10:30 – 1 Diskussion mit M., K. und J. (J. ist zurück aus Brasilien; er wird im Herbst assistant professor sein in Stanford, im department von Econ! bei Arrow, der auch seine Doktorthesis leitet. – Ich erkläre einige Probleme mit ungewisser Evidenz; mein Vorschlag für \(C’(B_p)E=\) Produkt der \(u\)-Werte. Allerdings setzt das Unabhängigkeit voraus, und da muss man Bedenken haben; aber es führt zu der alten \(\lambda{}\)-Formel, nur mit \(nj\)-anstatt c?j. Ich sicgehe Erika hat gutes lunch für uns bereitet, mit Zungen. –🕮 Nachher gehe ich mit M. und J. spazieren, um 3 blocks. Nachher ist mein Unterzeug triefend nass.) – Von Chacha kommt langer Brief (6 Seiten: sie ist so entzückt, dass wir nach Oax. kommen wollen; inzwischen ist unser Brief unterwegs, dass wir doch nicht kommen werden! Zum Glück sagt sie aber nicht, dass Nena jetzt daraufhin nach Chic. fliegen wird, sondern: dass sie dort bleibt, auch wenn wir da sind. Sie meint, das ist genug Platz, ich werde dann das Gastzimmer mit eigenem Bad haben.)