Vormittags und nachmittags gehe ich Hempel entgegen, und mit ihm zurück. – Vor- und nachmittags Gespräche mit H. (Über Shufro, und Solmitz’ gutes Urteil. Er hat auch schon lange bei Shufro investiert, und lässt immer Dividenden und Gewinne dort. Sie haben also reichlich Mittel genug, um nach seinem retirement woanders ein Haus zu kaufen. Vielleicht an eine andere Universität, wo er noch unterrichten könnte. – Über mein Problem mit Næss: Welche Philosophen der Vergangenheit sind noch wichtig für heutige philosophische Forschung? Er meint, dass Hume doch aufklärend ist. Meine Frage: Næss und Patzig sind nicht überzeugt, dass das Meiste in derlOriginal der in. traditionellen Philosophie Scheinprobleme waren. Er meint: Viele Philosophen hatten doch wichtige Probleme im Sinne, aber konnten sie nicht klar formulieren. – Er lobt sehr: (über John Earman (K-Karte!).) (H: Mit Toby stehen sie persönlich gut, können ruhig mit einander sprechen. Aber wegen Regeln kann sie nicht zu Mahlzeiten kommen und nicht übernachten.) (Gibt mir guten Rat über Problem der Uhr; telefoniert mit verschiedenen Geschäften.) Abends herzlicher Abschied. (Er wird morgen früh Taxi zum Lufthafen nehmen; sie müssen schon um 10 alle da sein, vermutlich viele Philosophen, weil es ein Gruppenflug ist; er sagt, da würden wir doch nicht mal los sein. – Wir sehen noch einiges am TV von convention; Cronkite30Walter Cronkite: https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Cronkite ist sehr empört über die Polizeibrutalität; wir sehen allerhand Bilder davon, wie sie immerzu auf die Demonstranten einhauen, auch wenn diese schon zum Wagen gehen und die Stufen hinaufsteigen. –Humphrey wird mit überwältigender Mehrheit nominiert: über 1700 Stimmen; er braucht nur 1300 und etwas.) 🕮
