Ich berichte Traum 160 (vom 19.4., über Regeln und Physik für Segeln, mit Ina und Singer; ich will ; ich rate Ina, das Segel nach dem Wind zu stellen). Assoziation zu segeln: (1) Gespräch mit Hertz 1918 über Physik des Segelns, er sagt: dies ist komplizierter als ich dachte; (2) Segelfahrt mit Hans Arnold, er macht es nach Gefühl; ich warne gegen Nazis, jetzt stimmt er mir zu: (3) Einsteins Boot kippte um, Olaf rettete ihn. –Der Doktor: Dies war in der Nacht nach der vorigen Sitzung, wo ich über Beziehung zu ihm sprach; dieser Traum ist wie eine Warnung zu ihm vor großer Gefahr; was ist die Gefahr und die drohende Katastrophe? Ich: Es bedeutet, wenn man nach dem Gefühl geht, wie Hans Arnold beim Segeln und die Nazis, so mag es zunächst gut gehen, aber dann droht die Katastrophe: das Boot kippt um, Deutschland wird vernichtet. Also Warnung: Man darf nicht den Gefühlen nachgeben, man muss rationale Regeln befolgen. In bezug auf Analyse bedeutet es: Sie ist intuitiv, nicht nach exakten Regeln. Diese Idee war vielleicht angeregt dadurch, dass Meehls Buch „Statistische vs. klinische Psychologie“ ankam; ich weiß nur Titel; ich dachte, es diskutiert vielleicht: exakte Regeln vs. Intuition; Kupper scheint sehr intuitiv, durch Jung beeinflußt. Gespräche mit Singer über exaktere Begriffe in Sozialwissenschaft. Für mich selbst bedeutet es: im Leben den Impulsen und Passionen folgen, ist gefährlich; man muss sie mit Vernunft im Zügel halten. –Der Doktor fragt: welche Passionen? Ich: alle möglichen; ohne Kontrolle würde ich ein Mädchen an mich reissen, einen Mann, der im Weg steht, niederschlagen; das auch schon in der Kindheit: zu Mutter und Vater. –Der Doktor: Welche Gefahr droht mir denn von Ihnen, in Analyse? Ich: Zunächst will ich nicht Kontrolle der Assoziationen aufgeben, damit nicht Schandbares enthüllt wird. Ferner: Er hat Macht über mich; ich fühle mich abhängig von seinem Approval und Disapproval, wenn ich es nicht gut mache; und tiefer: ich möchte, dass er mich gern hat, aber ich will doch nicht ein Liebesobjekt werden. Aber bewusst sehe ich keine Gefahr in der Analyse. –Weiter im Traum 160: Das Mädchen; wir warnen sie gegen Kinder; später 3 Babies. Assoziation: Maggie . Der Doktor: Da scheint aber kein Zusammenhang mit dem ersten. Ich: Nicht direkt; aber es ist auch über den Konflikt zwischen Wunsch und vernünftiger Überlegung. Ist noch Zeit für mehr hierüber? Ich schaute auf die Uhr (zum ersten Mal in der Analyse mit Dr. Kupper), es ist 2:50; ich sage: also heute schon keine Zeit mehr. Der Doktor: Jetzt muss ich wohl besonders kontrolliert werden? Vielleicht weil er weggeht (nächste Woche) [ich weiß nicht, ob ich diese Bemerkung richtig verstanden habe.] 🕮\(_{53}\)
