49Tagebuch 31. XII. 1944 – 20. XII. 1945 [Rudolf Carnap: Tagebücher], Eintrag Di 30. I. 1945

Nachmittags im Mathematischen ClubIMathematischer Klub, University of Chicago: Vortrag WaldPWald, Abraham, 1902–1950, öst.-am. MathematikerStatistical inferences & the theory of games (MorgensternPMorgenstern, Oskar, 1902–1977, dt.-öst.-am. Ökonom und von NeumannPNeumann, John (Johann) von, 1903–1957, ung.-am. Mathematiker)“. Interessante Verbindung zwischen beiden. Er wird Aufsatz darüber veröffentlichen. Das ist vermutlich auch anwendbar auf mein Problem der Beurteilung von induktiven Regeln durch Wetterfolge. Nachher kommt er ½ Stunde zu uns (er ist nur wenige Tage hier, aber voll besetzt, für Cowles KommissionICowles Commission, University of Chicago).3The Cowles Commission’s Contributions to Econometrics at Chicago. Siehe: „K-B-3“-Ordner. Ich sage ihm, dass er und FisherPFisher, Ronald, 1890–1962, brit. Statistiker auch den logischen Wahrscheinlichkeitsbegriff implizit verwenden. Er sagt, dass seine Theorie, im Unterschied zu FischersPFisher, Ronald, 1890–1962, brit. Statistikerfiducial probability“‚4Ronald Aylmer Fisher (1890-1962) brit. Statistiker. Siehe: „K-B-3“-Ordner. die er nicht verstehen könne, nur die Frage beantwortet, welche statistische Hypothese aus der Gesamtheit der Hypothesen des Gebietes jeweils aufgrund eines Musters die beste ist; nicht aber die stärkere Frage, aus jedem Paar von Hypothesen des Gebietes aufgrund eines Musters die bessere auszuwählen. Daher kann seine Regel nicht in eine Definition von Hypothesenwahrscheinlichkeit verwandelt werden. Er sucht nach einer Definition für dies oder ähnliches; meint aber, sie wird von Relationenhäufigkeit sein. 🕮