Ich lese QuinePQuine, Willard Van Orman, 1908–2000, am. Philosoph, verh. mit Naomi Quine (1932–1947) und Marjorie Boynton Quine (1948–1998) meinen VortragB1935@„Testability and Reduction“ (RC 081-03-06), 1935 vor. – Besuch kommt. Mit dem Baby werden unter dem Baum seine Geschenke ausgepackt. – Mit QuinePQuine, Willard Van Orman, 1908–2000, am. Philosoph, verh. mit Naomi Quine (1932–1947) und Marjorie Boynton Quine (1948–1998) spazieren. Über eine widerspruchsfreie Möglichkeit der Wells’schenPWells, H. G., 1866–1946, brit. Schriftsteller Zeitmaschine.8Vgl. LL 1434. Über den Unterschied zwischen P- und L-Bestimmungen. – Er sagt, dass die Mehrzahl der Logiker hier durch Modalitätslogik verseucht ist, unzählige Aufsätze über Implikation und neue Versuche einer verbesserten strikten (aber immer autonymischen) Implikation machen; dabei immer Verwechslung zwischen Symbol und Bezeichnetem (‚the symbolized‘).9Zur Debatte über Modallogik zwischen Carnap und Quine vgl. Creath (ed.), Dear Carnap. Dear Van, Briefe 99 und 100 sowie Quine, From a Logical Point of View, 139–159. Zu den wenigen guten Logikern rechnet er ChurchPChurch, Alonzo, 1903–1995, am. Mathematiker und seine Schüler KleenePKleene, Stephen Cole, 1909–1994, am. Mathematiker und RosserPRosser, John Barkley, 1907–1989, am. Mathematiker. – 11 Uhr zu Bett.
