11-3 Craig und Bohnert hier. (Er sagt, ich habe damals doch seine Briefe über induktive Logik beantwortet. Er ist etwas interessiert an induktiver Logik, will aber nicht darauf eingehen, weil er sich jeweilig nur auf ein Arbeitstopic beschränken will. – Auch über Wal Satz. Er meint, der helfe ebenso wenig wie sein eigenes Theorem; helfen wofür? Anscheinend zum Nachweis der Machschen These, dass alle wissenschaftlichen Theorien nur über Beobachtbares sprechen. Für „Widerlegung“ dieser These führt er das Regulativ an: Es gibt Fälle, wo der Ramsey Satz logisch stärker ist als die Gesamtheit der der aus ihm folgenden O-Sätze erster Ordnung, d.h. mit nur individuellen Variablen. Er gibt Referenzen für verschiedene Aufsätze; Bohnert will dies zusammenschreiben. – Er ist gescheit und klar, spricht ruhig und überlegt, und bescheiden.) – Gelesen.
