
\diary{70}{1.\,I.\,1966\,--\,5.\,I.\,1967}
\ersteseite{538131}


%RC 025-76-03



\tbentry{1}{1}{1966}{}
\ort{Los Angeles}Ganzen Tag galleys. -- Mittags 1\,--\,2\,\textonehalf{} \uline{Olaf und Mutzli Helmer} hier. (Er hat jetzt immer übermäßig viel
zu tun. Aber er und einige Freunde und Kollegen überlegen die Gründung eines \uline{neuen Instituts}, für
Zukunftsplanung, \editor{basierend auf seiner}\fnA{Original \original{basiert auf seine}.} Methode von Voraussagen mit Hilfe von Modellen; \gestrunl{} sie haben
den Plan aufgeschrieben und hoffen, Finanzierung von foundations zu bekommen, und dann, wenn sie im Gange sind, hoffen
sie, Forschungskontrakte von Regierungsstellen zu bekommen, z.\,B. die, die den Krieg gegen die Armut führen sollen. Sie
wollen mit etwa 30-40 Wissenschaftlern anfangen; sie haben schon gute aus den wichtigsten Gebieten. Wenn möglich, wollen
sie in \textit{LA} bleiben, aber eventuell auch nach Nordkalifornien gehen. Darum haben sie einstweilen noch nicht
angefangen, auf ihrem Grundstück in \textit{Oxnard} zu bauen. Er hofft, wenn das wirklich in Gang kommt, dann nicht mehr
die gegenwärtige Zersplitterung und Überarbeitung zu haben.)

\tbentry{2}{1}{1966}{}
(Hanneli und Erika nach \textit{Sta. Barbara}, mit Heini, den ganzen Tag; dabei das deutsche Mädchen, für das Heini eine
Anstellung am \textit{BH} Hotel gefunden hat, und ihr Freund; diese fahren sie alle im Auto hin und (ohne Heini) zurück.
-- (Hanneli entdeckt, dass sie ihren Schwimmanzug in \textit{La Joll}a gelassen hat.)) -- Ich weiter \uline{an galleys},
und Brief an Gardner. -- \uline{Gusti Kalmus telefoniert} (sie war im Sommer in Wien und Jugoslawien; das letztere war
sehr schön, die dalmatische Küste; es scheint ihr gut zu gehen, sie gibt immer noch Klavierstunden.).

\tbentry{3}{1}{1966}{}
\uline{Feigl telefoniert} (ich habe nicht auf seinen Brief vom 7.12. geantwortet! Ich sage, dass ich gern an Konferenz
im März hier \neueseite{538133} teilnehmen werde, unter Umständen auch 2 Sitzungen am Tag. Er fragt, ob ich bereit wäre,
im Mai zu einer Konferenz über Korrespondenzregeln nach Minneapolis zu kommen; ich sage: das ist nicht ausgeschlossen.)
-- Ganzen Tag \uline{galleys}. -- Abends 8h ein Vertreter \textit{Chandler} von \textit{\uline{Enc. Brit}}. hier. (Der
Preis für billigsten Einband ist 470! Er will mir für die alte 70 geben, und schließlich 100, also Rest 370, und noch das
große 2-bändige 7-Sprachen dictionary (Preis 35) und einen großen Globus (19.50) gratis geben; ferner bis zu 100 research
reports über irgendetwas gratis! Um 9h sage ich, ich will es überlegen; aber er sagt: Diese große Ermäßigung gibt er nur,
wenn ich es jetzt mit ihm persönlich abschließe. Ich sage, ich will einige Minuten überlegen im study. Ich setze mich in
den neuen schönen roten Stuhl und erwäge: es ist, zum ersten Mal seit 1929, eine ganz gründlich revidierte Ausgabe; pro
Band \textit{ca} 1000 Illustrationen, davon die Hälfte farbig (das glaube ich ihm nicht ganz); die
alte Ausgabe hatte ich schließlich sehr selten benutzt, weil sie die neueren wissenschaftlichen und politischen
Ereignisse nicht enthält. Es wäre schön, eine ganz neue Ausgabe zur Hand zu haben, wo man alles finden kann. Andererseits
ist aber der Betrag mir viel zu hoch. Ich gehe zurück, und er sieht an meinem Gesicht, dass ich\fnA{Original \original{ist}.}
dagegen entschieden habe. Er sagt, sein Jüng\unl{} hat ihn eben erinnert (?!): Bin ich vielleicht noch
aktiv an der Universität? Ich: Ja, nicht Unterricht, aber research. Er: Dann kann er mir den Lehrerdiskont geben: Er
zeigt es mir gedruckt: \uline{260}; aber dann nimmt er meine alte Ausgabe, und kein gratis dictionary und Globus. Nach
einiger Überlegung \uline{akzeptiere ich}. (Welcher Zauber: Er hat mich immer als Professor angeredet und hat doch
selbstverständlich immer \neueseite{538127} an diesen teacher Preis gedacht, wollte es mir aber zum hohen Preis
aufschwätzen! Ich schreibe Scheck, mit 4\,\% Steuer, und er rät mir, darauf zu schreiben, ,,\textit{Paid in full}``,
nachdem ich ihn aufmerksam mache, dass er 100~\$ zu viel auf das contract paper geschrieben hat. Abschluss
9\,\textonehalf{}.)

\tbentry{4}{1}{1966}{}
10 zu \uline{Dr. Seiff}. (Sehfeldtest, der erste seit April; ziemlich unverändert. Er findet, dass die Linse mehr
erstarrt ist, weniger elastisch, und etwas gelblich, sodass weniger Licht durchkommt. Vielleicht muss mal eine Operation
gemacht werden: Entfernung der Linse, wie bei Katarakt! Das ist unabhängig von der glaucoma Operation, die vielleicht mal
nötig wird.) -- \uline{Galleys} gelesen (ganzen Text und Bibliographie fertig; es fehlen nur noch Fußnoten und
Vorwort. Das Fertige Luftpost an Gardner geschickt).

\tbentry{5}{1}{1966}{}
2 zu \uline{Dr. Brann}. (Füllung ist herausgefallen. Er empfiehlt: Goldkrone; Verabredungen für 10. und 17. gemacht.) --
Allerhand Liegengebliebenes aufgearbeitet (Buchungen; Rechnungen bezahlt usw.) -- Ich kaufe Zeitung:
\gestrunl{} Präsident Johnson hat große diplomatische Aktion im Gange, für Friedensverhandlungen.

\tbentry{6}{1}{1966}{}
Kahns Dokumente gelesen (Petition an Gericht für Genehmigung von endgültiger Abrechnung des \textit{estate}). --
(\uline{Chacha schreibt: Roh ist gestor\-ben}! (Nach kurzer Krankheit, aber an seinem alten Leiden, also
wohl die Lebersache. Wie gut, dass wir 2 noch\fnA{Original \original{noch 2}.} so nahe waren und so eine schöne Zeit in Elmau hatten.) -- Sachen gekramt.

\tbentry{7}{1}{1966}{}
11\,\textonehalf{} \uline{zu \textit{Dr. Rimer}}. (Zweiten \textit{flu} \textit{shot}; ich frage auch über
\textit{emphysema}; ich sage, dass das \unl{} Gesundheitsbuch das als ziemlich bedenklich beschreibt. Er
sagt: In meinem Fall ist es einfach \neueseite{538125} ein gewisser Verlust an Elastizität, sodass die Lunge sich nicht
mehr ganz leeren kann und dadurch weniger Sauerstoff zum Blut kommt; die speziellen Gefahren bestehen in diesem Falle
nicht. Aber ich soll acht geben, wenn mal Husten oder pneunomia oder \gestrunl{} dergl.  auftritt, ihm
gleich berichten.)

\tbentry{8}{1}{1966}{}
Allerhand gelesen und gekramt. (Wigners Aufsatz über ,,Verletzungen der Symmetrie in der Physik`` gelesen.)

\tbentry{9}{1}{1966}{}
(Wigner und Gardners Buch über parity etwas gelesen.) -- 4\,\textonehalf{}\,--\,7\,\textonehalf{} Hanneli macht große Kaffeeparty
mit Negern (\textit{\uline{Holifield}} diesmal mit Frau; er ist chairman vom board der credit union; neu:
\textit{\uline{Rodrigo}} und Frau; sie sind aus Panama, er kennt auch Südamerika und spricht mit Mia darüber. Er ist vice
president der credit union; [Mrs. Mercer und Bruder sind nicht gekommen; auch nicht: Helmers und Jokls.] \textit{Rome
\uline{Ronconny}} und \gestrunl{} Mrs. \textit{Virginia Baskin}; er ist an \textit{KPFK}, Hanneli hat ihn
voriges Jahr kennengelernt, bei den Vorarbeiten für die Fair; sie schreibt an einer Novelle, ist vielleicht seine
Sekretärin an \textit{KPFK}. Ferner \uline{Mia} und \uline{Dr. Kulka}. Zuerst nur allgemein Unterhaltung, dann stellt
\textit{Ronc}\editor{onny} Fragen, und es wird lebhaft diskutiert. Die Neger betonen immer, dass das Wichtigste ist für die Neger,
wieder Zutrauen zu sich selbst zu bekommen und zu sehen, dass sie sich durch gegenseitige Hilfe aufwärts helfen können.
Es stellt sich heraus, dass die Neger nichts von \textit{KPKF} wussten! Das scheint mir ganz erstaunlich; \textit{Ronc}\editor{onny}
fährt nach Hause, um ihnen alte Programme zu bringen, und inzwischen sage ich ihnen das Wichtigste über die station.
\neueseite{538129}
Als \textit{Ronc}\editor{onny} zurückkommt, macht er ihnen klar, dass sie durch \textit{KPFK} die\fnA{Original \original{das}.} wichtigste
audience erreichen können; auch Vorträge geben, die zu privaten Diskussionen in Familien mit Freunden
führen usw. Er rät ihnen sehr, nicht mit \textit{ABC} anzufangen, sondern nur ganz kurz die wichtigsten allgemeinen
Informationen geben bei einem Interview, und dann gleich zu den wichtigsten Punkten kommen.) Der Nachmittag war über mein
Erwarten fruchtbar, und ich sage Hanneli, sie hat etwas sehr Gutes und Fruchtbares getan, diese Leute zusammenzubringen.

\tbentry{10}{1}{1966}{}
(Veranlasst durch die Formel und Figur der nicht-euklidischen Geometrie bei Einstein, lese ich mein altes Exzerpt von
\textit{Flamm} 1916.) -- 11 \uline{zu Dr. Brann.} (Er nimmt Abdruck für Goldkrone unten Mitte. Ich frage, ob der Preis
jetzt höher wird als früher \gestrunl{}. Er sieht nach und sagt: 1963 hat er mir eine für \$\,75 gemacht;
jetzt wird sie \textit{ca} 85, weil die Laborpreise gestiegen sind.)

\tbentry{11}{1}{1966}{}
Einiges gekramt und gebucht. -- Mittags langen Spaziergang. -- Gardner weiter gelesen, \gestrunl{}\gestrunl{}. (Über \textit{Ambidextrous}; das Buch ist wirklich faszinierend, auch im Ausblick auf
künftige Lösungen noch ungelöster Probleme.)

\tbentry{12}{1}{1966}{}
Allerhand gekramt. -- Gardner Buch zu Ende gelesen.

\tbentry{13}{1}{1966}{}
\uline{Mrs. Anne \textit{Johnson}} von \textit{Acctg} ruft mich an (sie hat mit Berkeley \textit{Acct}. über
\textit{Retir}. gesprochen. Sie sagt, die haben eine Menge Fehler gemacht: Die annuity ist zu hoch berechnet, der Abzug
für \textit{retir}. hätte so nicht gemacht werden dürfen, auch \neueseite{538137} \editorstr{auch} mit der
Krankenversicherung stimmt was nicht. Sie wird alles nachprüfen; die haben ihr versprochen, nach Nachprüfung mir genau zu
schreiben, was verkehrt ist, und welche Korrekturen sie machen werden. Das werde ich Montag 17. bekommen. Wenn ich dann
noch Fragen habe, soll ich mit ihr sprechen. Mittwoch 19. kommt einer aus Berkeley zum campus hier, der meinen Fall
bearbeitet hat; wenn ich will, kann ich den dann sprechen.) -- 3\,--\,5\,\textonehalf{} \uline{\textit{Benson} und 4 Studenten
hier}. (Sie haben mit ihm dieses Semester \uline{\textit{M} \& \textit{N}} gelesen, und stellen nun allerhand Fragen.
Herbert Siegel, ein grad Student der Mathematik; er finde die Typenlehre übermäßig beschränkend, zieht Mengenlehre mehr
vor; Charles \textit{Barth}, \textit{Gary Ortega}, und Miss \textit{Drewcilla Sansbury}; diese 3 sind undergrad, major in
Philosophie. Sie fragen auch über Realitätsfragen (meinem ,,Empirismus  \ldots{} Ontologie``). Und über Eigennamen von
Individuen gegen description. Sie haben allerhand gelesen und besprochen, und scheinen gern zu diskutieren; aber vieles
in meinem Buch ist anscheinend doch recht schwierig für sie.)

\tbentry{14}{1}{1966}{}
4\,--\,5\,\textonehalf{} \textit{\uline{Prior}} hier. (Die Familie ist schon abgereist; er wohnt in einem Motel an \textit{S.
M. Blvd}. Hanneli holt gerade Post ab, und bringt ihn her. -- Wir sprechen auch nochmal über seine
tense Sprache; seine Bevorzugung hierfür ist, wie er sagt, basiert auf sozusagen positivistischen Gründen: diese Sprache
ist näher \gestrunl{} am direkt Beobachtbaren. -- Über Modalitäten. Er empfiehlt einen Aufsatz von
Hacking; als er ihn gefunden hat in dem\gestrunl{} \textit{JSL} Heft \neueseite{538139} in dem weißen
Kasten, sehen wir, dass ich den Aufsatz schon früher gelesen habe. -- Über mein Gespräch mit Einstein im Schilpp Band
über das ,,Jetzt``: Er sagt, vielleicht meinte Einstein einfach dieses ,,Jetzt``, das in der tense Sprache zum Ausdruck
kommt, ohne etwas über ,,\textit{flow} von Zeit`` und dergleichen zu sagen; also doch etwas, das in der objektiven
Wissenschaft ausdrückbar ist. Ich: Ich hatte mehr den Eindruck, dass er etwas ,,Unaussprechbares`` meint in Bezug auf die
Qualität des ,,Jetzt-Erlebnisses``. -- Ich frage, ob er sich für \textit{prob}. interessiert hat. Er: Nein, nicht bisher;
er vermutet, dass ich mich dahin gewendet habe von den Modalitäten, weil es eine entsprechende, aber quantitativ
verfeinerte Behandlung desselben Problems ist. Ich: nicht bewusst; ich kam wohl hauptsächlich durch
Keynes auf die \textit{pr}. -- Es ist angenehm, mit ihm zu sprechen; er ist intelligent, verständnisvoll und tolerant.
Ich erzähle ihm auch von Oskar Kraus in Prag.

\tbentry{15}{1}{1966}{}
Gelesen im angekommenen Buch ,,Boston \textit{Studies}, Band 2``, zu Ehren von Frank. (Dabei auch meine Begrüßung,
zusammen mit denen von Fürth, Peter Bergmann, Kurt Sitte, Nagel und anderen.). Ferner dort auch Schlesingers Aufsatz über
Paradox von confirmation (manche falschen Sachen darin); zum Glück hat Hempel in seinen ,,comments`` dazu schon das
Nötige gesagt.)

\tbentry{16}{1}{1966}{}
Weiter gelesen. Auch in Mostellers\fnE{https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick\_Mosteller} eben gekommener Sammlung von
\textit{prob puzzles\fnE{https://books.google.ca/books?id=JWMPAQAAMAAJ\&hl=de\&source=gbs\_book\_other\_versions}}.
(\unl{} auch, was  ich nehme\blockade{}: ,,\uline{Paradox} von confirmation``\blockade{}.)
-- Abends in \textit{Lomax TV} Programm \uline{spricht \textit{Linus Pauling}.}
\neueseite{538141}
Er sagt: Die Menschen selbst sind moralisch, aber alle Regierungen sind unmoralisch; dies auf den Einwand, ob er dies
und das von den kommunistischen Regierungen verteidigen will. Dann aber sagt er: Nach dem 2. Weltkrieg haben Russland und
China sich friedlich verhalten, und Amerika ist der Hauptfriedensstörer: in Korea und jetzt in Vietnam; er erklärt klar,
wie Amerika die Genfer Abkommen verletzt hat, nicht Nordvietnam; und dass der Krieg, den Amerika führt, gegen eine
berechtigte Revolution des Volkes gegen Südvietnam ist, und dass Nordvietnam nur ganz wenig beteiligt ist, und dass daher
die \textit{NLF} mit in die Verhandlung kommen muss.)

\tbentry{17}{1}{1966}{}
Gelesen. -- Nachmittags kommt \textit{\uline{Mary Meyerhoff}} (\textthreequarters{} Stunde. Sie ist lebhaft und nett,
fragt nach meinen Erlebnissen. Ich erzähle von den 2 Reisen nach Deutschland, von Hannelis Herkommen und jetzt Erika. Sie
wohnt an Saltair, ganz nahe \textit{N} von San Vincente. Sie hat jetzt für einige Wochen eine Freundin da, sodass sie
leicht mal fort kann. Sie möchte nursery Schule lernen, um es später vielleicht beruflich auszuüben, wenn Miriam
(1\,\textonehalf{} Jahre, sie wurde geboren am Tage von Inas Tod) mal ins college geht, und sie dann mehr Einkommen
benötigt. Einstweilen ist die Pension sehr gut, weil Hans viele Dienstjahre hatte. Sie möchte, dass wir beim
Spazierengehen mal bei ihr ,,\textit{drop in}``. Hanneli war gerade am telefonieren und hat sie daher nur
\neueseite{538135} kurz gesehen; aber sie sagt auch, sie findet sie nett.)

\tbentry{18}{1}{1966}{}
Gelesen in ,,Boston Studies`` von Putnam, Feyerabend). Nachmittag \uline{Mia} (\textonehalf{} Stunde bei mir. Mit Wim geht
es im ganzen erträglich. Aber jetzt müsste sie reservation für Reise April Mai machen; und er kann sich nicht
entschließen, sie aber muss sich festlegen, weil der \textit{Board of Ed}. verlangt, dass ein Urlaub entweder  für
Studium oder für research oder für Reisen ist; im letzteren Fall muss man mindestens 3 Monate auf Reise gehen und jede
Woche an einem anderen Ort sein, bestätigt durch Karte, die man schicken muss! Sie hatten geplant, in Europa ein Auto zu
kaufen und dann nach und durch Jugoslawien zu fahren. Sie wollten mit Schiff fahren; aber jetzt ist es schon spät; und
wenn sie ohne ihn fährt, kann sie schon \gestrunl{} nicht mehr Einzelkabine bekommen, sondern muss mit 3
fremden Frauen in eine Kabine.) -- (Nachmittags ist Hanneli fort, und abends wieder zur Kredit union.)

\tbentry{19}{1}{1966}{}
Vormittags telefoniert \textit{\uline{Kiddar}} (vom \textit{Retirement Off}. in Berkeley, heute ist er an \textit{UCLA}.
Er entschuldigt sich, dass sie mich so lange im ungewissen gelassen haben; er wollte es kaum glauben, dass auf dem
\textit{stub} von den Schecks nichts steht, dass es \textit{annuities} waren. Er will versuchen, in einer baldigen
Sitzung vom \textit{Gov. Bd}. des retirement Systems eine Änderung der Regeln zu erwirken; das würde es mir möglich
machen, nicht \textit{ann}. zu beziehen, sondern noch\blockade{} Beiträge zu machen.) -- Gelesen;
endlich auch mal \neueseite{538143} \uline{in Jeffreys neuem Buch} ,,Die Logik von
\textit{decisions}``.)

\tbentry{20}{1}{1966}{}
Vormittags zu \uline{Dr. Brann} (er setzt die Goldkrone auf den Zahn unten vorne links.) \sout{Er}\gestrunl{}
Mittags \uline{Don Kalish} hier (endlich, nach langer Zeit. Er ist übermässig überlastet, weil im vergangenen Semester
Moody und Yost nicht da waren; so musste er nach Meyerhoffs Tod noch einen Kurs von dem übernehmen, also 2 Kurse geben.
-- Ich frage nach der Sache mit Kamp; Montague hatte mir gesagt, Kalish wollte dem nicht die versprochene fellowship
geben und die Examina erlassen. Kalish sagt, selbstverständlich wurde all dies dem Kamp einstimmig bewilligt; das ist nur
in Montagues Einbildung, dass er gegen Kamp sei. (Vielleicht war aber da doch eine zeitweilige Differenz.) Er sagt,
\textit{Sue} lebt jetzt mit einem Künstler (Architekt); aber sie sind noch immer befreundet, und sie kommt oft zu ihm und
hilft ihm mit allerhand. -- Ich erzähle, wie gut es geht mit Hanneli und Erika, und von Erikas guten Noten in der Schule.
Er sagt, da sollten sie doch besser hier bleiben.) -- Nachmittags die von Kalish gebrachte Post gelesen.

\tbentry{21}{1}{1966}{}
Gelesen; Briefe geschrieben. -- Nachmittags \uline{Jokls} hier. (Sie sprechen über \textit{Capote's ,,In cold blood``};
sie hat es in 4 Teilen im \textit{NY}er gelesen, und sagt, es ist ausgezeichnet geschrieben und faszinierend.)

\tbentry{22}{1}{1966}{}
Gelesen. -- (Abends geht Hanneli zu Myra.
\neueseite{538145}
Dort ist eine Party für Besprechung mit neuen Negerführern, darunter \gestrunl{} \textit{Brown}, der
Leiter von
\textit{Bootstrap\fnE{https://www.kcet.org/shows/lost-la/operation-bootstrap-empowering-the-african-american-community-through-entrepreneurship}}.
Hanneli selbst hat mit meiner Hilfe einen Einladungsbrief verfasst, mimeographieren lassen und an viele Leute geschickt;
aber leider erst vor 2 Tagen; so waren nur 4 von diesen hingekommen. Sie erzählt und es war anscheinend wiederum
eindrucksvoll.) Abends mit Erika zum Briefkasten, und kleinen Spaziergang um den Block.

\tbentry{23}{1}{1966}{}
Gelesen. -- Mittags endlich mal wieder Spaziergang mit Hanneli, 30 Minuten.

\tbentry{24}{1}{1966}{}
Briefe geschrieben. -- \uline{\ulinesp{Die \gestrunl{}
mitternächtliche Geschichte}}. (\textit{ca} 12:10 ruft jemand an; Hanneli ist noch im Wohnzimmer und sagt, dass
ich schlafe. Er sagt: Sie müssen mich dringend sprechen, wegen der Schwierigkeiten zwischen Kalish und Montague. Ich bin
noch wach, habe vor paar Minuten meine Schlafpille genommen. Hanneli hat ihn noch nach Namen gefragt; er sagt zögernd
,,Dr. Savage``. Als ich zum phone am Schreibtisch komme, hat er abgehängt. Ich vermute, es ist eine Besprechung in
Kalishs Haus und rufe dort an, viele Male, stundenlang. Es ist immer besetzt. Schließlich frage ich den operator, ob er
wirklich spricht; sie sagt: nein, das Telefon funktioniert nicht, sie kann nichts tun bis morgen. Ich rufe dann
nacheinander an: Savage, der sagt, er hat gar nicht telefoniert; Morris\blockade{wirklich Morris??? der ist ja nicht in LA!?}; nein,
\gestrunl{} Morris \gestrunl{}\gestrunl{} ruft
\textit{Sue} und dann Montague, bei letzterem keine Antwort. Ich rufe Doris inzwischen an; sie sagt, Montague wollte
gestern, d.\,h. 24., nach Europa abreisen. Morris sagt, er will die Polizei anrufen; die soll entscheiden, ob es harmlos
ist oder ob sie zu Kalishs Haus \neueseite{538153} fahren wollen. 2:30 ruft er an: Die Polizei wird hinauffahren; und er
auch. Er wird mir morgen berichten. -- Endlich zur Ruhe, sehr müde; nach einer Weile werde ich unruhig; nochmal
\textonehalf{} Noludar genommen.)

\tbentry{25}{1}{1966}{}
9\,\textonehalf{} aufgestanden. 10\,\textonehalf{} \uline{Kalish ruft an}: (Als die Polizei und Morris kamen, war er am
schlafen, zum Glück allein; er hatte sein Telefon abgeschaltet. Er weiß gar nicht, wer das Ganze angestiftet haben
könnte.) -- Gelesen, geschrieben. -- (Hanneli wollte früh zu Bett, aber abends kommt ein Anruf von
Pitt\blockade{}, und schon saust sie los, alle Müdigkeit vergessend.)

\tbentry{26}{1}{1966}{}
Langen Brief an \textit{Tondl} (über tschechische Übersetzungen). -- Abends lese ich in \textit{Newsweek}, wie Amerika
China mit Flugzeug- und Flottenbasen umringt, auf denen allen jetzt mit Hochdruck noch mehr gebaut wird; ganz besonders
auch auf Okinawa. Das erhöht doch wieder sehr den Verdacht, dass die Absicht besteht, einen Krieg gegen China zu machen,
um es vollständig zu vernichten. Es wird berichtet, dass die Militärs erklärt haben, Amerika wolle gewiss keinen großen
konventionellen Krieg gegen China machen, weil das offenkundig zu große Opfer kosten würde; und sicherlich die Basen
nicht für Atom\sout{bomben}missileangriff gemeint seien, denn solchen Angriff könne man ebenso gut von den home Basen in
Amerika machen. Das scheint mir eine sehr faule Ausrede; es ist doch einfacher, und genauer, und billiger, die missiles
auf kurze Distanz zu schicken. Dass Amerika so etwas Schändliches ungestraft machen könnte und sicherlich auch schon
mindestens in Erwägung zieht, ist so absolut \neueseite{538149} abscheulich und revolting, dass ich lange nicht schlafen
kann.)

\tbentry{27}{1}{1966}{}
\gestrunl{} Jeffreys Buch gelesen. (Sehr gute Darstellung der Bayes'schen Deliberationsmethode, mit
,,\textit{desirability}`` anstatt ,,\textit{utility}``.) -- 4\,\textonehalf{}\,--\,7 mit Hanneli \uline{zu Dr. Kulkas neuem
Haus} in \textit{SM} (etwas  südlich von Pico, nicht weit vom Meer, mit Blick auf Meer und \textit{SM} Berge und
wunderschön hellen Zimmern und Terrasse. Dort kommen dann 2 deutsche Ehepaare: \textit{Alois \uline{Wierlacher}} mit Frau
und kleinem Baby; er ist auch aus Wuppertal, jetzt Acting Assistant Professor an \textit{UCLA}, deutsches department; er
hat in Bonn studiert, war auf Austausch hier, muss daher wieder nach Deutschland zurück, bevor er wiederkommen und
Stellung annehmen kann, die \textit{UCLA} ihm angeboten hat. Als ich die Philosophie in Deutschland kritisiere, sagt er,
dass in Bonn gute Philosophen seien: Landgrebe (den ich kenne, und der sicher vernünftig ist) und Martin; ich erzähle von
Stegmüller, der eben beschlossen hat, in München zu bleiben. Dann Architekt Niels \uline{\textit{Stoermer} und Frau}; er
ist interessiert an Stadtplanung, ist auch aus Wuppertal und da herum; sie haben eine Reihe Kinder, er hat Bart, sie
waren in Mexiko, aber 4 Tage hin und 4 Tage zurück in Auto war doch zu viel für 2 Wochen Reise. Er hat kleines Häuschen
gekauft bei Veteran's Adminstration, und ist dabei, es zu erweitern und zweiten Stock aufzubauen. Beide Männer sind
interessiert an\fnA{Original \original{und}.} allerhand Dingen, Mexiko usw.; scheinen auch liberal, und gegen
den Kalten Krieg.

\tbentry{28}{1}{1966}{}
Mittags \textit{\uline{Myra}} hier. (George geht am 1.2. ins Hospital, für Staroperatation. Ich frage, ob und wann wir
ihn im Hospital besuchen können; sie sagt: lieber nachher zu Hause, wo es still ist,  \neueseite{538147} und er allein
ist. Ich sage, dass ich wahrscheinlich auch Staroperation habe; zwar kein Katarakt, aber Trübung der Linse.) Gelesen.

\tbentry{29}{1}{1966}{}
Überlegungen und Telefonate über Autokauf. -- Spätnachmittags und abends \uline{Mia} hier. (Sie will im nächsten
Semester anstatt Reise im Philosophie department studieren, und zwar 297, selbständige Studien. Sie meint, am besten bei
Kalish; der ist nicht zu erreichen, anscheinend bei irgendeiner head Konferenz. Ich rufe in Kaplans
Haus an, um zu erfahren, wann sie aus Ann Arbor zurückkommen; da sind sie schon da! Ich frage David, ob er sie dafür
annehmen will; das wird ihn keine Zeit kosten, weil \gestrunl{} sie zu mir kommen würde, wenn sie mal
Fragen hat. Er sagt: Selbstverständlich nimmt er sie; und wenn sie ihn mal im office sprechen will, soll sie ruhig
kommen. Mia ist sehr froh, dass dies nun schon geregelt ist; jetzt will sie beim Board of Education fragen, ob die dies
billigen, und dann belegen; es ist schon etwas spät dafür. -- Wim ist so sehr gegen die Reise, dass sie das ganz
aufgegeben hat. Er ist irgendwo, angeblich für ein meeting; in Wirklichkeit, weil jetzt Frankie und seine neue Freundin
bei ihr sind. Sie kennen sich erst seit 3 Monaten; er möchte gleich heiraten; \gestrunl{} die Freundin
möchte aber nicht so schnell entscheiden, und Mia findet auch, dass das richtiger ist.) -- (Hanneli geht zu Frau
Haste\blockade{}; die hat kürzlich einen Buick 6 gekauft und ist sehr befriedigt davon. Hanneli hatte mit dem
S\unl{} Mann gesprochen, und der sagte, eine Frau in der Nachbarschaft habe einen Buick; und dann stellte
sich heraus, dass es Frau Hast war.)
\neueseite{538151}

\tbentry{30}{1}{1966}{}
Langes Telefonat mit David Kaplan (über Autokauf. Er ist doch für \textit{V} 8. Als ich sage, dass wir in erster Linie
an \textit{Buick Spec}. denken, arrangiert er für uns merkwürdige Vermittlung\blockade{}: Ich rufe den
Psychologen \textit{Dr.} \luecke{} \textit{Rose} an, der nach David ein Kenner der verschiedenen Autoarten
und ihrer Vorzüge und Nachteile ist; er ist sehr freundlich und sagt, er hat es einem befreundeten Mann \textit{George
\uline{Laeser}}, Verkaufsmann bei \textit{Buick Laneson}, 1665 \textit{Sepulveda Blvd}, besprochen. Dann rufen wir den
an; und dann fahren wir drei hin, 4\,--\,6\,\textonehalf{}. Er ist sehr nett und hilfreich, fährt uns kurz herum, lässt dann
Hanneli in einem anderen Wagen 12 Minuten herumfahren, besonders dass sie sieht, wie \textit{power steering} geht; sie
sagt, das ist wirklich eine enorme Erleichterung; auch \textit{power braking}, aber das nehmen wir doch nicht. Dann lange
Überlegungen drinnen über die verschiedenen Dinge, die wir wünschen. Schließlich gehen wir dann draußen herum, um die äußeren und inneren Farben an Autos zu sehen; das ist eine schwierige Entscheidung, weil nur wenige Farben zur
Verfügung stehen, die aber natürlich meist nicht zusammenpassen; schließlich nehmen wir innen schwarz und außen
\textit{Shell Beige}\editorstr{, innen schwarz}. \textit{\uline{Buick-Special}}, Modell 3469. -- Wir sind sehr froh und erleichtert,
dass der schwierige Entschluss gefasst ist. Das Auto wird in etwas 4 Wochen geliefert. Wir hatten schon Sorge, dass wir
zu mehreren dealern gehen müssten und dann herumhandeln; das wird hier unnötig, weil David und Dr. Rose mir sagten, dass
Laeser zuverlässig und ehrlich ist. \gestrunl{} Dr. Rose sagte mir vorher, dass er \editor{mit} Laeser vereinbart
hat, dass er mir nur anrechnet: die dealer Kosten + 180\,\$; das kommt in der Berechnung von Laeser
heraus auf einen Diskont von 3\,\_\,\_~\$.)
\neueseite{538163}

\tbentry{31}{1}{1966}{}
(Hanneli und Erika den ganzen Tag fort zum Einkaufen von Kleider für Erika, die heute den letzten Tag
frei hat zwischen den Semestern.) -- Ich lese \textit{\uline{Hintikka's}} interessantes neues \textit{\uline{ms}} ,,Ein
zweidimensionales Kontinuum von induktiven Methoden``. (Mit 2 Parametern: $\lambda{}$ und $\alpha{}$. Wenn
$\alpha{}\gt{}0$, so ist c für universelle Sätze positiv.)

\tbentry{1}{2}{1966}{}
Levi \textit{ms} gelesen (Kritik an Jeffrey's neuem Buch; Missverständnis der Methode mit ,,ungewisser Evidenz``.) --
Notizen geschrieben über \uline{Hintikkas \textit{ms}} für Brief.

\tbentry{2}{2}{1966}{}
(Mrs. Mercer hier.) Weiter an Hintikka. Angefangen, Brief an ihn zu tippen. (Lange versucht, wie früher oft schon, einen
bequemen analytischen Ausdruck für \blockade{zweistufige Formel in eckigen Klammern} zu finden.)

\tbentry{3}{2}{1966}{}
(Weiter über Hintikka. Ich finde eine approx., wenn auch nur grob: Die $1/\Gamma(x)\cong x$, und damit kann ich die
Formel für $p(h,e)$ bestimmen. Ich finde, wenn Hintikkas  $\alpha{}$  viel größer als die Anzahl der \textit{K}
der Prädikate ist, ergibt sich ein Ausdruck ähnlich dem für $\lambda{}$-System, also bei nicht großen Mustern kann \editor{man} ruhig
die $\lambda{}$-Methode verwenden, und erst bei Voraussagen über viele Individuen, und besonders
generellen Aussagen, kommt der Unterschied heraus.) -- Mittags ist \uline{Mr. \textit{Brown}} hier (ein Neger, der für
die Negerorganisation hier Verbindung mit Regierungsstellen in Washington macht. Er ist consultant in business Sachen,
hatte am college als major Sozialpsychologie und Soziologie.
\neueseite{538161}
Er wird vielleicht für die Regierung nach Vietnam gehen, um zu sehen, ob da amerikanisches business helfen kann, wo die
französischen Eigentümer jetzt Schwierigkeiten haben. Andererseits aber sagt er, er ist ein Rebell und radikal. Als ich
sage, eine dritte Partei ist nötig hier, vielleicht bringen die Neger das zustande, mit den weißen Armen, und schließlich
auch Industriearbeitern, die jetzt auch Standesideologie haben, stimmt er lebhaft zu. Er ist nicht so gewandt im Reden
wie Hollifield, scheint aber doch allerhand zu kennen. Er will für Vietnam sein Französisch auffrischen und vielleicht
auch Vietnamesisch lernen.)

\tbentry{4}{2}{1966}{}
Noch an \uline{Hintikkas} neuem $\lambda{}$-$\alpha{}$-System. (Ich hatte vorher Fehler gemacht; es zeigt sich, dass
doch nicht immer die Wahrscheinlichkeit von $m\circ K$ die kleineren $m$-Werte stark übertrifft.)

\tbentry{5}{2}{1966}{}
\uline{\textit{Matthews} und \textit{Kuhns}}\textit{} hier für Besprechung. (Zum ersten Mal seit Mai 1965!
Wir besprechen Savages Bemerkung in Princeton über zusätzliche Forderung für $\eta{}$'s betreffend
Verlängerung von $MI$-Werten. Matthews macht auf meine Anregung Überlegung von Approx. für
$\Gamma{}$ mit Hilfe meiner Kurve $D$. Er findet dafür eine erstaunlich einfache cubic Kurve $D^*$. Kuhns
bringt Ergebnisse eines Computers, Berechnungen von $\langle s_i+\lambda\gamma_i\rangle/(s+\lambda)$, für allerhand
$\lambda{}$-Werte; die ganze Berechnung hat nur 32 Sekunden gedauert.) -- Nachmittags arbeite ich weiter Matthews cubic
Formel aus; (sie liefert für $1/\Gamma^{1+K}$ eine noch einfachere quadratische Formel!)
\neueseite{538157}

\tbentry{6}{2}{1966}{}
Weiter an approximation für $\Gamma{}$. (Außer der von Matthews entwickle ich jetzt auch allein die für $1-\Gamma{}(1+x)$ in Form einer Parabel; das wollte ich ihm bei unserer Besprechung vorlegen, aber vergaß es. Nun bestimme ich selbst
den Koeffizienten, nämlich das wirkliche Maximum, aber etwas verschoben, sodass es für \textonehalf{} gilt. Daher kommt
hier ein numerischer, nicht einfacher Koeffizient heraus. Aber abgesehen von dem ist die approximation erstaunlich
einfach, und auch gute \unl{} der relativen Felder ist überall 1\,\%, ebenso wie bei Matthews
Methode.)  Ich hatte Brief an Hintikka angefangen; der blieb liegen wegen dieser mathematischen Arbeit; und der Brief an
Chacha, zum Dank für Weihnachten, wird auch wieder verschoben!

\tbentry{7}{2}{1966}{}
Alles über die Beta Methoden von $\Gamma{}$ approximation aufgeschrieben, und lesbar
zusammengestellt.

\tbentry{8}{2}{1966}{}
Mittags \textit{\uline{Mia}} und \textit{Veronica Karp}. (Ich habe sie vor vielen Jahren einmal oder einige Male
gesehen. Sie wohnen jetzt schon lange in \textit{S. Barbara}. Sie hat bei Marhenke studiert, und auch ihre  qualifying
exams gemacht (ich glaube); sie war auch teaching assistant. Sie überlegt, ob sie, da jetzt ihr jüngstes Kind in den
Kindergarten kommt und sie dann mehr Freizeit haben wird, nicht wieder ein Studium aufnehmen sollte, vielleicht
Philosophie oder klassische Sprachen, besonders Griechisch. Ich warne sie, dass das sehr mühsam ist, und wenn sie nur die
alten Schriften studieren möchte, sie das leichter in einer Übersetzung kann. Sie ist nett und lebhaft, eifrig tätig für
Friedenssachen.
\neueseite{538155}
Sie ist in Berkeley geboren und hat dort gern gelebt.) -- Gestern \sout{und heute} noch weiter das über die
approximation fertig geschrieben. Heute ein neues Schreiben angefangen: ,,\uline{Aproximation für eine lineare
Kombination}``. Hier wende ich die neue approximation $(u)_n$ auf Kuhns Ergebnisse an, wo er für $k\approx 3$, mit verschiedenen $\eta{}$'s, Lösungen mit 3 Komponenten gefunden hat.

\tbentry{9}{2}{1966}{}
Vormittags Mia und Frau Jokl kurz hier. (Sie sagen, \textit{TV} 4\blockade{im Kreis} zeigt Sitzung von  Fulbright Komitee. (Sie
fahren mit Hanneli in die Stadt.) -- Ich weiter an \textit{pr}-Problem (ich schreibe System\blockade{} auf für
Kuhns, als Maschinenberechnung, für k $\simeq{}$3, mit verschiedenen $\eta{}$'s).

\tbentry{10}{2}{1966}{}
Am \textit{\uline{TV}} (\textit{Fulbright} Senat Komitee mit \textit{Kennan}. Sehr interessant; er spricht
verständnisvoll und warnend gegen weiteres Einlassen in Vietnam; die Mehrzahl der Komitee Mitglieder scheinen auf seiner
Seite, darunter Dr. Urnse, Ch\unl{} und andere; dagegen ist Hickenlooper\fnE{Vielleicht
https://en.wikipedia.org/wiki/Bourke\_B.\_Hickenlooper}\blockade{}. -- Zu \uline{\textit{Engle TV} Laden}, mit
Hanneli (der Verkäufer ist mürrisch und nicht \gestrunl{} hilfreich. Er warnt, dass bei Farb \textit{TV}
das Tragen zu einem anderen Zimmer vermieden werden, sollte, weil es Schwierigkeiten macht; auch darf das Antennenkabel
nicht aufgerollt werden, sondern muss gerade sein, ohne Windungen. Vormittags ist auch kaum etwas mit Farbe an.) --
Abends Brief an Gardner (ich glaubte, ich hätte ihm längst geschrieben, dass ich einverstanden bin, dass er die
Einzelkorrekturen nachprüft und ich nur die Sachen im großen, und Figuren und Formeln.)
\neueseite{538159}

\tbentry{11}{2}{1966}{}
(Weiter Überlegungen für Kuhns Computerberechnungen.) -- Nachmittags 5\,\textonehalf{}\,--\,7\,\textonehalf{} mit Hanneli zu
(\textit{Larry's}) \textit{\uline{House of TV}}, 2001 \textit{Westwood}, 3 Blocks \textit{S} von \textit{SM Blvd},
\textit{QR}7-5717. (Wir schauen uns lange \uline{farbiges \textit{TV}} an; aber es kommt kein Bild, wo ich wirklich so
entzückt von den Farben wäre, dass ich mir das \textit{TV} wünschen würde. Nach langem Anschauen und Überlegen komme ich
zum Entschluss, dass es doch nicht so richtig ist. Dann \uline{entschließen wir uns, schwarzweiß \textit{TV} zu} nehmen,
und zwar 21'' \textit{Portable}, wie wir es bei Mia gesehen haben. Der freundliche alte Herr, vermutlich der Besitzer,
der uns ruhig hat überlegen lassen, ohne uns zu drängen, sagt \textit{\uline{Zenith}} ist dafür das beste, das wird jetzt
meist genommen. Im Schaufenster ist schon verkündet, dass kein Apparat hier zum regulären Preis verkauft wird, immer
\uline{mit Diskonto}. Modell \textit{M} 2180, das ist beige, \$\,180 (anstatt regulär \ldots{}), remote speaker,
\gestrunl{} mit Kabel 10, Rolltisch ist schon eingeschlossen, also zusammen 190 + tax 7.60:). Wir sind
froh, dass wir nun den Entschluss gefasst haben, beim Farb \textit{TV} wäre auch die doppelte Antenne erheblich teurer,
jetzt können wir wahrscheinlich die bisherigen Antennen nehmen. Hiermit können wir \sout{auch} nun auch leichter das
Herumbewegen von einem Zimmer zum anderen machen.)

\tbentry{12}{2}{1966}{}
Nachmittags \uline{mit Dr. Kulka} fahren wir zum campus: die Theatergruppe führt ein ,,musical`` auf ,,\textit{Oh what a
lovely war!}`` Über den ersten Weltkrieg. \neueseite{538173} (Pierrots, die sich in Soldaten verwandeln, und Mädchen, die
sich verwandeln; die Gesänge der damaligen Zeit; und oben über der Bühne eine laufende Schrift, die Verluste ankündigt,
und wie wenig durch den Tod so vieler Tausender gewonnen wurde. Der Hintergrund der Bühne ist ein movie Schirm, wo
Landschaft oder Kriegsszenen erscheinen. Leider kann ich schlecht sehen und hören, weil unsere Plätze beinahe ganz hinten
sind. Aber es \editor{ist} doch packend. Nur denke ich: Die hingehen, sind auch schon gegen den Krieg, und die anderen trifft es
nicht.) -- \textit{BB} schickt mit Luftpost die ganzen Seiten, 295 Seiten. Ich gebe mich eifrig ans Korrektur lesen (aber
nur die allgemeine Anordnung, Inhaltsverzeichnis, Illustrationen, Formeln und dergleichen, Bibliografie, Fußnoten; das
gründliche Nachprüfen der in galleys gemachten Korrekturen hat Gardner übernommen.)

\tbentry{13}{2}{1966}{}
Weiter Korrektur gelesen, bis 1\,\textonehalf{}. Dann \uline{mit Gardner telefoniert} (er sagt, wenn ich es morgen früh
mit Luftpost abschicke, ist es Zeit genug. Auf meinen Wunsch wird er mir auch das Index \textit{ms} schicken lassen.) --
4-7 \uline{Neger meeting} hier (Brown und 4 seiner Leute kommen schon 20 vor 4; aber wir lassen sie ruhig im Wohnzimmer
sitzen. Es kommen auch: Dr. Kulka, Gordon und Betsy Mathews, Yvonne, Mia,\gestrunl{} Albert
\textit{\uline{Hurd}} (Assistant Prof. Mathematik \textit{UCLA}, mit Frau) Frau Motzkin (Mann ist
Prof. Mathematik \textit{UCLA}),  \ldots{}
Brown spricht hauptsächlich; er sagt, dass die von oben her eingesetzten agencies, die Geld haben, es falsch anwenden
und oft Zwistigkeiten in der community hervorrufen; die lokalen Leute, die besser Bescheid wissen,
werden nicht gefragt.
\neueseite{538171}
Man bekommt ein klareres Bild der Frustration, aber nicht von der faktischen Situation. Er sagt, wir, die Steuerzahler,
sollen den representatives schreiben und diese Klagen vorbringen. Aber im Unterschied zum Vietnamproblem, wo ich klare
Kritik habe und doch nicht schreibe, weil es sicher unter den hunderten und tausenden von Briefen verloren geht, wüsste
ich hier gar nicht, welche spezifischen Punkte ich schreiben könnte. -- Hanneli hat wiederum die Party sehr schön
vorbereitet und gelenkt, und Erika hilft so nett, Sachen anbieten.) -- Abends bis 10 Brief an Gardner mit Korrekturen
getippt.

\tbentry{14}{2}{1966}{}
Das \uline{neue \textit{TV}} wird installiert (\textit{Zenith}, 21'', auf Rollen gestellt; die Antenne kann in meinem
Schlafzimmer und im Wohnzimmer verbunden werden.)

\tbentry{15}{2}{1966}{}
Über \textit{pr} (weiter an Hintikkas neuem $\lambda{}$-$\alpha{}$-System) mittags spazieren.

\tbentry{16}{2}{1966}{}
Über \textit{pr} (Hintikkas System. Es gelingt mir endlich, mit Hilfe der neuen approximation  numerische Werte zu
berechnen. Es scheint nun doch zu stimmen, was ich früher mal glaubte, aber dann verwarf, dass die $C$-Werte recht nahe an
denen in meinem $\lambda{}$-System sind.)

\tbentry{17}{2}{1966}{}
Etwas an diesem \blockade{Pfeil der auf die letzte Zeile des Eintrags vom 16.2. verweist}. -- Gekramt. -- Brief an
Agnes. -- \uline{Hanneli Grippe}, im Bett. Darum bleibt Erika zu Hause. -- Am \textit{TV} einige Stunden: Fulbright
Komitee: Diskussion mit General Taylor, der\fnA{Original \original{die}.} Johnson unterstützt.

\tbentry{18}{2}{1966}{}
Einige Stunden am \textit{\uline{TV}}: \textit{Dean Rusk} vor dem Fulbright Komitee (es\fnA{Original \original{er}.} ist schauerlich, wie er all die
alten \neueseite{538169}\textspns{(\textit{B}.-\textit{H}.)} Mythen wiederholt: Angriff von
Norden; Johnson ist bereit, alles für den Frieden zu tun, auch alle Truppen herauszuziehen, sobald Nordvietnam das tut,
auch das Ergebnis einer Wahl anzuerkennen usw. Fulbright hört letzteres mit Zweifel und sagt, dann sollte der Präsident
das öffentlich deklarieren. Er und wenige andere sagen, dass es ein Bürgerkrieg ist; aber die Mehrzahl stimmen Rusk zu,
und machen ihm unglaubliche Komplimente: einer der voraussehendsten Staatsmänner, usw. Es ist widerlich!) -- Langen Brief
an Chacha geschrieben. -- Abends 10\,--\,11 \textit{TV} (Zusammenfassung der Komiteeaussagen im Senat); daraufhin konnte ich
lange nicht einschlafen und wurde auch mehrmals wach.

\tbentry{19}{2}{1966}{}
\uline{\textit{\ulinesp{Bar Hillel}}} 11\,-- beinahe 2 hier. (Er wollte aber
nicht essen; wir sprachen darum immer weiter, bis er endlich in Eile fortlief. Er und Shulamith sind einige Tage bei
Robinsons. Shulamith kam nicht mit zu uns, weil sie am Sabbat nicht Auto fährt. -- Ich spreche mit ihm über sein London
\textit{ms}; leider habe ich ihm zu spät geschrieben, jetzt ist es schon abgeschickt. Ich zeige ihm, dass er doch wohl
die polnische Interpretation von ,,Abtrennung`` nicht ganz richtig dargestellt hat. -- Über seine
Bedenken \gestrunl{} über die ,,Nützlichkeit`` der Forderung der totalen Evidenz. Er sagt, dass er nur die
Nützlichkeit verneint, aber nicht die Forderung ablehnt. Ich sage: Ist sie gültig? Er sagt: Es ist nicht üblich, diesen
Begriff auf Forderungen anzuwenden. -- Sein deutsches Radio \textit{ms} ,,Der Verrat der Logik``. Ich sage: Das ist wie
der Verrat der \textit{cab driver}, die auch etwas Künstliches an die Stelle des Pferderückens gesetzt haben. --
\neueseite{538165}
Über die Sprachtheorie von Katz und Fodor, deren Buch er bei mir sieht. Er sagt, \gestrunl{} sie lehnen
auf der einen Seite die Logiker der konstruierten Sprachen (sie sagen ,,die Positivisten``) ab, und auf der anderen die
britischen Philosophen der natürlichen Sprache. Sie wollen von beiden das Richtige annehmen, aber dann eine empirische
Theorie der Sprache, einschl. Semantik, aufbauen. Er will einen Aufsatz schreiben und zeigen, dass ihre Methode nicht
alles umfasst, z.\,B. nicht $A$-Postulate (und Logik, füge ich hinzu). -- Ich frage ihn: Was meint Bohnert, wenn er
mir schrieb, \gestrunl{} in 1964 schon, dass \textit{BH} ,,zum Feind übergegangen ist``. Er weiß es
auch nicht; vielleicht, weil er sich jetzt sehr für Analyse der natürlichen Sprachen interessiert.)

\tbentry{20}{2}{1966}{}
Überlegungen und Nachlesen für \sout{Gittli} Brief an Gittli; und dann getippt.

\tbentry{21}{2}{1966}{}
Vor- und nachmittags getippt: an Hofners, Kinder und \textit{CM}. Diese Briefe haben mich den größeren Teil von 2 ganzen
Tagen gekostet!). -- \uline{Joel Friedman} telefoniert (er ist jetzt in \textit{LA}, arbeitet mit Robinson an seiner
thesis über Mengenlehre, von Neumann, Bernays Methode  und Ähnliches. Er bittet mich um Empfehlungen.)

\tbentry{22}{2}{1966}{}
3 Arbeiten aus den letzten Wochen fertig gemacht und abgeschickt an Kuhns (\textit{MI} Werte mit verschiedenen
$\eta{}$'s; für Maschinenbereich) und 2 an Matthews (1. zwei Methoden von approx. von $\Gamma{}$: seine, und meine neue;
und Überlegungen zu Savages Forderung der Verlängerbarkeit von \textit{MI}-Werten.) -- Hanneli immer noch zu Bett, aber
heute zum ersten Mal mit Erika zum Einkaufen gegangen.
\neueseite{538167}\textspns{(\textit{\uline{v. Wright})}}

\tbentry{23}{2}{1966}{}
\uline{Brief an Hintikka} (aufgrund langer numerischer Berechnungen für ein Beispiel zu seinem ,,Zweidimensionalen
Kontinuum``). -- Nachmittags \textit{\uline{Joel Friedman}} 1\,\textonehalf{} Stunde hier (er bringt
blanks für mein Gutachten. Er sagt, er hat Linda, mit der er mal bei uns war früher, inzwischen
geheiratet, und sie haben sogar schon ein Kind, das in Oxford geboren ist. Sie wohnen in \textit{S.\,M}. -- Über seine
thesis. Zum Punkt der Sprache zweiter Ordnung, die er verwendet: Ich zeige ihm die Stelle in der
Logik, wo ich Fraenkels Beschränktheitsaxiom formuliere; ich sage, dass ich in der Möglichkeit solcher Axiome und
Theoreme einen Vorteil der reicheren Sprachen sehe.)

\tbentry{24}{2}{1966}{}
Den langen Brief an Hintikka fertig getippt.

\tbentry{25}{2}{1966}{}
\textit{BB} schicken Index \textit{ms}. (Ich mache mich gleich an die Arbeit.) -- (\uline{\textit{\ulinesp{v. Wright}}} hält Vortrag im \textit{Coll}. über Logik der Zeit. Ich gehe nicht
hin, lasse ihm sagen, dass wir ihn gern morgen vormittag und mittag hier hätten; Kalish ruft aber nicht zurück. Endlich
abends erreiche ich telefonisch \textit{v. W}\editor{right}  in Rieber Hall; er ist sehr erkältet und heiser, weiß noch nicht, ob er
morgen kommen kann.)

\tbentry{26}{2}{1966}{}
(\textit{v. Wright} telefoniert, dass er heute zu Hause bleiben will; und wir verabreden kurzen Besuch am Nachmittag.)
-- Weiter am Index. -- 4\,--\,5 \uline{mit Hanneli bei \textit{v. Wright}} (in schönem Zimmer in Rieber Hall; großes Fenster
und Tür nach Süden, zum Garten. Da er heiser ist, tue ich fast alles Reden. Wir haben ihm Früchte und \neueseite{538183}
Obst Sachen gebracht; und einige Bilderbücher und Jeffrey's Buch ,,Logik von \textit{dec}.`` Ich
erzähle über Jeffrey und sein Buch. Ich erzähle von 1964; dass ich mich doch entschloss, im Sommer nach Deutschland zu
gehen, und es sehr gut für mich war. Dass Hanneli Weihnachten kam, und wir vorigen Sommer wieder drüben waren, und jetzt
Erika mitgebracht haben. -- Auch von Konferenz in Princeton im September, mit Savage und anderen. Das Physik\editor{buch} ist
jetzt fertig. Ursprünglich Doktorarbeit in Physik; dann Geschichte mit Wien und Bauch nach dem Krieg, und Weyls Bemerkung
über $Z^2=Z$. -- Über Entstehung des Physikbuches, und seine Heterogenität. Er will auch Montag noch hier sein und dann zu
uns kommen.) -- Großer Eile Index \textit{ms} Korrektur gelesen, und Luftpost zurückgeschickt. (Nachher finde ich gelben
Zettel mit noch 7 items, die ich hatte einfügen wollen; da muss ich morgen noch schnell Brief an \textit{BB} schreiben).

\tbentry{27}{2}{1966}{}
12\,--\,2\,\textonehalf{} wir \uline{bei Dr. Kulka}. (Dort zuerst wir allein, später \uline{Prof. \textit{Charles Nixon}}
(Assoz. Prof. Politische Wissenschaft, \textit{UCLA)}; Spezialgebiet Afrika; sie waren kürzlich in Nigeria, früher in
Ghana, Rhodesien usw. Ich frage, wie die Afrikaner sich zum Vietnamkrieg einstellen; er antwortet sehr vorsichtig und
neutral, dass die einen so, die anderen anders denken. Seine Frau hat eine novel über Afrika geschrieben. -- Später
kommen \uline{Prof. \textit{Cuper} und Frau}, die wir schon kennen; sie sind aus Afrika. Und so sind allerhand Gespräche
über den \textit{coup} in Nigeria, den \textit{N}\editor{ixon} begrüßt, weil die Offiziere zu den besser Gebildeten gehören;
\neueseite{538175}\textspns{(\textit{v. Wright})} ich frage, ob es nicht so ist wie in
Südamerika, wo die Offiziersjuntas reaktionär sind, weil aus den Familien von großen Landbesitzern: er sagt: nein, in
Afrika gibt es keine großen Landbesitzer, und es \editor{ist} wichtig, dass die Führenden gebildet sind, damit die alten
\textit{tribal} Mächte schwächer werden. -- Gerade als \editor{wir} fortgehen, kommen \textit{\uline{Schaefers}} an. Wir
sprechen sie noch kurz. Er hat jetzt seinen Italienfilm fertig, und hat Kopien an verschiedene europäische Stellen
geschickt, wo Wettbewerb ist. Er will es auch bald mal privat \sout{fort}\gestrunl{} vorführen; wir bitten, uns
dann zu verständigen.)

\tbentry{28}{2}{1966}{}
\uline{\textit{\ulinesp{v. Wright}}} hier 10-2 (Hanneli holt ihn und bringt
ihn auch zurück, obwohl noch geschwächt von flu. -- Ich hatte ihm Kopie meines langen Briefes an Hintikka zu lesen
gegeben, und er fragt über Beziehung zwischen unserer Methoden; \gestrunl{}\gestrunl{} er
sagt, dass er \textit{H}\editor{intikka} vorgeschlagen hatte, von den constituents zu noch allgemeineren überzugehen für
Gleichverteilung; ich erzähle ihm, dass ich nach \textit{H\editor{intikka}s} Vortrag hier genau das Gleiche vorgeschlagen habe: gleiches
$m$ für constituent Strukturen. Ich sage, dass ich früher schon, wie in Schilpp angegeben, positive
$m$-Funktion von universellen Gesetzen hatte und erkläre: Extragewicht für Grenzgebiete Strukturraum; und dass
\textit{H}\editor{intikka} dazu geliefert hat, was ich noch nicht hatte: eine natürliche Methode um zu bestimmen, wieviel Gewicht jedes
Grenzgebiet extra bekommen soll. Er fragt, was ich damit meinte im Brief, dass ich die $Q$'s
nicht mehr so nehme wie früher; er sagt, er hat \textit{Prob}$^1$, aber hat kein Vorwort zu \textit{Prob}$^2$ bekommen (ich
hatte ihm Nov. 63 ,,\textit{Remarks}`` geschickt.)
\neueseite{538181}
Ich erkläre ihm, dass bei mehreren Familien neue Methoden angewendet werden müssen, und erkläre die Methode für 2
Familien. Er fragt, ob ich auch unendliche Anzahl von Prädikaten behandelt habe; ich sage: ja, die offene Familie von
Farben, oder Äquivalenzrelation als Prim. -- Ich sage, ich habe \textit{H}\editor{intikka} die letzte Kopie von \textit{AS} gegeben; ich
hoffe aber sehr, es dieses Jahr für Druck fertig zu machen. -- Ich frage nach seiner ,,Logik der Zeit``, worüber er hier
vorgetragen hat. Es ist nicht \gestrunl{} Logik einer \textit{tense}-Sprache; sondern ein neues
Kommunikativ, das bedeutet  ,,p and next q``; also eine Disk\unl{} zu Reihe, weil einfacher. Er sagt, da
haben sich interessante Beziehungen zur Modallogik ergeben: er nimmt als $p$ und $q$
\unl{} Zustandsbeschreibungen; und die Modallogik hat es auch mit möglichen
Zustandsbeschreibungen zu tun (ich habe es nicht ganz verstanden.))

\tbentry{1}{3}{1966}{}
\textit{Leesch} von \textit{Laneson-\uline{Buick}} \textit{Co} holt uns ab. (Dort übernehmen wir das feine neue Auto,
außen beige, innen Polster schwarz; \textit{Buick Special V} 8, mit \textit{power steering}, vorn und hinten
Sicherheitsgürtel, bläuliches Windschild mit wiper und Spritzer. Es fährt sich sehr angenehm darin; bei dem dip in
Barrington St., musste Hanneli früher immer auf ganz langsam abbremsen; jetzt fährt sie einfach drüber und es schwankt
nur sanft, ohne Stoß. Sie ist sehr glücklich darüber, wie gut das Auto fährt; ,,das gibt einem ein ganz anderes
Lebensgefühl``. Mr. Leser telefoniert auch gleich an den Autoclub und regelt die Versicherung und
Registration.) -- Nachmittags 4-5 \uline{zu \textit{Browns}} (er geht schon herum, hat ganz starke Brille auf, die wird
aber durch Plastikkontaktlinsen \editor{ersetzt}.
\neueseite{538179}
Er sagt, die Operation ist kein ordeal; es ging leichter als er gedacht hatte. Er blieb bei Bewusstsein, wenn auch
gedämpft; die Augenmuskeln sind betäubt, sodass sie sich nicht bewegen. Er lobt \uline{Dr. Straatsma}\fnE{Ein Bradley R.
Straatsma findet sich im Personenverzeichnis von Carnaps Nachlass.} sehr; er rät mir dringend zu, ihn mal zu
konsultieren; danach kann ich dann entscheiden, ob ich dann zu ihm gehen will; er meint: nicht erst später, wenn
Operation gemacht wird, sondern vielleicht schon gleich. Er sagt, der Dr. erklärt alles so gut, sodass man ein klareres
Bild bekommt, und sagte ihm auch vor der Operation genau, wie die Operation gemacht wird. Er sei ganz besonders
considerate, kam am Abend vor der Operation, als er schon im Hospital war; und später jeden Tag zweimal; da er Head der
ophtalmologischen Abteilung ist, ist er ja nahe dabei. Er sei gar nicht emotional, habe eigentlich kaum Kontakt mit \editorstr{den} dem Patienten als Menschen, aber seine Arbeit ist ihm ungeheuer wichtig.)

\tbentry{2}{3}{1966}{}
\uline{Feigl telefoniert} (er wird 17.\,--\,22. hier sein; ich soll noch Meehl Artikel lesen, der unterwegs ist.) -- (Ich lese
\textit{NSF} Gesuch von John Wallace von Princeton; über Glaubenssätze und indirekte Rede; Wood und pragmatische
Begriffe. Er weiß anscheinend gut Bescheid über Quine, Löwenheim Skolem Theorem, von dem er glaubt, dass es eine
Schwierigkeit für Explikation von ,,Erklärung`` macht. Ich lese dafür Quine, Fraenkel und anderes.)

\tbentry{3}{3}{1966}{}
(Weiter an Wallace.)

\tbentry{4}{3}{1966}{}
\textwh{Weiter an Wallace}, den ganzen Tag. -- Mittags \uline{Mia} hier. (Mit ihr
spazieren. Sie ist sehr froh, dass Wim auf einmal große Lust zur Reise bekommen hat. Sie haben dann gleich reserviert
\neueseite{538177}\textspns{(\textit{M}. und \textit{K}.)} für Flug nach Deutschland;
\gestrunl{} und einen \textit{VW} station wagon nach Frankfurt bestellt, der wird dann später hierher
geschickt. Von Frankfurt wollen sie zuerst beide nach Berlin, um ihre 87-jährige Mutter zu besuchen; und zurück nach
Frankfurt; dann im \textit{VW} über die Alpen nach Jugoslawien.

\tbentry{5}{3}{1966}{}
10\,\textonehalf{}\,--\,1 \uline{Besprechung mit \textit{M} und \textit{K}}. (Über Maschinenberechnungen für $C$-Werte für
verschiedene $\eta{}$'s, mit Hilfe der $\xi{}$'s. Das will \textit{K}. weiterführen. -- Über meine \uline{neue approx.
für $\Gamma{}$}, die ich an \textit{M}. geschrieben hatte. -- Über meine neue Überlegung, das \sout{für} wir für einen
beschränkten Attributraum ein proportional reduziertes $\lambda{}$ verwenden müssen.) -- Nachmittags noch an diesem
Problem gearbeitet; besonders dies \blockade{Pfeil zur darüberstehenden Zeile} (reduziertes $\lambda{}$). --
Abends besprechen wir Reisepläne für Osterferien: (\textit{Yosemite} ist, wie ich feststelle, sehr hoch, also noch zu
kalt. Vielleicht lieber Palm Springs?) -- \uline{Olaf} telefoniert (er hat Einladung für \uline{Konferenz in Paris} im
April; sie wollen alle zusammen vielleicht 5 oder 6 Wochen hinüberfahren, auf Schiff. Dann mehrere Wochen in Paris, wo
Monika noch Französisch lernen soll mit einem tutor; und dann vielleicht herum\gestrunl{}reisen in einem
Auto.)

\tbentry{6}{3}{1966}{}
Begonnen, Gutachten \sout{für} über Wallace für \textit{NSF} zu schreiben. -- (Hanneli, Erika, Dory und noch eine
Freundin fahren den ganzen Tag in die Malibu Berge, um mitzuhelfen \neueseite{538187} bei \gestrunl{}
Vorbereitungen für die \textit{KPFK Fair}.) -- Frau Jokl holt mich 3\,\textonehalf{}\,--\,5\,\textonehalf{} zu ihnen. (Ich
bespreche mit beiden unsere Ferien- und Ausflugpläne. Sie meinen, Palm Springs selbst ist dann um Ostern schon zu heiß.
Es gibt aber nette kleinere nahe gelegene Orte, die etwas höher liegen und nicht so heiß sind. -- Frau Jokl sagt, die
Gegend um den Mount \textit{Palomar} ist schön. -- Für Wochenende: \textit{Sta. Cal.} Insel. Sie waren sehr gern dort
mehrere Tage.) Frau Jokl erzählt, dass ihr Neffe einberufen worden ist. (Er ist Schweizer Bürger, aber als resident hier
dienstpflichtig; er hat mir Schweizer Konsul gesprochen; sie sagen, das Schweizer Gesetz verbietet es Bürgern, in anderen
Ländern Militärdienst zu leisten. Er muss sich bis August melden. Er hat aber Erlaubnis bekommen, nach Europa zu fahren,
um es mit der Familie zu besprechen. Wenn er aber im August sich hier nicht meldet, wird er als fahnenflüchtig erklärt,
und kann daher nie mehr nach \textit{U.\,S}. zurückkommen.) -- Nach 6 komme ich zurück; Hanneli und Erika sind auch schon
zurückgekommen; sie hatten einen schönen Tag in den Hügeln, aber ganz müde von der Arbeit.

\tbentry{7}{3}{1966}{}
Gutachten über Wallace fertig gemacht und \sout{geschrieben} getippt.

\tbentry{8}{3}{1966}{}
Gelesen und gekramt. -- Nochmal an approximation für $(u)_n$ (Poch\-hammer-Funktion). -- \uline{Hanneli} ist
wiederum mit Erika \uline{im Bett}\gestrunl{}; hoffentlich nicht schon wieder die flu!
\neueseite{538185}

\tbentry{9}{3}{1966}{}
Weiter an approx. (den besten Wert für die Konstante $c$ gefunden). -- Hanneli immer noch im Bett. Sie meint
jetzt, dass es doch wohl richtige flu ist. Sie telefoniert zu einem Doktor, den ihr Mrs. Hast empfohlen hat. --
3\,\textonehalf{}\,--\,6 \textit{\uline{Luckenbach}} hier. (Er hatte mir geschrieben, dass er an Doktordiss arbeitet, über
Feigls Philosophie, auch über meine. Ich telefoniere ihm, dass er herkommen soll. Er unterrichtet Philosophie am San
Fernando College. Er ist eifrig interessiert und stellt eine Menge Fragen, beginnend mit Wittgenstein und Neurath, und 
Physikalismus; und ob ich wirklich zum Realismus gekommen sei, wie Feigl angibt. -- Er hatte gleichzeitig an Feigl
geschrieben, und der hat ihn eingeladen, zur Konferenz zu kommen.)

\tbentry{10}{3}{1966}{}
Gelesen. (Hanneli noch immer im Bett, aber sie fühlt sich besser. Sie macht mit Dr. \textit{O'Donnell} Verabredung für
morgen.) -- Ich telefoniere mit Mia und Frau Kulka, für Vorschläge für Ostern.

\tbentry{11}{3}{1966}{}
(10\,\textonehalf{} \uline{Hanneli} fährt zu Dr. \textit{O'Donnell}, den Frau Hast empfohlen hat. Er verschreibt ihr eine
Medizin.) Mit Hanneli zum Autoclub (wir fragen nach möglichen Orten für die Osterferien; sie sagt, Idyllwild würde doch
nicht zu kalt sein. Sie hat aber Prospekte nur von Palm Springs.) -- Zum Uhrmacher (er sagt, meine Uhr, die still
gestanden hat, laufe ja wieder; er misst sie an dem elektronischen Instrument und sagt, sie gehe richtig; bisher war sie
aber immer täglich \textit{ca} eine Minute zurück.) -- Nachmittags telefoniert mit Gunderson über Arrangements für Feigl
Konferenz.
\neueseite{538191}

\tbentry{12}{3}{1966}{}
Gelesen und geschrieben.

\tbentry{13}{3}{1966}{}
12\,\textonehalf{}\,--\,2\,\textonehalf{} \uline{Mia und Wim} hier. (Sie haben ihren \uline{Projektor} mit, und zeigen uns
\uline{Dias} von \uline{\textit{Idyllwild} und der Wüste}, wo wir Ostern hingehen wollen. -- Mit Wim über die
Kriegssituation. Er sagt, in der \textit{NY} Times Sonntagsausgabe, die sie beziehen, hat ein Kenner gesagt, dass
Russland anscheinend jetzt die Hoffnung aufgegeben hat, die amerikanische und Nordvietnam Regierung zu einer Konferenz in
Genf zusammenzubringen; es wird vermutet, dass sie jetzt stärker Waffen nach Vietnam schicken werden, und sie fordern
auch andere Länder dazu auf, um für Amerika den Krieg so kostspielig wie möglich zu machen.)

\tbentry{14}{3}{1966}{}
Feigl Sachen gelesen (für Konferenz).

\tbentry{15}{3}{1966}{}
Bar Hillel \textit{ms} gelesen. -- 11\,\textonehalf{}\,--\,1 \uline{Kuhns} hier (er bringt Ergebnisse von allerhand
Berechnungen mit Maschine; \textit{MI}-Werte für alle $\gamma{}$-Tripel bis $s=4$, für die Komponenten der
Methode mit ungleichen $\eta{}$'s.) Er lädt Erika ein, Samstag mit ihnen nach Disneyland zu fahren.

\tbentry{16}{3}{1966}{}
Feigl \textit{ms} gelesen. -- 2 zu \uline{Dr. Brann}. (Er rät, den Zahn rechts der Lücke vorne unten Mitte ziehen zu
lassen). -- Weiter Feigl gelesen.

\tbentry{17}{3}{1966}{}
Für Feigl Konferenz gelesen (Feigls Schilpp Essay und mein reply; Feigl in \textit{Minn}. II). -- (Nachmittags Hanneli
und Erika einkaufen für Erika: spring Sachen, und für die Osterferien.) -- Abends 8: \uline{Feigl telefoniert} (er ist
bei Gunderson zum Abendessen; Meehl kommt erst morgen früh, \neueseite{538193}\textspns{\ulinesp{\textit{Feigl Conference}} in \textit{LA}} Grover
Maxwell hatte flu, will aber morgen Abend ankommen.)

\tbentry{18}{3}{1966}{}
Vormittags Feigl gelesen. -- \uline{Mia} fährt mit mir zum \uline{\ulinesp{,,Dialog``
zwisch-}} \uline{\ulinesp{en Feigl und mir}}, 1-3, im \textit{Heynes Bldg}. Dort treffe ich: Kalish, Thomas Nagel und Frau, Mrs.
Economos, Gunderson\fnE{Keith Gunderson (1935-2013)} (Feigl trägt in seiner gewöhnlichen, lebhaften Weise vor, mit
unzähligen Hinweisen auf andere Philosophen, Physikprobleme usw.; sehr anregend. Er kritisiert die physikalistische
Theorie, dass sie die \textit{raw feels} beiseite lässt. Meehl argumentiert gegen ihn, anscheinend; sein Punkt ist mir
nicht klar. Feigl will aber anscheinend seine bisherige Identitätstheorie nicht aufgeben, sondern sucht nach einer
Ergänzung.) -- Zu Hause eine Stunde geschlafen. Dann wieder bis abends 9\,\textonehalf{} für die Konferenz gelesen. Hanneli
geht ganzen Tag zu Schäfers.

\tbentry{19}{3}{1966}{}
9:30-12:30 \uline{\ulinesp{Konferenz}: erstes meeting}. (Im Seminarraum 325
im dept. \textit{Econ}.) \uline{Gunderson} liest aus seinem \textit{ms} über Kybernetik (ich bestaune, dass es mehr eine
Sache von Ausschluss ist, ob \editorstr{wir} Verben, die \editor{wir} gewöhnlich für mentale Tätigkeiten \editor{verwenden}, auch auf \gestrunl{}
Maschinen anzuwenden sind. Ich selbst würde es ohne Bedenken tun bei solchen Verben, die in sich schon sich mehr auf die
äußere Tätigkeit beziehen, wie schreiben, lesen, vielleicht auch rechnen, deduzieren, Probleme lösen; andere dagegen wie
denken usw., lieber nicht; andererseits aber könnte doch wohl auch auf Maschinen anwenden: mehrere Wege probieren und
dann sehen, welcher am besten geht und es dann durchführen.)
\neueseite{538189}
-- Nachmittags zu Hause geblieben; für morgen Sachen gelesen; Meehl über unvollständige Theorien.

\tbentry{20}{3}{1966}{}
Vormittags fährt mich \uline{Mia} wiederum zum \uline{\ulinesp{Konferenz
meeting}}. 9:30-12:30 (Grover Maxwell liest \textit{ms} über ,,Die philosophische Relevanz der Kausaltheorie von
Perzeption``. Da ist oft die Rede von realism und dergleichen. David stellt kritische Fragen, und ich unterstütze ihn.)
-- Mittags fährt \uline{David} mich nach Hause (da ist auch \uline{Ren\'{e}e} und Jordan. Sie fragt mich, ob David schon
mir gesagt hat, dass sie ein Kind erwarten im August. Ich sage: ja; er\editor{st} nachher fällt mir ein, dass
es nicht David war, sondern Kalish. -- David \gestrunl{}zeigt zwei Negern, \textit{\uline{Bailey}}\uline{
und \textit{Hall}}, von \textit{Bootstrap}, sein Auto; sie sind bereit, es für 100.-- zu kaufen. Ich gebe ihnen für diesen
Zweck 2 Schecks (50 als donation, 50 als Darlehen), und sie appreciaten es sehr; er zeigt mir auf meine Frage, dass ihre
Broschüre sagt ,,non profit corporation``, demgemäß kann ich die geschenkte Summe als contribution vom Einkommen abziehen
für Einkommensteuer. -- \uline{Nachmittags 3:45\,--\,6:30 zum \ulinesp{meeting}}
(Hanneli fährt mich hin; Travis zurück.) Sehr lebhafte Diskussion in dieser Schlusssitzung. Thomas Nagel aus Berkeley
erklärt seine Auffassung. David spricht viel, immer gut. Ziemlich spät sage ich, dass ich meine Auffassung über die Natur
des Problems aussprechen möchte; um zu erklären, warum ich nicht sehe, dass hier eine ,,\textit{puzzling} und
\textit{perplexing} situation`` vorliegt. Ich sage: Wir stellen uns vor, dass eine Mess\unsicher{person} schnell
\neueseite{538195}\textspns{(Feigl Konferenz)} seine Sinnesempfindungen und Gefühle usw.
niederschreibt, dazu auch Kalender und Uhr-Ablesungen. Andererseits schreiben Beobachter oder
Registrierinstrumente nieder: sein beobachtbares Verhalten, und vor allem seine Gehirnzustände, bis zu
Mikrobeschreibungen. Nachher nehmen wir als Wissenschaftler beide Beschreibungen und vergleichen sie;
wir finden dann $\psi{}$-$\varphi{}$ Korrelation wie sind\blockade{} Korrelation zwischen wissenschaftlich
festgestellten Eigenschaften oder Größen von Systemen. Ebenso mit anderen Objekten. Und schließlich stellen wir eine Art
dictionary auf; Richtung: eine Korrespondenz, und schließlich allgemeine Gesetze: wann\fnA{Original \original{wenn}.} immer hier etwas von
dieser Art, dann drüben etwas von jener Art. Das ist schwierig und umständlich; aber zunächst sind
hier keine fundamental \gestrunl{} unlösbaren Probleme. Dann können wir als Philosophen \editorstr{Analyse}
die Methode des Verfahrens und den Sinn der  $\psi{}$-$\varphi{}$-Korrespondenzen \editor{analysieren}. Um ein neutrales
Wort zu haben, würde ich vorschlagen, zu sagen, dass die entsprechenden Sätze $P$-äquivalent sind, oder systemisch oder
nomologisch äquivalent; um zu vermeiden das mögliche Missverständnis, dass es sich um logische Äquivalenz oder Synonymie
handle. \gestrunl{} Hier ist dann eigentlich kein tiefes ungelöstes philosophisches Problem mehr. Einige
wenden ein: Hier nehme ich aber schon an, dass, wenn die Person schreibt ,,Ich sehe rot``, sie wirklich eine sensation
von Rot hat; man könnte doch auch die Niederschreibung rein physikalisch-physiologisch erklären. Ich: richtig. Hier ist
zunächst die Frage nach einem Entschluss über das basic \textit{framework}. Ich sage hierbei nicht,
dass wir das übliche, natürliche \textit{frw}. akzeptieren, bei dem wir anderen Personen auch mentale Vorgänge
\neueseite{538201}\textspns{\uline{\textit{Feigl} bei mir}}
zuschreiben. Es ist ein Entschluss; denn wenn einer die solipsistische Haltung einnimmt, können wir
ihn nicht widerlegen, da er es ganz konsequent tun kann. Sie sagen: Das ist doch nicht nur ein Beschluss, es ist doch
falsch. Ich sage: Ich habe zuweilen mein Gerüst geändert; z.\,B. in Wien erklärte ich Sätze wie ,,Dieser Stein denkt`` als
sinnlos; jetzt erkläre ich sie als falsch. --

\tbentry{21}{3}{1966}{}
9:30\,--\,1 \uline{Gespräch mit Feigl, Meehl und Grover Maxwell, David und Mia}. (Über Meehls ,,Magenschmerzen`` in Bezug auf
Theorien in früherem Entwicklungszustand. Ich erkläre, dass empirische generalisation aus der Theorie in den
Korrespondenzpostulaten abgeleitet werden, und dann erst \uline{diese},  nicht die Theorie direkt, an Beobachtungen
nachgeprüft werden. Das weiß er auch, aber er möchte Regeln haben für \gestrunl{} den Fall, dass die
Theorie diskonfirmiert wird; soll man die Theorie ändern, und welche Teile davon? Ich und Feigl machen ihm klar, dass es
hier keine festen Regeln gibt; dass der Wissenschaftler nach instinktiven Gefühlen wählen muss, aufgrund des Grades von
Vertrauen in die verschiedenen Teile der Theorie. -- Ich frage auch nach der geplanten Maikonferenz; ich sage,
\gestrunl{} an sich würde ich gerne teilnehmen; aber die subjektive Wahrscheinlichkeit ist doch
\textonehalf{}.) Dann essen wir alle mit Hanneli (7 am Tisch). --

\tbentry{22}{3}{1966}{}
\uline{\textit{Feigl} bei mir}, 10\,--\,2\,\textonehalf{}. (Ich berichte, wie gut es mir geht mit Hanneli; und er sagt, er ist
erfreut, wie munter ich bin, besonders in den Konferenz meetings. Er selbst \neueseite{538199} hat sehr viel
Vortragspläne, und Sachen zu schreiben, teilweise ausserordentlich gut bezahlte. Daher zweifelt er sehr, ob er mit uns
nach Mexiko kommen würde, obwohl er es gern täte; Wahrscheinlichkeit $\lt{}$\,\textonequarter{}. Mit seiner Neuritis geht
es sehr viel besser; er bekommt zuweilen starke Vitamininjektionen, die sehr gut helfen. Er plant für Ende Mai Konferenz
in \textit{Minn}. Über die Struktur von Theorien, besonders die logische Rolle der Korrespondenzregeln. -- Wir machen
mittags langen Spaziergang. Er erzählt, wie er von Judith Economos entzückt ist, sie schrieb ihm Briefe, jetzt sah er
Zeichnungen und Gemälde; sie habe wirklich starkes künstlerisches Talent. Er ist etwas verliebt in sie. Er sagt, sie sei
sehr interessiert und begabt in Philosophie; sie verdiene ein individuelles Gespräch mit mir. -- Er wird bis zum
retirement in Minneapolis bleiben; das sind noch 5 Jahre (also 1971). Irgendmal ist er für eine Woche an die Universität
\textit{Hawaii} eingeladen (vielleicht nächstes Jahr); aber ich denke, da ist er dann ganz von den dortigen Leuten in
Beschlag genommen, sodass es sich nicht lohnen würde für mich, dann dorthin zu gehen. -- Es tut mir leid, dass
unsere Zeit zusammen so kurz ist, und ihm auch. Am letzten Tag umarmen wir uns herzlich bei der Begrüßung und beim
Abschied.)

\tbentry{23}{3}{1966}{}
Gelesen und geschrieben. -- (Dokumente von Kahn studiert, und weitergeschickt an Shuffro.) --

\tbentry{24}{3}{1966}{}
10 zu \uline{Dr. \textit{Seiff}}. (Druck normal. Wenn die Augenlinsen sich noch stärker trüben, würde Operation in
beiden Augen gemacht. Chance für Erfolg, d.\,h. Brauchbarkeit der Augen, ist gewöhnlich über 90\,\%,
\neueseite{538203}\textspns{\textit{Dr. Carr} (Zahn ausgezogen)} aber hier, wegen glaucoma, über
80\,\%. -- In 2\,--\,3 Monaten wiederkommen.) -- Mit Hanneli einkaufen (wir suchen vergeblich eine Flanellhose für mich; sie
empfehlen stattdessen einen dichten Gewebewollstoff, der durch die Dichte doch warm halten soll; und gute Slippers,
Desmond hat sie, aber nicht in meiner Größe; auch \gestrunl{} vergeblich zu
Bullocks\fnE{https://en.wikipedia.org/wiki/Bullock\%27s} und mehrere andere Läden.) -- Gelesen und geschrieben. Notizen
über die Leute an der Feigl Konferenz gemacht.

\tbentry{25}{3}{1966}{}
10 zu \uline{Dr. \textit{Carr}}. (Im Linde Medical Place. \uline{Zahnziehung}; dabei sitze ich auf einem halben
Liege-Stuhl vor einem riesigen Fenster mit schöner Aussicht; es geht leicht und schnell.) -- Zu Hause telefoniert mit
Mrs. Johnson (sie sagt: Porter aus Berkeley ist da; \gestrunl{} sie verspricht, dass er mich bestimmt
zwischen 2 und 2\,\textonehalf{} anrufen wird; dann muss er wieder abreisen. Ich warte auf, trotz Müdigkeit, bis 2:40; ich
rufe an und erfahre, er hatte keine Zeit mehr gehabt. Hanneli sagt: Das war ihm peinlich, da ist er lieber fortgelaufen!)
Nachmittags lange im Bett; dann etwas am Schreibtisch gekramt. (Abends ruft Dr. \textit{Carr} nochmal an, um sicher zu
machen, ob es mir gut geht.) -- \uline{Richard Jeffrey telefoniert}. (Ich beklage, dass ich ihm so lange nicht
geschrieben habe; sage, dass es uns allen sehr gut geht; auf seine Frage: Erika ist die Beste in der Klasse! Ich berichte
kurz von Feigls Konferenz. Ich sage: Wir spielen halb ernstlich mit dem Gedanken, im Sommer einige Wochen \uline{nach
Mexiko} zu gehen und dränge ihn, auch hinzukommen; er soll auch Hempels zureden! Er scheint ganz angezogen davon.)
\neueseite{538197}

\tbentry{26}{3}{1966}{}
Die Sachen für Feigls Konferenz durchgekramt, Karten für die Aufsätze geschrieben, usw. -- Dabei fällt mir das alte
\textit{ms} ,,Über psychologische Begriffe`` von 1955 in die Hände (mit dem Diagramm der verschiedenen Zonen im Gehirn,
dabei auch die retrospektierende Bewusstseinszone.) Ich bedauere, dass ich das nicht \uline{vor} der Konferenz gelesen
habe; das hätte mir noch gute Gedanken gegeben, besonders dies: dass der nachhaltende Dualismus, sogar bei empiristischen
Philosophen wie Feigl, auch, wie der Dualismus Mensch-Tier, auf einer Verabsolutierung eines graduellen Unterschieds
beruht. Darauf \uline{schreibe ich ein neues \textit{ms}}, 6 stenographierte Seiten, bis abends!

\tbentry{27}{3}{1966}{}
Fast den ganzen Tag, bis abends 11h, an \uline{Einkommensteuer} gearbeitet!

\tbentry{28}{3}{1966}{}
10 \uline{zu \textit{Dr Carr}} (nur ganz kurz. Er sieht, dass es gut verheilt ist.) Dann zu \textit{\uline{Dr. Brann}}
(nur einige Minuten: Er macht Abdruck, für Einsetzung eines neuen Zahnes in die untere Platte vorne Mitte, an Stelle des
Zahnes, der am 25. ausgezogen worden ist.) -- 3\,--\,4 \textit{\uline{Yessner}} hier (Über Einkommenssteuer. Ich habe alle
Dokumente beisammen, und alle nötige Information für ihn aufgeschrieben; er ist erstaunt und erfreut, dass alles so gut
vorbereitet ist. Er sagt, sie sind alle überbeschäftigt, weil für einige Zeit immer mehrere im office fehlten wegen flu.
Darum ist er in Eile. Ich hoffe, er ist nicht überoptimistisch, \neueseite{538209} anzunehmen, dass die Steuerleute
nicht erstaunt sein werden, dass ich plötzlich Töchter und Enkelin habe, die bisher nie erwähnt worden sind.) -- Hanneli
hat Brief an Grete geschrieben, dass wir überlegen, vielleicht im Sommer nach Mexiko zu kommen; und ich schreibe noch
etwas dazu.

\tbentry{29}{3}{1966}{}
10 \uline{zu Dr. Brann}. (Die neue Platte, mit eingefügtem Zahn anstelle des am 25. ausgezogenen, ist vom Labor zurück.
Sie passt gut.) \gestrunl{}  -- Gekramt und gelesen. -- Hanneli überlegt, dass es schön wäre, auch Dora
Hast in die Berge mitzunehmen, damit Erika eine Freundin hat; und ich stimme zu.

\tbentry{30}{3}{1966}{}
Ganzer Tag gekramt. (Auch die Sachen, die Lakatos von Transkript von Londoner Konferenz geschickt hat; ich schreibe an
ihn.) -- Da Kalish mir sagt, dass Dana Scott vorhat, nächste Woche hier in der Gegend zu sein, \uline{telefoniere ich
abends} (spreche mit Irene: Sie kommen mit 6-jährigem Baby (zu Eltern oder Verwandten?) nach Riverside; und dann wollen
sie uns in Idyllwild besuchen.)

\tbentry{31}{3}{1966}{}
Ich fahre mit Hanneli zur \textit{\uline{Publ\editor{ic} Libr\editor{ary}}} nahe \textit{S. Mon. Blvd}. (dort ist \uline{Kopiermaschine}, die
für 25 \textit{c} Negative macht; man bedient sie selber, es dauert 30 \textit{sec}.; nachher riechen sie einige Zeit
nach Salmiak), dann zum \textit{Coop} an Barrington \textit{S}. (für \textit{\uline{Voter Registration}}; heute ist der
letzte Tag dafür!). (Dann bringt Hanneli Dokumente zur Bank in die safety box.)
\neueseite{538213}

\tbentry{1}{4}{1966}{}
Gekramt und für Reise gepackt. (Mr.s Hast ruft nachmittags an: \textit{\uline{Dora}} hat \textit{German measles} und
kann nicht mitkommen (=Röteln); sie sagt, es dauert wohl nur \textit{ca} 2 Tage, aber sie möchte vermeiden, dass das Kind
uns ansteckt.) Wir alle packen bis spät.

\tbentry{2}{4}{1966}{}
Wir packen noch viele Stunden. Auf einmal ruft Mrs. Hast an: Der Doktor hat gesagt, Dora hat doch nicht die Röteln, kann
sie noch mitkommen, sie wird in 10 Min. fertig sein; ich bin allein in der Wohnung, die \gestrunl{}
beiden packen Sachen ins Auto; ich sage: ja, das ist schön. Erika \gestrunl{}\gestrunl{} war
vorher fortgegangen und hatte mir nur gesagt, sie ist in 10 Min. wieder hier; anscheinend war sie
hinübergegangen und hatte dort gesagt, es wird schon recht sein; aber Frau Hast wollte natürlich Hannelis oder meine
Zustimmung. -- Gestern Abend kann \editor{ich} keinen Schlüssel zum file cabinet finden; wir tun aber allerhand wichtige Sachen
hinüber, und dann drücke ich das Schloss hinein, in der Hoffnung, dass einer der Schlüssel, der vorher nicht ganz passt,
dann passen wird; er tut aber nicht; ich beschließe, am Morgen alle Schlüssel nochmal zu probieren; vergeblich. Ich
telefoniere mit einem manager wegen Schlüssel; er sagt, ich muss persönlich hinkommen und bar einzahlen, damit sie es
bestellen können. -- \uline{1h Abfahrt von zu Hause}, zuerst zu \textit{Sears} an 4550 \textit{Pico.} (Dort schicken sie
mich von einer Stelle zur anderen, hinunter und wieder hinauf. Endlich finde ich die office Sachen Abteilung, und file
cabinets. Ich frage, ob ich Ersatzschlüssel bekommen kann; er schickt mich wieder ganz nach hinten in Nachbargebäude zu
der Abteilung \textit{Parts \& Repairs}.
\neueseite{538205}
Die sagen, Schlüssel ist eine besondere Sache, das kann nur die \textit{Key} Abteilung machen und schickt mich hinüber,
wo ein extra kleiner Hausvorsprung ist, mit Fenster voller Schlüsseln; aber die Tür ist zu; inzwischen hat Hanneli mich
gefunden; sie bemerkt, dass im Fenster ein Zeichen steht: bin fort für lunch, zurück 2:15; inzwischen ist es 1:45
geworden; wir stehen \gestrunl{} lange herum, dann, auf Hannelis Vorschlag, zurück zur Parts Abteilung,
wo wir wenigstens sitzen können. -- 2:10 gehen wir hinüber, 2:15 kommt der Mann. Er sagt, ich muss ihm den \textit{code}
angeben; ich sage: ,,2X15``, das steht auf dem Schloss, und dazu ,,\textit{Chic}. \textit{Lock Co}.`` Er überlegt hin und
her; \sout{schließlich sagt} ich \unl, er telefoniert auch oder \unl{} zum \textit{Parts}
Mann. Schließlich sagt er: Er kann nichts machen, ich muss einen \textit{locksmith} holen, das cabinet aufzumachen und
neuen Schlüssel zu machen. Ich sage: Ich habe das Ding von Sears gekauft, folglich muss er auch irgendwas tun, um ein
verlorenes Teil wieder zu ersetzen. Da sagt er: Er ist nicht Teil von \textit{Sears}! Er hat nur diese Bude, ist aber
selbständig und daher nicht verantwortlich für was \textit{Sears} mir verkauft hat. \gestrunl{} Wir gehen
zurück zum freundlichen, älteren \textit{Parts} Mann. Ich sage ihm: \textit{Sears} muss mir \gestrunl{}
doch irgendwie helfen. Er sagt: Es ist zwar nicht seine Sache, aber er will sehen, ob er mir helfen kann; er telefoniert
mit dem manager, spricht mit mir, telefoniert wieder, sieht in einer Liste meine Nummer aus dem Katalog nach, kann sie
nicht finden; ich sage: Ich habe es im Jan. 1965 bestellt. Er sagt, das Zeichen, was ich ihm berichte, bezeichnet nicht
den \textit{code} des individuellen Schlüssels, daher kann \neueseite{538211}\textspns{(\uline{nach \textit{Idyllwild}})} danach der Schlüssel
nicht gemacht werden; es bleibt nur übrig, einen locksmith zu rufen, der einen wax Abdruck macht und danach ein
\textit{set} von 2 Schlüsseln herstellt.) (Wir gehen dann endlich zu Erika und Dora zurück, die im Auto gewartet haben.)
\uline{Abfahrt von Sears: 3:00}, zurück \textit{S. Mon. F. y}., das ist \textit{No}. 10; dann bleiben wir einfach auf
\textit{No} 10, und das führt uns automatisch und leicht durch das Labyrinth der Stadtmitte auf den \textit{San
Bernardino Fway}. Hinaus aus den endlos gestreckten Vororten, zwischen Pomona und Claremont durch, aber immer im
\textit{haze}, sodass wir die hohen Berge links (\textit{San Gabriel Mn.s.} und \textit{San Bern. Mn.s}.) überhaupt nicht
sehen können. Oberhalb Bernardino biegen wir nach Südosten ab in eine kleine Straße, die sich
ungleichmäßig durch die Berge hinaufwindet, mit Zick Zack und Schleifen usw. 
Schließlich kommen wir aus dem \textit{haze} heraus und sehen die schönen Berge, aber nur die nahe um uns, aber bis zum
\textit{San Jacinto,} in der Ferne der noch Spuren von Schnee zeigt.) -- \uline{\textit{Idyllwild}\ort{Idyllwild} \unl{}, \textit{Blue Bird Lodge}}. (Großes Wohnzimmer, daneben Küche \gestrunl{} und
Esstisch; und ein Bett; ferner kann das Sofa oder Hotelbett verwendet werden. \textit{Mr. Narell}, der manager, und seine
Frau helfen uns und beraten uns freundlich. Er bringt starke elektrische Birne für mein Zimmer und zum Austauschen.)

\tbentry{3}{4}{1966}{}
Wir fahren ins Dorf für Einkäufe. Nachher gehen die Mädchen für sich spazieren, und ich mit Hanneli. Viele einzelne
Häuser im Wald, aber meist ohne Aussicht. -- Das Zusammenschlafen der Mädchen im Doppelbett scheint \neueseite{538207}
doch nicht zu gehen; es gibt noch ein weiteres Zimmer mit 2 Betten, das man uns für \$\,30 geben will; da sind 2 Betten
und da werden die Mädchen schlafen. Dora telefoniert ihrer Mutter, ob die bereit ist, das zu zahlen; und sie ist
einverstanden. -- Mittags essen wir an einem Tisch im Freien vor dem Haus. -- Nachmittags fahren wir zum \textit{Humber
Camp} hinauf, die Straße nach Norden. (Da wollen die anderen ein andermal einen Pfad hinauf wandern zum Fire
\textit{Lookout}.) Wir gehen etwas im Wald herum, ohne Pfade. -- (Abends telefoniert Dana Scott; zuerst, dass sie gegen 3
hier sein werden, weil sie vorher noch die Wüste sehen wollen; nachher schickt er Botschaft, dass sie vormittags schon
kommen und für lunch bleiben.) -- (Unterwegs hatte ich Erika das Amt als navigation officer übertragen, weil sie gestern
gut den Weg durch das Dorf zur lodge gefunden hat; aber dann gibt sie nicht ordentlich acht, obwohl ich sie mehrmals
mahne, sondern spielt stattdessen mit dem Windmühlenrad, das beide an Stangen zum Fenster hinaus halten; und dabei
vergisst sie, die Straßennamen zu lesen; das irritiert mich sehr, und auf einmal platze ich gereizt heraus. Abends sagt
Hanneli, \uline{vielleicht sollten wir doch wohl beide mal zum Psychotherapeuten gehen}; ich sage, mit 75 können sie
einen nicht mehr ändern; sie sagt aber, \gestrunl{} ändern ist nicht nötig, es hilft doch, wenn man mal
Sachen herauslässt; sie habe auch manchmal Reizbarkeiten, zuweilen sei sie oft zornig über Erika geworden, wo der Grund
in ihrer Kindheit lag, dass sie irgendwas nicht bekommen hatte, was sie wollte oder brauchte; auch ihre starke
Anteilnahme an der Zurücksetzung der Neger gehe sicher zurück darauf, dass sie als Kind sich irgendwie zurückgesetzt
gefühlt hatte.~--)~\neueseite{538223}\textspns{\textit{\uline{Scotts} \& Jonas} \textit{(Idyllwild})}

\tbentry{4}{4}{1966}{}
Hanneli und die beiden Mädchen fahren wieder zum Humber camp und finden diesmal den \unl{}ten Weg, der
hinauf führt zum Lookout. Sie gehen zusammen ein Stück hinauf, und dann die beiden Mädchen noch ein großes Stück
\gestrunl{} weiter, wo schon allerhand Schnee herumliegt. \sout{Hanneli} Sie kommen erst um 3 zurück.
Hanneli hat dies so geplant, damit ich mit den Besuchern eine ruhige Zeit habe ohne Kindertrubel.) -- \textit{Ca}
10\,\textonehalf{} kommen \textit{\uline{Dana \& Irene Scott}}, und ihre Eltern: Prof. und Frau \textit{Jona\fnE{Irene
Schreier Scotts Mutter Edith hatte in zweiter Ehe Oswald Jonas (1897-1978) geheiratet.}}, \gestrunl{}\gestrunl{}
\uline{und Baby \textit{Monica}}. Im Gespräch ergibt sich: Ich habe Irene nur einmal gesehen
\gestrunl{} als beide bei uns waren im \textit{Chenault} Haus, im Patio. Und ihre Eltern habe ich in
\textit{Chic}. nicht wirklich getroffen; alles kam nur durch häufige Berichte von Erna. Jona \gestrunl{}
ist jetzt 69; vor 4 Jahren wurde er am Roosevelt College retiriert, und hat dann an verschiedenen Stellen unterrichtet;
jetzt hat er eine Full Professur bekommen in Riverside; er unterrichtet nicht nur Musiktheorie,
\gestrunl{} sondern immer zugleich das Klavierspiel selbst; seine Frau ist auch Klavierspielerin, sie
lernten sich als Musikschüler kennen. Es gefällt ihnen gut in \textit{Riv}., er hat dort ein kleines Haus gekauft
\gestrunl{} das schön gelegen ist, aber so weit fort, dass sein Assistent ihn immer fahren muss. Ich
frage Scotts, ob sie wohl wegen der Musik nach \textit{S. Franc}. gefahren sind; teilweise ja, sie gibt dort
Klavierstunden. Aber auch, weil sie in Palo Alto nichts Passendes finden konnten; auch sie haben ein Haus gekauft. Er
sagt, er fährt nur 45 Min. zur Universität (allerdings dann 65 \textit{mi}/\textit{h}). (Wir schreiben eine Karte an Erna
zusammen; wir preisen sie hoch; Frau Jona sagt, dass sie \editorstr{zu} eine treue und zuverlässige Freundin
ist.
\neueseite{538217}
Wir fahren zusammen zum lunch in die \textit{Carriage}; das Baby immer still und vergnügt dabei. Mit Mühe setze ich
durch, dass ich die Rechnung bekomme; dafür verspreche ich, ihr Gast zu sein, wenn wir mal nach Riverside kommen, wozu
sie mich herzlich drängen, auch zum Abschied wieder. -- Zuletzt spreche ich nur wenige Minuten mit Dana über Fachfragen:
Er erzählt von Tennenbaum\fnE{Stanley Tennenbaum (1927-2005)}; er gibt mir ein \textit{ms} mit Krauss
zusammen\fnE{https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049237X08716720}, über induktive Logik für offene
Formeln und quantitative\blockade{quantifying?} geschlossene Formeln in Bezug auf beliebiges universe, mit
beliebiger Kardinalzahl, auch Continuum usw., daher sehr abstrakt. Ich frage nach seinem Vortragstopic; er will behandeln
den allgemeinen Charakter von solchen Beweisen, die zeigen, dass ein gewisser Satz in beiden Richtungen unabhängig ist.
Von \gestrunl{} dem gewöhnlichen \textit{AS} der Mengenlehre, wie zuvor Gödels Beweis für die Continuum
Hypothese und eine andere für \ldots{} Ich gebe ihm mein Exemplar von ,,\uline{Extremalaxiome}``, er wird sich Kopie
machen und es mir zurückschicken; er liest gut deutsch; ich weise ihn auch hin auf meine Logik, über
Beschränktheitsaxiom. Ich sage ihm, dass ich nicht mehr Formeln an der Wandtafel lesen kann und darum lange nicht zum
\textit{Colloq}. gegangen bin; er will seine Formeln dittoen lassen und mir schicken. Um 2h fahren sie fort.) -- 3h
Hanneli und die Kinder zurück. -- Später gehe ich mit Hanneli spazieren (wir geraten auf einen Fahrweg, einspurig, der
führt ganz hinauf auf einen Hügel; da ist ein Haus. In der Tür erscheint eine Frau: Was wir hier wollen? Ich: Ist das
privat oder eine Rangerstation? Privat! Ist der Weg auch privat? Ja. Ich apologisiere für trespassing, ich wusste es
nicht. Dann kommt ein Ranger mit einem schönen deutschen Schäferhund, wie Morli. \editorstr{Der antwortet}
\neueseite{538219}\textspns{(\textit{Idyllwild})} Wir sagen: \editor{wir kommen} aus der lodge; wir sind im Wald
herumgelaufen und so hierauf gekommen. Ich sage, dass ich aus \textit{LA} bin, und nachher: von \textit{UCLA}. Das
beruhigt ihn. Er sagt: Es gibt Leute, die herumlaufen und sorglos mit ihren Zigaretten sind; darum muss er streng
aufpassen. \gestrunl{} Hanneli hat einen Kiefer\blockade{}zapfen in der Hand; er gibt ihr einen
noch viel größeren und sagt ihr: sie darf sich beliebig viele nehmen von denen, die er da zusammengelegt hat. Er bringt
sogar noch einen Papiersack aus dem Haus, damit sie ihre Finger nicht klebrig macht. Er lädt uns sogar ein,
hineinzukommen zu einer Tasse Kaffee, aber wir lehnen doch ab. -- Erst als wir diesmal den Weg verfolgen bis ganz unten
zur Straße, sehen wir dort das Schild: ,,Privat; Kein trespassing!{}``.)

\tbentry{5}{4}{1966}{}
Wir fahren zum \textit{Fulmor Lake}, aber da sind zu viele Leute, und noch zu einem anderen See, wo es aber nicht nett
ist. (Wir sind in Versuchung, auf den \textit{Black Mtn}. zu fahren, aber es kommt gerade ein Auto herunter und sie sagen
uns, der Weg ist schrecklich, und mit unserem langen Auto kaum zu schaffen!) -- Nachmittags fahre ich mit Hanneli zur
\textit{\uline{Ant School}}. Wir sehen uns nur die Lage und die Gebäude von außen an; sie liegen sehr nett weit verstreut
im Wald; etwas modernisierter Stil, aber doch alles mit dem hiesigen rötlichen Holz; es muss ganz schön sein, da zu
leben.) -- Nachher im Liegestuhl draußen. Ich fange an, \uline{das \textit{ms} von \textit{Krauss} und \textit{Scott} zu
lesen} ,,\textit{Prob}. für logische Formeln``.
\neueseite{538221}
(Es kommt mir ein Gedanke zu meinem Problem von nicht-archimedischem Maß: Wenn \gestrunl{} über Vergleich
von Mengen von rationalen Zahlen mit verschieden Basen; siehe Notizen.) (Die Kinder hören nicht auf mit Schwatzen, bis
ich um 11 Ende gebiete.)

\tbentry{6}{4}{1966}{}
Die Kinder schlafen zu lang; so \uline{fahren} wir erst um 10h \uline{ab}. Über \textit{Mtn. Center}, aus den Bergen
hinunter, durch ein breites Tal für Ranchen, dann \uline{in die Wüste}. Wir halten mal und betrachten die wachs-gelben
Blumen an der Spitze von hohen Kakteen. Eng windende Serpentinen hinunter in die große Wüstenebene; \textit{Palm Desert},
\textit{Cathedral City} (Einkäufe in grocery). \uline{Durch \textit{Palm Springs}}, \unl{} fast nur
Hotels, elegante Läden und dergleichen. Dann hinauf Seitenstraße zum Parkplatz; dann freier Bus \sout{zur Talstation}
\textit{Valley Station} (\textit{Elev}. \uline{2600}' = \sout{790} \uline{800 \textit{m}}.) \textit{Aerial Tramway}
\sout{(Höhenuntersch.} \textit{Mtn. Station} (\textit{El}. 8520' \uline{2550 \textit{m}} (also Höhendiff. 6020' =
1800 \textit{m}).) Von oben weiter Blick auf das Wüstental, das aber im Dunst liegt, und andere Berge.
\gestrunl{} Wir essen zu Mittag im Restaurant. Dann gehen die anderen auf eine kleine Wanderung durch
die \gestrunl{} Wälder zur Rangerstation und weiter, während ich Ruhe nehme in einem Polsterstuhl. Dann
will ich auf die Suche nach einem gehen, da treffe ich vor dem Haus Hanneli und dann die anderen. Ich gehe mit Hanneli
zur Rangerstation; da liegen noch viele große Flecken \neueseite{538215} von altem dreckigem Schnee. Hanneli erzählt,
dass die beiden Mädchen sich dort herum getollt haben mit Schneebällen, und haben die Ranger ihnen allerhand freundlich
erzählt. Wir gehen noch etwas weiter. (Von hier gibt es einen Pfad bis zu \textit{Tahquitz Peak} hoch über
\textit{Idyllwild}.) -- \textit{Ca} 6h fahren wir wieder mit der Seilbahn hinunter. Dann in Dunkelheit durch Palm Springs
und den ganzen Weg wieder nach Hause gefahren.

\tbentry{7}{4}{1966}{}
Vormittags Hanneli und ich nehmen Sonnenbad teils auf Liegestuhl und teils auf Matratze, auf dem Bauch liegend; neben
dem Haus, wo es windstill ist, das tut gut. -- Nachmittags fahren Hanneli und ich los. Nach langem Suchen (weil Ortsplan
falsch ist) finden wir den \textit{\uline{Scenic Drive}}, suchen aber vergeblich nach dem \textit{\uline{Scenic Trail}},
der nach der Karte in 2\,\textonehalf{} Meilen zum Humber camp führt; wir möchten ihn wenigstens ein Stück lang gehen.
Hanneli steigt aus und geht zurück zu einem der wenigen Häuser am \textit{Sc}\editor{enic} \textit{Dr}\editor{ive}. Währenddessen kommt ein
freundlicher alter Mann zu Fuß vorbei, nach Aussprache unverkenntlich \uline{ein \textit{Scottsmann}}. Er sagt, dass wir
richtig auf dem \textit{Sc. Dr}. sind, an dem er selbst wohnt, und dass der \textit{Sc. Tr}. \sout{bald nach} nach einer
Strecke rechts ab geht, mit Schild, und vorher schon der untere Teil von links herankommt, auch mit Schild. Er sagt, der
Pfad sei zum Reiten angelegt (was ich aber hinterher nicht finde) aber zum Wandern sehr schön; er selbst komme soeben
über diesen Weg vom Humber camp zurück. Wir fahren dann weiter, lassen das Auto an der Straßenseite und steigen hinauf.
(Sehr gut gebahnter Weg, oft lange flach, dann wieder sanft ansteigend. Schön zu gehen; immer mal wieder sieht man
\neueseite{538231} rechts oben den hohen \textit{Tahquitz Peak}, auf dem der \textit{Fire Lookout} ist, und links
daneben den \gestrunl{} niedrigeren \textit{Lily Rock}, ein Felsturm mit rundem Gipfel; beide sind aber
nie ganz zu sehen, sondern immer nur durch Bäume. Nach einer Weile setzen wir uns auf einen Baumstamm zu Rast. Auf einmal
taucht \uline{der Schotte} wieder auf; er ist anscheinend inzwischen zu Hause gewesen und hat uns dann wieder eingeholt.
Er erzählt, dass er retiriert ist; er war bei einer lumber company in den \uline{Philippinen}, viele Jahre oder
Jahrzehnte, hat dort auch geholfen, neue Bahnlinien für lumber zu planen usw.; nun ist er mit seiner Frau nach Amerika
zurückgekommen. Sie ist Amerikanerin, und hat sich am \textit{Sc. Dr}. ein Haus gekauft; seine Freude ist jetzt, täglich
im Wald spazieren zu gehen, besonders hier zum Humber camp. Ich sage, ich kann das nicht so lang und so schnell wie er,
er sei eben noch ein junger Mann (er ist vielleicht 60, oder auch 65). Dann geht er weiter hinauf. Wir gehen dann auch
noch ein gutes Stück hinauf. Dann nach einer Rast wieder ganz hinunter (hinauf vielleicht 40 Min., also wohl beinahe 2
Meilen, also sicherlich den größeren Teil des ganzen Weges, der 2\,\textonehalf{} Meilen lang ist.) -- Als ich zum
Abendessen komme, herrscht Schweigen die ganze Zeit. Nachher erzählt Hanneli mir, dass da eine Verstimmung zwischen ihr
und Erika war. Ich gehe in mein Zimmer und höre nebenan Erika schluchzen. Ich gehe hinauf und klopfe an ihre Tür; ich
frage, ob sie vielleicht zu mir sprechen möchte, das täte manchmal gut zur Beruhigung. Sie steht in der Tür und versucht
mir zu sagen, es sei eigentlich schon wieder gut; dabei aber verschlägt ihr das Schluchzen immer mal wieder die Stimme.
Ich sage, wenn sie irgendmal den Wunsch hat, sich auszusprechen, auch zu Hause, kann sie \neueseite{538233}\textspns{(\textit{\uline{Idyllwild}})} immer zu mir kommen, zu jeder Zeit. -- Später geht Dora aus dem
Wohnzimmer hinaus, hinüber zu Erika. Dann gehe ich in die Küche und spreche mit Hanneli. (Sie erzählt, dass
\gestrunl{}, als wir zurückkamen, Erika sehr zornig war, und ihr Vorwürfe machte, warum wir sie beide
nicht mitgenommen hätten und so lange ausgeblieben seien. Hanneli sagt ihr richtig, dass sie sie gefragt habe, ob sie mit
uns kommen wollten, aber sie wollten lieber allein gehen. Und so gab es gegenseitige Vorwürfe. Hanneli sagt, dass Dora
oft nicht mithelfen will in der Küche, und dass Erika sich dann mit Recht ärgert. \gestrunl{} Schließlich
sagt sie, sie habe so leicht einen Ärger, und \gestrunl{} manchmal breche der heraus. Dahinter stecke
eine allgemeine Selbstkritik. -- \gestrunl{} Sie spricht auch von ihren Sorgen für ihre Zukunft, wenn ich
nicht mehr da sei, dass sie ein Zeugnis nur als Krankenpflegerin habe, aber nicht als beratende Psychologin. Ich sage,
dass sie genug von mir erben wird, um bescheiden davon zu leben. Sie fragt, aber was, wenn mein broker Bankrott geht. Ich
erzähle die Geschichte, wie ein broker zahlungsunfähig wurde durch die Sch\unl{} mit Gemüseöl; dass dann
die anderen broker ihn unterstützt haben, sodass er nicht Bankrott erklären brauchte. Sie fragt auch über Inflation. Ich
sage, dass die Leute das Wort gebrauchen für den jetzigen Zustand einer langsamen Wertverminderung des Dollars; dass aber
eine Inflation in katastrophalem Ausmass, wie in Deutschland damals, hier sehr unwahrscheinlich ist, weil Roosevelt schon
gewisse Maßnahmen getroffen hat; dass Haberler\fnE{https://en.wikipedia.org/wiki/Gottfried\_Haberler} uns 1940 erklärt
hat, dass keine amerikanische Regierung mehr so etwas zulassen würde. -- Zuletzt erzähle ich ihr
wieder, wie sie am Anfang in Amerika so fabelhaft alles zu meistern gelernt hat in so kurzer Zeit. Und damals ging
\neueseite{538225} \editorstr{ging} sie so mit erhobenem Haupt herum, dass ich dachte, sie traut sich jetzt
alles zu. Und ich erinnere sie daran, wie viel sie mir Gutes getan hat in meinem Leben durch ihr Kommen. Zuletzt nehme
ich sie in die Arme und küsse sie herzlich und sage ihr, wie lieb sie mir ist. Sie freut sich sichtlich darüber. Wir
sagen uns, dass es für uns beide wohl gut wäre, zu einem Psychologen zu gehen; besonders dringend für sie. Nachher, um
10\,\textonehalf{} merkt sie, dass Erika noch wach ist, und holt sie noch zu sich ins Bett zum ,,zusammen Kuscheln``. Dann
geht Erika wieder in ihr Zimmer zu Dora zurück, und bald ist es still drüben.)

\tbentry{8}{4}{1966}{}
Ansichtskarten geschrieben. (Erika und Dora reiten aus für eine Stunde.) -- Nachmittags fahren wir ein kleines Stück die
Landstraße Richtung \textit{Mtn Center}, nehmen dann eine \textit{dirt road}, die aber ganz gut ist, nach links; sie
führt langsam höher hinauf. Nahe am Anfang war ein Schild: Eine Meile weiter ist diese Straße gesperrt. Wir fahren und
finden keine Sperre, mehrere Meilen hinauf. Dann lassen wir das Auto auf der Straße, die völlig unbenutzt ist, und
steigen auf verschiedenen Wegen weiter hinauf in einem lockeren Wald, wo man überall viel Aussicht hat. Ich steige am
weiten rechts, um auf einen \textit{ridge} zu kommen, der aufwärts zum Gipfel führt; die anderen weit links. Ich gerate
in dornige Büsche, finde mich aber hindurch und rufe den anderen zu, noch nicht nach rechts herüberzukommen. Erika steigt
allein am allerhöchsten. Hanneli kommt zu meinem ridge herüber, dann auch Dora. Wir steigen noch etwas weiter, setzen uns
auf einen Baumstamm und genießen die Aussicht. Aber La To\unl{} und die niedrigen Berge sind wiederum im
\textit{haze}, wie alle Tage. Ich habe allerhand Steigung gemacht; das meiste \neueseite{538227} bisher seit Elmau, und
vielleicht sogar mehr als damals. Ich bin froh, dass ich es leisten kann. Schließlich steigen wir wieder hinab. Dann
fahren wir im Auto weiter. Nach einiger Zeit sehen wir rechts einen Hügel, auf dem riesige längliche Felsblöcke aufrecht
stehen; ich nenne es ,,\textit{Stonehenge} Tempel``, und Hanneli nimmt Fotos vom Auto und den Felsen auf. Als die Straße
noch weiter herum geht, sehen wir links oben einen hohen felsigen Gipfel, von dem ein Kamm nach rechts läuft, langsam
abfallend; ich vermute, dass der Gipfel der \textit{Tahquitz Peak} ist. \gestrunl{} Unser Fahrweg geht
dann steiler hinunter; er kreuzt einen bezeichneten Fußpfad. Auf einmal kommt ein großes Drahtgitter und darin ein
verschlossenes Tor: Eintritt streng verboten! Dort kann man zum Glück gut umdrehen (die ganze Zeit hatten wir überlegt,
was wir tun würden, wenn die Straße verschlossen ist, wo man, wie an den meisten Stellen, nicht umdrehen kann; dann
hätten \editor{wir} ein langes Stück rückwärts fahren müssen. Wir sind aber wohlgemut, obwohl die Sonne schon verschwunden ist.
Weiter oben erscheint sie aber wieder. Bei der Rückfahrt sehen wir mit Freude wieder alle die uns schon bekannten
Stellen, besonders wo unser Fußweg nach oben abgeht. Schließlich kommen wir wieder auf die Landstraße zurück, und fahren
im Dunkeln nach Hause. -- Abends ,,gehen wir aus``, was die Mädchen sich schon lange gewünscht haben, \uline{zur
\textit{Carriage Inn}}. (Alles ist nobel, einschließlich der verdunkelten Lichter, und gute Preise, meist auch gute
Qualität. Aber Doras Steak (top \unl{}) ist zäh! Hanneli und ich teilen zusammen \neueseite{538229}\textspns{\unl{} (\textit{\uline{Idyllwild}})} eine Portion
bestehend aus 2 Bachforellen, gut und mit guten Beilagen; ganze Rechnung 15.--.)

\tbentry{9}{4}{1966}{}
Um 9h Abfahrt (ungewöhnlich früh). Wieder hinunter in die Wüste. Bei Palm Springs Anfang: Straße nach links in
\textit{Aqua Caliente} \textit{Indian Reservn;} zum \textit{\uline{Palm Canyon}}. Sehr heiss, aber ein munterer Bach
fließt durch den canyon, und dabei stehen lauter Palmen, viele mit nacktem Stamm, viele mit verwelkten Blättern,
herunterhängend, das sind Dattelpalmen. Wir gehen am Bach entlang und manchmal über den Bach auf einem Pfad; Vögel
zwitschern unaufhörlich. Dann wieder zurück, zum Picknickplatz, noch im Canyon. An einem Tisch unser\editor{en} mitgebrachten lunch
gegessen. Dann macht mir Hanneli eine Lagerstatt auf trockenem Gras, wo ich 40 Min. rest mache. Dann wieder hinauf, und
Sachen im \textit{Trading Station} besehen. Dann setze ich mich draußen hin, und Hanneli und Erika suchen Sachen aus,
\textit{ca} eine Stunde. Ich bezahle 2 Teppiche, einen für Hanneli und einen für Erika, und einigen Schmuck.

Dann Rückfahrt. In den Serpentinen und auf dem höheren Plateau der Wüste wird mehrmals angehalten, und sie sammeln
Zweige mit Blüten, Kakteen und dergleichen. Hier oben ist es nicht so heiß, eine angenehme kühle Luft.
Sie sind entzückt über ihre Funde. Dann kommen wir aus der Wüste in der \blockade{} Ranchenland. Einen kleinen
Abstecher zum \blockade{2 Zeilen durchgestrichen} großen \textit{Lake Hemmet}. Und dann sind wir um 7h schon
wieder zu Hause, nur die letzte halbe Stunde im Dunkeln. -- Abends suchen die Kinder im Zimmer Ostersachen, von Hanneli
versteckt, und wir \neueseite{538241} \editorstr{und wir} sind noch am flackernden Kaminfeuer zusammen.


\tbentry{10}{4}{1966}{Ostern}
7 alle aufgestanden. (Viel gepackt, beinahe allerhand vergessen.) Abfahrt 11:30 (fabelhaft schnell auf den \textit{Fway}
12:15, mit Ausnahme vom Kommen in die Stadt, wo es oft stockt, zuweilen bis zu völligem Halten; vom Stadtzentrum ab
wieder schnell). Ankunft zuhause\ort{Los Angeles} 2:30 (\uline{nur 3 Stunden}!). -- Ich fühle mich noch munter, packe zuerst noch aus;
dann 1 Stunde Ruhe.)

\tbentry{11}{4}{1966}{}
Hanneli bringt Post von Frau Jokl (die es immer hier abgeholt hat). Post gelesen, und gekramt. (Abends Hanneli zum
meeting).

\tbentry{12}{4}{1966}{}
Gelesen, Briefe geschrieben, und gekramt.

\tbentry{13}{4}{1966}{}
Brief geschrieben an \textit{Caws} (\textit{Carnegie Corp}.) für Feigls Center.

\tbentry{14}{4}{1966}{}
\textit{Yessner} hat die Einkommensteuererklärung (für \textit{Fed}. und Staat geschickt; ich sehe sie durch, und
schicke sie ab, mit Schecks; in der \textit{Estim}. für 1966 belasse ich zwar seine Vorschläge, weil keine Zeit mehr ist;
aber ich will sie vielleicht später herab setzen, wenn klar ist, wieviel für Steuer vom Gehalt abgezogen wird.)

\tbentry{15}{4}{1966}{}
9\,\textonehalf{}\,--\,2\,\textonehalf{} \textit{\uline{Bar-Hillel}} hier. (Er ist gestern schon im eigenen Auto hergekommen und
hat schon 2 Vorträge gehalten, einen an \textit{USC}. Heute nachmittag an \textit{UCLA}, im \textit{Colloqu}., über ,,3
dogmas von Philosophie der Wissenschaft``; nämlich (1) dass \textit{explan\editor{atio}n} nicht zur reinen
Wissenschaft gehört, (2) ebenso Voraussage; wenn das gesehen ist, so verschwindet die Kontroverse Hempel und
\unl{} über Analogie zwischen Erklärung und Voraussage (soweit im \unl{}); und (3) gegen
Regeln von \textit{acceptance}. Ich frage, warum \neueseite{538237} es so wichtig ist, ob sie zur reinen oder zur
angewendeten Wissenschaft gehören. -- Er wird bald an die Bearbeitung einer neuen Auflage von Fraenkel-\textit{BH, Set
Th}. 1958 gehen; ich will ihm einige Korrekturen und comments schreiben. -- Er wird nicht oft jetzt herüber kommen. Die
Fahrt hin und her nimmt doch lange Zeit, und er muss jetzt fleissig an verschiedenen Sachen arbeiten. Ende Juni gibt er 2
Vorträge hier bei den Linguisten; ich sage, vielleicht sind wir noch hier; mal wollen wir vielleicht nach Mexiko einige
Wochen. Sie wollen aber im Sommer Spanien und Portugal sehen, weil sie diese Länder noch gar nicht kennen. Er ist jetzt
Präsident von der internationalen Division für \sout{Geschichte} Philosophie der Wissenschaft. Ich sage, dass im
\textit{US} Komitee übermäßig viele Tarski Leute sitzen, die dadurch alles zu einseitig beeinflussen. Er sagt: Tarski
selbst hat in der international \textit{Assembly} ca 10 oder 12 Stimmen, weil verschiedene kleinere Länder (vielleicht
Chile und andere) ihm ihre Stimme gegeben haben. -- Seine Tochter Miriam ist jetzt 19.) -- Nachmittags an Shufro
geschrieben. -- Angefangen, \uline{comments für \textit{BH}-Fraenkel Buch} zu schreiben, aufgrund von Randbemerkungen.

\tbentry{16}{4}{1966}{}
Brief an retirement System (wegen der 3 zurückgekommenen Schecks)~-- weiter an comments für \textit{BH}-Fraenkel.

\tbentry{17}{4}{1966}{}
11\,\textonehalf{}\,--\,2 \uline{Mia und Wim} hier (zum Abschied. Sie fliegen am 23. über London nach Berlin; dann nach
Frankfurt; dorthin haben sie ihr Auto bestellt; dann fahren sie über die Alpen nach Klagenfurt und nach Jugoslawien,
vielleicht noch weiter südlich nach Griechenland. Sie wollen zurückkommen am 28.\,6. -- Sie wollen Johannes in Berlin
anrufen.) -- Weiter an comments für Fraenkel Buch.
\neueseite{538243}\textspns{(\textit{Hermes})}

\tbentry{18}{4}{1966}{}
Weiter an Fraenkel Buch.

\tbentry{19}{4}{1966}{}
Vormittags zum Zahnarzt, eine Stunde (Vorbereitung für Goldkrone unten vorne Mitte). -- Nachmittags Hermes gelesen.

\tbentry{20}{4}{1966}{}
10\,\textonehalf{}\,--\,2 \textit{\uline{Hermes}} hier. (Er war nicht in Kiel, nur in den 30er Jahren in Münster; er kann sich
nicht erinnern, ob er mich dort getroffen \editor{hat}; vermutlich nicht. Aber vor einigen Jahren war er in Berkeley, und ist auch mal
für Vortrag hergekommen; da haben wir uns vermutlich hier gesehen. Im Juni kommen Frau und 3 Kinder herüber; dann wollen
sie im Auto das ganze Land ansehen, und dann von \textit{NY} zurückfliegen. Er hat informell einen \uline{Ruf von
Freiburg}; er nimmt an, dass es bald formell wird. Dann wird er zunächst allein nach Freiburg gehen und Zimmer mieten und
sich ein Haus bauen lassen; erst wenn das fertig ist, kommt die Familie hin. Ich erzähle ihm von
Kreslings\blockade{} und dem Turm, und von Annemarie. -- Über \uline{Frege-Sachen}. (Ich sage, ich will meine
Vorlesungsnotizen \textit{Xerox} lassen; ferner den Text mal (aber ich weiß noch nicht, ob dies Jahr) auf Tonband
diktieren). -- Er war immer \uline{gegen Krieg}; hat es im Weltkrieg fertig gebracht, \gestrunl{} wenn
auch mit Schwierigkeiten, nie befördert zu werden; er ist erfreut, dass Kalish und ich gegen den Vietnamkrieg
protestieren. -- Er hat auch Physik studiert, und sogar Dr. gemacht mit Diss. über \textit{AS} der Mechanik. Ich weise
ihn hin auf deutsche Übersetzung von ,,\textit{Theor. Concs}``. Er weiß anscheinend nichts über die heutige Auffassung
von theoretischen Begriffen und Ramseysatz. Er sagt, in Deutschland ist ,,Naturphilosophie`` \neueseite{538235} meist
noch im traditionellen Stil. -- Ich sage ihm, dass Stegmüller Ruf nach Philadelphia hatte, aber schließlich abgelehnt
hat.) -- Nachmittags \uline{Mia} kurz hier (sie bringt Terry, Mexiko, zurück; ich zeige ihr Fromms Buch ,,\textit{Soc.
Hum}.`` und schlage ihr vor, wenn sie nach Jugoslawien kommt, Markovic\fnE{Mihailo Markovi\'{c} (1923-2010)} und
Petrovic\fnE{Gajo Petrovi\'{c} (1927-1993)} zu besuchen.) (Telefoniert mit Hintikka: Es passt mir besser nächste Woche!
Er sagt: ihm auch.) Abends entdecke ich unter dem Haufen von ,,Drucksachen``, die während unserer Reise beim department
angekommen sind, \uline{Jeffreys \textit{ms} über Goodman} und Brief!

\tbentry{21}{4}{1966}{}
Ich studiere \uline{\textit{Jeffreys} \textit{ms}} \blockade{Verweispfeil auf die letzte Zeile des vorangehenden
Eintrags} (es ist sehr gut; er macht mich zum ersten Mal verstehen, warum Goodman glaubte, aus meiner Forderung
von totaler Evidenz kämen so unglaubliche Folgen.) -- Nachmittags fahren wir, mit Erika und Dr. Kulka, zu dem
\textit{\uline{Bootstrap}}, ich zum ersten Mal. (Sie haben schon viel Arbeit getan, um eine große leere Halle umzuwandeln
in eine Reihe verschieden großer Räume: ein großes office vorne; und weiterhin Unterrichtsräume für: tape punching für
\textit{IBM} Karten; die Maschine steht da, 3 andere sind versprochen, und mehrere andere Räume. Ich helfe Myra, die mit
George schon vor uns angekommen ist, Einladungen falten für \editorstr{noch} Versendung, damit Leute morgen und besonders übermorgen
hinkommen; übermorgen soll groß gefeiert werden. Ich traf dort \textit{Bailey} und \textit{Hall}, die ich schon hier
kannte; sie sind vice Präsidenten; und den Präsidenten \textit{Smith}, und seine nette Frau.)

\tbentry{22}{4}{1966}{}
Vormittags Hanneli und ich zu \textit{\uline{George Brown}}. (Ich frage um Rat über allgemein investment Probleme, ob
ein broker sicher ist, usw. Er erklärt alles und zeigt, dass Hannelis Sorgen \neueseite{538239} nicht nötig sind. Dies
Land ist immer noch am sichersten. Die Börsenregeln sind jetzt viel strenger. Die Regierung wird keine katastrophale
Situation zulassen; und man weiß heute, wie sie vermieden werden kann, und anderes. (Siehe Notizen im folder
,,\textit{Investm}\editor{ent}``.)

\tbentry{23}{4}{1966}{}
Vormittags \textit{\uline{Shufro}} hier. (Er ist freundlich und erklärt mir alles; auf \uline{Hannelis} Wunsch ist sie
auch dabei. Er ermutigt mich auch, mir ruhig irgendetwas, was ich mir wünsche, zu erlauben, z.\,B. Reise nach Europa zu
dritt. Auch ihm immer zu sagen, wenn ich höhere Monatsüberweisung wünsche, entweder jetzt, oder später, wenn ich kein
Gehalt mehr habe. \uline{Siehe Notizen} im folder ,,investment``. Auch über Sicherheit gegen Inflation.) -- Nachmittags
Notizen für Begleitwort zu den tschechischen Übersetzungen meiner Artikel durch \textit{Tondl}.

\tbentry{24}{4}{1966}{}
Begleitwort für \textit{Tondl} geschrieben.

\tbentry{25}{4}{1966}{}
Brief an Tondl.

\tbentry{26}{4}{1966}{}
Zu \uline{Dr. Brann} (Goldkrone aufgesetzt). -- Nachmittags mit Hanneli alle Boxen durchgesucht (weil Morris einen
bestimmten, langen Brief von Neurath wünscht; er ist aber nicht zu finden. Bei dieser Gelegenheit richte ich neue
folders für alte Korrespondenz ein, für Kabinett III im closet.) Hintikka telefoniert.

\tbentry{27}{4}{1966}{}
Langen Brief an Jeffrey getippt (über sein \textit{ms} über Goodman).

\tbentry{28}{4}{1966}{}
Gelesen und geschrieben.

\tbentry{29}{4}{1966}{}
Kuhns Maschinenberechnungen studiert (und in Diaster\blockade{Blätter?} zerlegt.) Hintikkas
\textit{ms} über \textit{Knowl}. angefangen.
\neueseite{538253}\textspns{(\textit{Hintikka})}
\uline{Mein neues Baby \blockade{für Carnap extrem untypische Ausdrucksweise: nicht doch eher ,,Buch``???} ist da} (\textit{BB} schickt mir 2 Ex mit Luftpost, und 14 in Paket, aber alles zum department;
für \$\,3.28!)

\tbentry{30}{4}{1966}{}
\textit{\uline{Hintikka}} hier (vor- und nachmittags. (Hanneli holt ihn ab, 9:20). 10\,\textonehalf{}\,--\,1\,\textonehalf{}
Gespräch mit ihm und \uline{\textit{M}. und \textit{K}}\textit{.} (Ich erkläre \textit{H}\editor{intikka} meine Vermutung, dass Größe
und Distanzen der basic region im Attributraum die einzigen relevanten Größen sind; und dass darum vielleicht $\gamma{}$\ldots{} und $\eta{}$\ldots{} genügen; daher Ziel: die einfachste $MI$-Funktion, die zu gegebenen $\gamma{}$'s und $\eta{}$'s
passt. Das tun wir durch lineare \gestrunl{} Kombination von $MI$-Funktion des
$\lambda{}$-Systems. \textit{K}. erklärt einige Ergebnisse, die er mit Hilfe von Matrizen gefunden hat. -- Ich frage
\textit{H}\editor{intikka}, wie \gestrunl{} er zeigen kann, dass ein Wissenschaftler implizit\blockade{}
positive \textit{pr} für universelle Proposition anwendet; etwa durch imaginäre Wette, die ein gewisser Freund\blockade{Sinn???}
entscheidet? Er: Nein, es zeigt sich schon im Endlichen, indem \gestrunl{} für wachsendes Muster in
einigen leeren Prädikaten $C_j$ bei $j_j=0$ viel kleiner ist als im $\lambda{}$-System.) --
Nachmittags nochmal 1\,\textonehalf{} Stunde mit \textit{H}\editor{intikka} gesprochen. (Er sagt, dass er jetzt \uline{permanente
Anstellung an Stanford} hat, nämlich für winter und spring quarters. Er wird also Jan. 1967 wieder dort sein. -- Ich
zeige ihm unsere Approx. für $\Gamma{}$ und $(u)_n$.) \uline{Ich fahre mit Hanneli und ihm zum Flugplatz}.
\neueseite{538249}

\tbentry{1}{5}{1966}{}
(Hanneli und Erika gehen ganzen Tag zur \textit{KPFK-Fair}, und genießen es sehr, obwohl es dort heiß ist.) -- Ich lese
Sonderdrucke.

\tbentry{2}{5}{1966}{}
Sachen gelesen.

\tbentry{3}{5}{1966}{}
Für \textit{NSF} (Überlegungen für report; alle NSF Sachen in folders geordnet). -- Nachmittags kommt ein Rechtsanwalt
\textit{\uline{Novak}} und holt meine Unterschrift für den Brief des Komitees für concern über Vietnam.

\tbentry{4}{5}{1966}{}
Hintikka und Mary Hesse gelesen.

\tbentry{5}{5}{1966}{}
Gelesen Strolls Aufsatz über Frege\fnE{vermutlich Avrum Stroll: On the first flowering of Freges reputation,
\textit{Journal of the History of Philosophy} 4 (1966), 72-81}. -- An Feigl geschrieben.

\tbentry{6}{5}{1966}{}
Sachen geordnet. -- Feigls Festschrift kommt.

\tbentry{7}{5}{1966}{}
(Ich lese Feyerabends biographischen Bericht über Feigl; eindrucksvoll mit all seinen Erfolgen. \textit{F}\editor{eyerabend} hebt Poppers
Einfluss hervor und sagt: Es war ein Unglück, dass Poppers Buch zu spät erschien, nachdem der Wiener Kreis schon
Wittgensteins Buch als Bibel akzeptiert hatte.) -- Tintners \textit{ms} ist angekommen. Das kann ich nicht lesen!

\tbentry{8}{5}{1966}{}
(Erika ist erkältet und bleibt im Bett.) -- Hanneli und ich fahren \uline{zu Dr. Kulka} (dort 4\,--\,6\,\textonequarter{}. Ihr
Architekt Dillon\blockade{} konnte nicht kommen. Aber \uline{Rudolf Ekstein mit Frau und 19jähriger Tochter} sind
da. Er hat 4 Bücher von mir mitgebracht, zum Einschreiben; in ,,\textit{Testab.``}, das er selbst gebunden hat, schreibe
ich ,,\textit{To R. E}., dem philosophischen Analytiker, \gestrunl{}\gestrunl{} \textit{R.
C}.``; er sagt, ich hätte ,,Psychoanalytiker`` schreiben \gestrunl{} sollen. Über \blockade{}
spricht über \textit{Wisdom}, der jetzt an der \textit{USC} ist. Ich erzähle von der frustrierten Diskussion. Er sagt:
Das ist typisch, er \neueseite{538251} scheut davor zurück, seine Ansicht deutlich auszusprechen; er hat die Diskussion
mit Psychoanalytikern miterlebt, wo gar nichts herauskam\gestrunl{}. Er erzählt von seinem Wiener Studium.
Er möchte so gern Klarheit und Exaktheit haben; er schätzt es hoch, spricht aber oft recht unklar; und manchmal weiß ich
nicht recht, welche von 3 Interpretationen ich anwenden soll.)

\tbentry{9}{5}{1966}{}
An \textit{pr} (weiter gearbeitet an der neuen Idee für \uline{Koordinatensprache}.  Es scheint gut zu gelingen.
Bis abend 9\,\textthreequarters{} daran gearbeitet.) (Erika ist zu Hause, weil noch erkältet.)

\tbentry{10}{5}{1966}{}
(Weiter an \textit{pr}. Aber da ist ein Fehler: Die Forderung der Reversibilität ist verletzt: $m(1,1,2)\neq m(2,1,1)$!.)

\tbentry{11}{5}{1966}{}
Mein neues Buch verschickt (14 Ex,; ich tippe Adresszettel, Hanneli verpackt sie.) -- (Nachmittags muss ich einen großen
Haufen von statements von \textit{Sode}\blockade{} durchsehen: Eintragungen von Papieren und Geld vom estate
\textit{E.\,C}. auf die beiden trusts, und eingelaufenes Einkommen auf mein Konto.)

\tbentry{12}{5}{1966}{}
9 zu \textit{\uline{Dr. Straatsma}} (Head von \textit{Ophtalmol}. George Brown hat ihn mir dringend empfohlen; der hat
im April seine Kataraktoperation gemacht. Er macht Lesetests; die Schwester macht Sehfeldtest. Es geht
9\,--\,11\,\textonehalf{}; das weitaus Meiste davon ist Warten! Er sagt: Es ist Katarakt; mal wird Operation nötig sein
\gestrunl{}. Ich sage, ich möchte ihn bitten, die Operation dann zu machen. Er will noch weiteren Test
(1.\,7.) und dann mit mir sprechen (11.\,7.), und dann entscheiden über Operation; er wird dann auch an Dr. Seiff Bericht
erstatten. -- Siehe ausführliche Notizen in \textit{Health} folder.)

\tbentry{13}{5}{1966}{}
Brief an \textit{B.\,B}. (und lange Liste von Adressen für Versendung des Physikbuches.) Und Brief an Gardner. Getippt bis
abends 10.
\neueseite{538245}

\tbentry{14}{5}{1966}{}
Überlegungen für \textit{NSF} report. (Altes Gesuch und report 1965 gelesen.) -- Im ,,\textit{Mind``} lese ich Körners
gute Besprechung vom Schilppband.

\tbentry{15}{5}{1966}{}
\uline{Telefoniert} mit \uline{Jeffrey} (über sein Kommen); \uline{Gunderson} (sie wollen Jeffrey einladen) und
\uline{Benson} (Empfehlung für Annese\blockade{}, der mich telefonisch gebeten hatte). -- Lakatos' \uline{Sachen
von London Konferenz} durchgesehen (ich finde zu meiner Überraschung, dass ich schon im November das Transkript von
meinem Vortrag gründlich umgearbeitet habe, und von Mrs. Sobel tippen lassen, und an Lakatos geschickt habe; also brauche
ich jetzt nur Diskussionsbemerkungen über Kyburg, Bar-Hillel, Savage, hauptsächlich über Regeln von
Akzeptanz; und vielleicht später noch andere Diskussionsbemerkungen zu anderen Vorträgen, falls Lakatos solche schickt.)

\tbentry{16}{5}{1966}{}
Überlegungen für \textit{NSF} report. (Dabei Notizen von Gesprächen mit \textit{M} und \textit{K} durchgesehen; auch mit
Hintikka.)

\tbentry{17}{5}{1966}{}
Überlegungen für \textit{NSF} report. (Dabei komme ich auf die Notizen über nicht-archimedische Maßfunktion; und
studiere nochmal die Ergebnisse für Punktsequenzen \gestrunl{}; hier gibt es Klassen
von unendlich vielen Spezies.)

\tbentry{18}{5}{1966}{}
Überlegungen für \textit{NSF} report. -- 6\,--\,8 \uline{\ulinesp{\textit{Helmers}} und \ulinesp{\textit{Kalish}}} hier.
(Helmers sind vor einer Woche \uline{aus Europa zurückgekommen}. Sie waren in Paris; dann im Auto durch Süddeutschland:
Freiburg, Höllental hinauf, andere Seite hinunter; zum Rhein bei Schaffhausen und Zürich. Sie schenken mir ein schönes
Hemd, in verschiedenen Tönen von Hellbraun. \uline{Kalish} bleibt etwas länger. Er wird vielleicht die chairmanship bald
aufgeben. Er rät mir, Mary Meyerhoff zum Tippen zu nehmen; sie ist sehr schnell und gut, auch mit Symbolen, hat
\neueseite{538247}\textspns{(\textit{Greene} Vortrag)} Logikbuch getippt. Oder vielleicht einen
Studenten; \gestrunl{} manche Studenten werden von der Regierung 90\,\% bezahlt; dann bräuchte ich nur 10\,\% zu zahlen. -- \uline{Hempel und Diane telefonieren} lange (ich erzähle ihm vom Katarakt, und danke für Brief; er will
zur Minneapolis Konferenz fahren, möchte mit Mary Hesse sprechen.) -- \uline{David Kaplan telefoniert aus Denver} (er ist
dort bei einer Tagung von Philosophen und Physikern; nachher \uline{telefoniert Quine} noch kurz, ich sage ihm, es tat
mir leid in London, dass die Zeit so knapp war; ich hoffe, er kommt mal an die Westküste, ich würde sehr gern mal wieder
eingehend und in Ruhe mit ihm sprechen.) -- Nachdem die Gäste fort sind, rücken \uline{Hanneli und Erika} erst mit ihren
\uline{Geschenken} heraus: \uline{2 schöne Kissen} haben sie genäht, Erika sehr fleißig; eines ist mit einem breiten
bayerischen Band in der Mitte, wo gewebte bayerische Figuren in Rot drauf sind, das andere hat schöne abstrakte Linien
längs und quer. Eine wunderbare neue \textit{\uline{bill fold}}, \gestrunl{} ein mittelgroßes
\uline{Trinkglas} mit Henkel, \textit{cans} mit verschiedenen japanischen Früchten.)

\tbentry{19}{5}{1966}{}
Entwurf für \textit{NSF} report geschrieben.

\tbentry{20}{5}{1966}{}
12\,--\,1\,\textonehalf{} \ulinesp{Vortrag \textit{\uline{Felix Greene}}}
(\uline{mit Frau Jokl}, im großen ballroom von Students' Union. Zuerst über die Beziehung von \textit{US} zu \uline{China
und Vietnam}; dann über den Vietnamkrieg. Danach \uline{Bilder aus Nordvietnam.} Er spricht sympathisch, ruhig und klar;
gibt ausgezeichnete Erklärung der Gesamtsituation: Amerika will überall auf der Welt seine ökonomisch-militärische
Dominanz aufrecht erhalten; genau wie früher die britischen und französischen \textit{empires}, nur jetzt mit fast
mächtigeren Mitteln an Geld und Waffen. Er betont immer das Wesentliche: Wie geht es den \uline{einfachen} Leuten in
einem Lande. Er hat eingehend mit \neueseite{538257} \textit{Ho Chi-Minh} gesprochen, und zeigt Bilder, wo beide mit
einander sprechen. Bilder zeigen, wie viele Wohnhäuser in Vietnam zerstört sind; aber auch, wie überall die Kinder noch
fröhlich spielen. Er erklärt, dass die große Basen von \textit{US} in \textit{S} Vietnam viel zu riesig sind, und daher
offenkundig für dauernde Besetzung gemeint sind. Er glaubt, Amerika kann in Vietnam keinen militärischen Sieg gewinnen,
auch wenn sie die Truppen noch so sehr vermehren, weil in Vietnam und auch in Amerika immer mehr Leute gegen den Krieg
sind; und weil schließlich, wenn Niederlage drohen würde, China große Truppenmengen hineinschicken würde, wie in Korea.
Er \sout{glaubt,} sagt, dass die Führer in China zuversichtlich sind in Bezug auf den Ausgang eines Krieges mit Amerika,
weil das Land so ausgedehnt ist. Er hält es für sehr unwahrscheinlich, dass Amerika dabei Atombomben verwenden würde,
weil das sicherlich eine feindliche Haltung in Japan bewirken würde, und Amerika auf keinen Fall Japan als Verbündeten
verlieren will. (Es tut gut, solche zuversichtliche Einstellung zu hören; aber ich bin doch zweifelhaft, weil gerade die
amerikanische Regierung doch leicht auch unvernünftige und sie selbst schädigende Schritte unternimmt.)) Ich gehe noch
schnell ins department, Post holen. -- Nachmittags angefangen, \uline{\textit{\ulinesp{Tintners ms}}}\ulinesp{ zu lesen} (dies ist die zweite Version, geschrieben aufgrund von meinen (und
Morris') kritischen Bemerkungen letzten Oktober. Ich bin \uline{sehr enttäuscht}. Ich hatte viele Stellen angegeben, und
spezifische Kritik gemacht, und oft Änderungsvorschläge; vieles davon hat er überhaupt nicht berücksichtigt, und oft
unzulänglich geändert.)

\tbentry{21}{5}{1966}{}
Weiter an \uline{Tintner \textit{ms}}.  (Nachmittags 5 telefoniere ich mit ihm, und sage, wir müssen das besprechen,
weil doch noch weitere Änderungen nötig sind. Er will in einer Woche wieder anrufen.)
\neueseite{538259}

\tbentry{22}{5}{1966}{}
Für Besprechung mit Lakatos (lese ich London \textit{mss} von Salmon und Kyburg (teilweise), und schreibe Notizen für
Erwiderung auf Salmons Vortrag.) -- Abends bis 10h angefangen zu tippen  ,,Notizen für report zu \textit{NSF}``.

\tbentry{23}{5}{1966}{}
Ganzen Vormittag weiter getippt ,,Notizen \ldots{}``, (im ganzen 4 Seiten als \textit{sp}.; die stenographischen Notizen
waren noch viel länger! -- 3\,--\,4 fertig getippt.) -- 4\,--\,6 \textit{\uline{Lakatos}} hier (er will meine
Diskussionscomments unbedingt bald haben; ich verspreche, sie ihm nächste Woche zu schicken. Er bekommt die royalties von
der ersten Auflage; er will neuen Vortrag machen, nachdem auch die Autoren von der 2. Auflage ab royalties bekommen. Auf
meine Anregung hin, will er auch nachprüfen des Verlegers Recht im jetzigen Vertrag, nach Belieben Teil abzudrucken, und
will klarstellen lassen, welche Rechte die Autoren über ihre Beiträge haben. -- Er war zum \textit{Denver Meeting
}eingeladen, und die bezahlten den Flug London-Denver und zurück. -- Er sagt, \textit{\uline{Bartley}}\fnE{William Warren
Bartley (1934-1990); vgl. William Warren Bartley -- Wikipedia} ist ein offenkundig pathologischer Fall; die Kollegen in
\textit{La J}. sagen das auch; er \textit{L}\editor{akatos} hat Belege über seine Briefe an \textit{B}\editor{artley}, wo \textit{B}\editor{artley} behauptet, er
hat keine Antworten bekommen. \textit{B}\editor{artley} hat auch verhindert, dass \textit{L}\editor{akatos} jetzt in \textit{La J}. einen Vortrag
hielt, wie geplant war [ob das alles wirklich wahr ist? Wir werden ja wohl sehen, wenn das Londoner Komitee berichtet.]
-- Er sagte, Popper hat immer das starke Bedürfnis, einen jungen Mann zu haben, der nicht nur ein Jünger, sondern auch
ein Sohn sein würde; er würde dann \unl{} von einem nach dem anderen, Agassi, Lakatos und noch andere;
Feyerabend stand Popper nicht so nah. -- Er sagt, Popper habe kürzlich wieder eine Herzattacke gehabt, er hatte schon
mehrere, und es besteht ernste Sorge. -- \textit{L}. wird abgeholt und zu \textit{John O. Wisdom} gebracht, der
jetzt an \textit{USC} unterrichtet.
\neueseite{538255}\textspns{(\textit{\uline{Jeffrey}})}
Er meint, der würde mich sicher gern mal sehen.)

\tbentry{24}{5}{1966}{}
10 \textit{\uline{Jeffrey}} kommt. (Er ist gestern mittag mit Flugzeug \sout{abgeholt} gekommen. \textit{Gunderson} hat
ihn abgeholt; er wird beide Male bei ihnen übernachten. Er \gestrunl{} finanziert die Reise von seinem
grant; ich biete ihm an, einen Teil von meinem grant beizusteuern; aber er will das nicht, weil sein grant bald abläuft,
und das Geld ungebraucht zurückgehen würde. -- Gespräche über \textit{prob} (\uline{siehe Notizen}; über Hintikkas
System; meine nicht-archimedische Maßfunktion, jetzt beschränkt auf Borelmengen; über Scott-Krauss \textit{ms}; über
seine \gestrunl{} Frage in einem paper, ob Kohärenz impliziert Moralität, und anderes.) 6h geht er zu
Gundersons; dort wohnt er.

\tbentry{25}{5}{1966}{}
10 \uline{Jeffrey hier.} Mittags gehen wir wieder spazieren, wie gestern. 5h fahren wir mit ihm zum Flugplatz.

\tbentry{26}{5}{1966}{}
Einiges notiert von Jeffreys Gesprächen.

\tbentry{27}{5}{1966}{}
Jeffreys Buch hinten mehr gelesen. (Ich bedauere, dass ich das nicht mehr vor seinem Kommen getan habe) In den letzten
Tagen kam so viel dazwischen; da hätte ich ihm sonst noch viel mehr comments zum Buch machen können.

\tbentry{28}{5}{1966}{}
(Hanneli und Erika zur Synagoge, \uline{für die Feier für Myras Sohn \textit{Jack Ayer}}; sie bringen Geschenke; schauen
stundenlang der Zeremonie in hebräisch zu, auch Jokl liest vor aus der Thora. Nachher Essen in einem Saal der Synagoge.
Dabei oder danach tanzt Jokl lebhaft mit Erika.)
\neueseite{538263}
-- \uline{Ich arbeite an Hausdorff Paradox} (anstatt der Sequenz von Punktmengen auf der Kugel betrachte ich eine
Sequenz von Punkten, die aber angenommen werden als gehörend zu den 3 Arten $A,B,C$; in meiner
Darstellung Rot, Blau, und Grün. Ich will etwas \uline{vorbereiten für Computerberechnung}, vielleicht einige hundert
Punkte berechnen, sodass ich ein mehr anschauliches Bild über die Verteilung bekomme. Über Hausdorffs Formeln will ich
entwickeln Formeln zur Bestimmung von geographischer Länge $\alpha{}$  und Breite $\delta{}$  von $P\Phi=P$, wenn die Koordinaten von
$P$ gegeben sind.)


\tbentry{29}{5}{1966}{Pfingsten}
(weiter an Hausdorff)


\tbentry{30}{5}{1966}{\textit{Memorial Day}}
\textit{\uline{Leroi Pitt}} hier, 10\,--\,5, zum ersten Mal. (6 Stunden, je 2.--. Er ordnet eine Menge von \textit{SD} und box
der mimeographierten Sachen in den file Kasten ein, von dem jetzt nun alle 4 Schubladen \textit{SD} enthalten. Ferner
ordnet er alphabetisch meine Bücher: \textit{Prob}., \textit{Phil. of Sc}. -- Ich selbst sorte die  \textit{I.\,L.} Bücher
aus; die meisten kommen in eine box  ins closet; die wichtigsten lasse ich im Regal; so gewinne ich zusätzlichen Platz
für Zeitschriften.)

\tbentry{31}{5}{1966}{}
(\sout{Zum} \gestrunl{} Weiter gekramt. Dann weiter an Hausdorff. Es fasziniert mich so, dass ich lange Tage
daran sitze, obwohl die zwingendere Sache der London discussions \textit{mss} für Lakatos wartet!)

\tbentry{1}{6}{1966}{}
(\uline{Hanneli} vormittags \uline{zu Mrs. Robinson}, da diese sagt, ihr Mann hat \uline{\unl{} Ruf nach
\textit{Yale} angenommen}! Sie ist natürlich unglücklich, dass sie das wunderschön gelegene Haus mit Garten und schönem
Schwimmteich aufgeben muss.) Abends bis 11h daran gearbeitet!
\neueseite{538261}\textspns{(\uline{\textit{M} und \textit{K}}) (\uline{Tintner})}

\tbentry{2}{6}{1966}{}
(Immer noch \uline{an Hausdorff} gearbeitet. Ich finde eine neue, weit einfachere Anordnung der Punkte; sie ist
besonders geeignet für Computerberechnung, weil hier die die Tripel immer zusammenstehen; so kann dann im
Computerergebnis die Breite der $b$ und $c$-Punkte auf denselben Zeilen stehen wie die
Koordinaten des $a$-Punktes. Ich mache Überlegungen, bei welchen Punkten möglicherweise zum ersten Mal ein nahes
Zusammenliegen zweier Punkte entdeckt wird. Es gibt nur ziemlich wenige Stellen, wo das vorkommt, meist nur $a$-Punkte. --
Abends noch bis nach 10 daran gearbeitet.)

\tbentry{3}{6}{1966}{}
\gestrunl{} (Noch \uline{an Hausdorff}; eine bessere Anordnung der Punkte in eine Sequenz gefunden.
Einiges für Kuhns aufgeschrieben, für morgen.)

\tbentry{4}{6}{1966}{}
\uline{\textit{M} und \textit{K} hier} 10\,\textonehalf{}\,--\,2\,\textonehalf{}. (Kuhns zeigt mir Computerberechnungen für
verschiedene Dreiecke; einige der $C_j$-Werte sind erstaunlich, die will er\fnA{Original \original{der}.} nochmal nachprüfen. --
Ich zeige die Sachen über Hausdorff Paradox und spreche über Computerberechnung. Dabei schaue ich nochmal auf Hausdorff
Formeln für Transformation der kartesischen Koordinaten; die Formeln sind viel einfacher als meine geographische
Koordinaten!) -- (Hanneli und Erika nachmittags zu Browns, auch schwimmen. Nachher zu Jokls, auch über
\uline{amerikanische} Landerziehungsheime für Erika.) -- 4\,--\,6 \uline{\textit{\ulinesp{Tintner}}} hier. (Ich habe die 2. Version seines \textit{ms} für \textit{Enc}. gelesen; er hat an
vielen der Stellen, die ich ihm im Okt. 65 eigens angegeben hatte, wenig oder gar nicht geändert, sodass die Sachen immer
noch unverständlich sind. Ich bitte ihn, genauere notes zu schreiben und er verspricht, sich zu bemühen, schwierige
Sachen entweder zu streichen oder verständlich zu machen.
\neueseite{538271}
Am Telefon hatte er mich gefragt, ob er Leontine\fnE{Leontine Tintner, geb. Camprubi (1916-1994), Malerin, seit 1941 mit
Gerhard Tintner verheiratet; vgl. Tintner-Artikel in: Biographisches Handbuch der wirtschaftswissenschaftlichen
Emigration nach 1933, hg. von Harald Hagemann und Claus-Dieter Krohn, Bd. I, München 1999} mitbringen könnte, um meine
Tochter kennenzulernen. Hanneli hatte ihr dann telefoniert, dass sie schon Anderes vorhatte. Sie kommen von Browns zurück
und merkten, dass er noch da war; darauf gingen sie eiligst wieder fort, zu Jokls.)~--

\tbentry{5}{6}{1966}{}
9\,--\,11 wir fahren nach \textit{\uline{Ojai}}, zur \textit{\uline{Happy Valley School}} (wir sprechen hauptsächlich mit dem
jetzigen Direktor \uline{\textit{Dr.}} \textit{Gay Ray \uline{Jordan}}. (Er ist Philosoph, kennt meinen Namen, ist
interessiert an asiatischer Religion, geht im Herbst ans State Coll., San Diego, für vergleichende
Religionswissenschaft). Er erklärt die Prinzipien; sie sind ähnlich den Landerziehungsheimen. Wir gehen dann herum,
besichtigen Gebäude, den großen Versammlungssaal, Klassenzimmer, mehrere Zimmer von Mädchen; alles ist sehr einfach, aber
nett; die Mädchen machen sich oft selbst ein Bücherregal, einen besonderen Tisch oder dergleichen. Sie haben \textit{ca}
90 Schüler, wollen nicht mehr. Sie würde in 8 Grad kommen, oder vielleicht in 9; sie wollen Test machen über ihren Stand
in verschiedenen Fächern. Schulgeld 2400; gewöhnlich scholarship nicht im ersten Jahr, aber er denkt, sie würden
vielleicht doch 500 bewilligen. Ich muss \textit{applies} machen innerhalb 2 Wochen. Zuletzt sprechen wir auch noch mit
\uline{\textit{Dr.}? \textit{Jadar}}\fnE{George N. Jaidar folgte Dr. Jordan als Direktor; vgl. Besant Hill School Magazine,
Summer 2017 by Besant Hill School of Happy Valley - Issuu}; er wird von Herbst ab Direktor sein; Dr. Jordan deutet an,
dass es unter diesem nicht ganz so informal zugehen wird wie jetzt.) 2\,-- beinahe 5 Rückfahrt, am Meer entlang; mehrere
Meilen vor \textit{S. Mon. Canyon} stehen wir meist! Das Auto wird heiß, wir sind hilflos.

\tbentry{6}{6}{1966}{}
Gearbeitet am \uline{\textit{ms} für London}, (handgeschrieben, nach stenographischen Notizen.)

\tbentry{7}{6}{1966}{}
\textit{Primary Election} (\textit{S}. \textit{Vic}. 11740, auf dieser Seite, kurz vor Gorham.) -- Nachmittags
an \textit{ms} für London.
\neueseite{538265}

\tbentry{8}{6}{1966}{}
Am London \textit{ms}. -- Allerhand telefoniert über Schule für Erika. (Mrs. Potter, befreundet mit
Kuhns, nennt noch \textit{Ohaj V. Sch}. und \textit{Chadwick} in \textit{Palos Verdes}).

\tbentry{9}{6}{1966}{}
Am London \textit{ms}. \gestrunl{} (Ich mache stenographische Notizen: Ich will sagen, wir sollten die
\textit{acc}. nicht streng verbieten\blockade{vergraulen?}, denn wir alle machen in einem Punkt immer noch
\textit{acc}: Wir akzeptieren die Evidenzsätze, geben ihnen Glaubensatz Grad 1. Die Lösung ist nun von Jeffrey gefunden:
Behandlung von ungewisser Evidenz.)

\tbentry{10}{6}{1966}{}
Am London \textit{ms}. -- Nachmittags den getippten report für \textit{NSF} durchgesehen, abgeschickt, und Sachen
notiert.

\tbentry{11}{6}{1966}{}
Am London \textit{ms}. -- Abends \uline{telefonieren} wir mit Dr. \uline{Kulka}. (Sie spricht für die \textit{H}.
\textit{V}. \textit{School}, im Vergleich zu der \textit{Ohaj V. Sch}.) -- (Erika geht vormittags zur Bar Mitwah eines
Klassengenossen, und abends zu Abendessen und großem Tanz in das vornehme Haus der Familie, oben an  Kenter, mit 35
Gästen; sie fühlt sich gar nicht befangen, und hatte sehr viel getanzt.)

\tbentry{12}{6}{1966}{}
Am London \textit{ms} (englische Handschrift fertig: Diskussion zu Kyburg, Bar-Hillel, Salmon.)

\tbentry{13}{6}{1966}{}
Am London \textit{ms} (ich finde Salmons Vortragstranskript und sehe, dass meine gestrigen comments, basiert auf
Transkript seiner Bemerkungen in der Diskussion über Kyburg-Bar Hillel, gar nicht stimmen: Er will doch
Akzeptierungsregeln für Hypothesen, nicht nur für Schätzung von \textit{rf}; und gibt verschiedene
Argumente dafür. Ich \gestrunl{} streiche darum alles gestern Geschriebene aus, und schreibe
\unl{} Erwiderung auf seine 2 Hauptargumente: Solche Regeln sind nötig, weil wir synthetische Aussagen als
Lebensführer brauchen, und (2) ohne akzeptierte Gesetze ist wissenschaftliche Erklärung nicht möglich.)
\neueseite{538273}\textspns{(\textit{\uline{Bob Mathers} }und Familie)}

\tbentry{14}{6}{1966}{}
London \textit{ms} endlich fertig (noch den ganzen Tag daran gearbeitet: englische Handschrift beendet und dann nochmal
letzte Revision. Hanneli bringt es zu Mary Meyerhoff wieder zum Tippen.) [Hanneli letzten Mal zu Dr.
Abrasom].

\tbentry{15}{6}{1966}{}
\uline{\textit{Bob Mathers} mit Frau und Kind} kommen 10\,--\,12 (ich habe ihn seit Dez. 1963 \textit{APA}-meeting nicht
gesehen; er scheint sehr wenig Kontakt mit dem jetzigen department an \textit{UCLA} zu haben. Er hat erst jetzt von
\textit{Ed Sayles} über Inas Tod gehört! Er erzählt viel, ohne Pause, über seine Kurse, die jungen Leute im department,
die ich aber gar nicht kenne. Er ist sehr erfreut, dass ich ihm das Physikbuch schenke (,,cordially, R. C.``). Er ist
seit viertem Jahr Assoz. Prof., hatte aber tenure schon viele studieren \editor{bei ihm}.)

(\uline{Hanneli und Erika} ganzen Tag \textit{\uline{in Ojai}}; sie nimmt den Standardtest, um zu sehen, ob sie in 9.
Grad kommen könnte.) (\uline{Mrs. Mercer} hier; ich erzähle ihr mittags von Erika und von Bob.) (\uline{Problem mit
Tippen vom London \textit{ms}}: Hanneli hatte es gestern zu Mrs. Meyerhoff gebracht. Heute spät nachmittags, nach
Rückkehr von \textit{Oh}. fragte Hanneli telefonisch bei ihr an, ob sie es abholen könne. Da sagte die, sie hat Besuch
von Eltern und Bruder, und ist gar nicht dazu gekommen, zu tippen. Hanneli telefoniert herum \gestrunl{};
wir wussten schon, dass Susan im department es nicht tippen sollte, Louise sagte es mir; die anderen Adressen, die wir
wussten, waren entweder nicht erreichbar oder hatten keine Zeit. Schließlich Mrs. Sobel war bereit, es morgen zu
tippen, und Hanneli brachte es zu ihr.)

\tbentry{16}{6}{1966}{}
Gekramt und gelesen. -- Hanneli bringt die getippten Sachen zurück (ich begebe mich ans Durchsehen und Fertigmachen.
4:50 fertig, Hanneli steht schon in der Tür. Sie bringt es zum Postamt, ,,Spezial del.`` an Lakatos. Nachher bemerke ich,
dass ich in Bibliographie Fehler gemacht habe; ich tippe es und bringe es noch abends zum Briefkasten.) -- Erika bringt
aus der Schule 2 besondere Zettel \neueseite{538267}\textspns{(\textit{Doris})} von Anerkennung.)

\tbentry{17}{6}{1966}{}
Nochmal \textit{ms} sorgfältig durchgelesen (und daraufhin 3. Brief \uline{an Lakatos} geschrieben, mit einer ganzen
Liste von \uline{weiteren} Korrekturen.)

\tbentry{18}{6}{1966}{}
Gekramt. Briefe geschrieben (langen an Gardner). -- 4\,--\,6 \textit{\uline{Doris Drake}} hier (sie will studieren:
Philosophie von Politik und Kunst; vielleicht auch politische Wissenschaft und Ökonomie. Sie ist stark interessiert an
Problemen, und möchte denken; aber es fällt ihr schwer, zwei Namen zu behalten; ich sage: das ist noch viel schlimmer bei
mir; ich habe die Philosophen, besonders Russell, verdaut, und das ist Teil meines Organismus, ich kann aber nicht
angeben, woher die einzelnen Dinge sind. Ich erzähle von Schwierigkeiten, wenn man in verschiedenen Gebieten interessiert
ist, mit meinem thesis Entwurf, den keiner annehmen wollte. Sie ziele nicht auf \textit{Ph.\,D}., sondern \textit{MA}. Sie
hat keinen festen Plan. Ich sage auch, dass das nicht nötig ist; \gestrunl{} sie wird sehen, wie sich die
Dinge entwickeln, und dann weiter gehen. Über Mary Meyerhoff; sie sagt, sie ist sehr begabt, lernt Dinge schnell; sie
weiß nichts von Logik, aber konnte trotzdem manchmal Fehler in Kalishs Logikbuch \textit{ms} entdecken; sie ist aber
nicht sehr gut im Urteil und in Entscheidungen, manchmal ohne hinreichende Überlegungen, oder in Urteilen über Menschen.
Ihr Vater ist Professor am Englisch department. Ihr Bruder war grad. Student in Philosophie, hat dann auch im department
unterrichtet zeitweise zur Aushilfe.)

\tbentry{19}{6}{1966}{}
Langen Brief an Gardner. -- 4\,--\,6 \textit{\uline{Doris Drake}} hier. Sie endet jetzt ihre langjährige Tätigkeit als
administrative Sekretärin des departments, die von Louise übernommen wird. Sie will grad Student an \textit{UCLA} werden;
teilweise in Philosophie, \neueseite{538269} nämlich Philosophie von Politik und von Kunst, ferner in Politik und
Ökonomie; sie sagt, sie möchte klarer werden in ihrem Denken über viele Dinge, die sie interessieren. Ferner will sie
viel reisen und Landschaft und Städte sehen; sie besucht gerne Museen, auch das Weiße Haus und den Senat usw. Es ist
erstaunlich, wie interessiert und unternehmungslust\editor{ig} sie noch ist. Sie klag\editor{t} aber auch über schlechtes Gedächtnis;
ich sage ihr: das ist nichts gegen mein schlechtes Gedächtnis.

\tbentry{20}{6}{1966}{}
Brief geschrieben. -- \textit{Kuhns'} Berechnungen angesehen (über $C$-Werte für 3 Prädikate mit verschiedenen
Distanzen.) -- Langen Brief von Chacha (Annemarie hatte einen Autounfall, hat leichte Gehirnerschütterung.)

\tbentry{21}{6}{1966}{}
Briefe geschrieben. -- Bar-Hillels großen Rezensionsartikel über Fodor-Katz Buch gelesen.

\tbentry{22}{6}{1966}{}
\textwh{Bar-Hillels großen Rezensionsartikel über Fodor-Katz Buch gelesen}.

\tbentry{23}{6}{1966}{}
10\,--\,1\,\textonehalf{} \textit{\uline{Bar-Hillel}} hier. (Er ist hier mit Frau und Tochter Miriam; er hat sein Auto schon
verkauft. -- Ich habe soeben seinen langen Artikel über das Fodor-Katz Buch gelesen (noch nicht ganz); ich sage, wie
tapfer er weiterkämpft, um den Linguisten klarzumachen, dass logische Syntax und logische Semantik wichtig für sie ist.
Ich sage: Wichtigkeit der modernen Logik für die Philosophie ist nun ganz durchgedrungen (in
\textit{U.\,S}.), in Mathematik auch schon in weitem Ausmaß; die Linguisten werden wohl die nächsten sein; und schließlich
müssen die Physiker es einsehen, aber das dauert noch lange (ich sage: ganz am Ende meines Buches sage ich: es war sehr
wertvoll für Physik, axiomatische Methode und Logik anzuwenden.) -- [Hanneli und Erika fahren den ganzen Tag nach
\textit{Mission San Luis Rey} bei \textit{Oceanside}, wo die Indianer ihre Stammestänze aufführen.]
\neueseite{538283}\textspns{(\uline{Mia und Wim} Rückkehr aus Europa) (\textit{B-H} und Frau)}

\tbentry{24}{6}{1966}{}
Nachmittags mit Hanneli zum Flugzplatz; wir holen \uline{\textit{Mia} und \textit{Wim}} ab, \uline{zurückgekehrt aus
Europa}. (Wir müssen endlos warten; Hanneli sieht, dass sie mit dem Zollbeamten immerzu  verhandeln: Ihr Gepäck ist nicht
mit angekommen; sie waren von Hamburg geflogen, in London umgestiegen in \textit{Panam}, dann Polarflug hierher. Dann
erzählen sie, während Hanneli uns heimfährt, von all den vielen Eindrücken: Westberlin ist großartig gebaut, ohne
gegenwärtigen Zweck, aus Prestigegründen. In Frankfurt haben sie dann \textit{VW} station wagon gekauft; der wird in
einigen Wochen herkommen. In diesem neuen Auto sind sie nach Süddeutschland gefahren, von Freiburg über Titisee
\unl{} in die Alpen, dann Jugoslawien; dort nur die Küste (nicht Belgrad oder Zagreb); davon sind sie sehr
angetan. Dann quer durch Oberitalien, am Mont Blanc durch den neuen Tunnel, nach Grenoble, zurück in die Schweiz, Zermatt
und Berner Oberland; wieder nach Deutschland: Basel -- Karlsruhe -- Kassel -- Hamburg. \gestrunl{} Bei uns
werden\fnA{Original \original{wird}.} die \gestrunl{} von Hanneli eingekauften Nahrungsmittel eingeladen, und ich fahre wieder mit zu
ihrem Haus; ihr Garten ist sehr schön instand gehalten, alles blüht herrlich, ein Gärtner hat das inzwischen besorgt. --
Meinen einzigen Brief, nach Kopenhagen  haben sie \editor{nicht} bekommen, weil sie nicht hingefahren sind. Ich war gerührt, dass Mia
mich so liebevoll begrüßt hatte, obwohl sie die ganze Zeit keinen Brief von mir hatten.)

\tbentry{25}{6}{1966}{}
Department Post. (Ich lese die Goodman-Nummer \textit{J. Phil.}, mit Jeffreys Aufsatz, den er anscheinend gekürzt hat.)
(An Hausdorff-Paradox; Hausdorffs Formeln für Transformation von kartesischen Koordinaten.)

\tbentry{26}{6}{1966}{}
10\,\textonehalf{}\,--\,2 \uline{\textit{B-H} und Shulamith} hier. (Zuerst im Wohnzimmer, sie erzählen von ihren Reisen seit
der Londonder Konferenz. Sie schenken mir einen silber geschmückten Schlüsselring, \neueseite{538275}
aus Indien, vielleicht Jahrhunderte alt (???). -- Dann gehe ich mit ihm zum study (ich gebe ihm \uline{meine Korrekturen
zu Fraenkel-\textit{BH}}, Mengenlehre 1958; wir sprechen über terminologische Fragen. Ich betone die Wichtigkeit des
allgemeinen Terms ,,Struktur``, bei \textit{lattices}, graphs, Gruppen, Relationen, Modellen, usw.) --
Nachmittags 4\,--\,6\,\textonehalf{} \uline{mit Hanneli zu \textit{Browns}}. (Hanneli und George schwimmen im Teich, aber weil
keine Sonne mehr da ist, lass' ich es lieber. \textit{\uline{Lea}} [L\={e}a] erscheint kurz; sie wird jetzt für
ein Jahr nach Padova an die Universität gehen, mit einer Reihe anderer Studenten der \textit{U. of Cal}. Sie hat schon
gründlich Italienisch gelernt; das und Französisch als ihre Hauptsprachen. Sie freut sich sehr darauf. -- Georges Augen
scheint es ausgezeichnet zu gehen; er trägt Plastikkontaktlinsen; fürs Schwimmen legt er sie ab. Er fährt wieder Auto, und
kann auch sonst alles machen. Ich erzähle ihm von Dr. Straatsma, und dass ich bald den langen Drucktest machen werde. --
Sie wollen jetzt zu einer Tagung oder sowas nach \textit{Boulder}, und dann etwas in die Berge.)

\tbentry{27}{6}{1966}{}
Gardner schickt mir Tolmans\blockade{} elende Rezension von Hempels Buch, und Nagels Brief (ich studiere das
genau; \textit{T}\editor{olman} ist wirklich elend in seinen heftigen Gefühlen gegen jede Formalisierung.) -- (Hanneli hört von
\uline{Heini}, dass \uline{er sich scheiden lässt}. Er war schon seit vielen Monaten in Mexiko. Jetzt ist er hergekommen,
mit \uline{Otto}, der ihm einige Tage helfen will, seine Sachen zusammenzupacken und nach Mexiko zu schicken.
\uline{Grete schreibt}, dass Heini nicht in der Hauptstadt wohnen will, sondern in \textit{Guadalajara}, wo er Freunde
hat.)
\neueseite{538277}\textspns{(\uline{\textit{Heini} \& \textit{Otto}} \& \textit{Otto Jr}.)}

\tbentry{28}{6}{1966}{}
Endlich Stegmüllers Brief vom Jan. gefunden, und sein Buch ,,Hauptströmungen``, 3. \textit{A}., das ich auch im Januar
bekommen habe. Ich lese einiges im Buch; dabei Hinzufügungen über mich, theoretische Sprache, Rechtfertigung der Axiome
der induktiven Logik. Auch einiges über Wittgenstein; über diesen hat er ein ganzes weiteres Kapitel geschrieben
,,\textit{W\editor{ittgenstein}s} Spätphilosophie``.) -- Ich lese auch Stegmüller über Heidegger, besonders die Würdigung und Kritik;
interessant seine Kritik an Heideggers Kant Interpretation, im Gegensatz zu Cassirer. Kant ist ein ,,Philosoph der
Aufklärung``, des allgemein Gültigen, auch in Wertfragen.)

\tbentry{29}{6}{1966}{}
11\,--\,3 \uline{\ulinesp{\textit{Heini}, \textit{Otto} \& \textit{Otto Jr}.}}
hier (Heini hat sich \uline{geschieden}; Otto ist gekommen, ihm packen zu helfen. Heini sagt, es ging nicht mehr; sie
wollte nicht, dass er häufig für so lang nach Mexiko geht; aber das war wohl nur der äußere Anlass; er sagte auch, manche
Freunde wollten ihn nicht besuchen, weil sie anscheinend Dolly nicht mochten; einen wesentlichen Ausschlag habe Dollys
Reaktion auf einen Brief von Hanneli gegeben, (und er dankte ihr dafür), wo Hanneli von verschiedenen Negerorganisationen
schrieb, z.\,B. \textit{Bootstrap}, wo sie hingeht und mithilft; Dolly habe sich darüber aufgeregt. -- Wir rufen allerlei
alte Erinnerungen wieder hervor, von Deutschland und Mexiko, Heinis Zeppelinreise. Beide sagen, dass es Sven jetzt sehr
gut geht mit seiner neuen Frau; Heini sagt: Ja, er hat sich sehr geändert. -- Heini hat sich ein Haus in Guadalajara
gemietet; er will dann auch viel am \textit{Chapala}see sein. Über \uline{Walters Geschäft}: Der Konkursverwalter zieht
die Sache hinaus, weil er ein gutes Einkommen davon hat. Er hat mit Regierungsstellen verhandelt, \neueseite{538281}\textspns{(\textit{Eye Clinic Tomography})} und hofft, dass die geplante Straße durch das
\textit{madererin} Grundstück bald gemacht wird; denn vorher kann er nichts verkaufen. \gestrunl{} Die
Tatsache, dass noch einige Maschinen da stehen, nimmt der Vollstrecker als Vorwand, die liquidation hinauszuschieben; er
hat nun Walter gedrängt, sie schleunigst irgendwie loszuschlagen.  -- Er sagt, Nena lebt gerne in \textit{Oaxaca}; da
haben sich viele Amerikaner, meist retirierte, angesiedelt; sie ist mit einigen befreundet. Das sind Leute, die sich auch
für Archäologie und indianische Arbeiten interessieren. -- Otto hat einen Augenarzt konsultiert, weil er bei einem
Autozusammenstoß einen Schlag auf die Stirn bekam, und daraufhin die \gestrunl{} Augen nicht mehr richtig
sich zusammen einstellten; Dr. Dokt hat gesagt, es ist nichts Ernstes, es wird sich allein wieder
einstellen. Dann hat er ihm auch einen glaucoma Test gegeben, aber negativ; ich sage ihm, das soll er mindestens einmal
jährlich prüfen lassen.) -- Nachmittags Brief an Stegmüller geschrieben (endlich! auf seinen vom Januar).

\tbentry{30}{6}{1966}{}
Briefe geschrieben. -- (Abends lesen wir Chachas Brief; sie wünscht, ich wäre dort, um ihr zu helfen für die Ansprache,
die sie bei Annettes Hochzeit machen will, mit Rückblicken usw. Hanneli meint, ich soll etwas aufschreiben oder in tape
recorder sprechen, und das Transkript an Mama schicken, zum Vorlesen. Ich sage, ich kann sowas gar nicht.)

\tbentry{1}{7}{1966}{}
8\,--\,10 in \textit{Eye Clinic} (\textit{UCLA}) (für \textit{Tomography}: während ich liege, hält die Schwester 4 Minuten
lang den Druckmesser auf meinem Auge, während ich mit dem anderen eine rote Lampe an der Decke fixieren muss. Das geht
ganz leicht. Währenddessen zeichnet der Apparat einen graph von dem Verlauf des\fnA{Original \original{der}.} Druckes. Auch die
Herzschläge. \sout{Dann muss ich} \gestrunl{}
\neueseite{538279}
Dann dasselbe auf dem anderen Auge. Dann muss ich ein ganzes quart Wasser trinken, innerhalb von 5 Minuten; dann 40 Min.
warten. Sie sagt, die Magenüberfüllung ist leichter, wenn man herumgeht. So mache ich zweimal \textonequarter{} Stunde
langen Spaziergang im langen Querkorridor; dazwischen nur zweimal gepinkelt, und das Wasser macht mir bald keine
Beschwerden mehr. Dann wird der Tomographentest nochmal genau wiederholt wie vorher; es soll festgestellt werden, wie der
innere Druck im Auge auf die viele Flüssigkeit reagiert.) Nachher kommt Hanneli mich abholen; sie war im department und
auch noch schnell zu Hause. Dann versuchen wir vergeblich, den Ausgang am Tunnel zu finden, haben mehrere
\gestrunl{} verschiedene Anweisungen hin. Schließlich kehren wir verzagt zur Augenklinik zurück. Ein
freundliches Negermädchen geht mit uns und zeigt den Weg. Zu Hause lege ich mich 11-1 schlafen; dann Mittagessen, und
dann nochmal hingelegt. -- \textit{Quine'}s 2 neue Bücher (Aufsatzsammlungen) angesehen.

\tbentry{2}{7}{1966}{}
9\,\textonehalf{}\,--\,4 \textit{\uline{Leroy Pitt}} hier (\textit{SD} eingeordnet; Bücher geordnet, usw. Er sagt: 5 Stunden;
ich sage: Wir wollen es als 5\,\textonehalf{} rechnen; ich gebe ihm also \$\,11. Er fragt nach dem neuen Buch; Hanneli hat
ihm davon gesprochen; ich frage, ob er sich für Physik interessiert und etwas weiß; er sagt: Er weiß wenig; aber er
wird sich sehr bemühen, es zu verstehen; dann gebe ich es ihm und schreibe hinein ,,mit meinen besten Wünschen``.) --
Brief an \textit{BH} (über Harvard Physikprojekt, die Kapitel 11 aus meiner ,,Physik`` abdrucken wollen) und langen Brief
an Gardner.
\neueseite{538285}\textspns{(Mia und Wim hier)}

\tbentry{3}{7}{1966}{}
11\,\textonehalf{}\,--\,2 \textit{\uline{Mia \& Wim}} hier. (Wir fahren zur \textit{Ocean Ave}, auch Erika, aber Hanneli bleibt
hier zum Kochen. Dort spazieren; ich immer mit Wim, Mia mit Erika. Er erzählt noch allerhand von den starken Eindrücken,
die er auf der Reise bekommen hat, besonders jugoslawische Küste und Städte). -- \sout{Abends} Nachmittags
telefoniert \uline{Kalish} und dann \uline{Chomsky} (im Osten machen \editor{sie}, angeregt durch \textit{MIT} Professoren, zusammen
mit Professoren von andern Universitäten, ein \textit{ad} in \textit{NYT}: Wir \textit{pledge} gegen Johnson zu stimmen
bei seiner nächsten Wahl, falls er nicht seine Politik in Vietnam entscheidend ändert. Ich sage: Er kann auch meine
Unterschrift dazu setzen.) Kalish will morgen nachmittag an einer Demonstration nahe \textit{Coliseum} teilnehmen, weil
entweder Präsident Johnson oder Humphrey dorthin kommt, zur Governors'
Conference\fnE{https://www.nga.org/wp-content/uploads/2021/03/1966NGAAnnualMeeting.pdf}, und Rede halten wird.

\tbentry{4}{7}{1966}{}
[Hanneli und Erika mittags zu einem Picknick bei Picks, die das Kleidergeschäft in Compton haben;
barbecue in großem Garten mit vielen Gästen.] -- 5\,--\,8 wir drei \uline{zu den 3 Schöndubes} (im Hotel Cavalier, rechts an
Wilshire, wo diese schon wieder abwärts geht. Heini gibt an Hanneli und Erika allerhand kleine Geschenke. Heini sagt auf
meine Frage, dass jetzt gute Aussicht besteht, dass Walters Geschäft bald ganz abgewickelt wird. Dann wird er
wahrscheinlich zunächst verschiedene Geschäfte auf Kommission machen; das hat er jetzt schon seit einiger Zeit getan;
\sout{er} sie wollen mal nach Deutschland reisen und Helga besuchen; aber er wird auf keinen Fall sich in Deutschland
niederlassen, weil er dort ja gar keine Erfahrung hat und sich erst mühsam einlernen müsste. \gestrunl{}
-- Heini hatte schöne Blumen auf dem Tisch stehen, die hat ihm Dolly gebracht. Ich frage, ob er wohl bald mal wieder nach
Amerika \neueseite{538287}\textspns{(\textit{Chomsky})} kommen wird; er sagt, wohl kaum; jetzt
will er mal ganz sich in Mexiko ansiedeln.) -- Nachts spät lese ich noch ein \uline{Gedicht in ,,\textit{Nation}``} über
das\fnA{Original \original{die}.} verschwundene Vietnamesenvolk (in der Zukunft, wenn sie alle getötet sind); das bewegt mich zu
einem imaginären Brief an den Präsidenten, woraus ich noch schnell etwas niederschreibe.

\tbentry{5}{7}{1966}{}
10\,--\,12 \textit{\uline{Noam Chomsky}} hier (ich sehe ihn zum ersten Mal; aber er sagt, er hat meinen Vortrag 1960 beim
Stanford Kongress gehört. Er zeigt mir den Text von dem \textit{ad} für \textit{NYT}, zu dem ich schon gestern meinen
Namen zugesagt habe. Und dann sprechen wir nur noch über Politisches: der Krieg, und die Negerbewegung. Er selbst ist
zwar Sozialist, aber mit Beschränkung; er ist \uline{Anarchist}, im spanischen Sinne. Ich zeige ihm N\ae ss' Gandhi
Buch\fnE{https://www.biblio.com/book/gandhi-nuclear-age-naess-arne/d/1357007326}; er sagt: Russland hat noch
Staatskapitalismus, noch keinen echten Sozialismus, weil die Arbeiter nicht die entscheidende politische Macht haben.)

\tbentry{6}{7}{1966}{}
\textit{SD} sortiert (viele mit von Ina geschriebenen Karten darin).

\tbentry{7}{7}{1966}{}
Am \textit{\uline{AS}} (seit langem zum ersten Mal wieder. Humburg comments überlegt, für die erste Sektion: Ich will
$C$ als Prinzip nehmen, \unl{} definieren. \uline{Aber}: Ich bemerke, dass ich
dann doch viele Theoreme umkrempeln muss; \gestrunl{} und es graust mich vor der vielen Arbeit; und vor
allem, dass ich dann genau im Kopf haben muss, wie die neue Methode geht, und auch spätere Beweise umkramen! Vielleicht
kann ich doch ein Zwischending machen: Die Hauptsache stehen lassen; und nur sagen, wie man es auch anders machen
könnte.)

\tbentry{8}{7}{1966}{}
Mit Hanneli Überlegung (über die finanzielle Auskunft, die die \textit{Ojai} Schule haben will; dann \uline{telefoniere}
ich mit \textit{\uline{Jaidar}} \neueseite{538291}\textspns{(zu Dr. Kulka)} und er sagt, was sie
noch wissen möchten. \gestrunl{} Ich frage nach dem Test von Erika; er sagt, nicht nur war der Test sehr
gut, sodass sie keine Bedenken haben über Springen zum 9. Jahrgang, sondern auch der Gesamteindruck, als Hanneli und
Erika kürzlich dort waren.) -- An \textit{Pr}. (Einiges in \textit{sec}. 2 von \textit{AS}). -- \textit{Mr.
\uline{Ludwig}} vom \textit{\uline{Westside Comm}} \ldots{} \textit{\uline{Vietnam}} kommt und zeigt mir neuen Brief (sie
machen hunderte von Versammlungen von ,,Nachbarschaften`` in allen  Schulhäusern der Westseite. Er sagt: Die Leute kommen
alle sehr interessiert und wollen alle sprechen. \sout{Sie} \gestrunl{} Ich gebe ihm Scheck
\gestrunl{} \$\,25. Sie haben Schwierigkeiten einen Sprecher für Johnson zu finden; auch die RAND Leute
wollen nicht mehr; ich sage: Die stehen nicht auf unserer Seite, sie finden es nur ungemütlich, in einer Versammlung zu
sprechen, die gegen sie ist). (Dokumente von \textit{estate}, die Yassner mir geschickt hat, studiert,
unterschrieben und an ihn zurückgeschickt.) \sout{Ruthling \gestrunl{} (und 31.8.)} \gestrunl{}\gestrunl{}.

\tbentry{9}{7}{1966}{}
10\,\textonehalf{}\,--\,2 \uline{\textit{M} und \textit{K}} hier. (Über \textit{Ks} weitere Besprechungen von
$C$-Werten für verschiedene Dreiecke. Einige Werte scheinen etwas unplausibel.) -- Nachmittags noch darüber
gearbeitet.

\tbentry{10}{7}{1966}{}
12\,--\,2 wir drei bei \uline{Dr. \textit{Kulka}} (dort Prof. \textit{Lewy}?, retiriert?, Neurologe, und Frau; er hat weißes
Haar; er muss auch Kataraktoperation bald haben; ich sage ihm von Straatsma, und dass die Operation nicht riskant ist;
Hanneli meint, wir haben beide schon mal in Kulkas früherer Wohnung getroffen; er ist ziemlich schweigsam; ich sitze
neben ihm und mache doch ab und zu Gespräch. Später kommt die \uline{Tochter von Frau Erika \textit{Roessler}} (die uns
Auskunft über die Schule   \neueseite{538289}\textspns{(zu Marschaks, mit Brunners)} gegeben hat;
deren Mann ist vor einigen Wochen oder Monaten plötzlich gestorben, sie ist Sekretärin im deutschen department
\textit{UCLA}. \uline{Die Tochter}:  \ldots{}, sieht anziehend aus, und scheint auch nett; sie war in der
\textit{Verde Valley School} in \textit{Arizona}; sie sagt, das ist die beste Schule im ganzen Land; sie ist aber für uns
zu weit weg, und ist auch noch teurer als die Schule in \textit{Ojai}. Sie hat ihr 1-jähriges Kind mit dabei; \uline{ihr
Mann},  \ldots{}  ist librarist im department \luecke{} in \textit{ULCA}; er ist
schweigsam, ich glaube, seine Frau sagte auch mal, er sei schüchtern.)
4\,\textonehalf{}\,--\,7\,\textonehalf{} mit Hanneli \ulinesp{zu \uline{\textit{Marschaks}}} (Brunner und Frau fahren voran, uns den Weg zu zeigen, \unl{} steil hinauf,
ganz hoch oben kleine Seitenstraße nach links in \unl{} Grund auf die Spitze eines Hügels. Dort wunderbare
Aussicht auf \textit{Marymount\blockade{} Coll}. hinab und die ganze Landschaft dahinter. Wir gehen zu einem Ess-
und Wohnzimmer hinten, von dem man aber keine Aussicht hat, wie von Garten und offener Halle. Es kommt noch ein
französischer Mathematiker \textit{Schutzenberger} (\textit{Inst. Poincar\'{e}, Paris}) mit indonesischer Frau und
kleinem Jungen. Er ist jetzt an RAND, sagt aber, sie geben ihm dort gar nichts zu tun. Er ist interessiert an
\textit{prob}., und Informationstheorie; für ihn (und Brunner und Marschak) erkläre ich den Unterschied zwischen meiner
Informationsway\blockade{} und dem von \textit{Shannon}. Er ist sehr lebhaft und gewandt, aber schwer
festzulegen. Er möchte, wie \textit{Polya}, auch von Wahrscheinlichkeiten von mathematischen Vermutungen sprechen; ich
versuche, ihm klarzumachen, warum das große \neueseite{538293}\textspns{(\textit{Dr. Straatsma})
(\textit{Dr. Cheng} aus \textit{Hawaii})} Schwierigkeiten involviert, weil die gewöhnlichen Regeln nicht anwendbar sind;
er versteht aber gar nicht den Unterschied zwischen analytischen und faktischen $s$-Sätzen. -- Mal spricht Brunner davon,
wie er Kalish auf dem campus gesehen hat für Frieden in Vietnam demonstrieren; ich sage, da bin ich auf Kalishs Seite; er
und nachher seine Frau, macht die üblichen Argumente für den Krieg, sie scheint erstaunt, als ich sage, das ist ein
Bürgerkrieg, und Johnson will gar nicht mit dem eigentlichen Gegner verhandeln. Aber schließlich lenke
ich wieder davon ab.) --

\tbentry{11}{7}{1966}{}
Nachmittags 3 zu \uline{\textit{\ulinesp{Dr. Straatsma}}} (Hanneli geht
mit hinein; es stellt sich heraus, dass es nicht möglich ist für mich, weiter zu Dr. Seiff zu
gehen zur Routineüberwachung, und dann doch später zu Dr. Straatsma für die Kataraktoperation. Also \uline{muss ich mich
jetzt entschließen!} -- Abends \uline{Hempels telefonieren} lange.

\tbentry{12}{7}{1966}{}
Ich beschließe, zu Dr. \textit{\uline{Straatsma}} hinüberzuwechseln (ich rufe seine Sekretärin an und mache Verabredung
für \textit{Th}. 13. \textit{Oct}. 11h. Dann schreibe ich langen Brief an Dr. Seiff, um es zu erklären.)

\tbentry{13}{7}{1966}{}
\textit{Dr. Chung-Ying} \blockade{über dem Buchstaben u des ersten Namensteils hat Carnap in eckigen Klammern den
Buchstaben a eingetragen} \uline{\textit{\ulinesp{Cheng}}} hier
10\,--\,12\,\textonehalf{}, mit Freund \textit{Lung-ock Chung} \blockade{über den Buchstaben u des ersten und des dritten
Namensteils hat Carnap in eckigen Klammern den Buchstaben a eingetragen}, Student Philosophie hier.
(\textit{Cheng} studierte mit \uline{Quine} 1958\,--\,63; 64 \textit{Dr. Diss}. über Induktion bei \textit{Williams}, Harvard;
unterrichtet in \textit{Hawaii}, \textit{U. of Honolulu}. Fragen über Synonymität, \textit{ontic} commitment, Synonymie;
auch interessiert an \textit{prob}., \uline{siehe \textit{K}}!) Über Katz' neues Buch. Er ist hier für internationales
linguistisches Institut, kennt Chomsky und \textit{B-H} usw.)
\neueseite{538303}\textspns{(\textit{Chomsky Tintner})}
Nachmittags \uline{Tintners \textit{ms}} gelesen (3. Version!) Manche der von mir vorgeschlagenen Änderungen oder
Streichungen hat er durchgeführt, einiges auch nicht; aber es lohnt nicht, darauf insistent zu sein. Ich will nur eine
größere Änderung vorschlagen: \textit{p}. 88, über \textit{sampling} und \textit{estimn}.).

\tbentry{14}{7}{1966}{}
10\,\textonehalf{}\,--\,2 \uline{\textit{\ulinesp{Chomsky}}} hier. (Ich spreche über
\uline{internationale Sprachen}, und dass es wünschenswert wäre, Experimente zu machen. Er sagt: ganz unnötig,
da jedes Kind eine zweite natürliche Sprache im Alter von 8 Jahren sehr schnell lernen kann, in
wenigen Monaten (!) (siehe \uline{meine Notizen}!).

\tbentry{15}{7}{1966}{}
10-11 \textit{\uline{Tintner}} hier (über 3., letzte Version. Hauptsächlich nur über \textit{p}. 88, Vermeidung
der elliptischen Formulierungen).

\tbentry{16}{7}{1966}{}
An \textit{Pr} (\textit{AS}, \textsection{}\,1 und 2). (In den letzten Tagen spüre ich etwas Säure im Magen. Gestern
Abend keinen Kakao Mitternacht, sondern Äpfel stattdessen, auf Hannelis Rat. Heute vorsichtiger gegessen, aber keine
strenge Diät.)

\tbentry{17}{7}{1966}{}
An \textit{Pr} (\textit{AS}). -- Nachmittags 4\,\textonehalf{}\,--\,8\,\textonehalf{} \uline{bei Mia und Wim}. (Wir machen langen
Spaziergang oben am Meer entlang, diesmal am Ende der \textit{Via de la Paz}. Schön sonnig, Blick auf das blaue Meer,
einige Segelboote. -- Nachher gesprochen über anarchism; ich erzähle von Chomsky, Korsch Besprechung über Bericht der
anarchistisch-syndikalistischen Verwaltung von Katalonien. Wim hat auch Kropotkin gelesen, und weiß mehr von den
spanischen Anarchisten, von denen einige von den Russen ermordet worden sind. -- Nachher gutes Abendessen. -- Dann einige
Bilder von ihrer Reise, besonders Jugoslawien, \neueseite{538295} schöne malerische Städtchen am Meer, mit blauem
Meerbusen, römische Gebäude usw.) -- (Nachher auf der Heimfahrt sage ich zu Hanneli und Erika: Von den Bildern bekommt
man so Lust zum Reisen und schönen Gegenden; sollten wir vielleicht doch noch überlegen, vielleicht 3 Wochen oder so nach
Mexiko zu gehen?)

\tbentry{18}{7}{1966}{}
Morgens oder mittags sage ich zu Hanneli: Ich habe die Reise überlegt, es scheint mir jetzt, ich kann es doch \editor{nicht}! Weniger
als 3 Wochen lohnt es nicht, weil es so weit ist; und 3 Wochen möchte ich jetzt nicht von der Arbeit fortgehen (da ich ja
seit kurzem jetzt wirklich eifrig am \textit{AS} arbeite). Hanneli sagt: Die arme Erika wird so enttäuscht sein; besser
wäre es, wenn wir solche Möglichkeiten zunächst mal unter uns besprechen, bis wir klar sind, dass was draus wird! --
\uline{An \textit{Pr}} (\textit{AS} \textsection{}\,2).

\tbentry{19}{7}{1966}{}
11\,--\,2 Prof. \textit{N.} \uline{\ulinesp{\textit{Yosida} und Frau}} (er war 2
Jahre in Amerika, mit Ford Foundation grant; \uline{ein Jahr bei Quine}. Er ist interessiert an Grundlagen der
Mathematik; Hilbert -- Frege; Syntax -- Semantik; auch Physik; ich verspreche ihm mein Buch. Inzwischen unterhält Hanneli
die Frau; nachher bringt sie beide nach \textit{Gardena} zu Freunden. Siehe \textit{K}!) -- Nachmittags an \textit{Pr}.

\tbentry{20}{7}{1966}{}
An \textit{Pr} (\textit{AS} \textsection{}\,2 fertig.) -- Für Erika hat Hanneli erkundet: \textit{Camp Tocaloma Foxboro};
sehr anziehender Prospekt: in \textit{N. Arizona}, 7000 hoch, \neueseite{538299}\textspns{\uline{(\textit{Schulz})}} ein eigener See nahebei. 5 Wochen: 29. Juli bis 2. Sept., diese Zeit nur
für Mädchen; 500\,\$. Erika freut sich sehr darauf, endlich wieder unter Gleichaltrige zu kommen. Der Preis schließt ein:
Transport im eigenen Bus von \textit{LA} dorthin, Taschengeld, Reiten, Ausflüge, Sportsachen usw. Beide fahren
nachmittags gleich los, um nach der Liste Sachen zu kaufen; dabei ein rotes Hemd mit Aufschrift des camps, das sie dann
nachher mit Stolz weiterträgt.

\tbentry{21}{7}{1966}{}
\sout{2} 11\,--\,2 \uline{Dietrich \textit{Schulz}} hier. (Er ist begabt, und sehr vielseitig interessiert. Aber manchmal
nimmt er seltsame Positionen, z.\,B. lehnt er das Äquivalenzprinzip in der Logik von $c$ ab, weil
er sonst keinen Ausweg aus Hempels Rabenparadox sieht. Er hatte ein Stipendium für dieses Jahr. Jetzt geht er zurück nach
Bonn, wo er sich habilitieren will. Er ist in Freiburg aufgewachsen, wohnte in Herdern. Ich erzähle von meiner
Studentenzeit, besonders das schöne Skilaufen. Er sagt, Weizsäcker hat doch religiöse Ideen, die oft in seine Philosophie
der Wissenschaft hineinspielen; solange er über Physik spricht, sei alles klar; aber sobald er von den Prinzipien und dem
Wesen der Wissenschaft spricht, werde er unklar, siehe \textit{K}!)

\tbentry{22}{7}{1966}{}
Eifrig an \textit{Pr} (\textit{AS} \textsection{}\,3 angefangen.)

\tbentry{23}{7}{1966}{}
\textwh{Eifrig an \textit{Pr}} (\textwh{\textit{AS}
\textsection{}\,3} weiter.
\neueseite{538297}


\tbmanyentries{und \tbentry{24}{7}{1966}{}}
Ich mache starke Vereinfachungen: Die Funktionen $\Phi{}$ usw. werden ganz gestrichen; reelle Funktionswerte werden nur
kurz nebenher erwähnt. Die Einführung der Modelle wird sehr vereinfacht.

\tbentry{25}{7}{1966}{}
An \textit{Pr}. -- Nachmittags 3\,\textonehalf{}\,--\,5\,\textonehalf{} \textit{\uline{Jokl's}} hier zum Kaffee. (Über die
verschiedenen Friedensbewegungen. Sie haben auch den Brief vom Westside Komitee bekommen, \sout{also} wo ich einer der
Unterzeichner bin; Frau Jokl sagt mit Recht, es gibt zu viele Gruppen; man zersplittert seine Beiträge; ich sage aber
zugunsten dieses Komitees, dass sie anscheinend wirklich aktive Arbeit leisten, lokale meetings in Schulen usw. Sie sagt:
Aber die politischen Kandidaten sind alle sehr vorsichtig; auch die, die so denken, wagen nicht mehr, offen zu sprechen.

\tbentry{26}{7}{1966}{}
An \textit{Pr} (Großteil von Skelett für \textsection{}\,3 geschrieben.)

\tbentry{27}{7}{1966}{}
\textwh{An \textit{Pr}} (\textsection{}\,3, vieles wird verbessert und vereinfacht; die
$\psi{}$-Funktionen werden fortgelassen.)

\tbentry{28}{7}{1966}{}
An \textit{Pr} (\textsection{}\,3 Skelett fertig.) -- (Hanneli und Erika sind sehr gut mit allen Einkäufen, Packen usw.
\uline{für Erikas Reise ins \textit{Arizona cam}p} fertiggeworden, auch vieles. Aber gar keine Hetze heute; vor dem
Abendbrot ist schon alles fertig!)
\neueseite{538301}\textspns{(Erika ab ins \textit{\uline{camp}})}

\tbentry{29}{7}{1966}{}
[\uline{\ulinesp{Erika}} fährt ab 6:15 morgens zum \uline{\textit{\ulinesp{Tocaloma Camp}}} \textit{Foxboro Arizona}, für 5 Wochen. Ich habe die
500.-- vorausbezahlt.] -- Weiter an \textit{Pr} (\textit{AS} \textsection{}\textsection{}\,1 und 2 in einen verschmolzen.
Dann angefangen englisches \textit{ms} von \textsection{}\,2 (der frühere \textsection{}\,3 über Modelle) aufgrund des
Skeletts, das ich in den letzten Tagen geschrieben habe.)

\tbentry{30}{7}{1966}{}
Weiter an \textit{Pr}. (Am neuem \textsection{}\,2). -- Abends sehe ich mit Hanneli das \textit{UHF-TV}: \uline{Norman
Thomas}\fnE{https://en.wikipedia.org/wiki/Norman\_Thomas} (Reminiszenzen über sein Leben; Periode nach Periode, über eine
Stunde lang. Für jede Periode erscheinen 2 neue Leute, außer dem Leiter des Ganzen, die dazu beitragen und ihm Fragen
stellen. Am Ende sehr deutlich und scharf gegen Johnson: Er muss sofort Waffenstillstand machen, und wirklich ernstlich
bereit sein, auch \editor{mit} dem Vietcong zu verhandeln,  und wirklich dem Volk dort Selbstbestimmung geben, und wirklich
versichern, dass er nicht dort bleiben will, was die großen Basen sehr zweifelhaft machen; er verurteilt ihn auch sehr
scharf über \textit{S. Dom}. Er sagt, dort war Johnson sogar der Anstifter der ganzen Entwicklung, mit seiner
Unterstützung der Junta gegen Bosch.)

\tbentry{31}{7}{1966}{}
An \textit{Pr} (vereinfachtes Schema für die Attribute: für jede Familie $F_-^m$: \textit{space} $U^m$, Partition,
Region der Attribute.) -- (Der Pianist gegenüber spielt den ganzen Tag. Daraufhin schauen wir uns \neueseite{538305}\textspns{(\textit{\uline{Chomsky}} und Frau)} das front appartment an, das gerade uns gegenüber in
der Ecke des Hauses liegt. Vorteil: Der Pianist ist nicht mehr zu hören; schöner großer Balkon am Wohnzimmer. Nachteil:
Das Geräusch der Autos auf San Vincente, und zuweilen das Brummen eines trucks, der wieder anfährt; in der Nacht ist das
viel zu laut, obwohl man es am Tage nicht sehr bemerkt. Zwei von den Schlafzimmern gehen nach Osten;
das schaut man sehr schön ins Grüne, das die anderen Häuser ziemlich verdeckt; aber: Hanneli sagt,
dass das nächste Haus ein Schild hat und zum Verkauf steht; und sie nimmt an, dass das aufgekauft wird von jemandem, der
ein großes Appartmenthaus bauen will; dann würde man das Gehämmere gerade vor den Fenstern haben.)

\tbentry{1}{8}{1966}{}
Weiter fleißig an \textit{Pr} (ich schreibe einige Seiten Skelett: Unterschied zwischen 2 Anwendungen der induktiven
Logik, für $L_O$ und $L_T$; dieser Artikel beschreibt ein System für
$L_O$; aber auch für quantitative Größen, nämlich interval partition.)

\tbentry{2}{8}{1966}{}
An \textit{Pr} (Übersicht über \textit{conceptual reply}).

\tbentry{3}{8}{1966}{}
(Mrs. Mercer). An Pr (über $IL_O$ für $\mathcal{L}_O$ und
$IL_T$ für $L_T$; anstatt Farbenraum die Frequenzskala für Bestimmung von
$\mathfrak{M}_1$.

\tbentry{4}{8}{1966}{}
11\,--\,2 \uline{\ulinesp{\textit{Chomsky} und Frau}} hier. (Allerhand über
\uline{politische Fragen}. Er hält es für klar, dass der Warren report über Kennedys Ermordung absichtlich gefärbt ist;
und dass es zumindest \neueseite{538311} ganz gut denkbar ist, dass ein plot in Texas gemacht wurde, von Leuten der
Rechten, die Kennedy hassten. -- Über \uline{anarchism}. Er meint, dass es gut möglich ist, z.\,B. Ordnung in einer Fabrik
zu halten, ohne Zwang. Da muss natürlich ein Leiter sein, und alle müssen ihm folgen, solange er Leiter ist; aber die
Arbeiter müssten das Recht haben, ihn jederzeit zu ersetzen durch einen anderen; er sagt, es ging sehr gut in den
\uline{Kibbuzim}; er lebte in einem von mehreren hundert Leuten; aber es gibt auch solche mit tausend oder mehr. -- Über
verschiedene Leute und Bewegungen. Er schätzt auch die ,,Nation``; \textit{MR}: Er meint, die Herausgeber seien ihm zu
stalinistisch. [Das gilt aber doch höchstens für den einen, der \uline{für} China eintritt in dem Konflikt mit Russland;
der andere war mehr für das jetzige Russland; beide bedauerten den \uline{Zwist}. Er sagt, dass alle Zeitungen China
ungerecht behandeln, er meint,  sie fälschen die Fakten absichtlich, z.\,B. dass Tibet immer als Teil von China galt. Ich
versuche mehrmals ihm klarzumachen, dass die weitaus große Mehrzahl der Zeitungen und politischen Leute wirklich glauben,
was sie sagen; alle Menschen sind sehr geneigt, an ihren Vorurteilen festzuhalten, trotz aller gegenstehenden Fakten; ich
sage, er ist noch zu sehr ein Rationalist; wir müssen eine Menge von Freud lernen. -- Sie gehen jetzt bald nach San
Francisco, und dann einige Wochen \uline{nach Japan}; dann kommen sie zurück nach Berkeley, September bis Jan. 67; ich
glaube, nicht Linguistik, sondern irgendwas Soziologisches oder derart. -- Frau sprach mehr mit Hanneli; sagt
aber nicht viel. Sie scheint aber nett.
\neueseite{538307}
Beim Abschied fragt er, ob er mich dann im Herbst mal sehen kann. Ich sage: unbedingt! Wenn immer er nach \textit{LA}
kommt, soll er anrufen; ich sage zur Frau: Ich hoffe, dann auch Sie etwas näher kennenzulernen.) -- Nachmittags
an \textit{Pr}. -- 7h \uline{telefoniert mit Abe Kaplan} (wann kommt er mal? Das Physikbuch wartet auf ihn! Er sagt: Es
ist keine Zeit mehr! \gestrunl{} aber am 10. kommen sie hier durch, auf dem Flug nach San Francisco; da
will er kurz herkommen; ich sage: Da kommen wir lieber zum Flugplatz, dann haben wir mehr Zeit zusammen!)

\tbentry{5}{8}{1966}{}
An \textit{Pr} (dabei auch: Entwurf für eine Diskussion über Goodmans ,\textit{grue}`; vielleicht ins \textit{AS}? Oder
lieber als paper in eine philosophische Zeitschrift? Vielleicht ist letzteres besser, weil die Frage meist von
Nicht-Logikern in Philosophie diskutiert wird.)

\tbentry{6}{8}{1966}{}
10\,\textonehalf{}\,--\,2 \uline{\textit{M} und \textit{K}} hier. (Kuhns hat neue Computerberechnungen gemacht. Dadurch, dass
er ein höheres $\lambda{}$ genommen hat (10 oder noch höher!), sind alle implausiblen Fälle verschwunden, auch die, die
ich inzwischen in seinen Ergebnissen gefunden hatte, meist an dem \textit{squal\blockade{squared?}} Dreieck:
\blockade{Zeichnung}. --)

\tbentry{7}{8}{1966}{}
An \textit{Pr} (ich mache Unterschied zwischen reiner und angewandter induktiver Logik, analog zu den 2 Arten von
Geometrie. Was ich früher ,,methodologische Regeln`` nannte``, will ich jetzt Regeln der \neueseite{538309}\textspns{(\textit{\uline{A. Kaplan}}} angewandten induktiven Logik nennen).

\tbentry{8}{8}{1966}{}
An \textit{Pr}.

\tbentry{9}{8}{1966}{}
10 zu \uline{Dr. Piper}. (Ausschlag, vor drei Wochen noch schlecht, jetzt\fnA{Original \original{jeder}.} einigermaßen gut. Er
verschreibt wieder die Cortisonpillen und die Salbe Synalar, wie voriges Jahr; nächste Woche wiederkommen.) -- [Hanneli
fährt mit Frau Chomsky nach Watts.] -- (Abends \uline{telefoniert mit David}. \lhaken 27 min.
1.20\rhaken{} Er sagt, argentinische Regierung unterdrückt die Universitäten, als Brutstätten des Kommunismus; Frondizi
war Präsident der Universität und ist abgesetzt oder zurückgetreten; Chancellor Murphy\fnE{Franklin David Murphy
(1916-1994); vgl. Franklin David Murphy - Wikipedia} hat Kalish gefragt, ob das department willig ist, dass er eingeladen
wird; natürlich ja. Ferner wird \textit{Meehl} für ein Semester herkommen; der sei zum Katholizismus übergetreten,
interessiert sich sogar auch für die katholische Theologie. -- Ren\'{e}e und Tochter V\unl{} geht es gut;
sie hoffen, dass jetzt bald die Zeit kommt, wo sie nicht mehr nachts aufwacht und gestillt werden muss.
\gestrunl{} Aber die Familie ist jetzt noch immer durch das Kind etwas durcheinander; wir sollen noch ein
paar Wochen warten, bis alles mehr in ruhiger Routine ist.)

\tbentry{10}{8}{1966}{}
11\,\textonehalf{}\,--\,2 \uline{\ulinesp{\textit{Abe} und \textit{Iona
Kaplan}}} hier (und \textit{Myra}. Kaplans war\editor{en} in \textit{La Jolla} für mehrere Wochen; da war er an einem
Institut für \textit{Behav}. \textit{Scs}. Ich gebe ihm \uline{mein Physikbuch}; er ist sehr erfreut. Sie fliegen
\neueseite{538313} heute nachmittag nach \textit{Ann Arbor} zurück. Er ist sehr stolz, dass nach einer kürzlichen
Umfrage bei Prominenten aller Gebiete das philosophische department in \textit{A.\,A.} hoch stand sowohl für Fakultät als
auch für gutes Programm; während \textit{UCLA} ziemlich schlecht abkam, ganz besonders im Programm! Verständlicherweise! 
Ich sage ihm, dass Montague in Amsterdam ist, und sich überlegt, ob er überhaupt zurückkommen will; er hat sich mit
Kalish ganz verkracht; ich erzähle die Geschichte mit der Drohung gegen jüngere Kollegen, und Kalishs Brief an chancellor
oder dean. Ich frage, ob er wie \textit{ADA} jetzt auch gegen den Krieg und vor allem gegen die Eskalation ist; er sagt:
gegen die Eskalation, also vermutlich nicht gegen den Krieg. -- \textit{\uline{Myra}} ist auch da. Abe und Iona begrüßen
mich beide sehr herzlich; sie küsst mich zum Abschied auf den Mund! Sie sagt, sie sehnt sich doch nach \textit{LA}
zurück, wegen vieler Freunde, aber Abe scheint glücklich an \textit{A.\,A}. -- Er wird 68\,--\,69 das ganze Jahr an der
\uline{\textit{Un}. von \textit{Honolulu}} sein, und schon Sommer 67 und Herbst; also 3 Sommer, und im Sommer 69 wird er
Direktor sein von der \uline{Konferenz für \textit{E-W Phil}.}) --
\neueseite{538319}\textspns{(\textit{\uline{Watts}} Kalish und Susie)}

\tbentry{11}{8}{1966}{}
Ganzen Tag an \textit{Pr}. (Entwurf geschrieben über 2 Hauptanwendungen der induktiven Logik: Beobachtersprache und
theoretische Sprache; die erste diskrete Skalen; die zweite Kontinuum für Werte und sogar für Individuen.)

\tbentry{12}{8}{1966}{}
An \textit{Pr}. (Anfang vom englischen \textit{ms} des neuen \textsection{}\,2 durchgesehen und in Ordnung gebracht. Noch
einiges über die 2 Sprachen.)

\tbentry{13}{8}{1966}{}
An \textit{Pr} (angefangen englisches \textit{ms} über die 2 Sprachen.) -- Nachmittags 4\,--\,8\,\textonehalf{} (!) mit Hanneli
zum \textit{\uline{Watts Summer Festival}}  (dabei auch \textit{\uline{Kalish}} und \textit{\uline{Susie}} (das ist die
\textit{Susan} vom department, die \gestrunl{} dort mit \textit{Vi}\unl{} schon
lange Zeit ist; dies macht mir Hanneli klar erst nach der Rückkehr! \gestrunl{} Hanneli sagt, sie ist 25
Jahre, sie sieht noch jünger aus, kindlich, lange blonde Haare wie gewöhnlich Dons Freundinnen; uns ist nicht klar, dass
sie nun jetzt oder vielleicht immer schon Kalishs Gefährtin ist? Vor Jahren hieß eine Susie, aber \sout{doch wohl} das
war doch wohl eine andere?) Wir begrüßen irgendwo kurz \textit{\uline{Tiger Slavik}}; dann gehen wir eine lange Strecke
zu Fuß die Straße entlang; Kinder fahren auf Karussells usw., bis zur \textit{Jordan High Sch}\editor{ool}; dort sitzen wir
draußen lange und warten. Dann drinnen im großen \gestrunl{} Auditorium: \textit{Beauty Contests}; dann
\textit{Talent Show}: Sängerin, Tanz, zuweilen beides zusammen. Eindrucksvolle Leistungen; leider Beleuchtung zu schwach
für mich, \neueseite{538315} um die Gesichter zu sehen; Hanneli sagt, sie waren oft schön und anziehend. -- Dann lange
Fahrt nach Hause im dunkeln, wir sind alle müde.)

\tbentry{14}{8}{1966}{}
(Hanneli großen Teil des Tages zum Watts Festival; Dr. Luther King sollte kommen und reden, kam aber nicht.) -- An
\textit{Pr} (über $L_O$ und $L_T$, theoretische Sprache.) \uline{Nachmittags
sitze ich im Wohnzimmer}, (schreibe am Bridgetisch, auf einem Sessel, mit \textit{lap board}, weil der \uline{Pianist}
wieder so laut spielt! Aber die \gestrunl{} Lampe mit Metallglocke neben meinem Gesicht macht mich heiß.)

\tbentry{15}{8}{1966}{}
An \textit{Pr} (weiter über $L_T$).

\tbentry{16}{8}{1966}{}
10 \uline{zu Dr. Piper} (er schaut's nochmal an, den Ausschlag. Im ganzen besser, der Fleck am Schenkel aber noch nicht
ganz. \gestrunl{} Er verschreibt nochmal Prednison\fnE{vgl. Prednison -- Wikipedia}, aber jetzt nur
morgens 1.) Sehr heiß; ich bin ganz nass durchschwitzt, als ich nach Hause komme. -- An \textit{Pr} -- 7\,--\,9 \uline{Mia}
hier (Frank war einige Tage da; er ist Assistant Prof. in \textit{San Louis\blockade{}}, das ist das einzige
college, das keinen Dr. Grad verlangt; er möchte zwar lieber in größeren Ort, aber das wird kaum möglich sein. Jetzt ist
er aktiv, diesen Sommer, im \textit{Job Corps} in San Francisco; das tut er gern. -- Wim hatte wieder
Eifersuchtsanfälle.) -- Langer \uline{Hochzeitsbericht von Chacha}; Hanneli liest ihn vor; er ist ausgezeichnet
geschrieben, schildert alles sehr lebhaft und anschaulich.
\neueseite{538317}

\tbentry{17}{8}{1966}{}
Ganzen Tag an \textit{Pr}. (Über theoretische Sprache $L_T$; ich glaube, ein großer Teil davon
kann doch in der diskreten Sprache dargestellt werden.)

\tbentry{18}{8}{1966}{}
Ganzen Tag an \textit{Pr}. (Neuen langen \textsection{}\,2 fertig, auch über theoretische Sprache.)

\tbentry{19}{8}{1966}{}
Ganzen Tag an \textit{Pr} (neuen \textsection{}\,3 englisches \textit{ms} angefangen; über Modelle.)

\tbentry{20}{8}{1966}{}
\textwh{Ganzen Tag an \textit{Pr}} (weiter \textit{ms}).

\tbentry{21}{8}{1966}{}
\textwh{Ganzen Tag an \textit{Pr}} (\gestrunl{} neuer \textsection{}\,3
\textit{ms} fertig.)

\tbentry{22}{8}{1966}{}
12-2 \uline{\textit{Kalish} + \textit{Jokl's}} hier. (Sehr \uline{lebhafte Gespräche über die Frie\-dens\-frage}. Ich gebe
Jokls die Brochüre über die 3 Soldaten, die nicht nach Vietnam gehen wollen. Kalish sagt, sie wollen eine Auskunftsstelle
einrichten für Gewissens objectors. Er selber war schon als Student ein entschiedener Kriegsgegner. Frau Jokl sagt: Ein
Ausländer wie ihr Neffe, der französischer Bürger ist, wird, wenn er mit Immigrationsvisum kommt, hier nach einiger Zeit
vor die Frage gestellt, ob er \gestrunl{} bereit ist für Einberufung, oder sonst muss er das Land
verlassen; er möchte gern hier studieren, Medizin, weil hier die Medizinschulen viel besser sind; andererseits aber
möchte er nicht nach Vietnam geschickt werden. Wahrscheinlich wird er sich entschließen, hier zu bleiben, und es zu
riskieren; er war ärgerlich, dass sie ihn schon nach 6 Monaten hier vor die Entscheidung gestellt haben.)
\neueseite{538323}

\tbentry{23}{8}{1966}{}
(Angefangen, alten \textsection{}\,4 über Modelle, umgeschrieben als zweiten Teil des neuen \textsection{}\,3.)

\tbentry{24}{8}{1966}{}
An \textit{Pr}. (Angefangen, englisches \textit{ms} vom 2. Teil von \textsection{}\,3).

\tbentry{25}{8}{1966}{}
\textwh{An \textit{Pr}.} (weiter \textwh{englisches \textit{ms}
vom 2. Teil von \textsection{}\,3}; es geht gut vorwärts.)

\tbentry{26}{8}{1966}{}
\textwh{An \textit{Pr}.} (\textwh{weiter englisches \textit{ms}
vom 2. Teil von \textsection{}\,3}; zweiter Teil von \uline{\textsection{}\,3 beendet)}. -- In den letzten Tagen
\uline{abends kurzen Spaziergang} mit Hanneli, im letzten Tageslicht.

\tbentry{27}{8}{1966}{}
Endlich mal wieder mittags kleinen Spaziergang mit Hanneli gemacht. (Anfangs war Brise, aber nachher heiß, und daher
doch wieder durchgeschwitzt.) --

\tbentry{28}{8}{1966}{}
An \textit{Pr} (die ersten 3 Sektionen vom AS sind fertig! Ich muss sie nochmal sorgfältig durchlesen; dann will ich sie
auf ditto master tippen lassen.) Abends kurzen Spaziergang.

\tbentry{29}{8}{1966}{}
\textwh{An \textit{Pr}}.\fnA{Bezug der Wiederholungszeichen nicht völlig klar.}

\tbentry{30}{8}{1966}{}
\textit{Pr}. (Noch einiges am \textit{ms}.) (Hanneli nachmittags und abends zur Credit Union; ich habe ihr Scheck 200,-
gegeben, für \textit{shares}, auf ihren Namen.)

\tbentry{31}{8}{1966}{}
\uline{Briefe} getippt (nach langem mal wieder, um das Eiligste zu erledigen).

\tbentry{1}{9}{1966}{}
Allerhand gelesen, gekramt und geschrieben. (Ich \gestrunl{} finde Zettel, dass ich Yosida mein
Physikbuch versprochen habe; dann sagt Hanneli, als ich sie an die japanisch geschriebene \neueseite{538321} Adresse
erinnere: Ja, die hat sie aufgeklebt; und Erika war dabei und hat ihr Kompliment gemacht, wie schön sie das Japanische
geschrieben hat! \textit{Y}\editor{osida} war hier am 19.\,7.; am 29.\,7. reiste Erika ab; also muss es dazwischen gewesen sein; ich habe
damals versäumt, es ins Postbuch und in die \textit{SD} Liste einzutragen.

\tbentry{2}{9}{1966}{}
Noch Briefe getippt. -- 6h kommt \textit{\uline{Erika}} zurück aus dem \textit{Camp Tocaloma}. (Sie erzählt sehr erfreut
von allem, wie schön es war, und zeigt uns die Fotos, die sie aufgenommen hat. Hanneli hat noch (bei der methodistischen
Kirche an Wilshire, wo Ina früher gearbeitet hat) die anderen Mädchen und Eltern getroffen und noch allerhand mit ihnen
gesprochen; sie haben Erika sehr gelobt.)

\tbentry{3}{9}{1966}{}
Gelesen.

\tbentry{4}{9}{1966}{}
\uline{Kyburgs \textit{ms}} ,,\textit{Bets} \& \textit{Beliefs}`` angefangen. (Er will starke Bedenken gegen
subjektivistische und \uline{logische} \textit{pr} Theorie vorbringen. Er sagt: Der Glaubenszustand eines Menschen ist
nicht so bestimmt; Intervall wäre bessere Beschreibung. Der Glaubenszustand ist zwei-dimensional; er nennt Keynes und
meine \unl{}.)

\tbentry{5}{9}{1966}{}
Weiter an Kyburgs \textit{ms}. (Seine dritte Kritik ist Missverständnis. Man könne gewisse Voraussagen mit
überwältigender \textit{pr} machen; das ist praktisch Gewissheit; daher schlimmer Apriorismus!) Mittags kurz mit Erika
spazieren.

\tbentry{6}{9}{1966}{}
Gelesen. -- An \textit{\uline{Pr}} (einige Ideen über \neueseite{538329} meine Definition von von \textit{reliability}
von Schätzungen geschrieben. Mein Begriff gibt vielleicht zu große \textit{rel}. für tautologische Evidenz; das sieht man
\editor{an} Kyburgs Beispiel in seinem neuen \textit{ms}.)

\tbentry{7}{9}{1966}{}
\uline{\textit{Feynman's} Aufsatz} gelesen (in Heft von ,,\textit{Physics Today``}, das Gardner mir geschickt hat.)

\tbentry{8}{9}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. (Ich überlege, dass unsere alte Methode für \uline{2 Familien} heute unannehmbar ist! Denn
Nachprüfung eines einfachen Beispiels zeigt, dass $\mathfrak{M}^{1,2}$ nicht \gestrunl{} das \uline{Axiom der
Invarianz bei Einführung einer neuen Familie} erfüllt! Da wir diese Forderung unbedingt erfüllen wollen, bin ich auf
meine frühere Idee zurückgegangen, dass eine Struktur für $F_-^1$ und eine für $F^2$, für dasselbe Muster, als
induktiv unabhängig genommen werden; wobei $\mathfrak{M}$ für ihre Konjuktion das Produkt der Einzel $\mathfrak{M}$ ist.)

\tbentry{9}{9}{1966}{}
Vormittags \gestrunl{}\gestrunl{} und nachmittags \textit{\uline{Leroy Pitts}} hier, (im
ganzen 7 Stunden. Er sucht Karten heraus zur Verschickung von \textit{SD}
,,\textit{Con}\unl``. Er ordnet \textit{K}- und \textit{k}-Karten ein und schreibt neue \textit{guide}
Karten auf grünem Papier für \textit{k}-Kartothek, weil ich die Namen auf blauem gar nicht mehr lesen konnte.) -- Hanneli
und Erika sind noch fleißig am Nähen für die Schule. (Abends geht sie mit Leroy aus.)
\neueseite{538333}

\tbentry{10}{9}{1966}{}
9 Hanneli und \uline{\textit{Erika} zur \textit{Ojai School}} (sie fahren in nur 1\,\textonehalf{} Stunden hin!
\gestrunl{} Da sie so früh da sind, kann Erika sich Zimmer oder (und?) Bett aussuchen und sich schon
einrichten. Sie ist freudig erregt, aber hat doch sehr gebeten, dass Hanneli sie nächsten Sonntag wieder besucht. Erika
wohnt in dem zweistöckigen Haus, das wir damals gesehen haben; es liegt etwas abseits, höher am Hügel. Eine nette ältere
Hausmutter ist da. Direktor \textit{Jadar} mit Frau und 2 Kindern wohnt in einem anderen Teil des Hauses.) -- Abends
machen wir noch kleinen Spaziergang.

\tbentry{11}{9}{1966}{}
An \textit{Pr} (weiter an 2 Familien.)

\tbentry{12}{9}{1966}{}
\textwh{An \textit{Pr}} (\textwh{weiter an 2 Familien}; es
scheint richtig zu gehen, sodass die neue Methode, basiert auf $\mathfrak{W}$\blockade{}, das Axiom erfüllt,
dass die Werte ungeändert bleiben, wenn eine neue Familie in die Sprache eingeführt wird.) -- Abends kleinen Spaziergang
mit Hanneli.

\tbentry{13}{9}{1966}{}
An \textit{Pr.} (weiter an 2 Familien, angefangen, englischen Text zu schreiben.)

\tbentry{14}{9}{1966}{}
\textwh{An \textit{Pr.}}. (3 Seiten Englisch; stenographisches Skelett beinahe beendet.)

\tbentry{15}{9}{1966}{}
An \textit{Pr}. (weiter an 2 Familien; ein allgemeines Prinzip für Irrelevanz. Die Methode ist aber leider kompliziert,
und daher für $\gt{}10$ sehr zeitraubend, für wirkliche Probleme wohl nur mit Maschine möglich. Aber Kemeny
hat ja immer gesagt, wir sollen ruhig gute Methoden konstruieren; das Rechnen tut die Maschine.)
\neueseite{538331}

\tbentry{16}{9}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. (Weiter an \uline{2 Familien;} eine richtige Lösung gefunden; und \uline{englisches \textit{ms}}
(9 Seiten) für \textit{M} und \textit{K} geschrieben. $E^1$ und $E^2$ haben wirklich Relevanz zu einander;
aber ich habe noch nicht \editor{her}ausgefunden, unter welchen Bedingungen positiv oder negativ. Ich
bin aber \uline{froh, dass eine Lösung existiert}; ich denke, sie kann auch leicht auf mehr Familien angewendet werden,
aber ich wünschte, ich könnte noch Vereinfachungen finden.)

\tbentry{17}{9}{1966}{}
\uline{\textit{M} und \textit{K} hier}. (Ich gebe Gordon mein englisches \textit{ms} über neue Methode \uline{für 2
Familien}, basiert auf $\mathfrak{W}$.) -- \uline{Nachmittags an \textit{Pr}} (auf Anregung der
Mathematiker überlege ich noch Weiteres über 2 Familien; und auch über koordinierte\blockade{} Sprache, weil
Gordon etwas über \textit{Walk's} Methode berichtet.)

\tbentry{18}{9}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (weiter an Beispielen für 2 Familien.) -- \gestrunl{} \textonequarter{} vor 4\,--\,6
\uline{zu \textit{Robinsons}}. (Wir wollten schwimmen, weil es heute wieder heiß war, wie gestern. Aber auf einmal kommt
am  Frühnachmittag ein \uline{Regen} und kühlt alles sehr ab. Hanneli schwimmt aber doch, auch ohne Sonne. Ich sitze mit
Robinson in Liegestuhl beim Teich. Nachher im Haus, mit Kaffee und Kuchen. \gestrunl{} Beide erzählen
lebhaft von ihren Eindrücken in \uline{Russland}. Moskau wächst sehr. Eigentliche slums gibt es nicht; wohl aber Gegenden
mit klapprigen alten Holzhäusern; aber die werden nicht eigentlich \neueseite{538327}\textspns{\textit{Tilly und Lejenhufund}} als slum angesehen, weil das früher so üblich war; jetzt verschwinden sie
allmählich; es wird ganz gewaltig neu gebaut. Die Studenten können zwar Englisch lesen, aber schwer sprechen, und die
Professoren auch oft nicht gut. Beim Mathematikerkongress in Moskau waren über 4000 Teilnehmer; da ist es unmöglich, mit
allen zu sprechen, die man kennt und trifft; es ist auch sonst zu viel los, mit vielen Besichtigungen und Ausflügen; auch
nach \textit{Yalta}\blockade{}, und sogar \textit{Tbilisi}. Dann waren sie \gestrunl{} zu einer
Konferenz für Analysis in \uline{Helsinki}. -- Ich spreche auch mit ihm über \uline{Non-Standard Analysis}; er erklärt
mir einiges; er hat die Infinitesimale eingeführt, angeregt durch \uline{Ideen von Leibnitz}.)

\tbentry{19}{9}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (2 Familien. Ich entwickle Formel für $C_{II}(::).$: das ist doch ziemlich
kompliziert, weil man doch eine Funktion berechnen muss für sämtliche $Q$-Strukturen, die mit den beiden
$P$-Strukturen in $E$ verträglich sind.) -- 4\,--\,8 \uline{\textit{\ulinesp{Tilly Neovius}}} hier. (Ihr Neffe, Acting Assistant Professor \textit{Axel Leijonhufvud\fnE{Vgl.
https://de.wikipedia.org/wiki/Axel\_Leijonhufvud}} in Ökonomie, bringt sie her, aus \textit{Van Nuys}. Sie ist sehr
unternehmend; reist hauptsächlich, um ihre Schwester Eva, die Nonne in Brasilien ist, zu besuchen; besucht aber
inzwischen in den Staaten 2 Schwestern und ihre Kinder. \textit{A\editor{xel} L\editor{eijonhufvud}} ist Sohn ihrer Schwester, nennt sie
,,\textit{moster}`` (siehe \textit{K}-Karte \textit{L}\editor{eijonhufvud}). Sie ist energisch, unternehmend, unermüdlich, munter,
interessiert an allen früheren Freunden \neueseite{538325} und Bekannten; spricht von Mainberg, das sie besucht hat, die
Stadt Schweinfurth weiß nicht, was sie damit machen soll; Berta (Brand) Holt, die sie mit Agnes besucht hat; Friedrich
und Marianne; Ulmers; auch Leute, die ich kaum mehr erinnere. Sie oder ihre Mutter hat v. Wright in Helsingfors gekannt;
Tillys Mutter war von deutschen Eltern, ihr Vater war schwedisch sprechender Finne, sie ging in die deutsche Kirche zur
Sonntagsschule, und lernte dadurch von Rohdens kennen. Sie ist sehr glücklich darüber, dass wir sie freundlich empfangen
(ich wiederum mit Kuss), und sie später drängen, doch noch zum Abendbrot zu bleiben. Hanneli richtet schnell was Nettes
her. Tilly drängt mich sehr, sie in Stockholm zu besuchen, aber vorher Karte zu schreiben; ich sage: Vielleicht komme ich
wirklich mal, z.\,B. wenn ich nach Helsinki gehen würde, wo man mich schon lange eingeladen hat; und so kommen wir auf
\textit{v. Wr}\editor{ight} zu sprechen. -- Wir haben weltanschaulich vielleicht nicht viel gemein, politisch sogar sicherlich sehr
verschieden; aber sie ist doch menschlich bewegt und mitfühlend; sie erzählt auch, wie viel Gutes die Nonnen in Brasilien
für die schrecklich armen Leute tun; und sie ist so ein anhänglicher Freund.)

\tbentry{20}{9}{1966}{}
An \textit{Pr} (weiter an 2 Familien, auch mit numerischer Berechnung eines Beispiels für 3 x 3 Tafel;
\gestrunl{}\gestrunl{}.)

\tbentry{21}{9}{1966}{}
An \textit{Pr.} (Weiter daran. Aber ich muss wohl Rechenfehler gemacht haben, entweder in den Formeln, oder,
wahrscheinlicher, im Zahlenrechnen: die 9 $C$-Werte summieren nicht zu 1!) - Abends langen
Brief an Chacha und Grete getippt, \neueseite{538339} auf Chachas Brief hin, dass ein Plan besteht, dass Heini ihr
vielleicht eine Reise nach Mexiko ermöglichen wird. Ich schreibe, dass ich gern beisteuern will, und vielleicht wir drei
dann Weihnachten hinkommen würden.)

\tbentry{22}{9}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}.} (2 Familien; ich prüfe nochmal die Formeln durch, und bemerke einen Fehler; daher waren dann
auch die ganzen numerischen Berechnungen verfehlt!)

\tbentry{23}{9}{1966}{}
An \textit{Pr}. (2 Familien. Über $2\times 2$ Fälle. Methode zur automatischen Aufstellung aller $S^Q$ für gegebene $S^1$ und $S^2$.) (Hanneli macht sich Sorge um Leroy. Er hat angerufen, er
sagt, er hatte einen Autounfall und fürchtet Gefängnis; bevor er Näheres erklärt, hängt er schon ab.)

\tbentry{24}{9}{1966}{}
\uline{Mit \textit{Dr. Kulka}} und Hanneli spazieren (am Ozean entlang, vom \textit{SM Blvd} nach \textit{S}, und dann
auf den \textit{Pier} bis zum Ende; dort sitzen wir und schauen auf die Angler und Segelboote. Sie erzählt von der
Europareise; Kongress in Edinburgh, dann Reise in Schweden und Norwegen; sie ist sehr angetan von der Art der Menschen
dort; alle Doktoren in Norwegen sind für die medizinische Versicherung, die dort schon alt ist. Sie sagt, alle Menschen
verurteilen Präsident Johnson sehr scharf. -- Nachher wieder zurück zum Auto. \gestrunl{} Am Ende bin ich
doch sehr müde von dem langen, oft langsamen Gehen.)
\neueseite{538341}\textspns{Leroy \uline{Pitts} Autounfall}

\tbentry{25}{9}{1966}{}
(\uline{Hanneli} ganzen Tag \uline{in \textit{Ojai} bei Erika}. Erika liegt mit etwas Fieber zu Bett. In der Schule ist
es ihr aber sehr gut gegangen. Sie hat nette Beziehungen mit Mädchen und auch Knaben, und jeder mag sie anscheinend
gern.) -- An \textit{\uline{Pr}} (über \uline{2 Familien.} Neue Idee, mit \textit{merged} Attributen, sodass es immer eine
$2\times 2$ Situation ist; ich habe leise Hoffnung, es könnte zu einer Methode führen, wo $C(H_{II}|E^1\cap E^2)$ nur abhängt von $s,s_1^1,s_1^2$ und $s_{IL}$.

%\blockade{Die folgenden Abschnitte sind Wiederholungen [was heißt das??? Text von Carnap oder von B u B???]}

\tbentry{26}{9}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (weiter an der Idee mit $C(H{II}\cdot\cdot)$). Es ist aber doch zweifelhaft, ob
das so durchführbar ist; denn durch die beschlossene \editorstr{aber} Irrelevanz
scheint alles schon festgelegt, sodass keine Wahl mehr ist.) -- Mittags mit Hanneli \uline{spazieren} (endlich mal wieder
nach langer Zeit. -- Wir sprechen über \sout{Leroys} \uline{\textit{Leroys} Schwierigkeiten}; und ich sage, ich bin
bereit, ihm etwas zu leihen; erst spreche ich von 200; nach einer Weile frage ich, ob vielleicht 300 besser wären, und
sie sagt ja. Nachmittags nach dem Kaffee \uline{rufe ich dann bei ihm an}, nur die Tante ist zu Hause. Später ruft er
mich zurück, und \uline{ich sage, dass ich ihm das Darlehen geben will}; er braucht es erst zurückzuzahlen, wenn er mal
eine gute Anstellung hat nach Beendigung des Studiums. Er ist sehr glücklich und dankbar. Inzwischen hat die Polizei ihn
auch benachrichtigt, dass sie die Anklage wegen Verlassen des Unfallortes zurückgezogen haben; er hatte schon gefürchtet,
er müsste dafür ins \neueseite{538337} Gefängnis. Dann rate ich ihm, vielleicht doch die Versicherung die Reparatur des
anderen Autos zahlen zu lassen, dann sorgen die für alles, bis die Frau zufriedengestellt ist.
\gestrunl{} Nachher telefoniert er noch von anderswo mit Hanneli, und lässt mir seinen sehr herzlichen
Dank sagen.)

\tbentry{27}{9}{1966}{}
An \textit{Pr}. (Weiter an 2 Familien.) -- Mittags Spaziergang mit Hanneli.

\tbentry{28}{9}{1966}{}
\uline{An \textit{Pr}} (\uline{für 2 Familien, neue Methode} mit 3 Axiomen. Vorteil: Ich brauche für $\mathfrak{M}(E^{1,2})$ nicht die $\mathfrak{M}$-Werte für sämtliche Q-Strukturen in Bezug auf die
gegebenen Familienstrukturen $S^1$ und $S^2$, sondern nur die Anzahl $\zeta{}_Q\circ Q$-Strukturen
$S^Q$.)

\tbentry{29}{9}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (weiter eifrig an der neuen Methode; auch abends!)

\tbentry{30}{9}{1966}{}
\textwh{An \textit{\uline{Pr}} (weiter eifrig an der neuen Methode; auch abends!)}

\tbentry{1}{10}{1966}{}
\textwh{Weiter eifrig an der neuen Methode}. Brief von Grete, auf meinen Brief an Grete
und Chacha zusammen: Wenn Heini Chachas Reise finanziert, will ich \gestrunl{} auch zusteuern, und wir
kommen dann auch Weihnachten. Sie schreibt überhaupt nichts von Heini! Wir sollten doch auch kommen, wenn Chacha nicht
kommt. \uline{Walter ist sehr krank}, hatte Leber- und Darmoperation!)

\tbentry{2}{10}{1966}{}
\uline{Hanneli fährt zu Erika nach \textit{Ojai}}. (Sie erzählt mir, dass Erika gestern Abend lange telefoniert und
geweint hat, wegen Kummer über einen Knaben, der es nicht vertragen konnte, dass sie  \neueseite{538343} mal mit anderen
flirtet, und sich abgewendet hat!) - Eifrig an \textit{\uline{Pr}} (weiter die neue Methode für 2 Familien.)

\tbentry{3}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. (Nochmal gründliche Überlegungen, ob wirklich unser gutes altes $\mathfrak{M}^{1,2}$  (für die $Q$-quasi-Familien) aufgegeben werden muss, (auch nur als Komponente,
geschweige denn als approx erste \gestrunl{} rohe Methode allein.) Ich berechne Beispiele.)

\tbentry{4}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}.} (Ich finde allerhand Fälle, wo $\mathfrak{M}^{1,2}$ das
Axiom $A11$, Invarianz in Bezug auf Einführung einer neuen Familie, zu meiner Überraschung erfüllt. Darauf prüfe ich die
negativen Fälle nach, und \gestrunl{} korrigiere Rechenfehler: Sie stimmen auch überein mit der
Forderung! Ich finde einen Beweis, erst beschränkt, dann etwas allgemeiner. Das sieht ermutigend aus.)

\tbentry{5}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. (Ich finde den \uline{Beweis für ein allgemeines Theorem}; eine Verallgemeinerung eines Beweises
von Feller\blockade{}. Daraus geht dann hervor, \uline{dass $\mathfrak{M}^{1,2}$ das Axiom $A11$ erfüllt}. Ich \uline{bin sehr erfreut, dass diese einfachste Lösung für das 2-Familien (und
$n$-Familien) Problem}, das heute von mir als unerläßlich angesehene \uline{Axiom erfüllt}. Also ist auch die alte
kombinierte Methode gerettet. Aber ich habe eine Vorliebe für $\mathfrak{M}^{1,2}$
selbst, weil $C$ dabei so höchst einfach wird.)

\tbentry{6}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. (Weiter über 2 Familien. Ich überlege, wie weit es nötig ist, $\mathfrak{M}^{1,2}$ zu ergänzen durch eine elar\unl{} Funktion, die die $P$-Zahlen mit
in Betracht zieht. Beispielberechnungen, schließlich mit $\lambda{}\times 1$; zwar nicht so einfach, aber gibt ein
realistisches Bild.)

\tbentry{7}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. (Ich gehe zurück auf meine alte Idee, ob man $\mathfrak{M}^{1,2}$
so umformen kann, dass $C(H_{II}|E)$ nur abhängt von $s_{II},s_1^1,s_1^2$ und $s$. Ich versuche eine Funktion von diesen
Zahlen für \neueseite{538335}\textspns{\textit{Rogers Park}} $(s+\lambda{})\cdot C(\cdot\cdot)$. Es wird ziemlich kompliziert.

\tbentry{8}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. (Weiter an dem Problem. -- 3\,\textonehalf{} \uline{zu Mia und Wim}. (Wir fahren mit ihnen in den
\textit{\uline{Will Rogers State Park}}, \gestrunl{} die östliche Einfahrt vom Sunset, die ich noch nicht
kannte. Man fährt zu einem höher gelegenen Parkplatz \gestrunl{}. In der Nähe sind Sportfelder. Wir
spazieren dann weiter hinauf, an einem Pferdestall vorbei und immer weiter. Ich wundere mich wie gut ich es machen kann.
Nach langem Aufstieg kommen wir \uline{auf den Gipfel}, den höchsten Punkt weit herum, höher als westlich die Höhen über
\textit{Pac}. \textit{Pal}., und östlich die Höhen über Amalfi, von wo man zur Huntington Foundation\blockade{}
fährt. Keine Leute sind da oben, und wir sitzen lange auf einer Bank. Schließlich gehen wieder 
hinunter. Mia fragt mich aus über Frondizi, Husserl, das ,,Phänomenologisch-Analytische``,
,,\textit{intuition}`` über Farbeneinheit, usw. -- Zurück zu Mias Haus.  -- Später fährt Hanneli nach Hause, um für
morgen vorzubereiten; ich mit Mia und Wim ins \uline{Restaurant \textit{Bellevue}} (\textit{S. M}., Ecke
\gestrunl{} Ocean Avenue und \textit{S. M Blvd}; der manager und unsere Kellnerin sprechen deutsch, sind
aus der Schweiz. -- Nachher fahren sie mich nach Hause, \editor{Mia} übersieht aber die Barrington und fährt auf einmal unter dem
\textit{S.\,D}. Freeway durch! Links hinein und umgekehrt.) Es war gut, mal wieder unter Freunde zu kommen; ich bin
letzthin zu viel zu Hause geblieben.)

\tbentry{9}{10}{1966}{}
(\uline{Hanneli} fährt ganzen Tag \uline{nach \textit{Ojai}}.) -- Ich an \textit{\uline{Pr.}} (Ich beende die
Untersuchung über die versuchte Form von $C$-Funktion. Es gelingt nicht. Ich hätte gar nicht so viel Zeit darauf wenden
sollen; ich habe ja schon 1959 solche Versuche gemacht, mit Kemeny; der glaubte, dass man zeigen könne, dass es nicht
geht. Ich schreibe die Ergebnisse auf und \uline{beende die Untersuchung von 2 Familien}, die ich seit 8.\,9. unternommen
habe. Das \uline{Hauptergebnis war wichtig}. Dass $\mathfrak{M}^{1,2}$, gegen meine Befürchtung, doch im
Einklang ist mit\fnA{Original \original{als}.} Axiom $A11$.
\neueseite{538351}\textspns{zu \textit{Dr. Straatsma}}
Gordon hatte das von Anfang an geglaubt; und nun habe ich einen allgemeinen Beweis gefunden, dass es so ist. Daher ist
der neue Versuch, über den ich ein \textit{ms} an Gordon gab, nicht mehr so wichtig: nämlich, 2-Familien Methode basiert
auf Unabhängigkeit von $S^1$ und $S^2$, den beiden Strukturen.) -- Abends kommt \uline{Hanneli zurück}; sie
berichtet Gutes von Erika.

\tbentry{10}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (nach einem Monat Abschweifung über 2 Familien jetzt zurück zur dringenden Pflicht:
\textit{AS}-\textit{ms}. Ich fange an das letzte Durchlesen der umgearbeiteten Sektionen 1 bis 3 (entsprechend den alten
1\,--\,4). Der Text scheint schon gut; es geht schnell vorwärts.)

\tbentry{11}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}.} (Weiter revidiert.) -- Abends bis 10h Brief an department \textit{Chic}. getippt (über Howard
Stein, mit Grüßen an alle.)

\tbentry{12}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr.}} (Den neuen \textsection{}\,fertig revidiert. Leider kann Mary Meyerhoff jetzt nicht tippen; sie
ist kürzlich aus Japan zurückgekommen und macht jetzt Psychotherapie; ich sage ihr (telefonisch), dass es mir sehr gut
geholfen hat; aber ich verstehe auch, dass es sie sehr in Anspruch nimmt; sie nimmt jetzt zweimal wöchentlich, will
später vielleicht 3 Mal.) -- Abends mit Kalish telefoniert. (Er ist sehr eifrig tätig gegen den Krieg; er hatte heute
eine Klasse von 12-jährigen Schulkindern aus Culver City; der Militärmann auf der Gegenseite hat im letzten Moment
abgesagt! Er hat den Kindern, die durch ihre Familien ganz \textit{brain washed} waren, erklärt, wie die Situation
wirklich ist. Sie waren zunächst erstaunt, dann aber sehr eifrig, es wirklich zu verstehen.)

\tbentry{13}{10}{1966}{}
11\textsuperscript{h} \uline{zu \textit{Dr. Straatsma}} (über 2 Stunden gewartet! Die nurse prüft Lesefähigkeit. Er
nimmt Druck: gut normal, er ist sehr befriedigt. Ich sage auf Frage: Ich kann noch gut genug lesen und schreiben; er ist
zufrieden. Ich soll in 3 Monaten wiederkommen.) -- (Nachmittags etwas an dem Problem des rotierenden gleichseitigen
Dreiecks für Kolb\unl{} Exp\unl{} getan.)
\neueseite{538345}\textspns{\uline{\textit{M}. und \textit{K}}. hier (ich 
\uline{zu Helmers})}

\tbentry{14}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. (\uline{Kuhns Ergebnisse} für 3 Prädikate mit verschiedenen $\eta{}$'s vom Computer angesehen.
Ich berechne einige Tabellen, um zu sehen, ob der $C$-Wert bei konstantem $s=6$, und
$s_1=0$, wenn mehr und mehr von $P_\lambda$ auf $P_\zeta$
verschoben werden, $C_1(D_1\cdot\cdot)$ sich einigermaßen linear bewegt.
Das tut er nicht; er bewegt sich nur immer in der richtigen Richtung, und erstaunlich starker Effekt;
aber nicht linear, $\Delta{}$ schwankt gewaltig, meist nicht in eine Richtung, sondern mit \blockade{2?} Minimum in
der Mitte.) -- Abends kommt \uline{Hanneli} (mit einem schönen tragbaren \uline{taperecorder}, den Werner der
\uline{Erika} stiften will, damit er anstatt Briefe einfach tapes schicken kann. Aber er hat nur 5'' Rollen; und sie hat
einen riesigen Katalog von pre-recorded Musik; die Größe der Rollen steht nicht im Katalog; der Mann sagt ihr
telefonisch, sie sind gewöhnlich auf 7''; aber sie könne den einen auf 5'' überspulen. Mir scheint das bedenklich.)

\tbentry{15}{10}{1966}{}
\uline{\textit{M}. und \textit{K}.} hier 10\,\textonehalf{}\,--\,2. (\textit{M}. bringt Walks \textit{ms\fnE{Es könnte sich um
ein Manuskript von Kurt Walk handeln, entweder zu dem Artikel: An Extension of Inductive Logic to Ordered Sequences, in:
\textit{IBM Technical Report} TR 25.053, Wien 1965 oder Simplicity, Entropy, and Inductive Logic, in: \textit{Aspects of
Inductive Logic}, hg. J. Hintikka/P. Suppes, Amsterdam 1965.}} zurück und gibt mir Bemerkungen dazu. Ich mache
Bemerkungen zu \textit{K.s} Computerergebnissen; sie erfüllen das Analogieprinzip, \sout{aber sind} aber die
Dif\unl{} $\Delta{}$ bewegen sich merkwürdig. Er will dieselben Beispiele durch die Maschine tun mit
größeren $\lambda{}$-Werten, zu sehen, ob sie dann plausibler werden.) -- Sie gehen heute früher fort. Das ist Hanneli
recht, da sie gleich nach \textit{Ojai} fahren will. -- Abends 6\,\textonehalf{} \uline{zu \ulinesp{Helmers}}. Olaf holt mich ab. (Ich hatte gerade heute Olafs Buch \gestrunl{}
bekommen von \textit{BB}, und hatte nachmittags mit Interesse darin gelesen. -- Er war vor einigen Wochen in Pittsburgh
bei einer Konferenz \gestrunl{} über sozialwissenschaftliche Methode und Technologie. Die Idee eines
neuen Instituts wächst immer größer; er hat überall viel Interesse dafür gefunden. Andererseits bekommt RAND nächsten
Jahr einen neuen Direktor; ein Ökonom, der seinen Ideen positiv gegenüber steht.
\neueseite{538347}\textspns{(zu \textit{Dr. Rimer})}
Daher würde er, auch wenn er bleibt, hier Unterstützung für seine Ideen finden. RAND wird sehr geändert werden; vieles
wird nicht mehr für Militärzwecke sein, sondern für Wirtschaftliches und Regierungs- und Verwaltungsprobleme, städtische
Erneuerung und dergleichen. Andererseits, wenn sie doch fortgehen wollen, müssen sie es wahrscheinlich vor Anfang
nächsten Jahres entscheiden. -- Er hat Hempels gesehen; \uline{Hempel} habe nicht-bösartige Gewächse im Darm, die meist
nicht stören, aber zuweilen Schmerzen und Krämpfe verursachen.)

\tbentry{16}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (über koordinierte Sprache. Ich habe einige Ideen, \gestrunl{} angeregt durch
Gordons Bemerkungen gestern zu \textit{Walk}. Aber da sind doch immer noch Schwierigkeiten, um gleichzeitig die
Schwierigkeit der Abhängigkeit der überlastenden\blockade{} Segmente, und dadurch Abhängigkeit und Beschränkung
der Möglichkeiten Musterbeschreibungen, und ferner Forderung von Reversibilität.) -- Nachmittags kommt \uline{Hanneli}
schon früh \uline{zurück}, gegen 4, aus \textit{Ojai} (Erika geht's gut; heute nachmittag will sie noch arbeiten. Gestern
Abend der Volkstanz war sehr erfreulich, jemand bringt einem Tänze richtig bei, von verschiedenen Ländern.)

\tbentry{17}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (noch weiter an koordinierter Sprache. Ich glaubte, ich hätte eine Lösung, aber es geht doch
nicht so einfach. Ich stelle Tabelle auf für $m=3$ und 6 individuals, Prädikate 0 und 1, und zähle die vorkommenden
statistischen Formen aus.) -- \uline{Mittags} kommt \textit{\uline{Larry Kuhns}} (und fixiert die Sachen an \textit{TV}
antenna.)

\tbentry{18}{10}{1966}{}
10:30 zu \textit{Dr. Rimer} (für \textit{\uline{gen. exam}}. (zuerst muss ich eine Stunde warten; er telefoniert, dass
er in St. Johns Hospital eine Stunde noch zu tun hat. -- Dann gründliche \editor{Besprechung}.
\neueseite{538353}\textspns{(Hempel Telefon)}
Er sagt: Alles ist in guter Ordnung, auch Herz, sodass kein \textit{EKG} nötig ist; und der Blutdruck sehr gut im
Normalen. Er plädiert auch für Benzedrin und
Dexedrin, aber sagt, mit Hinsicht auf die dadurch erhöhte Herztätigkeit soll ich es auf das Minimum beschränken, das ich
nötig habe; darum will ich jetzt bei der Dosis von je \textonehalf{} Tablette morgens und nachmittags bleiben, wie schon
in den letzten Wochen.) -- Nachher noch \uline{zu Dr. Honsers} Labor (Blut, Urin, und Stuhlprobe), und
im basement \uline{\textit{Dr. Janes} für \textit{X}-ray} von Brust.) Dann ist es schon 1:30 geworden, 
und ich telefoniere Hanneli, und sie holt mich ab. -- Nachmittags einige Überlegungen zu Kuhns Berechnungen über
$\eta{}$'s.

\tbentry{19}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. (Einige neue Ideen zur koordinierten Sprache.) -- Abends \uline{telefoniert Hempel} (er
berichtet über seine Darmgeschichte, von der Olaf mir erzählt hatte; es sind Ausbuchtungen, wo manchmal etwas hineingerät
und sich entzündet; meist aber keine Schmerzen; man kann nicht operieren, weil es zu viele kleine Stellen sind. -- Sie
werden Mitte Juni -- Mitte August 8 Wochen in Stanford sein. \gestrunl{} Dann will er öfter
herüberkommen. Er will nicht zum Kongress nach Amsterdam. Aber vielleicht im Herbst term, wo er frei sei, mit Diane nach
Europa! Ich sage, wir wollen im Sommer nach Deutschland; ich vielleicht nach Amsterdam zum Kongress.)

\tbentry{20}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr.}} (Noch Überlegungen zu koordinierter Sprache.)

\tbentry{21}{10}{1966}{}
\textwh{An \textit{\uline{Pr.}} (Noch Überlegungen zu koordinierter Sprache.)}

\tbentry{22}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. (Endlich wieder zurück zum großen \textit{ms}: Notizen für ,,\textit{applied I.\,L}.``\blockade{sonst meistens ,,international language``, hier wohl eher ,,inductive logic`` ???}
geschrieben.)

\tbentry{23}{10}{1966}{}
\textwh{An \textit{\uline{Pr}}. (Endlich wieder zurück zum großen \textit{ms}: Notizen für
,,\textit{applied I.\,L}.`` geschrieben.)}
\neueseite{538349}\textspns{(\textit{\uline{Teach-in}})}

\tbentry{24}{10}{1966}{}
\uline{An \textit{Pr.}} (Am englischen \textit{ms} geschrieben für neuen \textsection{}\,4: \uline{\textit{pure \&
applied I. L}}. Analog zu reiner und physikalischer Geometrie.)

\tbentry{25}{10}{1966}{}
An \textit{UCLA}: \textit{Teach-in} (vom University Vietnam Committee, wo ich auch beigesteuert habe) über
\textit{Vietnam} \& die \textit{Nov. Elections}. Ich und Hanneli hören: 3h \textit{\uline{Lawrence Sherman}} (,,Warum ich
ein Friedenskandidat wurde``. Dies ist der congressman Kandidat in unserem Bezirk \unl{}? Ich habe auch 30
\$ für seine Wahlcampagne beigesteuert. Er erzählt sehr gut, wie er Geschäftsmann war, in viele Länder kam, interessiert
an Landwirtschaft und Ernährung der Bevölkerung; und wie er überall, besonders in Indien und Südamerika schrecklichen
Hunger fand, weil die Landwirtschaft keinen Kunstdünger anwendet, und die reichen Klassen keine Bodenreform erlauben. Und
so jetzt in Vietnam. Der ganze Krieg ist aus kolonialistischen Gründen, und die Rederei von Johnson über ,,Wohl und 
Selbstbestimmung der Völker`` ist Humbug. Wenn er gewählt wird, will er für Aufhören des Krieges kämpfen. Er macht sehr
guten Eindruck; solide und zuverlässig, und stark motiviert. -- 3:30 \textit{\uline{Robert Scheer}}, Haupteditor von
,,\textit{Rampants}``, mit Bart; jugendlich-lebhaft, aber gut und wirkungsvoll, Autor des Buches ,,Wie \textit{U.\,S}. in
Vietnam involviert wurde``; er spricht über \gestrunl{} ,,Vietnam und die politische Rechte``; die
Kommunisten gelten, seit dem Kalten Krieg, einfach als der ,,Feind``, als grundböse, und schuld an allem Übel; er spricht
leidenschaftlich, stark emotional, aber sieht die Dinge richtig. 4\,--\,4:30 \textit{\uline{David Cattell}}, Professor
Politische Wissenschaft, \textit{UCLA}, Spezialist in Sowjetsachen. Er erklärt die \neueseite{538357}\textspns{(mit \uline{Feigl} telefoniert) (\textit{\uline{Erika}} hier)} Beziehungen zwischen Russland und
China; er sagt: jetzt gänzlicher Bruch, kaum reparierbar. Die Russen haben mit Zögern Vietnam Hilfe gegeben; sie möchten
nicht wirklich in den Krieg verwickelt werden, aber konnten nicht anders, weil sie sonst ihren Einfluss in
kommunistischen Parteien an China verloren hätten. China schimpft zwar heftig auf Amerika, aber will auch nicht in Krieg
verwickelt werden und hilft weniger als Russland.) -- Abends \uline{mit Feigl telefoniert} (soeben war sein Brief
gekommen, er fragt über Howard Stein; ich sage: Er ist sehr gut; ich schicke ihm Kopie meines Briefes nach Rochester
University. \gestrunl{} \uline{Ich berichte} über gute Ergebnisse von \uline{ärztlicher Untersuchung}, und
von \uline{Augenuntersuchung}: zunächst noch keine Operation. -- Er drängt mich, meine Ideen über ,,\textit{privacy}`` auf
tape zu diktieren; er will mir gutes Honorar dafür zahlen. Er sagt, \uline{Erna} Löwenberg sei kürzlich in \textit{NY}
angekommen!)

\tbentry{26}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. (Weiter an \textit{appl. IL}.)

\tbentry{27}{10}{1966}{}
\textwh{An \textit{\uline{Pr}}. (Weiter an \textit{appl. IL}.)}

(Hanneli nach \textit{Ojai}, 4 kommt \uline{mit Erika zurück})

\tbentry{28}{10}{1966}{}
Wir sprechen \uline{über Jaidars Methode in \textit{Ojai}} Schule. Er ist oft streng; verbietet unnötig gewisse Sachen
usw. Ich erzähle von Wickersdorf, wo die Schüler frei diskutieren konnten. Erika sagt, im \textit{Council} können auch
alle sprechen; aber er entscheidet dann einfach.) -- Weiter an \textit{\uline{Pr}} (über ungewisse Evidenz, Jeffreys
Methode). -- \uline{Telefoniert} mit \uline{\textit{Zachary}} (auf seine Frage sage ich, es dauert noch allerhand
Monate.) -- Abends feiern wir \uline{Erikas Geburtstag} (anstatt am 5.11.; \neueseite{538363}\textspns{(31: \uline{Erika zurück zur Schule})} sie ist überrascht über die Ski und Stöcke, die Hanneli schon gekauft hat, als
Geschenk von mir.)

\tbentry{29}{10}{1966}{}
(Hanneli und Erika den ganzen Tag einkaufen; allerhand neue Kleider für Erika, schönen schwedisch-artigen dicken
Wollsweater, usw.) -- An \textit{\uline{Pr}} (über ungewisse Evidenz; Überlegungen zu Jeffreys Methode.)

\tbentry{30}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. \textwh{über ungewisse Evidenz}; \textwh{Überlegungen zu Jeffreys Methode.} Überlegungen, \editor{ob} Jeffreys Methode, bezogen auf Kredenz,
übertragen werden kann auf meine Methode mit $C$ als Grundbegriff. Ich will trennen: den rein subjektiven
Gewissheitseindruck der Wahrnehmung, wenn alle Erinnerungen beiseite gelassen werden, von der induktiven Wahrnehmung, die
darauf folgt, und die ich \uline{nicht} dem subjektiven Instinkt überlassen will, sondern durch Regeln regulieren will.)

\tbentry{31}{10}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (weiter zur Ausführung \uline{meiner} Methode für unsichere Evidenz.) -- \uline{Hanneli fährt
Erika zurück nach \textit{Ojai}}, am Nachmittag, kommt 7\,\textonehalf{} wieder her.) Wir lesen in der Enzyklopädie
zusammen über Mrs. \textit{Besant}, die die Begründerin der \textit{Happy Valley School Foundn}. ist; sie war sehr
radikal und tätig im vorigen Jahrhundert, Aufklärer für Geburtenkontrolle, für Fabian Sozialismus, später sogar
marxistisch. Aber schließlich nach \uline{Indien}, tätig in der Freiheitsbewegung; und landete schließlich in der
\uline{Theosophie}; mit Seelenwanderung.) -- Abends \uline{lese ich Vortrag von Weizsäcker}, den Chacha mir geschickt
hat. (Sie schreibt, die\blockade{} ist ernstlich krank mit Nieren- und Blasenentzündung; Hofner hat es
diagnostiziert; darum will sie nach \textit{TH} zur Kur.)
\neueseite{538359}\textspns{(\textit{\uline{Soblers}})} (Shwayder -- Berkeley
telefoniert.)

\tbentry{1}{11}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (weiter Überlegungen zur unsicheren Evidenz.)

\tbentry{2}{11}{1966}{}
\textwh{An \textit{\uline{Pr}} (weiter Überlegungen zur unsicheren Evidenz.)} (am
Skelett über ungewisse Evidenz.)

\tbentry{3}{11}{1966}{}
Professor \uline{\textit{Shwayder} -- Berkeley telefoniert} (\gestrunl{} Ob ich für ganzen term
hinkommen könnte, oder mal Vorträge. Ich: term nicht möglich. Formale Vorträge, auch h\unl{}, würden zu
viel Zeit kosten (siehe Notizen). Wenn ich aber mal so in die Gegend komme, soll ich ihm schreiben, wenn ich für Vortrag
bereit wäre.) -- \uline{\textit{Raya} \& \textit{Benedict Soble}r} hier (12-2). (Sie sind sehr herzlich und
freundschaftlich, sie laden uns beide ein, einige Tage bei ihnen in \textit{Orinda} zu wohnen, wenn wir mal hinkommen.
Jetzt sind sie auf einer \uline{Fahrt nach \textit{Mexico}}. Südküste entlang hinunter und dann nur nach
\textit{Guadalajara}, aber nicht in die Hauptstadt. Anfang Dez. kommen sie auf der Rückfahrt wieder hier durch. Lebhaftes
Gespräch über die politische Situation. Ich sage vom Professorenkomitee, Kalish; ich gebe meinen Namen und Geld. Über
\textit{MR}; er meint, die folgen zu sehr die chinesische Linie, aber er ist auch kritisch über Russland; er meint, wenn
Russland und China zusammen eine Linie erklärt hätten, deren Überschreitung sie nicht dulden würden, so wäre vielleicht
doch Amerika nicht so weit hinein gegangen; aber ich bin skeptisch. Er liest gern die ,,\textit{Rampart}s``,
frischer jugendlicher Ton.)

\tbentry{4}{11}{1966}{}
An \uline{\textit{Pr}.} (Überlegungen zu \textsection{}\,4: vorausgesetzte Annahmen, auch phänomenologische, über
Ähnlichkeit von Attributen.) -- Abends sehen wir am \textit{TV}: \textit{Danny Kaye} als \neueseite{538361}\textspns{(\uline{bei Mia}: \textit{\uline{Frondizi}} \textit{\uline{Foglquis} 
und Frau}} Hans Christian Andersen, 2\,\textonehalf{} Stunden! (Er ist Schuster und Märchenerzähler. Er geht mit
seinem Lehrjungen nach Kopenhagen, verliebt sich in eine Ballerina, und glaubt, sie liebt ihn auch; als es aus ist, geht
er zurück ins Dorf.)

\tbentry{5}{11}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (über Annahmen überlegt.).

3\,\textonehalf{}\,--\,8 \uline{zu Mia}, mit Hanneli (dort kommen die: Professor \textit{\uline{Risieri Frondizi}},
Professor \textit{\uline{Foglquist}} \uline{und Frau}. (\uline{Frondizi} erinnert genau die verschiedenen Male, wo wir
uns früher gesehen haben. Er ist jetzt nicht exiliert, kann immer nach Argentinien und heraus; aber sehr viele haben
jetzt gekündigt, vom Physikdepartment 90\,\%. Er hat scharf geschnittenes Gesicht, kluge Züge. Er arbeitet an Werttheorie;
betont Unterscheidung zwischen gewünscht und wünschenswert. Fragt nach meiner research Arbeit. -- \uline{Foglquist} ist
Professor für Spanisch, prominent, hat viele Reisen nach lateinamerikanischen Ländern gemacht; er ist schweigsam, kommt
nur langsam heraus; seine Frau ist lebhafter; beide sind sehr gegen den Krieg, haben 3 Söhne: 16, 19, 23. Der von 19 ist
aufgerufen worden, hat Gesuch um \textit{c. obj}. gemacht; das ist noch nicht entschieden; inzwischen ist er deferred; er
will vielleicht ins \gestrunl{} \textit{Peace} Corps gehen. Die Frau unterrichtet Englisch an Mias
College. -- Die 3 gehen um 6. Wir bleiben noch sitzen. Um \textonehalf{}\,7 sagt Mia, ob wir bleiben wollen, helfen die
Reste essen; sie hat sehr viel, und sehr leckere Sachen hergerichtet. Wir bleiben noch bis beinahe 8! Am Tisch noch
lebhaftes Gespräch; Mia ist froh, dass ich meine Gründe erkläre, warum ich trotz Bedenken doch für Brown wählen will. Es
bringt ihn doch zu Bedenken. Beim Abschied sage ich, ich fühle mich wohl hier und komme gern: liebe Menschen und auch
gute Gespräche; sie lachen alle stimmen zu, und Hanneli sagt: ,,Ja, liebe Menschen`` und gibt Wim \neueseite{538355}
einen Kuss, und er umarmt sie. Dann umarme ich ihn auch noch.) -- Es war ein guter Nachmittag und Abend, und ich dachte,
nun sind wir ja müde und froh, zu Hause zu sein. \sout{Um} Aber um 9h bekommt Hanneli noch einen Anruf, und ist auf
einmal wieder ganz lebendig, und fährt noch weg nach Osten!)

\tbentry{6}{11}{1966}{}
(Hanneli entscheidet, heute doch nicht nach \textit{Ojai} zu fahren, und telefoniert Erika; die ist so beschäftigt, dass
es ihr gar keinen Kummer macht.) Mittags 20 Min. spazieren. -- An \textit{\uline{Pr}} (über Voraussetzungen und
Postulate.). -- Abends am \textit{TV} \textit{Lomax} 10\,\textonehalf{}\,--\,1 (!) zugesehen, ohne Hanneli. Ein Wissenschaftler
von \textit{USC, Waylen} oder so ähnlich, glaubt an die \textit{flying saucers}, und dass sie von außen her kommen. Lomax
sagt: in etwa 2 Wochen wird das Ehepaar von Exeter (worüber ich in \textit{Look} gelesen habe) bei ihm erscheinen. --
Eine junge Frau, sympathisch aussehend, kann hellsehen in die Zukunft; vor 4 Wochen hat sie bei Lomax gesagt, sie sieht
ihn in einem großen meeting mit vielen Diplomaten von vielen Ländern, und Flaggen vieler Länder wehen um sein Haupt. 3
Tage danach kam ein Anruf von Genf: Einladung zu einem \textit{UN} meeting; und als er in den Saal kam, und an der Wand
all die vielen Fahnen von Nationen sah, erschlug es ihn beinahe! Sie sagt, Governor Brown wird gewinnen; in 1968 wird ein
Republikaner zum Präsident gewählt werden, mit langem Namen, 8-10 Buchstaben! Ferner sagt sie: Oswald hat sicherlich
nicht allein Kennedy ermordet, er dient nur als ein Köder; der Hauptmörder ist schon in den \textit{FBI} files von
früheren Sachen.)

\tbentry{7}{11}{1966}{}
\textit{\uline{Pr.}} (Weiter an \textsection{}\,4, langsam). -- Abends \textit{TV} 11:
Süsskind\fnE{https://en.wikipedia.org/wiki/The\_David\_Susskind\_Show} \gestrunl{}: \textit{\uline{Han
Suyin}} gegen einen Prof. \ldots{}; sie spricht vernünftig über China und Vietnam \neueseite{538367}\textspns{\uline{\textit{M} und \textit{K}}} verteidigt sogar die Rote Garde als jugendliche Teilnahme an
Regierung und bestreitet, dass viele Professoren usw. abgesetzt worden sind; der Professor spricht höhnisch über ihre
Argumente, verteidigt \textit{Ky}, dass er \textit{N} Vietnam verlassen hat, um nicht unter einem kommunistischen
Diktator zu leben, und dass er für das Wohl des Volkes besorgt ist, wie auch Präsident Johnson! Nachher \textit{Stokely
\uline{Carmichael}}\fnE{https://en.wikipedia.org/wiki/Stokely\_Carmichael}; sehr emotional, aber macht klarer, was er
unter ,,\textit{Black Power}`` versteht, dass er nicht für \textit{violence} ist, wie Susskind ihm immer wieder
zuschiebt, sondern nur für selbst defense, usw.)

\tbentry{8}{11}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr.}} (Skelett über \textit{A}-Postulate.) -- Morgens vorher noch: zur \textit{Election}. --
Abends \textit{TV}: Wahlergebnisse (\textit{Reagan} gewinnt mit großer Mehrheit! Er spricht zu seinen versammelten
Anhängern in einem großen Saal; er sagt, partisanship soll aufhören in Kalifornien, alle sollen zusammenarbeiten;
offenbar hatten auch viele Demokraten für ihn gewählt, sagt er.)

\tbentry{9}{11}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (Skelett über Postulate).

\tbentry{10}{11}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (Skelett von \textsection{}\,4 beendet, über ,,reine und angewandte \textit{IL}``.
Englisches \textit{ms} weiter geschrieben.)

\tbentry{11}{11}{1966}{}
\textit{\uline{Pr}} (weiter am englischen \textit{m}s (\textsection{}\,4.) -- Abends sehe ich TV (4)
\uline{\textit{Ustinov} als Sokrates} in ,,\textit{Barefoot in Athens}`` (1\,\textonehalf{} Stunde; er spielt sehr gut, hat
allerhand Gespräche, um Leuten ihre eigene Verwirrung zu zeigen, auch mit Spartakönig Pausanias).

\tbentry{12}{11}{1966}{}
10\,\textonehalf{}\,--\,2 \uline{\textit{M} und \textit{K}} hier. (Kuhns hat weitere Berechnungen von \textit{C}-Werten für
Dreiecke. Wir sprechen auch über Zusammenhang mit meiner $\eta{}$-Kurve in \textit{AS} \textsection{}\,16.) --
\neueseite{538365}\textspns{(\textit{\uline{TV}}: Kennedy Ermordung)}
-- Abends mit Hanneli am \textit{TV} II\blockade{in Kreis} ,,\uline{\textit{JFK} \textit{assassin\editor{ation}}. Ein minority
report}`` (Kritiker der Kommission; \textit{Mark \uline{Lane}}, Rechtsanwalt von Oswalds Witwe, hat an Warren
Kommissionsuntersuchung teilgenommen, bringt ein Gewehr, Buch ,,\textit{Rush to Judgment}``; französischer
Journalist \textit{Leo} \textit{\uline{Sauvage}}, Buch ,,\textit{The Oswald Affair}``; \textit{Harold \uline{Weisberg}},
Buch ,,\textit{Whitewash}``; editor \textit{Penn \uline{Jones}}, Buch ,,\textit{Forgive my grief}``; Historiker 
\textit{Jacob\uline{Cohen}} (mit Bart), verteidigt die Kommission; Kolumnist \textit{Jim \uline{Bishop}} (in weißer
Jacke, moderat, schreibt ein Buch zur Verteidigung der Kommission; vielleicht in 2 Jahren. \uline{Sehr interessant}:
große Bilder werden projiziert, wo ich zum ersten Mal deutlich das ganze Bild aus der Vogelperspektive sehe, und größere
Bilder von allen einzelnen wichtigen Stellen. Es ist erschütternd zu hören und sehen, wie Fotos, die die Kommission
benutzt hat, gefälscht waren, aus 2 Teilen zusammengesetzt, um bestimmte Teile nicht sichtbar zu machen!)

\tbentry{13}{11}{1966}{}
\uline{Hanneli} nach \textit{\uline{Ojai}}, bis abends 8! -- \textit{\uline{Pr}} (Kriterium für prime Attribute;
Goodmans Prädikate.)

\tbentry{14}{11}{1966}{}
\textit{\uline{Pr}} (englisches \textit{ms} über diese \textwh{Goodmans Prädikate}
weiter.) -- (Hanneli hat Ohrenschmerzen.)

\tbentry{15}{11}{1966}{}
(\uline{Hanneli} hat noch immer \uline{Ohrenschmerzen}, geht auf meinen Rat \uline{zu \textit{Dr. Weck}}. Er sagt: In
den Ohren keine Entzündung, aber ihre Halserkältung affiziert die Ohren mit.) -- An \textit{\uline{Pr}}. (Ich bekomme auf
einmal Bedenken, weil mein letztes Kapitel in ,,Physik`` Raumkoordinaten als Zustandsgrößen vorkommen! Vielleicht sind
hauptsächlich die Zeitkoordinaten für Identifikation; vielleicht ist ein Individuum selbst aufzufassen als Dingmoment:
$({a,t})$?)
\neueseite{538369}\textspns{\textit{\uline{Mates}}}

\tbentry{16}{11}{1966}{}
\textit{\uline{Pr.}} (Weiter überlegt über Raumkoordinaten als Zustandsgrößen. Endlich finde ich die Lösung: Dies sind
nicht absolute Koordinaten, sondern nur relative, weil uns nur die Distanzen der Partikel interessieren, nicht ihr
absoluter Ort; im Gegensatz zu ,,Wo ist $x$ jetzt?{}`` da will ich Antwort in einem mir bekannten festen
Koordinatensystem, z.\,B. das übliche geographische.)  -- \uline{Hanneli} geht es etwas besser; abends lässt sie sich nicht
abhalten, und geht sogar zum meeting (self help am campus!).

\tbentry{17}{11}{1966}{}
\textit{\uline{Pr}} (weiter an \textsection{}\,4. Unterschied zwischen absolutem und relativem \editorstr{und absoluten}
Koordinatensystem fertig gemacht.) -- Abends \gestrunl{} 11\,--\,12\,\textonehalf{} \textit{TV} \blockade{11 im
Kreis} \textit{Lomax}: die ganze Zeit der Neger und Frau aus \textit{NH}., deren Geschichte in \textit{Look} war:
unter Hypnose haben sie in ein tape gesprochen, wie sie von Figuren aus einem \textit{\uline{Fl. Saucer}} entführt
wurden.\fnE{https://en.wikipedia.org/wiki/Barney\_and\_Betty\_Hill\#Betty's\_sessions} Lomax zeigt ihr Buch, das eben
erschienen ist; darin ist der wörtliche Text der Aussagen, die die beiden getrennt unter Hypnose auf \textit{tape}
gesprochen haben.)\fnE{https://en.wikipedia.org/wiki/Barney\_and\_Betty\_Hill\#Interrupted\_Journey}

\tbentry{18}{11}{1966}{}
\textit{\uline{Pr}} (angefangen Teil $C$ von \textsection{}\,4: ungewisse Evidenz.)

\tbentry{19}{11}{1966}{}
11\,--\,3 (!) \uline{\textit{Kalish} und \ulinesp{\textit{Mates}}} hier.
(\textit{M}\editor{ates} hat gestern Vortrag über ,,\textit{Sense dat}a`` gehalten. Ich sage, ich sehe Schwierigkeit mit phänomenaler
Sprache. Aber er sagt, philosophisch müssen wir doch annehmen, wie \textit{\uline{Berkele}}y gesagt hat, dass alle
empirische Erkenntnis zurückgeht auf das, was ,,unmittelbar gegeben`` ist. Er ist darum besonders interessiert an meinem
,,Logischen Aufbau``. Er fragt, wie ich heute darüber denke; ich sage, ich würde den Aufbau heute auf physikalistischer
Basis machen; verweise\fnA{Original \original{er verweist}.} auf den Schilppband für nähere Erklärungen. -- Ich frage, ob er auch so stark gegen den
\uline{Vietnam}krieg ist, wie Kalish und andere Philosophen und ich auch. Er sagt: \uline{Nein}; er ist in Berkeley im
Philosophie department eine \uline{minority of \textit{One}}. Er ist anscheinend so entschieden antikommunistisch, dass
\neueseite{538373} er dem Präsidenten alles glaubt: kein Bürgerkrieg, sondern eine Invasion vom Norden; die armen
Vietnamesen möchten befreit werden von der kommunistischen Unterdrückung und dem Terror; wenn wir aus Vietnam fortgehen,
würden wir sie einer blutigen Unterdrückung ausliefern! Kalish macht ihm ausführlich klar, dass die Vietnamesen vor allem
den Krieg aufhören wollen, den sie so viele Jahre hatten; er meint, das Abstimmungsergebnis ist im ganzen echt,
\gestrunl{} und die assembly wird eine demokratische Konstitution machen, und Ky wird die akzeptieren.
Die \textit{NLF} ist nur ein Werkzeug von Hanoi, usw. Auch in Europa glaubt er, die Russen würden ganz Europa besetzt
haben, wenn die Amerikaner nicht gerettet hätten. \gestrunl{}\gestrunl{} Er sagt, Tarski habe
ihm die Augen geöffnet über die Rolle der Russen in Europa! Dabei ist er freundlich, und hört auch uns an, besonders
Kalish spricht sehr ausführlich; noch weiter, als wir mit dem Essen fertig sind, und ich schon müde werde; so geht das
Gespräch bis 3h \editorstr{Uhr}. Dann sage ich, er möchte entschuldigen, ich muss mich hinlegen. -- Ich glaube, Kalish führte das
Gespräch länger als wirkungsvoll war; oder ob es doch einen gewissen Einfluss auf ihn macht? Ich dachte hinterher an
Bridgman, der auch so zwiegespalten war: gegen die Kirche, aber politisch konservativ. -- Ich sage ihm beim Abschied,
wenn er wieder nach \textit{LA} kommt, soll er anrufen! Er sprach auch verständig über seinen Eindruck von den Menschen
in Deutschland. Er meint, dass Peter Krauss zu dem armen Negercollege gegangen ist, um sozusagen Wiedergutmachung zu
machen für das was Deutschland, ohne seine Schuld, in der Rassenfrage gesündigt hat. Ich dachte mir zuweilen,
dass Hanneli vielleicht auch von ähnlichen unbewussten Gefühlen motiviert ist.)
\neueseite{538371}\textspns{\textit{David}}

\tbentry{20}{11}{1966}{}
\uline{\textit{Pr}} (angefangen, englisches \textit{ms} (\textsection{}\,4 $C$: ungewisse Evidenz.) (Hanneli ist
heute \uline{nicht nach \textit{Ojai}} gefahren.)

\tbentry{21}{11}{1966}{}
\textit{\uline{Pr}} (weiter an \textit{ms}, \textsection{}\,4 $C$.)

\tbentry{22}{11}{1966}{}
11\,\textonehalf{}\,--\,3 \uline{David Kaplan} hier. (Zum ersten Mal seit langer Zeit. Veranlasst durch \textit{JSL} Beitrag
von einer Reihe von reviews von Aufsätzen \uline{über induktive Logik}, hat er sich auf einmal wieder lebhaft für dieses
Problem interessiert; besonders \uline{Hempels Paradox}, und im Zusammenhang damit \uline{Davids eigenes Paradox}. (Nicht
sehr ernst gemeint, siehe Notizen unter \textit{Pr} Autoren). Wir sind einig, dass man \uline{nicht Dinge} als Instanzen
eines Gesetzes ansehen sollte, sondern Sätze oder Propositionen; und ich betone, dass man nicht die Konjunktion
,,$a$ ist ein Rabe und schwarz`` nehmen soll; sondern fragen nach der Relevanz von ,,\textit{a} ist schwarz``, auf
der Basis des schon bekannten ,,$a$ ist ein Rabe``, für die Hypothese, Gesetz oder einzelne Voraussage. David
sagt, dass er seit langem zum  ersten Mal wieder mein \textit{Pr} angesehen und allerhand gelesen hat; und dass er
erstaunt ist, dass so vieles dort schon steht, über Relevanz und Anderes, und manches schon richtig gesagt ist, das heute
viele, besonders die Popperianer, falsch formulieren. Auf seinen Wunsch erkläre ich ihm, was Popper meint mit dem
,,Induktivismus, gegen den er kämpft; und ich erkläre ihm, dass er Auffassungen kritisiert als wären sie meine und
anderer ,,Induktivisten``, die heute kaum jemand mehr vertritt. Ich sage: Im Grunde hat Popper sehr gute Ideen; nur in
der Polemik ist er schlecht.)

\tbentry{23}{11}{1966}{}
\textit{\uline{Pr}}. (\textit{ms}: Regel 1 für Registration der Evidenz, mit positiver Zahl bei jedem Atomsatz der
Familie und das Problem von Regel 2.) -- (\uline{Unsere Pläne für Mexikoreise sind vielleicht unmöglich}; es gibt keine
Flugzeugplätze mehr, und sogar die Wartelisten sind schon geschlossen! Mia sagt, wenn wir Ostern hin wollen, sollten wir
jetzt schon reservieren. Heini fährt um die Zeit von Dallas zurück im Auto; es wird überlegt, ob wir mit könnten; von El
Paso ab sind es aber mindestens 4 Tage!)
\neueseite{538379}
Man kann von hier nicht nach El Paso fliegen; da müssten wir also im Auto hinfahren!)

\tbentry{24}{11}{1966}{\textit{\uline{Thanksg}}}
An \textit{\uline{Pr.}} -- 5-8 \uline{bei Mia und Wim}. (Über die Lage in Deutschland; für Sozialdemokratie ist aber die
Chance, an die Regierung zu kommen, doch sehr klein.) Abends \uline{\textit{TV} \textit{Lomax}} (\textit{Epstein}, der
Autor des Buches ,,\textit{Inquiry}``, er hat es als \textit{MA} These geschrieben; Lomax konfrontiert ihn mit dem
\gestrunl{} Rechtsanwalt, der schon früher mal auftrat; er war beim Stab des Warren Komitees und versucht
es zu verteidigen, gibt aber doch auch allerhand zu. Lomax sagt, die Anzahl der Zweifler wird immer größer.)

\tbentry{25}{11}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (ein neues Stück Skelett, zur Einfügung in neuen \textsection{}\,4 $C$, ungewisse Evidenz:
gleichzeitige Beobachtung mehrerer Modalitäten; $Q$-Attribute.)

\tbentry{26}{11}{1966}{}
\textit{\uline{Pr}} (weiter daran; englisches \textit{ms}.)

\tbentry{27}{11}{1966}{}
(\uline{Hanneli} nach \textit{Ojai.)} -- Briefe geschrieben: an die Bank: Überweisungen für Weihnachten; und langen
\uline{Brief an Chacha} getippt. (Abends schmerzen mich die Rückenmuskeln etwas, und es macht mir
etwas Angstgefühle. Darum Lomax bald ausgeschaltet.)

\tbentry{28}{11}{1966}{}
(\gestrunl{} Rücken schmerzt zwar nicht, aber ich will ihn nicht zu müde machen durch Tippen;
handgeschriebenen Brief an \sout{Chacha} \uline{Maue}; und Hanneli tippt eine alte Empfehlung für \unll{} \textit{Council} \unl{} Studien \gestrunl{}\gestrunl{}.

\tbentry{29}{11}{1966}{}
Hanneli tippt Empfehlung für \textit{A. Benson} für \blockade{Pfeil, der auf die letzte Zeile des vorangegangenen
Eintrags verweist}, die ich aus alter Empfehlung gebaut\blockade{} habe. -- An \textit{\uline{Pr}}. (ich
versuche, eine Methode für ungewisse Evidenz zu entwickeln, aufgrund meiner Regeln für Bestimmung und Registration von
\gestrunl{} unsicherer Evidenz. Ich vermute, dass ich einfach die Formeln des $\lambda{}$-Systems
benutzen kann, z.\,B. \neueseite{538381} $C_j=\frac{s_j+\cdot\cdot}{s+\lambda}$, wobei aber
s\textsubscript{j} eine Summe von Brüchen ist.

\tbentry{30}{11}{1966}{}
(Der obige Versuch scheint zu gehen, aber ich habe noch keinen allgemeinen Beweis gefunden.)

\tbentry{1}{12}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (ich habe jetzt tatsächlich die einfache $\lambda{}$-Formel mit gebrochenem $s_j$
abgeleitet, aufgrund der Regeln für Beispiele mit 3 Individuen und 3 Attributen.) -- Abends
\uline{bittet Hanneli} mich dringend, ich soll doch \uline{wenigstens 1/10 meines Vermögens anderswie investieren}, damit
nicht alles ,,bei derselben Kompanie`` ist, da könnte doch, eventuell auch \unl{} in kritischen Zeiten,
etwas schief gehen. Ich will Shufro schreiben und um Überweisung bitten.)

\tbentry{2}{12}{1966}{}
10:30 \uline{zu Dr. Brann} (Zähne gereinigt. -- Der Sohn macht Inspektion und vermutet, dass ein Zahn links oben gezogen
werden muss. Sie machen \textit{X}-rays und wollen mir nächste Woche Bescheid sagen.) -- \uline{Brief von Feigl} (ich
soll doch auch im März nach Hawaii kommen, wo er ein Seminar gibt, und auch Copi hinkommt.)

\tbentry{3}{12}{1966}{}
\textit{\uline{Pr}} (ich führe den Beweis durch, erst mühsam und kompliziert, dann vereinfacht; durch mathematische
Induktion.) -- (Hanneli will morgen gehen zu einem meeting bei Bootstrap, wo Linus Pauling und einige Leuten vom
\textit{SB} Center kommen; diese wollen zuerst panel Diskussion machen und dann können alle mitdiskutieren. Es ist aber
gar nicht klar, ob es über die Negerprobleme geht oder über die Probleme der Democrats, an denen das Center arbeitet.
Darum fürchte ich, dass es zu viel unausgerichtete Diskussion werden wird, alles durcheinander; darum
bin ich skeptisch, ob es lohnend ist; ausserdem bin ich jetzt sehr in meine Arbeit vertieft. Darum will ich nicht
mitkommen. Hanneli ist enttäuscht darüber, und das macht mich betrübt; aber abends erklärt sie mir, dass sie mich wohl
versteht.) -- Abends Postkarte an Meehl geschrieben, auf seinen langen Brief, dass ,,\textit{belief}`` keine einheitliche
Entität ist; über meinen Anhang \textit{C} in \textit{M} \& \textit{N}.
\neueseite{538375}
Anscheinend meint er, dass sich Explikation nicht lohnt.)

\tbentry{4}{12}{1966}{}
\uline{Kalish} kommt kurz für Frühstück (er erzählt von einer Gerichtsverhandlung, die er kürzlich besucht hat; wo ein
Richter einen Neger jungen Mann, vielleicht 22 Jahre, verurteilt hat, weil er im Zuhörerraum voriges Jahr, wo der
Polizeimann Angeklagter war, der einen Neger im Auto erschossen hatte, Literatur verteilt hat, dass die ganze
Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung radikal geändert werden müsste; der Richter tat es aufgrund eines Gesetzes von 1922
gegen ,,Syndikalismus``, das seit Jahrzehnten nicht mehr angewendet worden ist; der Richter behauptete, jetzt in
California sei ,,klare und gegenwärtige Gefahr``, dass durch solche Literatur Unruhen entstehen würden. Kalish ist
entsetzt über diese Ungerechtigkeit, wo das Gesetz doch klar unconstitutional ist. Er sagt, zunächst war er nur an dem
\textit{V}\editor{ietnam}krieg interessiert; aber immer mehr sieht er, dass das mit anderen Ungerechtigkeiten in der heutigen
Gesellschaft zusammenhängt; darum ist er jetzt auch an der Negerfrage so interessiert. Ich frage ihn nochmal \uline{über
\textit{Mates}}; er sagt, dieser ist für den Krieg, weil er meint, ,,Kommunismus müsse um jeden Preis ausgerottet
werden``. Ich sage, das ist die Haltung, die früher zum Religionskrieg führte; er sagt: das ist wie Hitler gegen die
Juden, weil die wollten ,,\textit{take over}``.  Ich: Das sagte er doch nicht von den Juden, die nur ,,die Kultur
vergiften`` und ,,geschäftlichen Betrug`` machten, sondern über die Kommunisten. Ich: Dann glaube ich nicht, dass
\textit{M}\editor{ates} wirklich früher ein Liberaler war.) (Nachdem sie fort sind, hatte ich das Gefühl: Vielleicht hätte ich doch
mit ihnen gehen sollen; Kalish ist so lebhaft interessiert an allem. Da hätte ich so auch noch mit ihm mehr sprechen
können.) [\uline{Hanneli, Mia und Kalish}, aber ohne mich, gehen zum \textit{Bootstrap}, meeting mit Leuten vom
\textit{Center f. Democ. Inst}. in \textit{S.
B}.\fnE{https://en.wikipedia.org/wiki/Center\_for\_the\_Study\_of\_Democratic\_Institutions} , aber
Hutchins\fnE{https://en.wikipedia.org/wiki/Robert\_Maynard\_Hutchins} und Linus Pauling sind nicht dabei, wie sie gehofft
hatten. Hanneli erzählt nach der Rückkehr, dass zuerst die Center Leute sprachen, aber oft die Neger sehr lebhaft
dazwischen gefahren. Dann meeting Essen. Danach \neueseite{538383}\textspns{\textit{O. Lacy}}
teilten sie sich in kleine Gruppen, jede mit einem Center Mann, und diskutierten dann weiter. Hanneli war sehr angetan
davon, wie guten Eindruck das Ganze gab von der Ungeduld der Neger mit den theoretischen Erklärungen der Gelehrten; auch
Kalish sei sehr angetan gewesen.) -- An \textit{\uline{Pr}}. (Ich entdecke einen sehr einfachen Weg, das Theorem zu
beweisen: mit Hilfe von random Variablen.)

\tbentry{5}{12}{1966}{}
(Es regnet den ganzen Tag.) -- An \textit{\uline{Pr}.} (Ich lese nach, was Jeffrey in Art. III und \textit{Munroe} über
random Variablen sagen, und bringe das Ganze in bessere Form.)

\tbentry{6}{12}{1966}{}
\textit{\uline{Pr}}. (weitere Überlegungen zur unsicheren Evidenz: Vielleicht könnte ich der Form halber
Proposition $O_1,O_2,$  usw. einführen für die erlebten
Sinneseindrücke, die aber in der Sprache $\mathcal{L}$, der Beobachtungsdingsprache, nicht durch Sätze
ausdrückbar sind; das hätte den Vorteil, dass wir deutlich sagen könnten, was die gebrochenen Kredenzwerte
uII\textsubscript{ij} in meinem System eigentlich sind; hier kann ich sagen: $C(P_1 a_5|O_5)=u_{15}$.).

\tbentry{7}{12}{1966}{}
An \textit{Pr.} (Ich stelle Jeffreys zweite Regel dar; und dann meine zweite Regel so, dass sie analog ist zu
Jeffreys -- Ich schreibe Skelett weiter.)

\tbentry{8}{12}{1966}{}
12\,\textthreequarters{}\,--\,3\,\textonehalf{} (!) \uline{\textit{O}. \textit{Lacy}} hier. (Er ist ein Neger, nett und
unbefangen, gebildet und gescheit; er ist investment broker, besonders für \textit{Mut}. \textit{Funds}. Ich erkläre,
dass Hanneli wünscht, dass ich einen kleinen Teil von dem, was ich in Aktien habe, anderswo anlege, um das Risiko zu
vermindern. Er fragt, wie das Risiko bei \textit{Loeb} ist; wenn die in Schwierigkeiten geraten, ob die anderen ihnen
beistehen werden. Ich zeige ihm meine Vollmacht für \textit{Shufro}; er sieht, dass dieser auch, nicht nur \textit{Loeb},
Mitglied der \unl{} Börse ist; er sagt, die Börse macht strenge Regeln über Geschäftsführung der broker;
und wenn einer in Schwierigkeit gerät, wird die Börsenverwaltung und die anderen helfen soweit das möglich ist; damit
nicht das öffentliche Vertrauen des Publikums erschüttert wird.
\neueseite{538377}\textspns{\textit{\uline{M \& K}}}
Auf meine Frage gibt er aber zu: Wenn ein großer Krach käme, sodass viele broker gleichzeitig in Schwierigkeiten
geraten, würde man doch wohl Verluste haben. Ebenso gab er zu, dass der Dollar immerzu an Kaufkraft verliert, und auch
unter Umständen abgewertet werden könnte. Gerade darum preist er die \textit{M. F.s}, weil sie den Anteil der Teilnehmer
nicht nach \sout{Dollar} alten Dollar berechnen, sondern zu jedem Zeitpunkt, wenn einer Anteile zurückgeben will, wird
der Wert eines Anteils ermittelt, indem der Gesamtwert der Anlage durch die Anzahl der \textit{shares} dividiert wird. Er
bestätigt, dass ein Amerikaner nicht in einer kanadischen Bank Gold haben darf. Darum sind eben real estate und Aktien
und \textit{M.F.s} gute Anlagen. -- Er will sich erkundigen,  ob ich mit Hanneli zusammen ein gemeinsames account beim
\textit{M.F}. haben kann; und zwar so, dass ich nach Wunsch jedes Jahr ihr einen größeren Anteil überschreibe.) --

\tbentry{9}{12}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. (Überlegungen zu meiner Methode von ungewisser Evidenz. Weiter am Skelett darüber.)

\tbentry{10}{12}{1966}{}
\uline{\textit{M} und \textit{K}} hier. (Kuhns bringt mir ein Diagramm über die zulässigen $\eta{}$-Werte im
gleichschenkligen Dreieck. Ich berichte meine Methode mit unsicherer Evidenz.) (\uline{Hanneli} hat in
\unl{} Auto \unl{}stoß, Delle in der Tür.)

\tbentry{11}{12}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr.}} (Skelett über random Variablen und \textit{expectn} geschrieben; das ist sehr nützlich für meine
Methode von ungewisser Evidenz.) (Hanneli nachmittags zum \textit{Charity} meeting.) -- 5-9 \uline{Brief an Gittli} (der
erste Seit Februar!) 1\,\textonehalf{} Seiten eng getippt; auch ausführlich über Gesundheit.) -- Abends Lomax \textit{TV}.

\tbentry{12}{12}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. (Skelett geschrieben für 2 Methoden mit ungewisser Evidenz: fingierte $O$-Proposition,
die Sinneseindrücke des $X$; dann \gestrunl{} seine Kredenz. $\tau$ für eine
Atomproposition über ein Ding interpretiert als $C(P_5 a_1|O_1)=\, _-T$.) -- (\uline{Hanneli} ganzen Tag nach
\textit{Ojai}, um mit Erika einkaufen zu gehen.)
\neueseite{538389}\textspns{17. \uline{Erika} und \uline{Becky} kommen für \uline{Ferien}}

\tbentry{13}{12}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (Skelett für stochastische Funktion \sout{fertig gemacht}.)

\tbentry{14}{12}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}} (weiter über \textwh{Skelett für stochastische Funktion};
jetzt will ich sie doch ,,\uline{random Variable}`` nennen, weil die große Mehrheit das tut; und in \textsection{}\,3
etwas über sie einfügen.)

\tbentry{15}{12}{1966}{}
An Pr. (Skelett für Einfügung über random Variable beendet, und \textit{ms} angefangen.

\tbentry{16}{12}{1966}{}
An \textit{\uline{Pr}}. (\textit{ms} fertig geschrieben für Einfügung in \textsection{}\,3, über random Variable.) --
Gestern \uline{Brief von \textit{U. of Hawaii}}: Einladung für die Woche im März mit Feigl! (Wir überlegen, dass wir dann
bis Ostern bleiben könnten, und Erika könnte für die Woche vor Ostern kommen.)

\tbentry{17}{12}{1966}{}
An \uline{\textit{Pr}.} (Skelett für Teil in \textsection{}\,4 geschrieben, wo die Sachen in \textsection{}\,3 soeben
eingefügt über random Variable \gestrunl{} und \textit{expectation} angewendet werden auf die Regeln für
ungewisse Evidenz $K'$.) -- \uline{Hanneli} (fährt \uline{nach \textit{Ojai}}, um \uline{Erika abzuholen}, mit
ihrer Freundin \textit{\uline{Becky}}.) -- \sout{Abends} (Ich merke doch, dass viel Geräusch vom Wohnzimmer herüberkommt,
vom \textit{TV} oder auch nur Gelächter. Hanneli überlegt einen Vorhang an meine Tür. -- Später fragt Erika, wenn in den
nächsten Tagen 3 Knaben kommen, ob dann einer von ihnen über Nacht hier bleiben kann. Wir überlegen, wo er schlafen
würde; im Schlafsack in meinem study. Hanneli sieht mein bedenkliches Gesicht und sagt: Das geht nicht, der Papa muss
zuweilen nachts ins Badezimmer. Ich drücke dann auch Bedenken aus, und Erika gibt es mit Bedauern auf. Ich überlege, ob
ich zu unnachgiebig bin; aber ich vermute, dass die beiden Mädchen schon allerhand Störung machen werden in diesen 2
Wochen; da will ich nicht noch stärkere Störung dazu haben.)

\tbentry{18}{12}{1966}{}
\textit{\uline{Pr}} (in \textsection{}\,Skelett über Verwendung der random Variablen für ungewisse Evidenz.) --
\neueseite{538393}\textspns{\uline{\textit{Young}}}
-- (Ganzen Nachmittag und abend bis nach 10h \uline{Briefe an Familie} nach Deutschland: gemeinsamen Brief an Chacha und
Kinder in 4 Kopien; Briefe hinzugelegt an Chacha und an Annemarie; extra Brief an Agnes.)

\tbentry{19}{12}{1966}{}
(Beim Haarschneider langes Warten. Brief an Erna.) Mittags
\uline{\ulinesp{\textit{Peter Young} und Frau}} aus Ojai mit \textit{Steve} und 2 anderen Jungen. (Ich habe lunch und
spreche mit den beiden. Er ist 56, war oder ist Lehrer in \textit{Ojai} an der Ortsschule. Jetzt haben sie mehrere Knaben
bei sich, die die \textit{H. V.} \textit{School} besuchen. Ich frage, ob da ein Unterschied ist zwischen \textit{Jadar
}und \textit{Jordan}. Ich stimmte sehr mit letzterem überein, ähnlich deutschem \textit{LEH}. Jetzt berichtet Erika, dass
Jordan so strikt ist. Da fiel mir ein, dass beim Gespräch mit Jordan und Jadar Jordan sagte: Natürlich haben verschiedene
Erzieher verschiedene Auffassungen darüber, ob man streng die Konventionen einhalten soll; und Jadar sagte lächelnd dazu:
Ja, bei mir dürfen sie nicht so herumlaufen und anziehen, was sie wollen. \textit{Y} ist sehr verständnisvoll; er sagt,
es ist bedauerlich, dass Jadar so streng ist; er glaubt, aus eigener Unsicherheit. Wir stimmen sehr überein, dass für die
Kinder wesentlich ist, zu spüren, dass man ihnen Vertrauen schenkt. Ich frage, sind unter den Lehrern nicht ältere, die
dies verstehen und ihn beeinflussen könnten. \textit{Y:} Jadar \gestrunl{} hat das Gefühl, er muss alles
selbst entscheiden. -- Er bittet uns, ihn aufzusuchen, wenn wir mal wieder nach \textit{Ojai} kommen.) -- Brief an
Gerhard Gramm geschrieben (dabei entdecke ich, dass von meinem letzten Brief, 16.\,12.\,65, Original und Kopie hier sind!
Vielleicht habe ich also seit meinem Besuch in Deutschland ihm keinen Brief geschickt!) -- [\uline{Hanneli} mit
\textit{Steve}, Erika, und \textit{Becky} nach \textit{Altadena}, um \textit{Ika}, den Negerjungen, aufzusuchen; sie
konnte nicht telefonieren, weil Ikas Vater nicht im Telefonbuch ist; als sie hinkommen, ist niemand zu Hause. Abends ruft
Ika an.] -- (2 andere Mädchen kommen nach dem Abendessen. Steve bleibt über Nacht; auf \gestrunl{} der
Couch im Wohnzimmer.)
\neueseite{538387}\textspns{Hannelis Kollision}

\tbentry{20}{12}{1966}{}
Gelesen und gekramt.

\tbentry{21}{12}{1966}{}
\textwh{Gelesen und gekramt}. (Nachmittags kommt Beckys Mutter und noch ein Mädchen zu
Becky; ich sehe sie aber nicht.)

\tbentry{22}{12}{1966}{}
Zu \uline{Dr. Brann}. (Er findet: Die 2 letzten Zähne links oben müssen gezogen werden! Der erste davor wird auch nicht
mehr lange halten; dann muss eine volle Platte gemacht werden.) -- Gekramt für morgiges Kommen von \textit{Leroy}. --
(Hanneli fährt mit Erika und Becky nach \textit{Altadena}, zum Hause von \textit{Gravelburg}, das ist der Vater von
\textit{Eich}; dort ist Party, wo auch \textit{Steve} und andere hinkommen. Abends fahren sie noch herum, um die
Weihnachtsbeleuchtungen und Figuren von Häusern und Gärten zu sehen; \uline{so kommen sie erst um 1\,\textonehalf{} nachts
hier an!} Ich hatte inzwischen schon gedacht, dass man sie vielleicht überredet hat, dort zu übernachten.)

\tbentry{23}{12}{1966}{}
(Hanneli fährt, um \textit{Leroy} 9:30 hierher zu bringen; inzwischen mache ich den Tisch frei und richte alles hier für
seine Arbeit.) Ich warte immer länger, aber sie kommen nicht. Auf einmal \uline{ca. 12h ruft Hanneli an}: Sie hat
wiederum \uline{eine Kollision} gehabt; diesmal bei einer\fnA{Original \original{einem}.} \uline{Linkswendung}; der andere Wagen kam unerwartet
schnell angesaust, und sie stießen mit den Vorderecken schräg zusammen. Im anderen Auto \gestrunl{} war
Frau, die fuhr, und \gestrunl{} Baby, denen ist nichts geschehen; Hanneli und Leroy haben die
\uline{Köpfe} vorne angestoßen, und jetzt ist ihr Hals und oberer Rücken steif. -- Um \uline{1\,\textonehalf{} kommt sie
erst her}. Da erzählt sie alles; sie  hat doch Schock abbekommen, und ich tröste und beruhige sie. Der Polizeimann war
ruhig und hat alles aufgenommen und besprochen; als sie später bei der Reparaturstelle war, hat er sie freundlicherweise
noch angerufen und gesagt, dass Frau und Kind, die \unl{} zum Hospital gefahren worden sind, untersucht
worden sind, und keine Beschädigung erlitten haben; da war sie sehr beruhigt. -- Sie hat bei \textit{\uline{Avis}} ein
\uline{Auto gemietet}, täglich \$\,11, und 11\textit{c} pro Meile. --
\neueseite{538385}

\tbentry{24}{12}{1966}{}
Gelesen und gekramt. -- (Hanneli und die Mädchen wollten nach \textit{Altadena} zu dem Jungen fahren. Wegen Unfall
schicken sie, nach langen Versuchen, durch Verwandte von \textit{Eich} in Compton eine Botschaft, dass die dortigen Leute
alle hierher kommen sollten, einschließlich Mittagessen. Keine Leute und kein Anruf kam! Hanneli saß da mit ihrem Essen;
und Erika war wütend, dass keine Nachricht kam.) --
\gestrunl{}\gestrunl{} Nachmittags schmücken die beiden Mädchen den großen Baum,
stundenlang, sehr schön und mit vielen Sachen. Dann singen wir viele Lieder; ich brummel dazu eine zweite Stimme manchmal
mit Hanneli. Dann das Auspacken der vielen Geschenke: Erika hat den gewünschten tape recorder bekommen. Werner hat
unzählige Päckchen geschickt; auch 2 schöne Platten für mich: Bach, Brandenburgische Konzerte 3, 4, 5; und Schubert,
Unvollendete Symphonie, und Mendelsohn, Italienische Symphonie. -- Erst spät gegessen; und dann noch allerhand Sachen
beschaut.

\tbentry{25}{12}{1966}{}
(Hanneli und Erika \sout{werden} hatten geplant, dass der Vater von Eich sie abholen sollte; aber das ging anscheinend
nicht; eine Schwierigkeit war, dass Eich hier die Autoschlüssel vergessen hatte, vielleicht in einer Jackentasche, und
sie konnten den anderen Schlüssel nicht finden!) -- \uline{Ich} lese \textit{SD} und Aufsätze in Feigl Festschrift. --
(Hanneli und die Mädchen werden abgeholt von Eichs Verwandten in Compton zu einer großen Party in deren Haus. -- Abends
spät, nach 11, bringt Eichs Vater sie hierher. (Ich bin schon im Bett, und schaue Lomax an; Hanneli kommt auch zuweilen.
Die Jungen und Mädchen sind sehr vergnügt zusammen; die Jungen fahren erst nach 12 ab.)

\tbentry{26}{12}{1966}{}
Gelesen.

\tbentry{27}{12}{1966}{}
\textwh{Gelesen.}
\neueseite{538391}

\tbentry{28}{12}{1966}{}
Gekramt; Vorbereitungen für Leroy morgen.

\tbentry{29}{12}{1966}{}
\textit{\uline{Leroy}} hier (Er schreibt mit Hand (er sagt, er kann nicht gut tippen). Adressen für ca. 80 Sonderdrucke
(,,\textit{Content measure}``\fnE{Vermutlich der Aufsatz ,,Probability and Content Measure``:
https://philpapers.org/rec/CARPAC-6}), die ich seit vielen Monaten da liegen habe.)

\tbentry{30}{12}{1966}{}
\textit{\uline{Leroy}} nochmal. (Er hat es jetzt sehr schwer; muss den ganzen Tag im College sein; dann abends bis
Mitternacht arbeiten; dabei noch für seine Klassen arbeiten; sein Onkel kann nicht mehr arbeiten, oder nicht viel; darum
muss er jetzt dort Miete zahlen; er überlegt, ob er nach \textit{Jam}. zurückgehen soll; er will aber auch an
\textit{UCLA} \textit{Coll}. für scholarship ansuchen, für \textit{Sophem}.; ich erlaube ihm, meinen Namen als Adresse
anzugeben, aber ich sage ihm, dass ich nur über Allgemeines sprechen kann, nicht über seine Kenntnisse; er versteht das.
-- Er ordnet Adresskarten zurück; dann schreibt er neue box für Zeitschriften, und stellt die älteren Jahrgänge ins
closet. -- Ich bespreche mit ihm, dass er ein andermal vielleicht \textit{K}-Karten schreiben könnte.) -- (Ich bemerke
abends, dass meine Tagesaugentropfen, \gestrunl{} Isopto Carpine, zu Ende gehen; meine Drogerie ist schon
zu; eine andere nahe (Cebra\blockade{}) ist noch offen bis 9 und hat auch die Tropfen, aber sagt, er kann sie mir
nicht ohne prescription geben; ich soll den Doktor anrufen, dass er sie ihm telefonisch gibt. Dr. Straatsma ist nicht zu
erreichen. Meine letzten Tagestropfen sind nur noch ein wenig Gesprühe; zum\blockade{} nehme ich die
Nachttropfen früher; und am anderen Morgen nochmal die Nachttropfen, \unl{}.)

\tbentry{31}{12}{1966}{}
(Steve ist hier bis nachmittags).

Ich lese den ganzen Tag; und etwas gekramt.

(5h Hanneli fährt Steve und die Mädchen nach \textit{Ojai}; kommt allein zurück; die Mädchen feiern Neujahr dort,
bleiben über Nacht \sout{und fahren morgen zur} \gestrunl{} für 2 Nächte.)
\neueseite{538395}



\tbentry{1}{1}{1967}{Neujahr}
Gekramt, gelesen.

\tbentry{2}{1}{1967}{}
(Hanneli fährt nach \textit{Altadena}, kommt nachmittags zurück mit den Mädchen und Steve, der hier übernachtet.) Ich
lese Adams\fnE{vermutlich Ernest W. Adams (1926-2009); vgl. Ernest W. Adams (universityofcalifornia.edu)} Aufsatz über
Messung; und Anderes. -- Briefe durchgesehen, die schon lange auf Antwort warten.

\tbentry{3}{1}{1967}{}
(Alle packen eifrig, bis beinahe 12.) \uline{Abschied von Erika}. (Sie sagt mehrmals, es sei so schön gewesen, und küsst
mich zweimal. \uline{Hanneli} fährt \uline{Erika}, \textit{Beccy,} und Steve \uline{nach \textit{Ojai}}; dort fahren sie
zu Youngs und mit denen zusammen nach kleinen Ausflug in Richtung auf die Berge; dann zur Schule.) -- Ich lese Gardners
neuen Aufsatz im \textit{Sc. Am}. über Symmetrie der Zeit (interessant, er kritisiert Plato und andere, dass sie sich von
ihren Metaphern über Zeit irreführen lassen; aber seine Formulierungen sind auch oft bedenklich). -- \uline{Brief von
Hanne} (sie fragt, ob sie im Februar einige Tage herkommen kann! Ich überlege mit \gestrunl{} Hanneli, ob
es nicht schön wäre, dann auch Grete hierher einzuladen.) -- Donald Davidson ruft an, dass Philadelphia den Jeffrey
erwägt; ich schreibe langen guten Brief für ihn dahin.

\tbentry{4}{1}{1967}{}
Langen Brief nach Hawaii (Einladung für März akzeptiert) und an Feigl getippt. -- Nachmittag zum \uline{Zahnarzt (Dr.
Brann}. Ich hatte vorgestern 2 kleine Metallstücke im Mund gefunden, die sicher Stücke aus einer Füllung waren; aber
Hanneli konnte keine Lücke finden. Und Dr. Brann heute auch nicht; er vermutet, dass sie aus den 2 alten Zähnen kommen,
die nächstens gezogen werden sollen; da gibt es schwer zugängliche kleine Füllungen gerade dazwischen.)

Gelesen und gekramt. -- Abends 7\,\textonehalf{} kommen \gestrunl{} kurz\fnA{Eintrag wird am Beginn des nächsten Konvoluts fortgesetzt.}

