
\diary{64}{4.\,I.\,1962\,--\,22.\,V.\,1962}
\ersteseite{537201}

%RC 025-78-01

\tbentryllong{4}{1}{1962}{}
Sehr wenig geschlafen.

\tbentry{5}{1}{1962}{}
Galleys korrigiert, (bis abends nach 9).

\tbentry{6}{1}{1962}{}
\textwh{Galleys korrigiert}. Mia kurz hier. 1-6 \uline{Soblers} hier. (Er nimmt die
venetian blinds herunter, und einiges aus dem Garten.)

\tbentry{7}{1}{1962}{}
Galleys korrigiert. 1-2 \uline{Ruth Kaiser} hier.

\tbentry{8}{1}{1962}{}
\textwh{Galleys korrigiert}. -- Buch \textit{Maslow }über Wittgenstein\fnE{Maslow,
Alexander. A Study in Wittgenstein's Tractatus. Berkeley: University of California Press, 1961.} gelesen. -- Für Seminar
morgen.

\tbentry{9}{1}{1962}{}
3-5 \uline{letztes Seminar} (keiner von den Kollegen ist da. Wilson hat Zeit verloren durch seine Erkältung und muss für
die letzten Klassen arbeiten. Prof. Hart wollte kommen, musste aber Reisebüro, um Flugplan zu ändern. -- Trotzdem spreche
ich die letzten 20 Minuten über Logik und Philosophie; meine unorthodoxe Ansicht, dass Logik nicht Teil der Philosophie
ist, sondern ein sehr wichtiges Instrument, wie Mathematik für Physik.) Wilson fährt mich nach Hause.

\tbentry{10}{1}{1962}{}
Vorwort \textit{Pr}\textsuperscript{2} (dittoes Korrektur gelesen). -- 1\,--\,3\,\textonehalf{} \uline{Bruno und Erna Klopfer}
hier. (Ich erzähle von Naessens. Sie \gestrunl{} reisen im August wieder nach Deutschland; wollen auch
Verwandte in Oberbayern besuchen. Sie fliegen gewöhnlich Polarroute nach London; bleiben dort einige Tage. -- Wir sollen
sie in Carmel besuchen; sie geben aber wieder \gestrunl{} nicht ihre Adresse an, obwohl Ina danach
fragt.) -- Überlegungen zu Quines Einwand gegen modale Logik (\textit{Word}s, 198).

\tbentry{11}{1}{1962}{}
Über Quines Einwand.

\tbentry{12}{1}{1962}{}
\textwh{Über Quines Einwand}. -- Nachmittags endlich 9 galleys korrigiert von
\textit{Replies}. --

\tbentry{13}{1}{1962}{}
Galleys gelesen. -- Mittags spazieren zum market;
\neueseite{537205}
dort stolpere ich über einen Balken zwischen den Autos, aber falle nicht hin. (Erst erschrecke ich etwas, aber dann gehe
ich munter weiter, um zu sehen, ob Ina dort ist, und dann nach Hause. Später \textonehalf{} Miltown.)

\tbentry{14}{1}{1962}{}
Galleys \textit{Replies} gelesen. -- 1-3 \uline{Helmers und seine Mutter} hier (ich gebe ihm Vorwort
\textit{Pr}\textsuperscript{2}).

\tbentry{15}{1}{1962}{}
Telefoniert mit \uline{Dr. Mott} (er hatte gesagt, ich soll ihn ,,Anfang des Jahres`` mal anrufen und berichten. Ich
sage, dass es mir gut geht; zwar keine Exkursionen, aber allerhand Leute waren hier. Rücken ist gut; ich mache regelmäßig
meine Übungen, nicht mehr unter supervision. Er fragt nach den ,,Kreuzen im Buch``, ob sie nicht zu viele Monate apart;
ich, nein, das letzte vielleicht vor Weihnachten (wirklich genau 25.). Er fragt nach Umzug; ich: vielleicht noch einige
Monate hier. Er freut sich, dass es mir gut geht; ich soll nochmal anrufen bevor wir von \textit{LA} weggehen.) --
Galleys gelesen. -- Abends gebadet.


\tbentry{16}{1}{1962}{\kreis}
\textit{Replies}, erste galleys fertig gelesen! -- \gestrunl{} Mittags spazieren zum market; da finde
ich Inas Auto. -- Nach dem lunch zusammen; besonders gut (seit 25.12).

\tbentry{17}{1}{1962}{}
Term papers angefangen. -- \textit{}Ina liest 2. galleys der Autobiographie, und ich sehe es schnell durch.

\tbentry{18}{1}{1962}{}
\textit{TP} gelesen. -- (Ina hat ihre erste Spanischstunde bei Yvonne Freeman, in \textit{YWCA}, Hollywood).

\tbentry{19}{1}{1962}{}
\textit{TP.}

\tbentry{20}{1}{1962}{}
\textit{TP} fertig (außer Söderstrom, der noch nicht abgeliefert hat.)
\neueseite{537203}

\tbentry{21}{1}{1962}{}
Gelesen (Malcolm über ontologischen Gottesbeweis, und kritische Aufsätze darüber; Savage)

\tbentry{22}{1}{1962}{}
Gelesen (Martins großes \textit{ms} ,,Intension``\fnE{Vielleicht Richrd Milton Martin. Intension and Decision: A
Philosophical Study, erschienen 1963.}.) (9 kleines Nembutal, nicht geschlafen bis 4\,\textonehalf{}.)

\tbentry{23}{1}{1962}{}
10-12 \uline{\ulinesp{Prof. Hart}} hier (er kann nicht zum lunch bleiben,
muss \gestrunl{} zum Campus und nachmittags zur Immigration in die Stadt. -- Er stellt allerhand gute
Fragen, besonders im Zusammenhang mit reply zu Kaplan über Werte. Z.B.: Wieso enthält eine Entscheidung einen Optativ?
Wie kann ich sagen, dass ich die nicht-kognitive These auch beibehalten würde, wenn gefunden wird, dass alle englischen
Wertaussagen auch faktische Komponenten enthalten; hierüber spreche ich ausführlich, mit verschiedenen Analogien
\gestrunl{}. -- Ich frage nach Ramseys Schwester; sie ist die Frau von Dr. 
Popen\blockade{}\fnE{vermutlich ist die jüngere Schwester Ramseys gemeint, Margaret.}, der hierher kommt nach
\textit{UCLA}; sie ist die einzige\fnE{Ramsey hatte zwei Schwestern, Bridget Mary (*1907, vh. Barcroft) und Margaret
(*1918, vh. Paul)} Schwester; der Bruder\fnE{Arthur Michael Ramsey (1904-1988)} ist jetzt Erzbischof von Canterbury; die
Schwester hat die erste Version von Waismanns Buch \textit{ms} über Wittgenstein übersetzt damals. Er sagt, dass sie
eigenartig ist und zurückhaltend, persönlich anziehend. -- Er sagt, dass \textit{Mehta} blind ist, ein Jahr Philosophie
studiert hat in Oxford, aber dann Schriftsteller geworden ist; der Freund John ist \textit{Griffin}, ein Klassiker, der
zwar die Philosophen persönlich kennt, aber nicht selbst sich sehr für Philosophie interessiert. -- Zum Schluss bedankt
er sich sehr über die zwei Gespräche, und wie wertvoll ihm der persönliche Kontakt gewesen sei.) -- Nach
3\,\textonehalf{}\,--\,8(-10) \textit{\uline{Senior}} hier (er hatte geschrieben, ob er nach 2\textsuperscript{h} kommen könnte;
wir antworteten: wir haben erst Zeit nach 5. Trotzdem steht er plötzlich da, ohne anzurufen! Ina hatte das Auto, sonst
wäre ich zu Dr. Piper und zum Haarschneider gefahren. Er ist aber nicht betrunken, wie er im \gestrunl{}
Brief gedroht hatte, vielleicht scherzweise. Er bringt allerhand Probleme, über Strukturen, \neueseite{537209} z.B.
molekulare, aus Aufsätzen, die er darüber geschrieben hat; über Methoden, die Molekularstruktur experimentell
festzustellen; über endliche\blockade{} Gruppen. -- Es ist doch nicht so langweilig, wie ich gefürchtet
hatte. Aber er ist ermüdend durch sein anhaltendes lautes Reden, und ich bin so schon müde, weil letzte Nacht sehr wenig
geschlafen. Und dazu ärgert es mich, dass ich die lange Zeit verliere, und dass er unangesagt kommt, und es für
selbstverständlich nimmt, dass man zu seiner Verfügung steht. -- Um 5\textsuperscript{h} kommt Ina; sie war im gym. Um 8
ziehe ich mich zurück; er bleibt bis \textonequarter{} vor 10. Dann nimmt er Taxi zum Flughafen; das Flugzeug geht um
11\textsuperscript{h}.) Abends geduscht. (2 kleine Nembutal, gut geschlafen.)

\tbentry{24}{1}{1962}{}
11 zu Dr. \uline{Piper} (die alten Stellen sind gut. Aber er findet auf einmal eine neue Stelle, über der linken
Augenbraue, und operiert sie gleich. In etwa 2 Wochen zurückkommen zum Anschauen.) -- (Haarschneider). -- Söderstrom
\textit{TP} angefangen.

\tbentry{25}{1}{1962}{}
\textwh{Söderstrom \textit{TP}} fertig. -- Etwas gelesen in Strawson ,,Individuals`` (in
Zusammenhang mit Söderstroms paper, von ihm geliehen). -- Etwas Savage gelesen.

\tbentry{26}{1}{1962}{}
11\,\textonehalf{}\,--\,3 \uline{\textit{Dana Scott}, Montague, Kalish} und später \uline{Roselle} hier. (Dana ist für diese
Woche hier, bei Montague, ohne seine Frau. Er und Montague schreiben zusammen eine Monographie über Mengenlehre, mit dem
Begriff ,,\textit{rank}``. Ich sage, ich bin interessiert an diesem Begriff, weil ich glaube, dass schließlich ein
Kompromiss zwischen Mengenlehre und Typensystem sich vielleicht \neueseite{537207} als das beste herausstellen wird,
\gestrunl\gestrunl{} wie z.B. Quines Vorschläge. Sie sagen, dass
ihr System auch ein solcher Kompromiss ist. Sie fügen zu den üblichen Axiomen ein oder mehrere hinzu; zu dem Effekt, dass
jede Menge einen rank hat. -- \gestrunl{} Montague sagt, dass der Hausbesitzer uns 30 Tage
\textit{notice} geben muss. Kalish sagt, dass sein Gastzimmer für uns verfügbar ist, falls wir auf einmal dringend etwas
benötigen. -- Dana Scott geht zum Stockholm Mathematikerkongress im Sommer; \textit{NSF} bezahlt seine ganzen Reisekosten,
weil er einen eingeladenen Vortrag gibt; dann wollen sie herumreisen, auch nach Wien. -- Sie erzählen, dass Haim Gaifman
in einer Mappe im office all das Material für einen research report hatte, den er für Tarski schreiben sollte; und dann
war auf einmal die ganze Mappe verschwunden; \gestrunl{} Haim sagte, sie müsse gefunden worden sein.) --
Nachmittags gekramt.

\tbentry{27}{1}{1962}{}
(Ina geht zu einem meeting und workshop der Women's International League, 9\,--\,3\,\textonehalf{}.) -- Gekramt. -- Wesleyan
Konferenz gelesen.

\tbentry{28}{1}{1962}{}
\textwh{Wesleyan Konferenz gelesen}.

\tbentry{29}{1}{1962}{}
An \uline{Gardner-\textit{ms} ,,Physik``} gearbeitet (nach langer Zeit zum ersten Mal wieder.)

\tbentry{30}{1}{1962}{}
\textwh{An Gardner-\textit{ms} ,,Physik`` gearbeitet.} -- Mittags \uline{Mia} hier.
\sout{(2} (1\,\textonehalf{}\,--\,3).

\tbentry{31}{1}{1962}{}
Gardner \textit{ms} revidiert (XII). --

\tbentry{1}{2}{1962}{}
Vorbereitung für Seminar angefangen.
\neueseite{537219}

\tbentry{2}{2}{1962}{}
(Morgens etwas tense; Miltown genommen.) Bibliographie für Seminar geschrieben. (Mittags \uline{Frau Kaiser} hier.) --
Ich lese \uline{Poppers Note} in ,,\textit{Mind}`` (er hat schon wieder einen ,,Widerspruch`` in meinem \textit{pr} System
gefunden; er verwechselt $\mathfrak{W}$ und $\mathfrak{Z}$\blockade{Welche Buchstaben?}!)

\tbentry{3}{2}{1962}{}
Überlegungen zu Vorwort \textit{Pr}\textsuperscript{2}. -- Abends im Bett plötzlich ein klein wenig Rücken gespürt; aber
es macht nicht viel, ich stehe doch wiederholt auf, und spüre nichts mehr. (Miltown, Nembutal.) -- Für Seminar.

\tbentry{4}{2}{1962}{}
Für Seminar. -- Abends geduscht.

\tbentry{5}{2}{1962}{}
Für Seminar.

\tbentry{6}{2}{1962}{}
Etwas tense und jittery (Miltown, und \unl{}terin gegen die Muskelschmerzen), aber es macht mir nicht viel
aus. -- Ich fahre selbst hin, mit Ina. 3-5 \uline{erstes Seminar} (Erkenntnistheorie, zum ersten Mal, dass ich dies
unterrichte in \textit{UCLA}.) -- \textit{\uline{Krikorian}} hört zu; (er sagt, er ist Freund von Nagel und Hempel;
großer kahler Kopf, breites Gesicht; freundlich und gemütlich.) -- Ich spreche aus Versehen bis 5:30 (das ist mir noch
niemals passiert); dann noch mit allerhand Studenten. \uline{Mia} fährt mich nach Hause; sie will regelmäßig kommen.

\tbentry{7}{2}{1962}{}
Geschrieben und gelesen.

\tbentry{8}{2}{1962}{}
\textwh{Geschrieben und gelesen} (Buch \textit{Day}; \textit{ms} \textit{Hubig}).

\tbentry{9}{2}{1962}{}
Gelesen und geschrieben. (Bohnerts \textit{ms}.)

\tbentry{10}{2}{1962}{}
In recorder diktiert (seit langem mal wieder. Langer\blockade{} Brief an Bressan, und Scott.) - Abends geduscht.

\tbentry{11}{2}{1962}{}
Diktiert: comments zu Bohnerts \textit{ms}. --
\neueseite{537211}
4-6 \uline{David, Ren\'{e}e und Jordan und \ulinesp{\textit{Haim Gaifman}}}
hier. (\textit{G}. hat thesis praktisch fertig. Er will ein Jahr als Assist. Prof. in Amerika bleiben; ist jetzt
instructor. Er schreibt mir auf: die genaue Formulierung des Theorems der instantiellen Relevanz; siehe Notizen.)

\tbentry{12}{2}{1962}{}
Für Seminar gelesen (Hospers, Reichenbach).

\tbentry{13}{2}{1962}{}
3-5 \uline{Seminar}. (Diskussion über erkenntnistheoretische Fragen.)

\tbentry{14}{2}{1962}{}
Gelesen und geschrieben.

\tbentry{15}{2}{1962}{}
Gardner XIII. fertig revidiert.

\tbentry{16}{2}{1962}{}
An Bibliographie für \textit{Prob}\textsuperscript{2}. -- An nicht-archimedischer Maßfunktion, für morgen.

\tbentry{17}{2}{1962}{}
10\,\textonehalf{}\,--\,2\,\textonehalf{} \uline{\textit{M}. und \textit{K}.} (ich etwas über nicht-archimedische Maßfunktion. --
\textit{K}. berichtet ausführlich über Behandlung des Problems für Prädikate mit Distanzen, mit Matrizenmethode zur
Auffindung der Parameter in einer linearen Kombination von $\lambda{}$-Funktionen.)

\tbentry{18}{2}{1962}{}
Über nicht-archimedische Systeme. (Ich finde, dass es unterhalb der Punktsequenzen\blockade{} mit konstantem endlichem $q$ (\lt{}1 oder \gt{}1) anscheinend noch unendlich viele ranks gibt). -- Abends geduscht.

\tbentry{19}{2}{1962}{}
Über nicht-archimedische Systeme. -- Nachmittags für Seminar.

\tbentry{20}{2}{1962}{}
3-5 \uline{Seminar}. -- (Ina telefoniert mit Mr. Jakob, dem älteren Bruder; wegen der Hausmiete. Er sagt, er will \$\,100\fnA{Korrigiert aus \original{200}.} monatlich, er wird 60 Tage Notiz geben. Auf ihre Frage, wie lange wir wahrscheinlich
\uline{hier bleiben} können, sagt er: \uline{wahrscheinlich 6 Monate}! Wir sind sehr froh darüber.)
\neueseite{537217}

\tbentry{21}{2}{1962}{}
An Bibliographie.

\tbentry{22}{2}{1962}{}
(Für Brief über Jeffrey an Goheen.) Mittags Frau Kaiser. Sie sieht plötzlich, dass das \uline{3. Haus östlich von uns
brennt!} \sout{(Wir \unl{}} (Ina ruft  fire department; sie wissen es schon. (Wir gehen auf die Straße. Es
ist der neue Bau, schmales Haus mit Stufen hinauf; das neue Dach brennt mit  riesiger Flamme, sie waren anscheinend
dabei, es zu teeren. Nach 10 Minuten kommt die Feuerwehr; alles geht ruhig und besonnen zu, man sieht aber keinen
Hauptmann. Es sieht aus, als ob jeder selbst wüsste, was zu tun. Zum Glück ist nur schwacher Wind, und der geht von
unserem Haus weg. Das nächste Haus ist das, wo Dr. Kulka wohnt; das scheint in Gefahr. Aber sie haben das Feuer bald
unter Kontrolle, man sieht keine Flammen mehr, nur noch Rauch. Nach \textonehalf{} Stunde gehen wir.) -- An
Bibliographie.

\tbentry{23}{2}{1962}{}
(\uline{Tarskis Vortrag} ,,Die Hardships eines Nominalisten`` war ursprünglich für nachmittags angesetzt, und ich hatte
die Absicht, an der Diskussion teilzunehmen. Es ist aber auf abends verlegt, und als öffentlicher Vortrag in \textit{BA};
auf Inas Zureden sage ich ab, wegen Erkältung, und erst recht für die Party nachher (!) bei Abe Kaplan. \textit{Sa}
Vormittag rufe ich Tarski an, um Gespräch und lunch auszumachen; aber er hat schon andere Pläne. Ich sage, dass ich nach
Stanford komme im Herbst, und hoffe, ihn dort gelegentlich zu sehen.) -- Geduscht.

\tbentry{24}{2}{1962}{}
Bibliographie für \textit{Pr}\textsuperscript{2} fertig ausgesucht.

\tbentry{25}{2}{1962}{}
Angefangen, Vorwort \textit{Pr}\textsuperscript{2} zu revidieren.

\tbentry{26}{2}{1962}{}
\textwh{Vorwort \textit{Pr}\textsuperscript{2} revidieren.} -- Für Seminar: Feigls
Schilpp Essay und meine Erwiderung. -- \uline{Mutzli} hier zum lunch.

\tbentry{27}{2}{1962}{}
3-5 \uline{Seminar}. --
\neueseite{537215}

\tbentry{28}{2}{1962}{}
11\,\textonehalf{}\,--\,2\textonequarter{} \uline{Abe Kaplan} hier. (Er umarmt mich herzlich, und küsst Ina. -- Er hat
\uline{Grünbaum} getroffen; er sagt, er scheint sehr fähig, und ist menschlich sehr nett. -- Über die Schwierigkeiten im
department. (Manchmal Montague und Meyerhoff zanken; aber im ganzen ist es friedlicher jetzt, seitdem Moody chairman
war.) -- \textit{}Ich sage, \sout{da man} ich will eine Menge Bücher loswerden, auch viele deutsche, die er lesen kann.
Soll ich sie, nach dem Aussortieren, ihm zeigen, oder dem department geben, für Kollegen, Lesezimmer, und Studenten? Er
sagt, er hat manchmal Bücher verkauft, z.B. mal 15-20 Bücher für \$\,10; man bekommt aber viel mehr, wenn man dafür Kredit
nimmt anstatt Bargeld. Wenn ich nicht verkaufen will, wäre es am besten, alles dem Lesezimmer zu geben; dann werden sie
eine extra Platte machen ,,Carnap-Sammlung``. Ich: Nein, die Bücher, die ich weggebe, sind nicht charakteristisch für
mich. -- Ich gebe ihm galleys von \uline{Autobiographie}, er möchte sie behalten, und meinen Namen darauf haben. -- Er
sagt, \uline{Tarskis Vortrag} am 23. hatte sehr wenig Inhalt; meist Generalitäten, die man hätte in den ersten
Minuten sagen sollen; und die eigentliche Sache kam nicht. -- Ich gebe ihm \textit{SD} ,,$\varepsilon{}$-Operator``, und
erzähle ihm die Geschichte mit dem Ramsey Satz und Bohnert. -- Ina blieb die ganze Zeit dabei; erst lange stehend, dann
setzte sie sich zu uns (später sagte sie: als sie merkte, dass wir doch nicht Philosophie besprachen; was ich nicht
vorhatte. Vorher hatte sie gesagt, ihr liege gar nichts daran, ihn zu treffen, könnte ich es nicht auf den Donnerstag
legen, wo sie nicht zum lunch hier ist.) -- Beim lunch über \uline{Politik} und die Weltlage. Er ist
auch dafür, dass die Regierung einen deutlichen Stand erklären muss, dass sie eine gewisse Linie, z.B. Berlin, mit Waffen
\neueseite{537213} verteidigen wird; aber er ist darin nicht so scharf wie Iona. Er sagt, Amerika ist weniger
kriegerisch als Russland und China. Er ist für Abrüstungsverhandlungen usw., lehnt aber ab, als ich sage, dass ich
zweifelhaft bin, ob die Regierung es ernstlich will. Er ist Mitglied der \textit{ADA\fnE{Americans for Democratic
Action}}; er impliziert, dass die Regierung im Falle von China und Kuba falsch gehandelt hat; aber es
nicht klar, in welcher Beziehung.)

\tbentry{1}{3}{1962}{}
Änderungen in Vorwort zu \textit{Pr}\textsuperscript{2} geschrieben (aufgrund der Briefe von Popper und anderen).

\tbentry{2}{3}{1962}{}
Bibliographie für \textit{Pr}\textsuperscript{2} zum Tippen fertig gemacht. -- Mittags \uline{Myra} hier. -- Abends
geduscht.

\tbentry{3}{3}{1962}{}
Brief an \textit{B-H} diktiert (lang, über seine Erwiderung auf Popper.) -- Jeffreys neues \textit{ms} gelesen.

\tbentry{4}{3}{1962}{}
Gutachten über \textit{Minn} Projekt besprochen mit Ina, und diktiert. --

\tbentry{5}{3}{1962}{}
Jeffrey \textit{ms} gelesen. -- Für Seminar gelesen. -- Brief von \uline{\textit{NSF}: grant} für 3 Jahre mit vollem
Gehalt bewilligt!

\tbentry{6}{3}{1962}{}
\uline{Seminar} (Stan Söderström berichtet über Feigls Aufsätze über Physikalismus; gute Diskussion).

\tbentry{7}{3}{1962}{}
Vormittags zu \uline{Dr. Piper} (es ist gut geheilt. Ich soll in etwa 2 Monaten wiederkommen) drugstore;
\uline{Haarschneider}, market. -- An Vorwort \textit{Pr}\textsuperscript{2}.

\tbentry{8}{3}{1962}{}
\textwh{Vorwort \textit{Pr}\textsuperscript{2}} zum Tippen fertig gemacht. -- Getippte
Bibliographie für \textit{Pr}\textsuperscript{2} durchgesehen und korrigiert.

\tbentry{9}{3}{1962}{}
An Vorwort \textit{Pr}\textsuperscript{2} (alles über Popper in 2 lange Fußnoten geschoben). -- Abends geduscht.
\neueseite{537223}

\tbentry{10}{3}{1962}{}
Kyburg gelesen (langen Brief an ihn in recorder diktiert \gestrunl\gestrunl{}.)

\tbentry{11}{3}{1962}{}
Mittags den längsten Spaziergang (Chenault, Westgate zum Sunset, dann zu Barrington, 30 \textit{Min}; es würde noch
\textit{ca}. 20 Min. nach Hause sein. Darum rufe ich Ina an, sie kommt im Auto mir entgegen auf Barrington.)

\tbentry{12}{3}{1962}{}
Jeffreys \textit{ms} gelesen. Vorwort \textit{P}r\textsuperscript{2} zum Druck fertig gemacht.

\tbentry{13}{3}{1962}{}
3-5 \uline{Seminar}.

\tbentry{14}{3}{1962}{}
Jeffreys neues \textit{ms} gelesen.

\tbentry{15}{3}{1962}{}
\textwh{Jeffreys neues \textit{ms} gelesen}, (Notizen gemacht). \sout{Angefangen,
comments darüber in recorder}

\tbentry{16}{3}{1962}{}
\textwh{Notizen gemacht}; angefangen, in recorder zu diktieren.)  Abends gebadet.

\tbentry{17}{3}{1962}{}
\textwh{Notizen} fertig diktiert. --

\tbentry{18}{3}{1962}{}
Gelesen.

\tbentry{19}{3}{1962}{}
Briefe in recorder diktiert. -- Nagel gelesen für Seminar.

\tbentry{20}{3}{1962}{}
3-5 \uline{Seminar} (Purtill berichtet über Nagel, Struktur\fnE{Bezieht sich wahrscheinlich auf Nagels Buch: The
Structure of Science, das 1961 erschienen ist.}, \textit{ch}. IV: Gesetze und nominative\blockade{} Formen; gute
Diskussion).

\tbentry{21}{3}{1962}{}
Sachen gekramt. -- 3\,\textonehalf{}\,--\,9 \uline{Paul Ruthling} hier. (Er war 2 Monate in Mexiko. Wir reden ihm ernstlich zu,
zu den Abzahlungen für die ranch mitzuhelfen, damit sie nicht verloren geht; er bleibt immer dabei, dass das ihm
gleichgültig ist! Er zeigt uns den Scheidungscontract, und ich lese das Wichtige daraus vor. Da steht, dass er
verpflichtet ist für Zahlungen für die Kinder, weil er stattdessen zusätzliche  real estate \neueseite{537225}\fnA{Der folgende REst dieses Eintrags ist teilweise kaum leserlich, weil auf dem Blatt offenbar eine Flüssigkeit verschüttet wurde.} an Maria
gegeben hat. Aber er trägt mit an der Verpflichtung, dass die laufenden Zahlungen gemacht werden, nicht nur für die
ranch, sondern auch für die an sie übertragenen Besitze; über letzteres ist er entsetzt. Er hatte das gar nicht gewusst!
-- Er hatte viele Ausgaben. Für Autoreparatur , und seine große Kamera und Linsen wurden in Mexiko aus dem Auto
gestohlen. Er sagt, dass er darum von dem gemeinsamen Konto Geld nehmen musste, das für teilweise Sicherungsdeckung für
seine Schuld gemeint war!) -- (\uline{Ina} hat wieder Kopfschmerzen und Paul redet laut und un\unl{}.
Nach 8, als ich schon zu Bett gegangen war, ruft Kalish an, um sie vertraulich zu fragen, was ich
wohl\blockade{} \unl{} wünschte als Abschiedsparty vom department, oder Diskussion oder
sonst etwas. Sie antwortet sehr brüsk, dass Abend ausgeschlossen ist, und lässt überhaupt ihre
negative Gefühle heraus! Hinterher erzählt sie es mir, und ich bin bedrückt, dass sie so unfreundlich reagiert hat, wo
die Leute uns doch etwas freundliches machen wollten. 

\tbentry{22}{3}{1962}{}
Endlich wieder, seit Oktober, am \textit{AS pr }gearbeitet. -- (Ich rufe Kalish an, sage, dass mir eine Party um 4 oder
5 am liebsten ist, damit man draußen informal herumsitzen kann. Die Frage einer philosophischen Diskussion will ich für
später lassen.)

\tbentry{23}{3}{1962}{}
Ganzen Tag an \textit{pr} (Einfügung in \textsection{} 6 die dritte Art der zu teilenden\blockade{} Sprache,
durch Fusion einer Familie.)

\tbentry{24}{3}{1962}{}
An \textit{pr} (zurück zu \textsection{} 15, über methodologische Regeln.)
\neueseite{537229}

\tbentry{25}{3}{1962}{}
Vormittags an \textit{pr}. -- Nachmittags 4\,\textonehalf{}\,--\,6\,\textonehalf{} \uline{\ulinesp{\textit{Popper} und Frau}}\ulinesp{ Henny}\fnE{Josefine Anna Popper (genannt ,Hennie')} hier. (Er muss Mitte Mai
nach London zurück, für exams usw. Geht im Herbst nach Minneapolis bis Dezember;
hauptsächlich, um Zeit für Arbeit zu haben; er gibt dort nur ein Seminar, und auch des Geldes wegen. Sie sagen, dass
seine pension so klein sein wird, dass er davon nicht gut in England leben kann, wenn retiriert; nach Wien wollen sie
auch nicht, weil die ganze Atmosphäre unerfreulich; vielleicht aufs Land in Tirol. \gestrunl{} Im spring
Semester 1963 geht er zu Hansons\fnE{Gemeint ist wahrscheinlich das \textit{Department of History and Philosophy of
Science }an der Indiana Universität in Bloomington\textit{, }welches der Wissenschaftsphilosoph Norwood Russell Hanson
1957 gründete, als erstes seiner Art.} Institute in Bloomington. Ich sage, dass Feigl mich gerne zu einer Konferenz in
Minn. hätte; aber ich zweifle, ob ich die lange Reise machen werde. Ich hatte gedacht, da er und Feyerabend auch hier in
der Gegend sind, hätte man im Mai oder Sommer etwas hier oder in Stanford machen können. Er fragt, was für eine Konferenz
Feigl meinte; ich, ich glaube, über die verschiedenen Auffassungen von Induktion; aber was ich möchte, war konzentriert
auf eine Diskussion meiner Auffassung, um alle Einwände gründlich durchzusprechen; er ist sehr dafür, er sagt, ich soll
doch bald an Feigl schreiben, da er es bald planen müsste; er meint, man sollte dann eine ganze Woche dazu geben. -- Sie
ist nett und ruhig; sie erzählt Ina, dass sie den ganzen Tag beschäftigt ist mit Haus und Tippen für ihn, und das findet
sie befriedigend, obwohl sie weder Radio noch \textit{TV} haben. Ina sagt ihr, das würde sie nicht aushalten, sie schätze
die Musik und Vorträge an \textit{KPFK\fnE{https://en.wikipedia.org/wiki/KPFK}} sehr, aber Henny sagt, das bräuchte sie
nicht.) (Dr. Leonard Friedman fährt Poppers zum Flugplatz.)
\neueseite{537227}

\tbentry{26}{3}{1962}{}
Vormittags über \textit{pr}. -- Nachmittags für Seminar.

\tbentry{27}{3}{1962}{}
3-5 \uline{Seminar}. --

\tbentry{28}{3}{1962}{}
Gelesen. -- 3-6 \textit{\uline{E. Mark \ulinesp{Gold}}} hier (26 Jahre alt,
schaut älter aus, hat Frau und 2 Kinder! Machte \textit{BA} in Mathematik \textit{Caltech}., \textit{MA} in Physik in
Princeton. Arbeitet jetzt als theoretischer Physiker für Firma, an Problemen, die ihn nicht interessieren. Ist mehr
interessiert an rein abstrakten, mathematischen Problemen. Er ist selbstgewiss, schnell im Denken und Sprechen, ein wenig
eigensinnig; lässt sich nicht leicht korrigieren. Er schrieb mir Brief, dass er gefunden hat einen Beweis für Verbessern
von \textit{Cont}. (Kemenys Ergebnis). -- Schwarzes glattes Haar, sieht gut aus; introvert, hat keine Freunde, mit denen
er über seine Probleme spricht. Ina sagt: Keine guten Manieren; als sie ihm Kaffee vorschlägt, sagt er: ich rühre
\textit{that stuff} nicht an; macht Eindruck von Eigensinn. Er ist ungewöhnlich begabt, hat gute
Ideen. Sein großes Projekt: Theorie des Denkens, angewendet auf computers, deduktiv und induktiv. Wie früher im
Deduktiven, so müssen wir jetzt für induktives Denken durch mehrere Phasen gehen: axiomatisieren; dann Algorithmen (wie
Turing), die auch praktisch effektiv sein sollen. Dann ist \ldots{}, analog zu Gödel, Begriffe als
Varianzen\blockade{}, mit Verbindung dazwischen. (Ich sage: das ist nicht gut; die Begriffe haben, wie die
Propositionen, \uline{logische} Beziehung zu einander. -- Er sagt mir wichtige Korrekturen in \textit{AS} \textsection{}
6. -- Zum Schluss \neueseite{537221} sage ich, dass ich sehr beschäftigt bin und nicht viel Zeit habe; aber wenn er mehr
von mir gelesen hat, soll er schreiben, und wir werden eine Verabredung machen.))

\tbentry{29}{3}{1962}{}
An \textit{AS} (die Hinzufügung zu \textsection{} 6).

\tbentry{30}{3}{1962}{}
An \textit{AS} (weiter an \textsection{} 15: methodologische Regeln.)

\tbentry{31}{3}{1962}{}
An \textit{AS} (wieder über Schwierigkeit mit Analogieaxiom). -- Abends geduscht.

\tbentry{1}{4}{1962}{}
\textwh{An \textit{AS} (wieder über Schwierigkeit mit Analogieaxiom)}. -- 3-5
\uline{David und Ren\'{e}e Kaplan und Kind} hier. (David zeigt mir durch Beispiele, dass ebenso wie extent und Inhalt
unterscheiden muss, man auch weiter Inhalte verschiedener Ordnung unterscheiden muss. Und zwar nicht durch psychologische
Beispiele, wie Glaubenssätze, sondern durch Beispiele von Deskription für Intensionen. -- Er möchte in seiner These die
Gründe angeben, warum es nötig ist, solche Komplikationen zu machen, wie Frege -- Church. Seine Gründe scheinen wirklich
überzeugend.)

\tbentry{2}{4}{1962}{}
Über \textit{pr} (Analogieaxiom). -- Über nicht-archimedische Maßfunktion. -- Für Seminar.

\tbentry{3}{4}{1962}{}
3-5 \uline{Seminar}. (Prof. Markovic aus Belgrad ist hier. -- In der Diskussion spricht Montague gegen
Propositionsvariable, weil propositions nicht modelltheoretisch definiert seien. Ich sage, das sei leicht möglich; später
gebe ich die Definition: das Borel-Feld generiert durch die Menge der atomistischen propositions.)

\tbentry{4}{4}{1962}{}
11-1 Gespräch mit Prof. \textit{Mihailo} \uline{\textit{\ulinesp{Markovic}}}
aus Belgrad. (Er ist interessiert an Logik und Philosophie der Wissenschaft; \neueseite{537231} er hat \textit{Ph.D}.
gemacht bei \textit{Ayer} in London 1957. Er ist lebhaft und interessiert, ganz intelligent; aber nicht gut in formalen
Sachen, und zuweilen etwas eigensinnig. \uline{Siehe meine Notizen}.) 1-3 lunch, auch \uline{seine Frau} dabei. (Sie
haben eine 6-jährige Tochter hier, die ist im Kindergarten; und in Belgrad noch einen größeren Jungen. -- \textit{M}. ist
Marxist; ich erzähle ihm von Neuraths marxistischem Einfluss auf mein Denken. Die Frau sagt nicht viel, weil ihr Englisch
noch nicht so geläufig ist; sie sieht hübsch aus; Ina sagt, sie ist auch nett.) --

\tbentry{5}{4}{1962}{}
An \textit{pr} (über Analogieaxiom).

\tbentry{6}{4}{1962}{}
10\,\textonehalf{}\,--\,2 \uline{Prof. Maria \ulinesp{\textit{Lutman}}}(-\textit{Kokoszinska}) hier. (Sie ist Mittwoch
angekommen, will einen Monat hier bleiben. Sie wohnt im Dracke\blockade{Drake?} Hotel. Sie arbeitet über Explikation
von \uline{analytisch}; ist sehr interessiert an meinem Vorschlag mit Ramsey Satz. Gestern hat sie mit Montague und
Kalish gesprochen. Sie hat ihnen gesagt, dass sie mir zustimmt gegen Quine und Tarski, und dass Tarski überhaupt kein
Verständnis für philosophische Probleme hat, da er dieses wichtige Problem nicht versteht; darüber wären sie ganz
aufgeregt geworden. [Siehe \uline{meine Notizen}.].) -- Abends geduscht.

\tbentry{7}{4}{1962}{}
An \textit{pr} (Analogieaxiom).

\tbentry{8}{4}{1962}{}
An \textit{pr} (\textwh{Analogieaxiom)}.

\tbentry{9}{4}{1962}{}
\textwh{An \textit{pr} (Analogieaxiom)}. -- Für Seminar.

\tbentry{10}{4}{1962}{}
3-5 \uline{Seminar}.
\neueseite{537239}

\tbentry{11}{4}{1962}{}
11 zu \uline{Dr. Seiff} (wenig Änderung; scheint stabil; ich soll in 4 Monaten wiederkommen, oder ihn um Adresse von
Doktor in Palo Alto fragen). -- Nachmittags an \textit{pr}.

\tbentry{12}{4}{1962}{}
An \textit{pr}. -- Abends geduscht.

\tbentry{13}{4}{1962}{}
10\,\textonehalf{} \uline{David Kaplan} hier (er fragt nach unseren Wünschen für Einladungen zur department Abschiedsparty
für mich. Wir sagen: Wir wollen lieber einige Studenten ein andermal hier haben; für die Kollegenparty nur Mia einladen.)
11-3 \uline{Lutman und Markovic} hier. (11\,--\,12\,\textonehalf{} Lutman, ziemlich umständlich über Modifikation meiner
Definition von ,,analytisch`` für theoretische Sprache. -- 12\,\textonehalf{}\,--\,2(!) Markovic einige Fragen zu
,,\textit{Aim}``. -- 2-3 auch \uline{Mrs. Markovic} hier, zum Essen. Über politische Fragen: Kuba, Guerillakrieg, die
Haltung der amerikanischen Regierung.) -- Nachmittags ziemlich müde vom langen Sprechen. Gekramt.

\tbentry{14}{4}{1962}{}
11\,--\,1\,\textonehalf{}(-3) \uline{\textit{M} und \textit{K}} hier. (Kuhns hat weiter gearbeitet an Kombination von
$\lambda{}$-Funktion, für gegebene $\eta\ldots$; für $k = 3$ hat er einen Algorithmus für Berechnung der
$\xi_{li}$\blockade; für spezielle Fälle mit $k = 4$ hat er einige Ergebnisse. -- Wieder über Problem des
Analogieaxioms. -- Ich gebe \textit{M}. die 2. Hälfte des transcripts vom \textit{S.B}. Vortrag. Er will das bearbeiten.)

\tbentry{15}{4}{1962}{}
Brief an Chacha geschrieben. -- (Ina ist mit \uline{Markovic und Frau und Kind} im Auto gefahren, Kenter hinauf, um
Blick über LA zu zeigen.) 1-3 \uline{alle hier} zum Essen. (Wir fragen ihn über die Spannung zwischen \neueseite{537233}
Jugoslawien und Russland, und Russland und China. Und über ideologische Unterschiede und ihre praktische Wirkung.)

\tbentry{16}{4}{1962}{}
Über \textit{pr}. (Ich nehme Kuhns Vektormethode, aber nicht Matrizen, sondern trigonometrisch.  Auch numerische
Beispiele.)

\tbentry{17}{4}{1962}{}
Über \textit{pr} (weiter).

\tbentry{18}{4}{1962}{}
\textwh{Über \textit{pr} (weiter)} (Vormittags Monika hier.)

\tbentry{19}{4}{1962}{}
\textwh{Über \textit{pr}}. (Die Ergebnisse stimmen nicht. Anscheinend muss ich
\uline{auch $X_0$ hinzunehmen}.) -- Abends gebadet.

\tbentry{20}{4}{1962}{}
Markovic 11\,\textonehalf{} (! anstatt 10:30)-3 hier. (Er sagt mir über das russische Buch, das ich in Stanford bekommen
habe. Über seine eigene Einstellung: ein nicht starrer Marxismus, auch beeinflusst, zuerst durch \textit{Ayer}, von
Empirismus. Ich sage: Einiges, wodurch er sich von Empirismus unterscheidet, ist verwandt zu Dewey. -- Beim lunch, er
allein, weil die Frau mit Kind mit Freunden auf Ausflug ist, sprechen wir wieder über politische Fragen. Ich erkläre,
dass hier überhaupt keine Linksbewegung existiert; dass die Arbeiter teilweise hohe Löhne bekommen, weil die Industrie
hier die lateinamerikanischen Länder als Kolonien ausbeutet, dass die Situation der Presse verhindert, dass die Leute die
wahren Zusammenhänge sehen. -- Nachher sagt er zu Ina, dass er, nach Lesen meiner abstrakten Bücher, erstaunt war über
meine menschliche Haltung und politisch soziales Interesse, und beeindruckt davon; dass er bei uns die besten Eindrücke
in Amerika bekommen hat.) -- 4-5 Dr. \uline{\textit{\ulinesp{Weilgart}}} hier,
mit Frau und 2 kleinen Kindern. (Über seine
,,Weltsprache``\fnE{https://en.wikipedia.org/wiki/AUI\_(constructed\_language)}, apriori mit 20 Vokalen (!) und 20
Konsonanten, die die 40 \neueseite{537235} Grundkategorien bedeuten. Daraus hat er 2000 Wörter gebildet; er habe schon
Teile der Bibel und Shakespeare darin übersetzt! Er ist sehr begabt, hat Imagination, kennt 18 Sprachen, hat auch
Psychiatrie studiert, hat Berechtigung für Psychotherapie in Kalifornien. -- In Bezug auf seine Sprache ist er sehr naiv.
Er liebt sie so, dass er sie richtig sprechen kann; er bringt immerzu wieder Beispiele und verschwendet damit Zeit.
Schließlich sage ich ihm, dass ich glaube, dass eine apriori Sprache absolut keine Aussicht hat. Ich gebe ihm Bohnerts
Adresse.) -- An \textit{pr}.

\tbentry{21}{4}{1962}{}
11-12 \textit{\uline{Shufro}} hier. (Er will künftig photostats\fnE{Vorgängermethode des heutigen Kopierens:
https://en.wikipedia.org/wiki/Photostat\_machine} schicken von Information, die für die Einkommensteuer relevant ist. --
Er sagt, wir stehen jetzt auf \textit{ca} 140 Tausend. Sobald ich nicht mehr Gehalt habe, sollen wir ihm schreiben, wie
viel er uns monatlich schicken soll; er meint, wir könnten ungefähr jährlich 8000 von dort bekommen.) -- Nachmittags an
\textit{pr}.

\tbentry{22}{4}{1962}{}
1\,--\,3\,\textonehalf{} \uline{\textit{Markovi\'{c}} und Frau \textit{Christa} und Tochter \textit{Branca}} nachmittags hier,
zum Ostersonntag. (Wir sprechen meist Politisches, und über ihre Pläne. Sie schenkt Ina ihr silbernes Armband! Er wünscht
Fotos von mir mit meiner Unterschrift, und gibt mir seines. Sie sagen, sie werden uns vermissen, wenn sie am 24.
fortreisen. -- Er möchte gern nächstes Jahr zum Philosophenkongress nach Mexiko kommen, weiß aber nicht, wie er es
finanzieren kann. -- Sie haben beschlossen, jetzt nach Schulschluss ihren 14-jährigen Sohn herkommen zu lassen; Christa
tippt hier ihr Affidavit für ihn.) -- An \textit{pr}.
\neueseite{537237}

\tbentry{23}{4}{1962}{}
Vormittags an \textit{pr}. (Ina fährt zu Markovicens und bringt ihnen Verschiedenes, auch \textit{M} \& \textit{N} mit
meiner Inschrift, und Logik und Aufbau. Und sie fährt ihn zu Post und Campus.) -- Nachmittags für Seminar.

\tbentry{24}{4}{1962}{}
3-5 \uline{Seminar} (Ramsey Satz; mein $A_T$; ich erkläre viel an der Tafel; allerhand
Diskussion. -- Die Fotografin Mrs \textit{Bryant }nimmt Bilder. -- Nachher bis 5:25 über 2. \textit{T. P}.) -- Mia bringt
mich nach Hause; da kommt gerade Ina an (sie ist um 3 zu Markovic gegangen. Da waren die schon ganz fertig mit Packen,
und saßen nebeneinander auf dem Sofa. Aber sie hatten schon mit ihrer Landlady ausgemacht, dass die sie zum Bahnhof
bringt. Ina fuhr dann doch mit.)

\tbentry{25}{4}{1962}{}
Gelesen und gekramt.

\tbentry{26}{4}{1962}{}
\textwh{Gelesen und gekramt}. -- Abends geduscht.

\tbentry{27}{4}{1962}{}
11\,--\,1\,\textonehalf{} Gespräch mit \uline{Lutman} (sie erklärt ihre Methode mit Ramsey Satz auch für beliebige Teile des
Beobachtungsvokabulars; basiert auf Idee von Ajdukiewicz, dass jedes semantische System voraussetzt die Existenz der
Denotata. So ergibt sich, dass der Ramsey Satz, und anscheinend auch die Theorie, genannt wird ,,analytisch in Bezug auf
das semantische System``. Ich sage, sie kann so vorgehen; aber dann werden solche Sätze ,,analytisch`` genannt, die wir
gewöhnlich synthetisch nennen würden. -- Ihre Erklärungen sind langsam, sehr umständlich und repetitiv. So kommt in der
langen Zeit nur wenig heraus.) Sie bleibt zum lunch, bis 2\textthreequarters{}. (Dann fährt Ina sie etwas spazieren, und
schließlich zum campus.) --
\neueseite{537247}
Nachmittags gekramt und gelesen. -- Etwas in \textit{T. S. Kuhn} \textit{ms} für \textit{Enc. }gelesen. (Er hat gute
Ideen über die Natur und Wandlung von wissenschaftlichen Theorien; die Entwicklung ist nicht Annäherung an das ideale,
wahre System, sondern Verbesserung eines Instruments,   resultierend durch natürliche Auswahl, wie bei Darwin.)

\tbentry{28}{4}{1962}{}
Kuhn \textit{ms} gelesen, Briefe diktiert. -- An \textit{pr} (trigonometrische Berechnung).

\tbentry{29}{4}{1962}{}
\textwh{Wiederholungszeichen: An \textit{pr} (trigonometrische Berechnung).} -- Mittags \uline{Mia und
Wim} hier.

\tbentry{30}{4}{1962}{}
Für Seminar.

\tbentry{1}{5}{1962}{}
3-5 \uline{Seminar} (\textit{pr} angefangen).

\tbentry{2}{5}{1962}{}
Über \textit{pr}. -- Annese Spezialexam in Semantik gelesen (schwach).

\tbentry{3}{5}{1962}{}
\textwh{über \textit{pr}} (eine neue Idee: Die $\xi_{li}$\blockade{} für ein Prädikat
haben einen  gaußischen Buckel; für eine Reihe von Prädikaten wird der Buckel für jedes Prädikat
etwas weiter verschoben.) -- Abends geduscht.

\tbentry{4}{5}{1962}{}
12:30-2 \uline{Lutman} hier. (Zuerst \textthreequarters{} Stunde noch über ihre Fragen zum Ramsey Satz. -- Dann zusammen
lunch. Sie will uns einladen zu einem Abendessen in einem Restaurant; Ina erklärt, dass wir nicht gern abends ausgehen.)
-- \uline{Ich fahre mit Lutman} zum campus, 4\textsuperscript{h} \uline{\ulinesp{Vortrag von Dana Scott}} im Logik Colloquium (,,Relativer Konsistenzbeweis für Auswahlaxiom``; er hat
interessante neue Ideen, Weiterführung von der Methode von Gödels ,,konstruktionelle\blockade{} Mengen``; er hat
,,definierbare`` und ,,erblich definierbare`` Mengen; ich habe vorher in Fraenkel-Bar-Hillel mein Gedächtnis
\neueseite{537243} über Gödels Methode aufgefrischt.) -- Ich fahre allein nach Hause. --

\tbentry{5}{5}{1962}{}
\uline{\ulinesp{ \textit{Atle \& Hedi Selberg}}} (sie waren in San Francisco
für Computerkonferenz, und Atle gab einen Vortrag in Berkeley. Gestern \gestrunl{} Vormittag kamen sie
in \textit{LA} an; \textit{Whiteman} (Professor Mathematik an \textit{USC}) und Frau brachten sie zum Hotel
\textit{Tiverton Terrace}, nahe bei Claremont Hotel, und waren den Tag über mit ihnen. Heute holte Ina sie 9:30 vom Hotel
ab und \gestrunl{} zeigte ihnen den campus. Sie kamen nach 10 hierher. Ich begrüßte sie im Garten als
,,Hedi`` und ,,Atle``. Wir saßen etwas zusammen. Dann fuhren wir 10:30-1: Roscomare hinauf, Mulholland, Coldwater
hinunter; Sunset, Saltair, aus Versehen kommen wir auf Bundy hin\unl{}, dann Bundy hinauf, und rechts
Straße hinauf zum St. Mary College. Ein Gebäude ist abgebrannt, alles andere unbeschädigt. Es liegt sehr schön; aber die
Luft ist hazy, man kann Stadt und Meer nicht sehen, und früher nicht das San Fernando Tal und die Berge.
\gestrunl{} 12:30 zu Hause lunch, in dinette bis 2. -- Nach dem nap 3:20 sitze ich etwas mit Atle
zusammen im Wohnzimmer, und dann im Patio. Ich spreche über Gödel, Oppenheimer; meine und Bohnerts \neueseite{537241}
,,Wiederentdeckung`` vom Ramsey Satz; Bohnerts ,,Schreibhemmungen`` (zu spät fiel mir ein, dass Atle nichts schreibt!).
Dann kommen Ina und Hedi zurück. Während ich in der Küche bei ihnen stehe, sagt Hedi, dass sie mir so viel Zeit
wegnehmen; ich sage ,,wie schrecklich``, und küsse sie auf die Stirn; sie drückt mich an sich, und ich küsse sie auf den
Mund. -- Wir sitzen zusammen draußen. 6\,\textonehalf{} kommen \textit{\uline{Whiteman's}} zum Abendessen, draußen, bis
9:30. Alle sind sehr angetan von unserem Haus und Garten, und entsetzt, dass es alles zerstört werden wird. Ina hat ein
gutes Essen gekocht, Roastbeef mit Pilzen. Ich sitze wieder neben Hedi. Sie spricht über Bartok und seine Verwendung von
ungarischer und rumänischer Volksmusik. -- Zum Abschied küsse ich Hedi wieder; aber dann gehe ich doch noch mit hinunter;
ich sage ihr, es wäre schön,  sie nächsten Sommer in Stanford zu sehen; aber wir werden dann Anfang Sommer vielleicht
wegfahren. Atle sagt, sie werden erst Ende Juli hinkommen.) (Whitemans fahren Selbergs zu Freunden nach Pasadena.) [Ich
hatte dem heutigen Tag nicht freundlich entgegengesehen; Zeitverlust; und Unsicherheit über Kontakt mit beiden. Darum
morgens \textonehalf{} Miltown. Atle war zwar recht schweigsam, sodass ich selbst immer überlegen musste, was zu sagen;
aber er war informell und freundlich. Aber Hedi war nett und lebhaft, und gut zugänglich. Sie freute sich offenkundig,
dass ich von ihr angetan war, und war lieb zu mir. So war es doch ein schöner Tag, wenn auch ungewöhnlich viel Gespräch.]
\neueseite{537249}

\tbentry{6}{5}{1962}{}
11\,\textonehalf{} (anstatt 11)-1\,\textonehalf{} Gespräch mit \textit{\uline{Dana Scott, Mont. \& Kalish.} }(Dana fragt,
was genau ich unter ,,induktiver Logik`` verstehe. \gestrunl{} Er würde es verstehen, wenn es sich um
eine bestimmte $c$-Funktion handeln würde. Ich: Das kann man genau sagen; ebenso wie ,,Geometrie``; das ist die Struktur
gewisser mathematischer Strukturen, zuerst motiviert durch Physik, dann aber generalisiert. So hier: zunächst die
$c$-Funktionen, die entsprechen zu rationalen \textit{Cred}-Funktionen. Axiome werden aufgestellt, und schrittweise weitere
hinzugefügt. Es wird allmählich klarer, was als Axiom genommen werden kann. Heute nehme ich
$\lambda{}$-Prinzipien nicht mehr als Axiom, sondern als Bedingung für \sout{für} gewisse Familien.
Ich erkläre $\gamma{}$ und $\eta{}$; $\lambda{}$-Prinzip, erweitert auch für ungleiche $\gamma{}$. Im $\lambda{}$-System
ist alles eindeutig bestimmt. Außerdem davon, mit ungleichen $\eta{}$, ist es noch nicht.\blockade{Sinn?} Vielleicht werden wir Axiome
finden, z.B. von Linearität. Eine andere Methode habe ich vorgeschlagen, die jetzt von Larry Kuhns studiert wird: eine
möglichst einfach dichte Funktion im Strukturraum; die Parameter werden dann so bestimmt, dass sich die gegebenen Werte
von $\gamma{}\ldots$ und $\eta{}\ldots$ ergeben; damit sind dann alle $c$-Werte bestimmt. Ich nehme als \gestrunl{}
Dichte: eine lineare Kobination von $\lambda{}$-Dichte Funktionen.  -- Er kennt das Repräsentationstheorem von de
Finetti. Er sagt, er hat bewiesen, dass für eine zweistellige Relation jeder \neueseite{537245}
isomorph\unl{} Typ, d.h. Strukturen, für eine abzählbare Domäne, eine Borelmenge ist, d.h. eine
Proposition. -- Dana sagt, er war mit Krauss\fnE{Vermutlich ist Peter Holger Krauss gemeint, mit dem zusammen Dana Scott
publiziert hat. Krauss erwarb den Ph.D. 1966 an der University of California, Berkeley.} bei Jeffrey; dieser konnte ihm
aber nicht klar machen, was ich mit ,,Distanz`` verstehe. Er sagt, Krauss ist ernstlich willig, mit mir zu arbeiten; wir
sagen ihm, dass wir ihn schon für den Sommer bezahlen können. -- Dana und Irene gehen im Sommer nach Europa, ungefähr 3
Wochen in Wien.) -- Nachmittags Sachen aus dem Gespräch notiert.

\tbentry{7}{5}{1962}{}
An \textit{pr.} -- Nachmittags für Seminar gelesen.

\tbentry{8}{5}{1962}{}
3-5 \uline{Seminar}. (Nachher nimmt \uline{Lutman} Abschied und bedankt sich herzlich für Zeit und Hilfe; später kommt
sie kurz hierher, um sich von Ina zu verabschieden; wir hatten sie zum Abendessen eingeladen, aber sie muss packen gehen,
morgen fährt sie mit Autobus nach San Francisco (9 bis 7) -- Berkeley).

\tbentry{9}{5}{1962}{}
Gekramt. -- Mittags \uline{Ruth Kaiser} hier (ich nenne sie ,,Ruth``, aber ,,Sie``, weil Ina dies tut. Sie ist sehr
froh, dass ihr Sohn Benny sich entschlossen hat, mit ihr nach Israel zu gehen; vorher wird er in San Diego die
\textit{high school} beendigen.)

\tbentry{10}{5}{1962}{}
Exams gelesen (besonders Purtills: 5\textit{\textsuperscript{th}} exam ist gut; Logik ist sehr schwach.)

\tbentry{11}{5}{1962}{}
-- Nachmittags Brief an Russell (mit Hilfe von Inas Entwurf.)

\tbentry{12}{5}{1962}{}
Brief an Russell fertig. -- Gutachten über Copeland (mäßig). -- Abends geduscht.
\neueseite{537259}

\tbentry{13}{5}{1962}{}
4-7 \uline{department party für uns}, in Robsons Haus. (Zuerst im Garten; es ist aber recht kühl; später im Haus. Dort
hält \uline{Moody} eine kleine Rede, preisend: die Generosität des Herzens, verbunden mit der Klarheit des Denkens; dann
kündigt er an, dass das department beschlossen hat, ein regelmäßiges Preisausschreiben mit meinem Namen zu machen, für
Aufsatz von Studenten. \gestrunl{} (Moody erzählt mir \gestrunl{} privat, wie er von
McKeon Geschichte lernte, aber aus meiner ,,Syntax`` Philosophie.) Danach danke ich ihm in wenigen Worten, und sage, dass
ich mich seit dem Wiener Kreis nirgends so wohl gefühlt habe wie in diesem Kreis; auch, dass ich nach dem Stanfordjahr
vielleicht wieder hierher zurückkehren werde. Ina hört andere nachher sagen, ob das wohl ein Scherz von mir gewesen wäre;
sie \gestrunl{} hatten als sicher angenommen, dass ich zurückkäme.)

\tbentry{14}{5}{1962}{}
Kemeny und Gaifman gelesen. -- Nachmittags für Seminar.

\tbentry{15}{5}{1962}{}
3-5 \uline{Seminar} (\textit{prob}. beendet).

\tbentry{16}{5}{1962}{}
\textit{Preface Prob}\textsuperscript{2 }umgeändert für ,,\textit{Phil. Studies}`` -- (Gestern bekamen wir Arne Naess'
Brief vom 7.,  \sout{heute vers,} ohne Adresse und Telefonnummer! Heute versuchten wir vergeblich, ihn telefonisch zu
erreichen. Abends ,,Nacht-letter``\fnE{https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/night-letter} geschickt.
\neueseite{537257}

\tbentry{17}{5}{1962}{}
(Telegramm von Naess: Er kommt eine Woche später.) Vorwort \textit{Prob}\textsuperscript{2} fertig gemacht für
,,Philosophical Studies``. -- 2-3:45 beim \uline{department meeting} (über qualif. exam: Purtill zum zweiten Mal nicht
passiert; Cochiarella passiert; dann gehe ich. -- Die 3 anderen kenne ich nicht.) --


\tbentry{18}{5}{1962}{Geburtstag}
\sout{6\,\textonehalf{}\,--\,8 Mi}\gestrunl Mittags \uline{Mutzli hier} (sie ist entsetzt, weil Olaf ihr gesagt hat,
dass schon 1967 die ganze mortagage auf dem Haus zurückgezahlt sein wird; dann sind sie allein verantwortlich, die Bürde
des Hauses zu tragen!) -- 6\,\textonehalf{}\,--\,8 \uline{Mia} hier. -- Abends geduscht.

\tbentry{19}{5}{1962}{}
11\,--\,2\,\textonehalf{} \textit{\uline{Victor Ng}} und \textit{\uline{Law} }hier. (Ich habe sehr lange nicht mit ihnen
gesprochen. Ich sage \textit{L}., sein erstes paper war gut; das zweite braucht er nicht abzuliefern vor dem 29. Er will
die Sommer session in \textit{Minnesota} besuchen; dann vielleicht \textit{Chung} in \textit{McGill}, Kanada, sprechen.
Er hat ein scholarship für 1 (oder 2?) Jahre an \textit{U of Hawaii}. Er überlegt \textit{PhD} in Berkeley zu machen bei
dem Komitee für Logik. -- Victor sagt, ob ich nicht über soziale und politische Dinge ein Buch schreiben will. Ich sage:
Ich bin sehr interessiert, habe aber nicht die Rhetorik wie Russell. Meine Stellung würde unbeliebt sein in \textit{USA}:
Sozialismus, verbunden mit demokratischen und bürgerlichen Freiheiten; ich glaube in Russland werden größere Freiheiten
sein, wenn keine Kriegsgefahr mehr ist.) 2\,--\,3 (--\,4) \uline{Benson} hier (Er will die Probefotos abholen, zeigt uns noch 2
neue. Er schlägt vor, dass Mrs. Bryant sollte Fotos von mir machen hier im Haus, vielleicht auch für Schilppband.) --
\neueseite{537255}

\tbentry{20}{5}{1962}{}
Gelesen.

\tbentry{21}{5}{1962}{}
Brief an Grete geschrieben. -- Gelesen, für Seminar.

\tbentry{22}{5}{1962}{}
Für Seminar; und meine Abschiedsworte überlegt. -- 3-5:30 \uline{\ulinesp{mein
letztes Seminar}}. (Außer David, Montague, Kalish, sind auch noch da heute: Abe Kaplan, Meyerhoff, Wilson, Furth
\luecke{}; auch Scriven (bis 4; er wohnt bei Kaplan; gestern Nachmittag hatte er Vortrag hier über Probleme
der Voraussagbarkeit von menschlichem Verhalten\fnE{Später veröffentlicht als ,,An Essential Unpredictability in Human
Behavior`` in: \textit{Scientific Psychology: Principles and Approaches}, edited byBenjamin B. Wolman and Ernest Nagel.
Copyright \textcopyright{} 1965.}; er sagt, er bleibt über den Sommer noch in Stanford, sodass wir uns vielleicht noch
dort sehen werden). Heute über Werte: \uline{(1) determinism} und freier Wille; Miss Lind spricht mehrmals, dass
Verantwortlichkeit nicht vereinbar ist mit determinism, aber es wird nicht recht klar. Abe stellt eine Frage, um
anzuregen, dass ich sage, dass determinism (wenigstens gewisser Grad) nötig ist für Verantwortlichkeit. David sagt: Es
gibt viele Grade von Beeinflussung: Hypnose, ,,Gehirnwaschen``, Überredung usw.; wo ist die Grenze der
Verantwortlichkeit? Ich: Da ist keine scharfe Grenze; ich bin Pragmatist, also ,,Verantwortung`` so deuten, dass auf
praktische Konsequenzen Bezug genommen wird, z.B. Erziehbarkeit. -- (2) Natur von \uline{Wertaussagen} (aufgrund von
\textit{Reply} \textsection{} 32 auf Abe Kaplan). Auch ausführlich über ,,\textit{utinam}``; und warum ich künstliches
Wort nehme. Bis 5:30! Dann sage ich: Ich weiß nicht, ob Ihr noch Diskusion wollt: \neueseite{537251} Abe schüttelt
entschieden den Kopf. So mache ich Schluss. -- Dann spreche ich noch für einige Minuten zum Abschied. Philosoph zu sein,
ist ein schöner Beruf: denken und dann erklären und besprechen. Erstaunlich, dass ich dafür bezahlt werde; ich würde es
eh tun. Ich will keine väterliche Weisheit geben, das nützt doch nichts. Wenn der Vater sagt: die Frauen sind der Teufel,
kümmert der Sohn sich nicht darum. Wenn ich sagen würde: Hütet Euch vor \gestrunl{}
metaphysischen Problemen, die sind der Teufel! Ich hoffe, Ihr hört nicht hin. Vielleicht kommt ein metaphysisches Problem
daher, lächelt zu Dir, und Du verliebst Dich darin. Es ist mehr Sache des Herzens als des Gehirns, welche Probleme Ihr
wählt, wie Ihr sie angeht usw.; so folgt Eurem Herzen. Ich war sehr glücklich hier als Philosoph; ich wünsche
Euch dasselbe; in Philosophie, oder in irgendeinem anderen Beruf, wenn Ihr Euch ganz widmet, bekommt
Ihr volle Befriedigung. Sogar in miserablen Berufen, z.B. Präsident von \textit{USA}. Meine besten Wünsche, und
\textit{good bye}. -- Sie klatschen Beifall, immer stärker; Abe steht auf, und schließlich alle; es geht lange an.
Schließlich stehe ich auf; es geht noch weiter. Dann nicke ich und sage: danke, und schüttle Abes Hand. -- Ich spreche
noch mit einigen über \textit{TP}; unterschreibe meinen Namen auf Fotos für die beiden Chinesen und
\unl{}. -- Draußen treffe ich Mia; sie sagt, das war eine schöne Ansprache.) Ich fahre allein hin und
zurück; bin nachher nicht zu müde. Der Abschied bewegt mich. Aber ich fühle auch große Erleichterung, dass die Arbeit für
Klassen vorüber ist.\fnA{Der Rest dieses Konvoluts (das bis 31.\,XII.\,1962 reicht) wird am Beginn des folgenden Bandes abgedruckt.}



