\brief{Carl Gustav Hempel an Rudolf Carnap, 17. November 1935}{November 1935}

%Brüssel, 17.XI.1935

\anrede{Lieber Carnap,}

\haupttext{besten Dank für Deinen Brief vom 5.!

Von den angegebenen Veröffentlichungen habe ich nicht und hätte gern: Phil[osophy] of Science\II{\philosophyofscience}\,I,1\IC{\problemederphilosophieaufsatz}; Quine\IN{\quine}, Syntaxrezension\IW{};
ferner -- falls nicht andere Reflektanten vorhanden -- nähme ich gern die Separata von N[eura]th's\IN{\neurath} Erk[enntnis]\II{\erkenntnis}-Aufsätzen\IW{\neuratheinheitswissenschaftmarxismus} \IW{\neurathradikal} \IW{\neurathprag} \IW{\neurathsoziologie} \IW{\neurathprotokoll} \IW{\neurathvortragpsychologie} zu
Verleihzwecken.

Vielen Dank auch für den Hinweis bezgl. Deiner Vertretung, usw. Habilitation Brüssel wird schwer zu machen sein; ich
behalte aber die Anregung im Auge.

Eva\IN{\hempelfrau} ist vor 2 \textonehalf Wochen wohlbehalten wieder hier eingetroffen. Sie hat alles ausgezeichnet erledigt; jetzt sind
die von 3 Familien zusammengeholten und großenteils (noch in Bln. [Berlin]) aufgearbeiteten Möbel schon in Brüssel.
Es gab dann auch wegen der Einfuhrerlaubnis noch Schwierigkeiten; der Zollspezialist unseres hiesigen
Spediteurs hat aber doch erreicht, daß die Sachen gegen eine Kaution von 2000.-fsb hereingelassen wurden; diese Summe
soll man mit größter Wahrscheinlichkeit nach einiger Zeit -- spätestens nach Verlängerung der Aufenthaltsgenehmigung --
wiederkriegen.

Die Möbel kommen nun noch ein paar Wochen auf den Speicher, bis wir eine Wohnung haben. Die Wohnungssuche ist lästig und
anstrengend. Immer von Zeit zu Zeit findet Eva\IN{\hempelfrau} eine wirklich sehr schöne, aber dann gibts irgendein Hindernis: bei einer
soll demnächst an der Seite ein Riesenhaus errichtet werden -- das bedeutet mindestens 8 Monate Krach und Staub;
eine zweite (herrlich, 6.\,Stock mit Terrasse!, Aufzug) wird nur auf einen 3-Jahresvertrag hergegeben, und das können
wir ja nicht machen. Das hat sich gerade heute entschieden, wir sind ganz traurig. -- Jetzt haben wir noch 2-3 andere auf
Lager, aber nichts so Ideales.

Über der topologischen Logik\IW{} schwitze ich kräftig; der ,Abriß'\IC{\logistik} und besonders die ,Syntax'\IC{\logischesyntax} sind unentbehrliche Handbücher
dabei. Die ,Syntax'\IC{\logischesyntax} lerne ich jeden Tag mehr schätzen, man sieht bei solchen eigenen Versuchen noch viel besser, wieviel
da drinsteckt! Hast Du Stebbings\IN{\stebbing} sehr ausführliche Besprechung\IW{} (Mind\II{\mind}\,44, pp.\,499-511) gelesen? Ich finde sie nicht
recht befriedigend, aber die arme Stebbing\IN{\stebbing} muß ja zuviele Dinge in ihren knappen ,,Muße``-Stunden lesen und besprechen.
Aufschlußreich und anregend für die Taktik der weiteren Publikationen der Einwand, daß Deine Darstellung der
Sprache der empirischen Wissenschaft zu konventionalistisch sei und daher dem \uline{empirischen} Charakter der
Forschung nicht gerecht werde. Daher ist es nun sehr schön, daß Du in ,,Wahrheit und Bewährung`` die Wichtigkeit der
Beobachtungen bei der Nachprüfung so betonst.

Die MSe\IW{} mit N[eura]ths\IN{\neurath} Bemerkungen habe ich Freitag erhalten und heute mittag an Dich weitergeschickt. Ich habe nur sehr
wenige Bemerkungen, s[iehe] Anlage. (Ferner 2 Bleistifteintragungen.) \neueseite{}

Die arme Ina\IN{\ina}! Wir können uns jetzt so recht vorstellen, wie müde und abgehetzt sie sein wird. Hoffentlich klappt nun
bald alles. Und dann kommt noch das ganze Einpacken etc.! Wie werdet Ihr froh sein, wenn Ihr still und friedlich auf dem
Schiff sitzt (-- falls nicht gerade so ein Sturm ist wie gestern!)

Recht herzliche Grüße Euch beiden von} \grussformel{Euren\\
--lanten.}

\ebericht{Brief, msl., 2 Seiten, \href{https://doi.org/10.48666/848305}{RC 102-14-38}; Briefkopf: msl. \original{Brüssel, 17.\,XI.\,1935}.}