Rudolf Carnap an Otto Neurath, 19. August 1935 August 1935

Lieber Neurath!

Besten Dank für Briefe v. 3., 7. u. 12. Dein MSBNeurath, Otto!„Pseudorationalismus der Falsifikation“ hab ich Dir am 12. mit Randbemerkungen zurückgeschickt. Du kannst es ReichenbachPReichenbach, Hans, 1891–1953, dt.-am. Philosoph, ab 1921 verh. mit Elisabeth Reichenbach, ab 1946 verh. mit Maria Reichenbach geben, wenn er jetzt nach Holland kommt (er hat mir keine Adresse geschrieben), oder an MeinerPMeiner, Felix, 1883–1965, dt. Verleger schicken, dem hab ich schon darüber geschrieben. Inzwischen wirst Du auch Korrektur Deiner RossPRoss, Alf, 1899–1979, dän. Philosoph-RezensionBNeurath, Otto!Rezension „A. Ross, Kritik der sogenannten praktischen Erkenntnis“ bekommen haben.

Leider konnte ich Deine Änderungsvorschläge im Brief v. 3., S. 1. u. 2., gar nicht verstehen, da Du nur Motivenbericht gibst, ohne die Änderung selbst anzugeben. FeiglPFeigl, Herbert, 1902–1988, öst.-am. Philosoph, seit 1931 verh. mit Maria Feigl wäre auch sehr interessiert, besonders da er selbst anscheinend mitbetroffen ist, aber auch ihm als besserem Einfühler in intuitive Ergüsse gelang die Rekonstruktion der Änderungen, die Du motivierst und in herrlichen poetischen Ausdrucken lobst, in keinem Punkte. Aber ich hoffe, Du schickst uns neues Programm, bevor es gedruckt wird.

Meinen ersten Vortrag möchte ich lieber nennen: „Von der Erkenntnistheorie zur Wissenschaftslogik“.

Wenn irgendwo die gesamten KongreßvorträgeBComité d’Organisation du Congrès!Actes du huitième congrès international de philosophie erscheinen (das ist doch geplant?), so erscheint mir ein ganzes ErkenntnisIErkenntnis, Zeitschrift-Heft zuviel für einen Bericht. Andrerseits hast Du recht, im Okt.-Heft würde ein Bericht zu dürftig. Vielleicht ists am besten im späteren Heft, aber doch nicht ganz so lang. Wer soll in die Ergänzungs-Bibliographie? Alle Vortragenden? Dann wird sie doch sehr viel länger als 4 Seiten!

Falls Dein früherer Plan noch besteht, daß alle Vortragenden Résumé (und später, noch vor dem KongreßIKongressfuerEinheit@1. Kongreß für Einheit der Wissenschaft/Congrès International de Philosophie Scientifique, Paris, 16.-21.IX.1935 auch Text) einschicken sollen, so wirst Du doch sicher eine vervielfältigte Nachricht an alle versenden. Da eine solche bisher nicht ergangen ist, vermute ich, daß der Plan aufgegeben oder geändert worden ist.

Habe vor einigen Tagen neue Amerika-Einladung bekommen: Jan.–März 1936 ChicagoIUniversity of Chicago, Chicago IL (durch MorrisPMorris, Charles W., 1901–1979, am. Philosoph, bis 1951 verh. mit Trude Morris, danach mit Ellen Ruth Morris). So werden wir also schon Mitte Dezember hinüberfahren. Weißt Du vielleicht Morris’PMorris, Charles W., 1901–1979, am. Philosoph, bis 1951 verh. mit Trude Morris, danach mit Ellen Ruth Morris Adresse in England?

Mit herzlichen Grüßen, auch an OlgaPNeurath, Olga, 1882–1937, geb. Hahn, auch Neuräthin und Peterl, öst. Philosophin und Mathematikerin, verh. mit Otto Neurath, Schwester von Hans Hahn und Louise Fraenkel-Hahn und MiezePNeurath, Marie, 1898–1986, geb. Reidemeister, auch Reidemeisterin, Mieze, MR, Mary, dt.-brit. Pädagogin und Sozialwiss., Schwester von Kurt Reidemeister, heiratete 1941 Otto Neurath

Dein
R. Carnap

Brief, msl., 1 Seite, ON 220 (Dsl. RC 029-09-11); Briefkopf: gedr. Prof. Dr. Rudolf Carnap\,/\,Prag XVII.\,/\,Pod Homolkou 146, msl. bis 31. Aug.: Burgstein bei Längenfeld (Tirol)\,/\,den 19. Aug. 1935.


Processed with \(\mathsf{valep\TeX}\), Version 0.1, May 2024.