Rudolf Carnap an Hans Reichenbach, 13. März 1934 März 1934

Lieber Reichenbach‚

besten Dank für Ihren Brief vom 8. 3. 34. Ich schicke also das MSB an HönigswaldPHönigswald, Richard, 1875-1947, öst.-am. Philosoph zurück. Sein persönliches Schicksal tut natürlich auch mir leid, aber seine Arbeit ist doch gänzlich ungeeignet für uns. Ich glaube auch nicht, daß er jemals etwas Besseres schreiben wird; daher scheint mir Ihre Aufforderung an ihn, etwas anderes zu schreiben, bedenklich.

Bitte achten Sie darauf, daß meine Rezension über LewisB1934@„Rezension von Lewis, C.I., and C.H. Langford, Symbolic Logic“, Erkenntnis 4, 1934, 65–66 und DubislavB1934@„Rezension von Dubislav, Walter, Die Philosophie der Mathematik in der Gegenwart“, Erkenntnis 4, 1934, 64–65 die ich Ihnen am 4. 7. geschickt habe, doch ja in IV/1 kommen; besonders wegen LewisPLewis, Clarence Irving, 1883–1964, am. Philosoph liegt mir viel daran. Sollten Sie die MSe beim Umzug verlegt haben, könnte ich Ihnen sofort Abschrift zugehn lassen.

Ich habe inzwischen ein MS von HortPHort, Philosoph aus Wien-Wien, „Der geistige Grund der Wissenschaft, Wissen als WirErgänzung?-Grundlage, eine wissenschaftssoziologische Abhandlung“B im Februar abgelehnt.

UtitzPUtitz, Emil, 1883–1956, tschech.-dt. Philosoph hat mit hier noch nicht dagewesener Schnelligkeit die Professur des verstorbenen EhrenfelsPEhrenfels, Christian von, 1859-1932, öst. Philosoph bekommen. Er ist gebürtiger Prager und BrentanoschülerPBrentano, Franz, 1838–1917, dt.-öst. Philosoph. Leider war für AsterPAster, Ernst von, 1880-1948, dt.-schwed. Philosoph da nichts mehr zu machen. FrankPFrank, Philipp, 1884–1966, öst.-am. Physiker und Philosoph, verh. mit Hania Frank, Bruder von Josef Frank und ich hätten ihn natürlich viel lieber hier gehabt. A[ster]PAster, Ernst von, 1880-1948, dt.-schwed. Philosoph sitzt in einem schwedischen Dorf und wartet auf eine Berufung. Er war jetzt einige Tage in Prag und hat VorträgeB gehalten.

Das BuchBGätschenberger, Richard!1932@Zeichen, die Fundamente des Wissens, Stuttgart, 1932 von GätschenbergerPGätschenberger, Richard, 1865–1936, dt. Philosoph verdient eine RezensionB in unsrer ZeitschriftIErkenntnis, Zeitschrift. G[ätschenberger]PGätschenberger, Richard, 1865–1936, dt. Philosoph ist zwar ein Eingänger und kümmert sich nicht um moderne Logik und dgl., aber er hat interessante Ideen. Wenn Sie es nicht vorziehen, das BuchBGätschenberger, Richard!1932@Zeichen, die Fundamente des Wissens, Stuttgart, 1932 selber zu besprechen oder von DubislavPDubislav, Walter, 1895–1937, dt. Philosoph besprechen zu lassen, sollten wir die Rez.B von BonPBon, Fred, *1871, schweiz. Philosoph vielleicht doch nehmen.

Meine FrauPCarnap, Ina (eig. Elisabeth Maria immacul[ata] Ignatia), 1904–1964, geb. Stöger, heiratete 1933 Rudolf Carnap und ich waren indessen auch skilaufen. Allerdings nur im bescheidenen Riesengebirge. Es war aber doch schön und hat uns gute Erholung gebracht.

Daß HempelPHempel, Carl Gustav, 1905–1997, dt.-am. Philosoph, verh. mit Eva Hempel, ab 1947 mit Diane Hempel inzwischen summa cum laude promoviert hat, wissen Sie wohl schon. Er kommt in den nächsten Tagen hierher; leider nur für kurze Zeit.

Ich fahre über Ostern nach Wien. Diesmal allerdings mit etwas bedrücktem Herzen wegen der veränderten Zustände dort.

Mit herzlichen Grüßen

Ihr
R. Carnap

Brief, msl., 1 Seite, HR 013-41-27, Briefkopf: gestempelt: Prof. Dr. Rudolf Carnap  /  Prag XVII  /  N. Motol, Pod Homolkou, msl. Prag, den 13. März 1934.


Processed with \(\mathsf{valep\TeX}\), Version 0.1, May 2024.