Neurath an Carnap, Wien, 19. Dezember 1933 Otto Neurath an Rudolf Carnap, 19. Dezember 1933 Dezember 1933

Vielen Dank für Deine Mitteilung. Gegen den Inhalt habe ich gar nichts einzuwenden, aber bitte verständige mich in analogen Fällen rechtzeitig von Deinen Briefen.

Ich hatte vor, in der Einleitung über Deine Entwicklung zu sprechen, bis Wien mit stärkerer System-Neigung. Die Wandlung in Wien – Diskussion über WittgensteinPWittgenstein, Ludwig, 1889–1951, öst.-brit. Philosoph– Konsequente Sprachanalyse, Präzision des Gegensatzes zu aller phänomenologisierenden Unsicherheit. Verzicht auf den Sprachdualismus unter dem Einfluß des Physikalismus. Erster Höhepunkt „Logischer Aufbau der Welt“B1928@Der logische Aufbau der Welt, Berlin-Schlachtensee, 1928, zweiter Höhepunkt „Logische Syntax“B1934@Logische Syntax der Sprache, Wien, 1934aHsl. Einschub der öffnenden und schließenden Anführungszeichen. mit geringerer Architektur als logischer AufbauB1928@Der logische Aufbau der Welt, Berlin-Schlachtensee, 1928. – Abstand ca. 1 Jahrzehnt.

Sind das auch Deiner Meinung nach Hauptpunkte? Ich schreibe gerade einiges über die Entwicklung des Wiener KreisesISchlick-Zirkel, Wiener Kreis‚ wüßte gern, was Du denkst.

Dank an InaPCarnap, Ina (eig. Elisabeth Maria immacul[ata] Ignatia), 1904–1964, geb. Stöger, heiratete 1933 Rudolf Carnap für Notizen.1Siehe dazu oben, Brief Nr. . Spreche 9. Januar in Brünn, hoffentlich läßt sich anschließend was in Prag arrangieren. Spräche gerne mit Dir über „Basic“, BenthamPBentham, Jeremy, 1748–1832, brit. Philosoph und anderes. Kannst Du Freitag 6. April bei uns in Wien im Verein Ernst Mach sprechen?2Unmittelbar nach den Kämpfen in Österreich im Februar 1934 wurde der Verein Ernst MachIVerein Ernst Mach behördlicherseits aufgelöst; siehe dazu Stadler, Vom Positivismus zur „Wissenschaftlichen Weltauffassung‘‘, Teil 2, Kap. 3.6. Titel? Antwort dringend nötig.

Gute Grüße