besten Dank für Brief, MSB1932@„Über Protokollsätze“, Erkenntnis 3, 1932/33, 215–228 mit Randbemerkungen1Carnap, „Über Protokollsätze“. und VortragsberichtB für Chronik. Deine Korrektur werde ich erledigen. In meinem MSB1932@„Über Protokollsätze“, Erkenntnis 3, 1932/33, 215–228 werde ich noch verschiedene Ergänzungen anbringen zu Punkten Deiner Darlegungen. Übrigens will ich doch nicht nur ein „Schlußwort“ geben, sondern eben die Frage der Protokollsätze klären, also alles so darstellen, wie es sich nach unsern letzten Überlegungen verhält. Mir scheint, daß Du nicht genötigt bist, nun wieder von neuem zu entgegnen. Darum habe ich doch auch mich möglichst der Polemik enthalten. Mir scheint auch, daß wir die jetzt noch bestehenden Differenzen zunächst mal privatim unter uns zu überwinden trachten sollten.
PopperPPopper, Karl Raimund, 1902–1994, öst.-brit. Philosoph, verh. mit Josefine Popper, glaubte ich, kenntakennte Dich persönlich, wenn auch nur flüchtig. Nicht? (Dr. Karl PopperPPopper, Karl Raimund, 1902–1994, öst.-brit. Philosoph, verh. mit Josefine Popper, Wien XIII., Anton Langerg. 46). Noch jung, befreundet mit UrbachPUrbach, Franz, 1902–1969, öst.-am. Physiker, Gymnasial-Lehrer (oder Bürgerschul-Lehrer?)bMsl. Einschub am Seitenrand. f. Mathematik u. Physik. Er kennt unsre früheren Schriften gut, kannte die neueren anscheinend noch nicht. Sein großes MSBPopper, Karl R.!1935@Logik der Forschung, Wien, 1935 enthält eine Erkenntnistheorie, die uns sehr nahesteht und sicher auch manches von uns gelernt hat, aber in manchem an dem Früheren (WittgensteinPWittgenstein, Ludwig, 1889–1951, öst.-brit. Philosoph, Carnap AufbauB1928@Der logische Aufbau der Welt, Berlin-Schlachtensee, 1928) Kritik übt, wohl in einigen Punkten mit Recht. Wenn er seine Arbeit vor 2 oder 3 Jahren herausgebracht oder uns gebracht hätte, so wäre das, wie mir scheint, uns sehr förderlich gewesen, gerade in der Richtung, in der sich unsre Entwicklung inzwischen vollzogen hat. Daher ist nun einiges von seinen Darlegungen überholt. Trotzdem noch sehr interessant. Was den „Weg B“ angeht‚ so scheint es mir, daß er über das von Dir Gesagte einen guten und wichtigen Schritt hinausgeht, aber gerade in der von Dir erstrebten Richtung. Trotzdem mag dabei irgendwie ein Einfluß von Deiner Seite mitspielen. Aber das wäre dann eine bloße Anregung; die Durchführung gehört so sehr seinem eigenen System an, daß man sie in jedem Fall als seine eigene Leistung ansehen muß. FeiglPFeigl, Herbert, 1902–1988, öst.-am. Philosoph, seit 1931 verh. mit Maria Feigl hat nicht nur auf NatkinPNatkin, Marcel, 1904–1962, poln.-fr. Fotograf, sondern auch auf NeiderPNeider, Heinrich, 1907–1990, öst. Verleger und vor allem auf GödelPGödel, Kurt, 1906–1978, öst.-am. Mathematiker zuerst aufmerksam gemacht. Ich glaube, man müßte PopperPPopper, Karl Raimund, 1902–1994, öst.-brit. Philosoph, verh. mit Josefine Popper zur Mitarbeit heranziehen. Mündliche Diskussion mit ihm ist etwas dadurch erschwert, daß er viel und eifrig redet; aber Dir macht das ja nichts; wen würdest Du nicht unterkriegen!2Zu den Gesprächen Carnaps mit Popper im August 1932 in Tirol vgl. oben, Brief Nr. und dort Anm. .
BühlerPBühler, Karl, 1879–1963, dt.-am. Psychologe, verh. mit Charlotte Bühler: Semantik über Seherzeichen? Das hat er wohl mit Mantik verwechselt!
Falls ReichenbachPReichenbach, Hans, 1891–1953, dt.-am. Philosoph meinen AufsatzB1932@„Über Protokollsätze“, Erkenntnis 3, 1932/33, 215–228 doch nicht mehr in dies Heft nehmen will, soll dann auch DeinerBNeurath, Otto!1932@„Protokollsätze“, Erkenntnis 3, 1932/33, 204-214 mit ins nächste verschoben werden? Ich meine, sie sollten doch auf jeden Fall zusammen erscheinen.
Besten Dank für SeparataB. Für MundaneumIMundaneum Institut Den Haag schicke ich Dir Verschiedenes von hier, ältere SeparataBB; „Erkenntnis“IErkenntnis, Zeitschrift habt Ihr doch wohl! Anderes laß ich vom Verleger schicken. „Logistik“B1929@Abriß der Logistik. Mit besonderer Berücksichtigung der Relationstheorie und ihrer Anwendungen, Wien, 1929 ist mir aber zu teuer; falls Du sie haben willst, kann ich sie zum Autorenpreis beschaffen. Dir und OlgaPNeurath, Olga, 1882–1937, geb. Hahn, auch Neuräthin und Peterl, öst. Philosophin und Mathematikerin, verh. mit Otto Neurath, Schwester von Hans Hahn und Louise Fraenkel-Hahn herzliche Grüße, auch von InaPCarnap, Ina (eig. Elisabeth Maria immacul[ata] Ignatia), 1904–1964, geb. Stöger, heiratete 1933 Rudolf Carnap, uns gehts gut; gestern bei FranksPFrank, Hania, 1894–1967, geb. Gerson, verh. mit Philipp FrankPFrank, Philipp, 1884–1966, öst.-am. Physiker und Philosoph, verh. mit Hania Frank, Bruder von Josef Frank, er berichtete Erbauliches von seinem u. von Deinem Vortrag.3Neben einem nicht identifizierten Vortrag Franks ist wohl der im Vorgängerbrief erwähnte Vortrag Neuraths, „Einheitswissenschaft und Psychologie“ gemeint.
