\brief{Rudolf Carnap an Heinrich Behmann, 20. Jänner 1932}{Jänner 1932}

%, den 20.Januar 1932.

\anrede{Lieber Herr Behmann!}

\haupttext{Ich möchte Sie bitten, das MS ,,Metalogik``\IC{\logischesyntax}, nachdem Sie es gelesen haben, nicht an mich zurückzuschicken, sondern \soutsp{an
Dr. Kurt Gödel, Wien 8., Josefstädterstraße 43. Das muß aber nicht gleich sein.} \textkritik{mich dann zu benachrichtigen.}\fnA{Hsl.}
Falls Sie es noch nicht fertig gelesen haben, behalten Sie es bitte zunächst noch.

Da Sie früher verschiedene gute Vorschläge zur Terminologie der Logistik gemacht haben, wäre mir Ihr Rat in
terminologischen Fragen besonders wertvoll. Ist ,,Metalogik`` gut? oder besser ,,(logische) Syntax``? Ferner: Prädikat
(arithmetisches Prädikat, Relation); Qualität (deskriptives Prädikat, qualitatives Prädikat, Relation); Funktor
(Zahlfunktor); konkret-abstrakt (definit-indefinit); arithmetische -- deskriptive Formeln (formale -- reale F[ormeln])
\blockade{was ist zwischen Klammer und Punkt?}. Unser bisheriger Terminus ,,tautologisch`` gefällt mir nicht; vielleicht anstatt
,,tautol[ogisch] -- kontradiktorisch`` lieber ,,analytisch -- kontrad[iktorisch]`` oder ,,analytisch wahr`` bezw. ,,analytisch falsch``.
Der Gebrauch von ,,analytisch`` in dem letztgenannten weiten Sinn ist zwar, soviel ich weiß, sonst nicht üblich, passt
aber doch besser als Gegensatz zu ,,synthetisch``.

Mit besten Grüßen}

\grussformel{Ihr\\
R. Carnap}

\ebericht{Brief, msl., 1 Seite, \href{https://doi.org/10.48666/872034}{RC 115-10-16}; Briefkopf: gestempelt \original{Prof. Dr. Rudolf Carnap \,/\, Prag XVII, N. Motol, Pod Homolkou}, msl. \original{den 20.\,Januar 1932}.}

\haupttext{\uline{Buchtitel für die Metalogik.\IC{\logischesyntax}}

\blockade{Formatierung beachten!}

1) Soll \uline{,,Metalogik`` als Haupttitel} (mit erläuterndem Untertitel) genommen werden? (Ich habe es beabsichtigt, Frank hat
Bedenken dagegen).

\uline{2) Wenn ja:} Was für einen Untertitel?

(,,Sprache`` muß vorkommen; außerdem ,,logisch`` oder ,,formal`` oder beides, zur Unterscheidung von einer
philologischen Sprachtheorie).

etwa: Die logische Syntax der Sprache

Logische Theorie der Sprachformen

Logik der Sprachformen

Die logischen Formen der Sprache

Die logische Struktur der Sprache

Strukturtheorie der Sprache

\uline{3) Wenn nein:}

a) Gegengründe? (Unbekanntes Wort; an Metaphysik anklingend)

b) Welcher \uline{Haupttitel?}

etwa: Logik der Sprache

Logik der Sprachformen

Mathematik der Sprache

Die logische Syntax der Sprache

,, ,, [Die logische] Struktur der Sprache

Logische Formenlehre der Sprache

c) Welcher Untertitel? (in diesem sollte ,,Metalogik`` vorkommen, wenn dies Wort überhaupt eingeführt werden soll).

etwa: (Metalogik)

Metalogische Untersuchungen

Untersuchungen zur Metalogik

Versuch einer Metalogik}

\ebericht{Anlage zu RC 115-10-17, 1 Seite; Briefkopf: gestempelt \original{Prof. Dr. Rudolf Carnap \,/\, Prag XVII, N. Motol, Pod Homolkou}.}