Friedrich Waismann an Rudolf Carnap, 2. August 1929 August 1929

Lieber Herr Doktor!

Ich stehe wieder tief in Ihrer Schuld durch mein langes Stillschweigen. Leider ging es mir ziemlich schlecht. Die ersten 14 Tage war ich in sehr guter Verfassung u. habe mit wahrer Hingebung an meinem BuchB geschrieben. Dann aber wirtschaftete ich mir einen heftigen Magen? ein der mich zusammen mit der großen Hitze zu jedem Gedankenaufwand völlig unfähig machte. Ich hatte eine Anzeige WittgensteinsPWittgenstein, Ludwig, 1889–1951, öst.-brit. Philosoph verfaßt, die mir aber nicht gefiel, doch war ich viel zu müde, sie zu verbessern. Erst als ich hierher nach Obermoldau übersiedelte, ging es mir etwas besser, doch fühle ich mich auch jetzt noch nicht ganz wohl. Ich bitte Sie nochmals herzlichst um Verzeihung wegen der allzugroßen Verspätung; hoffentlich hat der Druck der BroschüreBVerein Ernst Mach!1929@Wissenschaftliche Weltauffassung. Der Wiener Kreis, Wien, 1929 dadurch keine Verzögerung erfahren. Falls Sie übrigens im Ton oder in der Sache irgendetwas zu ändern wünschen, will ich Ihnen gerne im voraus alles zugestehen.

Ich hätte WittgensteinPWittgenstein, Ludwig, 1889–1951, öst.-brit. Philosoph um Zustimmung zur Abfassung einer Inhaltsangabe gebeten. In dem Brief, den er mir als Antwort schickte, wendet er sich heftig gegen den ganzen Plan, SchlickPSchlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick durch Herausgabe einer solchen Schrift zu ehren. 🕮 Was die Wiener SchuleI leistet soll sie zeigen, nicht sagen! Er hält es darum für viel anständiger, SchlickPSchlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick durch Herausgabe einer Festschrift zu ehren, die eine Reihe von Aufsätzen aus unserem KreisISchlick-Zirkel, Wiener Kreis enthielte, eventuell mit einer Art Anthologie aus MachPMach, Ernst, 1838–1916, öst. Physiker und Philosoph, BoltzmannPBoltzmann, Ludwig, 1844–1906, öst. Physiker, SchlickPSchlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick, die zeigen sollte, was die Schule wert ist. Das Werk muß den Meister loben. Und das Lob, das eine Schule sich selbst spendet, stinkt wie jedes Eigenlob. Diese Sammlung wäre mit einem Vorwort zu versehen, worin SchlickPSchlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick gepriesen u. sein Verdienst gewürdigt wird.

Nun möchte ich WittgensteinPWittgenstein, Ludwig, 1889–1951, öst.-brit. Philosoph insofern Recht geben, als mir in dem Plan der Herausgabe der BroschüreBVerein Ernst Mach!1929@Wissenschaftliche Weltauffassung. Der Wiener Kreis, Wien, 1929 zwei verschiedene Absichten enthalten zu sein scheinen: eine, SchlickPSchlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick zu ehren u. ihm zu danken u. eine zweite, taktische, die sich auf das erste öffentliche Auftreten der „Wiener Schule“I in PragITagung für Erkenntnislehre@1. Tagung für Erkenntnislehre der exakten Wissenschaften, Prag, 15.-17.IX.1929 bezieht. Ich weiß natürlich nicht, ob das jetzt noch möglich ist, doch möchte ich fragen: Ließen sich diese beiden Absichten nicht schärfer trennen? Könnte das Schwergewicht der BroschüreBVerein Ernst Mach!1929@Wissenschaftliche Weltauffassung. Der Wiener Kreis, Wien, 1929 nicht mehr auf das zweite, taktische Moment verlegt werden, während SchlickPSchlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick– vorläufig – nur nebenbei eine Huldigung dargebracht wird? Denn ich will gestehen, daß es auch mir sympathischer wäre, SchlickPSchlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick durch eine Festschrift zu ehren, die etwas zu sagen hat. Freilich ist es jetzt zu spät dazu. Doch denke ich gern an die Vorstellung, zu SchlicksPSchlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick 50. Geburtstag eine solche Festschrift erscheinen zu lassen. Bis dahin hätten wir Zeit genug, etwas Gediegenes vorzubereiten. (Ich für meine Person würde z. B. einen Aufsatz über die 🕮 Grundlagen der MathematikB zur Verfügung stellen.) Ich würde gerne hören, wie Sie hierüber denken.

Meiner MinePWaismann, Hermine, 1894–1942, geb. Antscherl, verh. mit Friedrich Waismann geht es hier sehr gut. Sie hat sich sehr erholt und ist froh und zufrieden. Ihnen und der l[ieben] Frau GrammPGramm, Dorothea, 1896–1975, geb. Stadler, genannt Maue, verh. mit Josef Gramm alles Liebe!

Ihr
Friedr. Waismann

Viele herzliche Grüße von meiner FrauPWaismann, Hermine, 1894–1942, geb. Antscherl, verh. mit Friedrich Waismann

Brief, hsl., 3 Seiten, RC 102-76-01; Briefkopf: hsl. Obermoldau, 2. 8. 29.


Processed with \(\mathsf{valep\TeX}\), Version 0.1, May 2024.