vielen Dank für Ihre guten Grüße und Wünsche, die ich herzlich erwidere. Mir geht es,
Seefeld (Tirol), Rantnerhof, den 3. März 1928
dank Ihren guten Wünschen, so gut, daß ich aus Davos als geheilt entlassen bin und mich jetzt noch für ein paar Wochen in Tirol aufhalte. Auch ich freue mich darauf, im Sommer wieder in Wien sein zu können und dann mit Ihnen wieder unsre Diskussionen aufzunehmen. Oder haben Sie inzwischen schon mit WaismannPWaismann, Friedrich, 1896–1959, öst.-brit. Philosoph, verh. mit Hermine Waismann das geschichtsphilosophische Thema zu einem abschließenden Ende gebracht?1Im Juli 1927 führten Carnap, Neurath und Waismann mehrere Diskussionen über Geschichtsphilosophie und Marxismus (vgl. TB 14., 20., 22. und 24. 7. 1927); mit diesen Diskussionen in engem Zusammenhang steht das hsl. Manuskript „Der wissenschaftliche Gehalt der Geschichte und der Nationalökonomie“ (ON 192/K.3). Für Näheres zu diesem von Waismanns verfassten, aber offensichtlich Neuraths Gedanken enthaltende Manuskript siehe Manninen, „Wie entstand der Physikalismus?“, S. 26f.1Im Juli 1927 führten Carnap, Neurath und Waismann mehrere Diskussionen über Geschichtsphilosophie und Marxismus; vgl. TB 14., 20., 22. und 24. 7. 1927. Es wird uns aber an Problemen niemals fehlen, denke ich.
Beiliegende Frage über den Buchtitel ist zwar als Frage erledigt, indem ich, besonders auf SchlicksPSchlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick Rat, mich inzwischen entschlossen habe, den alten Titel beizubehalten; das MSB1928@Der logische Aufbau der Welt, Berlin-Schlachtensee, 19282Carnap, Der logische Aufbau der Welt. ist inzwischen im Druck. Ich schicke Ihnen das Blatt trotzdem, da Sie, wie ich vermute, gerade besonderes Interesse haben werden für das Begriffssystem mit physischer Basis.3Blatt nicht überliefert; vgl. aber die (wohl textidentische) Beilage zu Rudolf Carnap an Moritz Schlick, 23. Dezember 1927 (Nachlass Moritz Schlick, Wiener-Kreis-Archiv, Noord-Hollands Archief, Haarlem, Inv.-Nr. 95/Carn-21).2Blatt nicht überliefert; vgl. aber die (wohl textidentische) Beilage zu Rudolf Carnap an Moritz Schlick, 23. Dezember 1927, MSCH 95/Carn-21). Ich vermute, daß wir über die Mehrleistung, aber auch über die Wenigerleistung dieses Systems im Vergleich zu dem mit eigenpsychischer Basis einig sein werden.
KaufmannPKaufmann, Felix, 1895–1949, öst.-am. Philosoph schickte mir einige Aufzeichnungen über seine Theorie der Zahlen und der Entscheidbarkeit.B Ich habe ihm einige kritische Bemerkungen dazu geschrieben.3Rudolf Carnap an Felix Kaufmann, 3. Februar 1928, RC 28-25-13. Was war schließlich das Ergebnis der Diskussion hierüber im Schlick-ZirkelISchlick-Zirkel, Wiener Kreis?
Die Titelfrage für die BroschüreBVerein Ernst Mach!1929@Wissenschaftliche Weltauffassung. Der Wiener Kreis, Wien, 1929 ist noch unerledigt. Die beiden AufsätzeB1928@Scheinprobleme in der Philosophie. Das Fremdpsychische und der Realismusstreit, Berlin-Schlachtensee, 1928 sind die, in die Sie mal vorigen Sommer einen Einblick genommen haben. Wenn Sie mir die beiden Blätter mit Ihrem Rat bald zurückschicken möchten, wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Ja, die Verknüpftheiten des Daseins sind wohl manchmal schwer durchschaubar, aber ich bin trotzdem nicht geneigt, sie als ein dräuendes Drachengewirr anzusehn;4Vgl. die am Ende des Vorgängerbriefs enthaltene Zeichnung. ich denke, daß sie sich schon irgendwie entwirren werden, wenn man sie mit Zuversicht, Ruhe und Geduld ins Auge faßt.
Ihnen beiden herzliche Grüße, auch von Maue5Gemeint ist Dorothea Gramm, mit der Carnap zwei Kinder (geboren 1927 und 1929) hatte.PGramm, Dorothea, 1896–1975, geb. Stadler, genannt Maue, die die Reise von München hierher trotz krabbelndem Anhang nicht gescheut hat‚
