# W.V.O. Quine an Rudolf Carnap, 19. Juni 1935 Juni 1935

Lieber Herr Carnap!

Wir sind höchst erfreut, daß Sie eingeladen worden sind, Vorträge hier im Sommersemester zu halten. Betreffs Ihrer ersten Frage habe ich ausfindig gemacht, daß die Anzahl der Klassenversammlungen im Laufe des Sommers 30 ist. Ob diese Versammlungen aus lauter Vorträgen oder aus Vorträgen und Besprechungen bestehen, scheint von dem Vorzug des Lehrers abzuha ängen. Ich würde erwarten, daß Ihre Kü urse** 2) in Fremdwörtern meist kein Umlaut. Besprechungen umfaß ssen†† 1) im Druck: (a) zwischen Vokalen: nach langem Vokal “ß”, z.b. Füße, saßen, Maße (= measures). nach kurzem Vokal “ss” z.B. Flüsse, hassen, Masse (= mass). würden.

Was PerryP mit „etc.“ bedeutet, weiß ich auch nicht; mindestens aber schafft diese Abkürzung einen bequemen Spielraum. Es wäre Ihnen und gleichfalls dem Publikum vorzüglichst, wenn nicht nur der erste sondern auch dieser zweite Kurs hauptsächlich aus Ihren Ideen gebildet würde. Ich empfehle also etwas u[nter] d[em] T[itel] „wiß ss 1)enschaftliche Philosophie“, worin Sie in elementarer und untechnischer Weise derartigen Ideen darstellen könnten, wie Sie in Erkenntnis I Erkenntnis, Zeitschrift u[nd] a[nderen] O[rten] entwickelt haben. Das sollen Sie mindestens dem PerryP vorschlagen, bevor Sie sich mit einem rein geschichtlichen Kurs aussöhnen.

Betreffs des ersten Kurses, der gewiß Ihrem eigenen Bereich angehören wird, glaube ich, daß Sie kaum Kenntnis der Logistik voraussetzen dürfen, denn es wird hier fast nichts darüber gelehrt. Also meine ich, daß ein Kurs u[nter] d[em] T[itel] „Logik und logische Syntax“ am meisten zu empfehlen ist.

Vielen Dank für das Exemplar meines BuchesB Quine, Willard Van Orman!1934@A System of Logistic, Cambridge MA, 1934, auch für die Sonderabdrü ucke Ihrer Schriften 33-35B 1935@„Ein Gültigkeitskriterium für die Sätze der klassischen Mathematik“, Monatshefte für Mathematik und Physik 42 (1), 1935, 163–190 B 1934@„Formalwissenschaft und Realwissenschaft“, Erkenntnis 5, 1935, 30-37 B 1935@„Les Concepts psychologiques et les concepts physiques sont-ils foncièrement différent?“ Trad. par Robert Bouvier, Revue de synthèse 10 (1), 1935, 43–53, die ich mit vielem Interesse gelesen habe. Für HendersonP Henderson, Lawrence Joseph, 1878–1942, am. Chemiker und CurtisP Curtis wird 35B 1935@„Les Concepts psychologiques et les concepts physiques sont-ils foncièrement différent?“ Trad. par Robert Bouvier, Revue de synthèse 10 (1), 1935, 43–53 außerordentlich wertvoll sein; 34B 1934@„Formalwissenschaft und Realwissenschaft“, Erkenntnis 5, 1935, 30-37 empfehle ich auch fu ür beide. Für HendersonP Henderson, Lawrence Joseph, 1878–1942, am. Chemiker empfehle ich noch 13FB und 19FB. Ich glaube, daß CurtisP Curtis schon 19FB besitzt, aber 13FB gern 🕮 bekommen würde. Ich schlage auch vor, daß Sie jedem jede zukünftige leicht verständliche Schrift senden. Wa enn‡‡ 3) wenn = if  /  when, wann = when, nur in direkter oder indirekter Frage ich HendersonP Henderson, Lawrence Joseph, 1878–1942, am. Chemiker und CurtisP Curtis in m September wiedersehen werde, werde ich ausfindig machen, welche übrigen Schriften S sie besitzen. Inzwischen weiß ich aber, daß CurtisP Curtis 28B 1934@Logische Syntax der Sprache, Wien, 1934 hat, und daß weder CurtisP Curtis noch HendersonP Henderson, Lawrence Joseph, 1878–1942, am. Chemiker die oben empfehlten ohlenen Schriften haben.

Weiter weiß ich, daß SkinnerP Skinner, B. F., 1904–1990, am. Psychologe mindestens 8B 1928@Scheinprobleme in der Philosophie. Das Fremdpsychische und der Realismusstreit, Berlin-Schlachtensee, 1928 und 28B 1934@Logische Syntax der Sprache, Wien, 1934 hat, daß CooleyP Cooley, John C., am. Philosoph 28B 1934@Logische Syntax der Sprache, Wien, 1934 hat, und mit dabei das alles als Abonnent hat, d was in Erkenntnis erschienen ist, und daß Haskell [Mr. Edward F. HaskellP Haskell, Edward, 1906–1986, bulgar.-am. Philosoph den Sie in Prag kennengelernt haben, 21B 1932@„Psychologie in physikalischer Sprache“, Erkenntnis 3, 1932/33, 107–142 von mir bekommen hat. Ich empfehle, daß Sie an CooleyP Cooley, John C., am. Philosoph jede zukünftige und an DennesP Dennes, William R., 1898–1982, am. Philosoph jede nicht sehr technische zukünftige Schrift senden. Bei CooleyP Cooley, John C., am. Philosoph verzichten Sie aber auf Erkenntnis I Erkenntnis, Zeitschrift, die er schon bekommt, und bei jedem dieser Menschen verzichten Sie natürlich auf Bücher, die eine Menge kosten. Für CooleyP Cooley, John C., am. Philosoph und DennesP Dennes, William R., 1898–1982, am. Philosoph empfehle ich auch 35B 1935@„Les Concepts psychologiques et les concepts physiques sont-ils foncièrement différent?“ Trad. par Robert Bouvier, Revue de synthèse 10 (1), 1935, 43–53, und für DennesP Dennes, William R., 1898–1982, am. Philosoph und HaskellP Haskell, Edward, 1906–1986, bulgar.-am. Philosoph 34B 1934@„Formalwissenschaft und Realwissenschaft“, Erkenntnis 5, 1935, 30-37. DennesP Dennes, William R., 1898–1982, am. Philosoph braucht 34B 1934@„Formalwissenschaft und Realwissenschaft“, Erkenntnis 5, 1935, 30-37 sehr.

Meinerseits möchte ich sehr gern die von Ihnen gütigst gebotenen Schriften 5B 1926@Physikalische Begriffsbildung, Karlsruhe, 1926, 8B 1928@Scheinprobleme in der Philosophie. Das Fremdpsychische und der Realismusstreit, Berlin-Schlachtensee, 1928, 13FB und 19FB bekommen.

Mit Ihren letzten Bemerkungen über mein BuchB Quine, Willard Van Orman!1934@A System of Logistic, Cambridge MA, 1934 bin ich endlich ganz einverstanden. Ursprünglich verstand ich nicht recht, was für Fehler Sie durch Ihr 3b) ausschließen wollten, und meinte, der einzige Zweck wäre, die Festsetzung auf S. 44 zu vermeiden; durch A) aber wird alles klar, und es die Verbesserung 3b) wird gezeigt, daß die Verbesserung 3b)bewünschenswert zu sein ist. Betreffs C) haben Sie wieder recht, so scheint es mir: es erscheint nämlich, daß C3) nur indirekt mittels der Rule of Concretion zum Widerspruch führen könnte, und dieser Weg zum Widerspruch wird dadurch abgeschloß ss 1)en, daß die Definition des Wortes ‘substitution’, das in dieser Rule of Concretion vorkommt, der Verbesserung 3b) unterworfen wird.

Ich gratuliere Sie auf Ihnen zu dem honorären Ehren Doktorat der Natur?Wiß ss 1)enschaft. Ich weiß CurtisP Curtis sich darin für interessiert hat. 🕮

Meine Vorlesungen über Sie werden diesen Sommer von DennesP Dennes, William R., 1898–1982, am. Philosoph und einem Paar seiner Schüler in Kalifornien angewendet. Wa e 3)nn ich sie wiederbekommen werde, werde, ich sie sofort Ihnen schicken.

Mein guter Freund Tom ChambersP Chambers, Tom, am. Chemiker, junger Chemiker und Mitglieder, wie ich, der Society of Fellows I Society of Fellows Harvard, Cambidge MA, wird ungefa ähr am 17. Juli an in Prag ankommen. Er möchte gern Sie gern kennenlernen und wird Ihnen schreiben oder Sie telefonisch anrufen. Er versteht aber, daß Sie sehr wahrscheinlich weg sein werden.

Morgen werde ich mit zwei Freunden auf einer zweiwo öchigen Reise nach Neufundland und St.-Pierre abfahren.

NaomiP Quine, Naomi, 1907–1997, geb. Clayton, 1932–1947 verh. mit Willard Van Orman Quine war sehr erfreut, den freundlichen Brief von Frau CarnapP Carnap, Ina (eig. Elisabeth Maria immacul[ata] Ignatia), 1904–1964, geb. Stöger, heiratete 1933 Rudolf Carnap zu bekommen und wird bald antworten.

Wir sehen Ihrer Ankunft nächsten Juni mit größter Freude entgegen. Mit besten Grüßen Ihnen beiden‚

Ihr
W. V. Quine

Brief, msl., Kopie, 3 Seiten, WQ; Briefkopf: msl. 52 Garden Street  /  Cambridge, Mass.  /  d. 19. Juni 1935. Die in diesem Brief gelegentlich verwendeten eckigen Klammern wurden in runde Klammern umgewandelt.

Processed with \(\mathsf{valep\TeX}\), Version 0.1, May 2024.