\brief{Hans Reichenbach an Rudolf Carnap, 21. Juni 1932}{Juni 1932}

%21.6. 32

\anrede{Lieber Carnap,}

\haupttext{Ihr Ms. für den Rundfunk\IC{} gefällt mir sehr gut. Ich habe nur eine kleine Änderung vorzuschlagen: die Worte positiv und
negativ sind wohl zu sehr inhaltlich belastet, sodaß der Hörer dabei an anderes denkt und im Verständnis gestört
wird. Ich würde vorschlagen: selbstanwendbar und selbstunanwendbar. Oder haben Sie sonst etwas besseres? Es sollte aber
ein deutsches Wort sein, damit der Hörer beim Hören des Wortes seinen Sinn ungefähr rekonstruieren kann: also die sonst
üblichen Bezeichnungen autologisch bezw. prädikabel sind auch nicht geeignet.

Am Schluß dürften Sie gern etwas sagen, daß solche sinnlosen Wortverbindungen auch sonst auftreten und zu
philosophischen Scheinproblemen geführt haben, und daß der Begriff der Sinnlosigkeit für die Beurteilung der
philosophischen Probleme aus diesem Grunde sehr wichtig sei!

Haben Sie die Länge geprüft? Sie probieren am besten wieviel Sie für eine Seite brauchen. Im ganzen haben Sie 25 Minuten.

Ich schicke Ihr Ms.\IC{} gleich an die Deutsche Welle\II{\deutschewelle} weiter, sodaß Sie keines direkt hinzuschicken brauchen. Ich nehme an,
daß Sie noch ein anderes Exemplar für Ihren Vortrag selbst besitzen, da dieses zu den Akten kommt.

Ich habe jetzt von Dun[c]ker\IN{\duncker} sein Ms.\IW{} nebst Ihrem zurück bekommen und schicke es gleich an Sie weiter. Ich denke, Sie
schreiben wohl noch ein Nachwort; bitte schicken Sie dann die drei Sachen gleich an Meiner\II{\meinerverlag} zum Satz.

Herzliche Grüße}
\grussformel{Ihr\\{}[Hans Reichenbach]}

\ebericht{Brief, msl. Dsl., 1 Seite, \href{https://doi.org/10.48666/848576}{HR 013-41-35}; Briefkopf: msl. \original{21.\,6.\,[19]32}.}
