
\brief[Olga Neurath an Carnap und Ina Carnap, Den Haag, 1.~Mai 1937]%
{Olga Neurath an Rudolf und Ina Carnap, 1. Mai 1937}{Mai 1937}

\anrede{Liebe Carnaps!}

\haupttext{
Jetzt sitzt man wieder im Haag \& kommt allmählich dazu, die alten Brief- \&
Dankschulden zu begleichen, die sich während meiner 5-monatlichen Abwesenheit
infolge Mangels einer Schreibmaschine in Wien angehäuft haben. Um es also
ordentlich chronologisch anzupacken, danke ich zunächst herzlich für
Euern schönen Bericht aus Chicago, der die etwas lückenhaften
Mitteilungen des Gatten in höchst erfreulicher Weise abgerundet hat. Es
scheint, daß die Lehrmeinungen des Wiener Kreises, die in Österreich
kläglich dahinsiechen \& kein geeignetes Forum mehr finden, in Amerika guten
Boden \& lebhaftes Interesse finden, \& das nicht nur in Eurem engsten
Wirkungskreis, wo solches sich ja von selbst versteht, sondern auch in New York,
wo der Gatte Gelegenheit zu mehrfachen Expektorationen fand \& auf ein sehr
verständnisvolles \& belesenes Publikum stieß, das bis in feinste\fnA{\original{feinsten}}
Subtilitäten aller rechten \& linken Abweichungen des weiland Wiener Kreises
eingedrungen war. Ich habe es sehr bedauert, daß ich in Chikago nicht dabei
sein konnte, als die großen Diskussionen losgelassen wurden.

Nicht minderer\fnA{\original{minderen}} Dank sei Dir, lieber Carnap\incarnap{}, für Deine freundliche
Weihnachts"-spende gezollt.

Neider\IN{\neider} ließ sich gleich alle Kataloge kommen, aber außer der modernen
Naziliteratur fand sich wenig in Blindenschrift gedrucktes wissenschaftlich
Interessantes vor, so daß ich beschloß, mir die
Wahrscheinlichkeitsrechnung von Mises\IN{\mises}\fnEE{Mises, \textit{Wahrscheinlichkeit, Statistik und Wahrheit}.} senden zu lassen, denn \glqq Mein Kampf\grqq\ \&
ähnliche weltanschauliche Werke muß man nicht unbedingt besitzen. Als ich
aber hier im Haag mit meinem Mann Rücksprache nahm, erwies es sich, daß
er den Mises\IN{\mises} schon hat \& daß er außerdem dringend wünscht, ich
solle mich des Studiums der englischen Sprache befleißen, dieweil er ja jetzt
regen Anteil an der angelsächsischen Welt zu nehmen genötigt sei, da
wäre es gut, meint er, wenn ich doch so viel Englisch könnte, daß er
mir mitunter etwas vorlesen kann, ohne es erst mühsam übersetzen zu
müssen. Da es nun erfreulicherweise etliche englische Grammatiken in Bl\editor{inden}schrift gibt, wird Deine edle Weihnachtsspende in Form englischen
Selbstunterrichts zu meiner Bildung einen hoch willkommenen Beitrag liefern.
Neider\IN{\neider} wird die Sache besorgen. Also nochmals vielen Dank, ich war sehr
gerührt ob Deines wirklich freundschaftlichen Gedenkens.

Aus Wien seid Ihr wahrscheinlich durch Neider\IN{\neider} einigermaßen informiert, ich
bitte zu entschuldigen, wenn ich bekannte Dinge berichte. Da wäre
\neueseite\{\}\zzz zunächst Waismann\IN{\waismann}, den ich zwar nicht gesehen habe, da er,
als ich mit seiner Frau zusammenkam, angeblich durch Grippe verhindert war mitzukommen. Bei Sonderlingen seiner Art weiß man nie, wie man daran ist, \& da
er weiter keinen Versuch machte, mich zu sprechen, ließ ich es dabei
bewenden. Immerhin weiß ich durch Neider\IN{\neider} \& Kaufmann\IN{\kaufmannfelix}, daß er nach
Cambridge eingeladen ist, was ja immerhin einen schönen Anfang bilden
könnte.\fnEE{Ab Herbst 1937 lehrte Waismann in Cambridge, 1939 wechselte er nach Oxford; für Näheres dazu siehe McGuinness, ,,Waismann: the Wandering Scholar``.} Er war nur, als ich wegfuhr, noch in einiger Sorge, wovon seine
Familie während seiner Abwesenheit leben solle, aber das wird sich wohl
geregelt haben. Als ich sein Büchlein über die Grundlagen der Mathematik\fnEE{Waismann, \textit{Einführung in das mathematische Denken}.}
durchblätterte, war ich erstaunt über die vollkommene Absage, die er
unserer Auffassung der Mathematik zuteil werden läßt. Es sei ganz
unstatthaft, die Mathem\editor{atik} als Tautologie zu betrachten. Nun ja, er ist weit von
uns abgerückt.

Was den andern schwierigen Fall anlangt, ich meine R. R\editor{and}\IN{\rand}, so steht die Sache
recht trostlos. Sie weiß nicht, wovon sie leben soll, ist sehr
heruntergekommen \& hat sich in eine maßlose Verbitterung hineingeredet. Da
ich über Eure Korrespondenz einigermaßen orientiert bin, weiß ich,
daß Eure gute Gesinnung ihr gegenüber sich durch keine törichten
Briefe ihrerseits erschüttern läßt, \& das ist sehr dankenswert, denn
für den armen Teufel müßte wirklich etwas geschehen. Sie war, als ich
wegfuhr, gerade dabei, ihre Dissertation abzuschließen \& will, wenn alles
gut geht, noch vor dem Sommer ihr Hauptrigorosum absolvieren, nur weiß sie
von einem Monat zum andern nicht, wovon sie leben soll. Sie hat es glücklich
so weit gebracht, ihren Freund Neider\IN{\neider} so zu verärgern, daß zwischen
beiden eine richtig gehässige Stimmung herrscht. Man möchte ihr gern
helfen, weiß aber nicht wie, denn gelegentliche Unterstützungen weist sie
ab, sie will ein Stipendium oder eine Anstellung, \& wie soll man ihr das
verschaffen? Daß Waismann\IN{\waismann} nach C\editor{ambridge} geladen ist, wagte man nicht, ihr
mitzuteilen, da sie es als unverdiente Zurücksetzung betrachtet hätte,
daß sie dabei leer ausging. Die schwache Hoffnung, die sie auf ein polnisches
Stipendium gesetzt hatte, ist jetzt auch schon verblaßt, ich glaube ja auch
nicht, daß bei der stark antisemitischen Strömung in Polen so etwas sich
durchsetzen läßt \& in Wien ist natürlich schon gar nichts zu holen,
weil außer dem Rassen- auch noch der Staatsbürger-Defekt hinderlich ist.
Armer Carnap\incarnap{}, Du sollst alle mißratenen Kindlein des W\editor{iene}r Kreises
unterbringen, das ist keine leichte Aufgabe, dennoch lege ich Dir die gute R. R\editor{and}\IN{\rand} ans \neueseite\{\}\zzz Herz, ehe sie ganz verhungert \& ganz verrückt geworden
ist. Hilf, wenn Du kannst. Man stellt sich im alten Europa die Möglichkeiten
im basaltlosen Kontinent\fnEE{Die Anfangsworte von Goethes Gedicht ,,Den Vereinigten Staaten`` lauten: ,,Amerika, du hast es besser\,/\,Als unser Continent, das alte, /	Hast keine verfallene Schlösser\,/\,Und keine Basalte.`` Es handelt sich um eine Anspielung auf den sogenannten Basaltstreit unter Geologen, hier von Goethe als Synonym für sinnlose Auseinandersetzungen genommen.} immer noch unbegrenzt vor, was sicher nicht der Fall
ist, aber es kommt doch immer wieder wer unter dort drüben, für den hier
kein Kraut mehr gewachsen war. R. R\editor{and}\IN{\rand} hat mir einen Aufsatz über Logik\fnEE{1936 hielt Rand auf einem Kongress in Krakau den Vortrag ,,Die Logik der verschiedenen Arten von Sätzen``, 1939 erschien ,,Die Logik der Forderungssätze``; vgl. Hamacher-Hermes, ,,Rose Rand: A Woman in Logic``.}
vorgelesen, der mir zwar etwas phänomenalistisch, aber doch recht
scharfsinnig vorkam, auch sonst hat sie allerlei in Vorbereitung, es ist schade
um sie, daß sie so ein hoffnungslos armer Teufel ist \& mit der Gesundheit
geht es demgemäß auch sehr mangelhaft.

Mit Zilsel\IN{\zilsel} war ich auch einigemale beisammen, habe auch seinen Nachruf für
Schlick\IN{\schlick} gelesen, der mir sehr anständig \& ordentlich vorkam, besonders da
man weiß, daß er in vielem nicht mit ihm übereinstimmt. Sonderbar,
daß die Naturwissenschaften ausgerechnet auf Z\editor{ilsel}\IN{\zilsel} verfallen sind, aber der
jetzige Herausgeber wußte sich keinen Rat \& hat daher den alten
depossedierten S.\IN{\saltdepossediert}\fnEE{Es ist unklar, wer hier gemeint ist; von den älteren Herausgebern der \textit{Naturwissenschaften} kommt Hans Spemann in Frage.} gefragt, der empfahl unsern Z\editor{ilsel}\IN{\zilsel} \& so kam die Sache zustande \&
ist wirklich erschienen. Sonst ist Z\editor{ilsel}\IN{\zilsel} natürlich der alte Nörgler, aber
man hat jetzt mehr Sympathie für ihn \& seine Beschwerden, da man ja nunmehr
die gleichen Beschwerden hat. W. Hollitscher\IN{\hollitscherwalter} dagegen macht einen sehr zufriedenen
Eindruck, er hat von der psychoanalyt\editor{ischen} Ges\editor{ellschaft} den Auftrag bekommen, ein umfassendes psychoanalyt\editor{isches} Sachregister\fnEE{Diese Tätigkeit beschreibt Hollitscher selbst in einem Brief an Otto Neurath vom Mai 1937: ,,\ldots verfertige für die \textit{Internationale Zentralstelle für psychoanalytische Bibliografie} einen Sachindex der gesamten in- und ausländischen psychoanalytischen Literatur.`` (Neurath/Hollitscher, ,,Briefwechsel (1934--1941)``, 174).} zusammenzustellen, eine große Sache. Er scheint demzufolge denn auch zu erwarten, daß man ihn alsbald als Mitarbeiter für
Eure Encyklopädie heranziehen wird. Ich habe diesen allerdings nur 
angedeuteten Wunsch meinem Mann überbracht, der findet aber nicht mit
Unrecht, das habe noch Zeit, bis W. H\editor{ollitscher}\IN{\hollitscherwalter} durch andere Publikationen sich einen
gewissen Namen errungen habe. Nun, wenn er, nämlich W. H\editor{ollitscher}\IN{\hollitscherwalter}, das hält, was er von sich erwartet, so wird er ja bald etwas Hervorragendes publiziert haben.

Von mir selbst ist zu berichten, daß ich mich kaum mehr mit Philosophie --
oder sagen wir lieber mit Scientia \ekl{--} befasse. Auch in Wien konnte ich nur
gelegentlich etwas von der Weisheit naschen, da die Zusammenkünfte mit den
abgesprengten Überresten des W\editor{iene}r Kreises mehr im Zeichen psychoanalytischer
\& soziologischer \neueseite\{\}\zzz Betrachtung verliefen. Die Psychoanalyse steht
entschieden im Mittelpunkt des Interesses. Nur R. R\editor{and}\IN{\rand} las mir gelegentlich ein paar
Bruchstücke logistischer Art vor. Dafür geriet ich ein wenig in die
Biologie hinein \& habe mir einige abrupte Kenntnisse auf dem Gebiet der
Vitamine \& Hormone angeeignet, die der allgemeinen Bildung sicher ganz
zuträglich sind. Man nährt sich von dem, was man gerade vorgesetzt
bekommt \& darf nicht wählerisch sein. Vielleicht macht es Eurem logischen
Gemüt Spaß, wenn ich Euch eine Art Rätsel vorlege, oder sagen wir
besser eine Frage, denn da die Sache auf rein logischem Weg ohne Intuition
lösbar ist, so kann man sie nicht gut als Rätsel bezeichnen.

Ein Zug fährt von Hamburg nach Berlin.\fnAmargin{Ksl. \original{\textsp{Für die Kinder!}}.} Es fahren mit ein
Lokomotivführer, ein Heizer \& ein Schaffner, außerdem drei Passagiere
gleichen Namens, Lehmann, Müller \& Meier. Der Passagier Lehmann wohnt in
Berlin. Der Passagier Meier hat 5000 M. jährlich. Der Schaffner wohnt in
Wittenberge. Einer der drei Passagiere, der ebenda wohnt, hat dreimal soviel
Einkommen wie der Schaffner. Der Namensvetter des Schaffners wohnt in Hamburg.
Der Bahnbeamte Müller besiegt den Heizer im Schach. Wie heißt der
Lokomotivführer?

Ihr seht, eine Aufgabe der Kombinatorik. Sie allgemein zu formulieren ist mir
noch nicht gelungen.

Ich nehme an, daß Ihr über die Biographie des Gatten hinlänglich
unterrichtet seid. Von Mexiko ist er begeistert, es scheint mir ein großes
Stück Romantik dahinter zu stecken, denn die große Armut der
Landbevölkerung \& die Zustände in den Silberbergwerken, wo die Arbeiter
durchschnittlich nicht über 30 Jahre alt werden, weil sie an Silikose
sterben, sind\fnA{\original{ist}} ja nicht gerade zu begeisternd \fnA{\original{begeistern}}. Aber die Menschen sind
liebenswürdig \& voll Grazie, wenn es auch gelegentlich passiert, daß bei
eifriger Diskussion einer den andern niederschießt. Nun, wie immer, es waren
schöne neue Eindrücke \& außerdem scheint es, als sei unser Karren
wirklich wieder einmal aus dem Dreck. Auf wie lange? Bis zum nächsten
Weltkrieg wird es ja doch nicht mehr lange währen. Nun, ich hoffe, man sieht
sich noch vorher, wenn Ihr für den Pariser Kongreß herüberkommt. Also
nochmals schönen Dank \& beste Grüße von
}

\grussformel{Eurer\\O.}

\ebericht{Brief, msl., 4 Seiten, \href{https://doi.org/10.48666/846288}{RC 102-51-50}; Briefkopf: msl. \original{den Haag, Schuytstraat 201. 1.5.}, ergänzt durch hsl. \original{37}; Signatur msl.}
