\brief{Rudolf Carnap an Bertrand Russell, 17. November 1921}{November 1921}

%den 17.Nov.1921.

%Herrn Bertrand A. W. \textit{Russell}, M.A., F.R.S.,

%Lecturer and late Fellow of Trinity College,

%\uline{Cambridge}

\anrede{Sehr verehrter Herr!}

\haupttext{Indem ich Ihnen meine Abhandlung über den Raum\IC{\rjdissertation} vorlege, freue ich mich, eine Gelegenheit zu haben, Ihnen Dank zu sagen
für die reiche Förderung, die ich durch Ihre Werke in meinem Studium der Wissenschaftslehre der exakten Wissenschaften
erfahren habe. Als diejenigen, denen ich am meisten Anregung auf diesem Gebiete verdanke, würde ich Frege (dessen
persönlicher Schüler zu sein ich das Glück hatte), Couturat\IN{\couturat} und Sie bezeichnen.

Was an der vorliegenden Abhandlung\IC{\rjdissertation} Sie am meisten interessieren dürfte, ist vermutlich die Unterscheidung zwischen
,,formalem`` und ,,Anschauungsraum`` als zweier durchaus verschiedener Gegenstände einer Wissenschaft vom Raume. Ich
glaube hier gezeigt zu haben, daß die Geometrie sich zwar vollständig darauf beschränken kann, einen ,,complex of
relations`` zu behandeln (Geometrie als Lehre vom formalen Raum), daß es andrerseits aber auch eine andre Geometrie
(nämlich als Lehre vom ,,Anschauungsraum``) gibt, die nicht bloß aus der formalen Logik abgeleitet werden kann. Die
Streitfrage, ob dieser Aufbau der Geometrie auf rein logischem Fundament möglich ist oder ob noch andre Elemente
hinzugenommen werden müssen, ist damit als hinfällig nachgewiesen: beide Seiten haben recht, aber sie sprechen von
verschiedenen Gegenständen. Unter ,,Anschauungsraum`` ist, wie auch hier bemerkt sei (vgl. S.\,80 Mitte), nicht Ihr ,,space
of sight`` verstanden, sondern ein dem formalen Raum ganz analoges Gebilde aus Anschauungselementen (vgl. S.\,22,\,23,\,60). \neueseite{}

Die wichtigsten Ergebnisse meiner Gedankengänge sind jedoch, wie ich glaube, in dem Kapitel vom physischen Raum
enthalten. Unter ,,phys[ischem] Raum`` ist hier nicht der in Ihren ,,problems of philosophy`` als ,,physical space`` bezeichnete
verstanden, aber vielleicht derselbe, der in Ihren ,,foundations of geometry`` ,,actually given space`` heißt. Ich hoffe,
daß auch dieses Kapitel Ihr Interesse findet. Jedenfalls wäre mir eine offene Kritik von Ihnen gerade über diesen
Abschnitt sehr wertvoll, auch wenn Sie meiner Auffassung widersprechen müßten.

Es ist mir eine besondere Freude, daß gerade Sie es sind, dem ich als erstem Engländer jetzt auf wissenschaftlichem
Gebiete die Hand reichen darf, da Sie schon zur Zeit des Krieges so freimütig gegen Geistesknechtung durch Völkerhaß,
und für menschlich-reine Gesinnung eingetreten sind. Wenn ich an die gleiche Gesinnung des leider zu früh verstorbenen
Couturat\IN{\couturat} denke, so frage ich mich, ob es etwa bloßer Zufall sein könne, daß diejenigen Männer, die auf dem abstraktesten
Gebiete der mathematischen Logik zur größten Schärfe vordringen, dann auch auf dem Gebiete der menschlichen Beziehungen
klar und stark gegen Einengung des Geistes durch Affekte und Vorurteile ankämpfen.

Wie ich durch Herrn Grafen Dr. von Luxburg\IN{\rjluxburg} erfahre, sind Sie augenblicklich in China. Ich hoffe, daß dieser Gruß Sie
auch dort erreicht als Zeichen, daß der Geist in Wissenschaft und menschlicher Gesinnung über alle Meere hin eine
Einheit bildet.}

\grussformel{Ich grüße Sie in vorzüglicher Hochachtung}\fnA{Seite reißt hier ab.}


\ebericht{Brief, msl. Dsl., 2 Seiten, \href{https://doi.org/10.48666/807781}{RC 102-68-34}; Briefkopf: msl. \original{den 17.\,Nov. 1921 \,/\, Herrn Bertrand A. W. Russell, M.A., F.R.S., \,/\, Lecturer and late Fellow of Trinity College \,/\, Cambridge}.}
