
\brief{Otto Neurath an das Organisationskomitee der Kongresse, 18.~Februar 1936}{Februar 1936}


\anrede{IV. RUNDSCHREIBEN AN DAS ORGANISATIONSKOMITEE}

\anrede{An\\CARNAP, FRANK, JØRGENSEN, MORRIS, NEURATH, REICHENBACH, ROUGIER, STEBBING}

\haupttext{
	
\begin{enumerate}

\item Sehr dringend.

Der 9. Kongreß für Philosophie will bis 1.~März wissen, welche Vorträge man ankündigt.

In Paris war besprochen, daß wir 1937 \gesperrt{vor} dem Int\editor{ernationalen} Kongreß für Phil\editor{osophie} einen kurzen Kongreß für EINHEIT DER WISSENSCHAFT abhalten wollten.

ROUGIER scheibt eben, daß er davon abrät. Es würde eine Übermüdung eintreten usw. Er empfiehlt, lieber den logischen Empirismus auf dem Intern\editor{ationalen} Kongreß für Phil\editor{osophie} wirksam und vor großem Auditorium zu vertreten. Wir sollten uns darüber einigen, wer repräsentativ den logischen Empirismus auf dem int\editor{ernationalen} Kongreß für Phil\editor{osophie} vertreten soll.

Die Hauptgruppen sind I. ÉTUDES CARTÉSIENNES\ldots\ II. L'UNITÉ DE LA SCIENCE\ldots\ III. LOGIQUE ET MATHEMATIQUE. IV. CAUSALITÉ ET DETERMINISME EN PHYSIQUE ET EN BIOLOGIE, PROBABILITÉ ET STATISTIQUE. V. ANALYSE REFLEXIVE ET TRANSCENDANCE\ldots\ VI. LA VALEUR, LES NORMS\ldots\ ET LA REALITÉ.

ROUGIER meint, wir sollten uns auf II., III., IV. konzentrieren.

Stellungnahme rasch erbeten.

\item Da bis zum 1. März die Themen angemeldet sein sollen (bei M. R. BAYER, 26 avenue Théophile Gautier, Paris 16e) würde ich anregen, daß die Mitglieder des Organisationskomitees jedenfalls Vorträge anmelden und Vertreter des logischen Empirismus darauf aufmerksam machen, daß Vorträge anzumelden sind. (Die Themen können ja später noch immer geändert werden).

Daß, ähnlich wie in Prag, die Vertreter des logischen Empirismus in Gruppen sprechen, wird sich wohl leicht einrichten lassen. Von unserem internationalen Komitee sitzen im Organisationskomitee des Kongresses: LALANDE, ABEL REY, ROUGIER. Auch gehören ja JØRGENSEN und CARNAP dem internationalen Kongreßkomitee an.

Vielleicht kann man die Gruppierung der Themen und ähnliches in KOPENHAGEN besprechen, nachdem vorher darüber korrespondiert wurde.

\item Anbei folgen PROSPEKTE für den Kongreß in Kopenhagen mit der Bitte, dafür zu sorgen, daß ZEITSCHRIFTEN und ZEITUNGEN den Text möglichst bald veröffentlichen.

\item Über den Termin des III. INTERNATIONALEN KONGRESSES FÜR EINHEIT DER WISSENSCHAFT sowie über das Thema wären Vorschläge erwünscht, ebenso über den Ort der Tagung. Vielleicht könnte man \uline{Winter oder Ostern 1937} wählen. Wichtig wäre es wohl, einen der Kongresse in ENGLAND abzuhalten.

\item Die Mitglieder des Organisationskomitees werden gebeten, von ihren Veröffentlichungen je zwei EXEMPLARE zur Verfügung zu stellen, damit allmählig eine Bibliothek des logischen Empirismus entsteht, die Arbeiten verleihen kann. Eine Anzahl Schriften sind bereits eingelaufen. Sobald es mehr sind, soll ein Verzeichnis publiziert werden.

\item Einem Vorschlag ROUGIERS entsprechend soll die Einleitung der Kongreßakte vom Fünferkomitee gezeichnet werden, das dem Text bereits seine Zustimmung gab, so daß die Teilung in zwei Abschnitte entfällt (Siehe Punkt 3 in RUNDSCHREIBEN III).}

\end{enumerate}



\grussformel{HEAD OFFICE OF THE INTERNATIONAL CONGRESSES\\
	FOR THE UNITY OF SCIENCE}

\smallskip

\grussformel{MUNDANEUM INSTITUTE THE HAGUE\\
	267 Obrechtstraat. THE HAGUE, HOLLAND} 

\smallskip

\grussformel{OTTO NEURATH 18.II.1936}




\ebericht{Brief, Dsl., 1 Seite, ON 330/O.3; das Organisationskomitee: Rudolf Carnap, Philipp Frank, Jørgen Jørgensen, Charles W. Morris, Otto Neurath, Hans Reichenbach, Louis Rougier, Susan Stebbing; Briefkopf: msl. \original{18.II.36}, Signatur msl.}

