\brief{Moritz Schlick an Rudolf Carnap, 29. Mai 1932}{Mai 1932}

%[Wien] 29. Mai 1932.

\anrede{Mein lieber Carnap,}

\haupttext{verzeih, daß ich so furchtbar spät schreibe. Der Grund liegt allein in meinem Gesundheitszustand. Es ging mir in
Berkeley während der letzten Zeit miserabel. Ich konnte nichts arbeiten, mußte meist liegen, eine Zeitlang sogar im
Krankenhaus, mußte meine Abreise verschieben, und bin nun erst vor 14 Tagen hier eingetroffen, von denen ich die erste
Hälfte auch meist liegend verbrachte. Dann trat aber ziemlich plötzlich eine Wendung ein, und ich fühle, daß es jetzt
bergauf geht. Die Ärzte sind zufrieden. Es handelte sich vermutlich um eine Sepsis, die sich in bösen Herz- und
Kopfbeschwerden und in scheußlichen Schwindelgefühlen äußerte und ihren Grund wahrscheinlich in zwei verborgenen
kleinen Abscessen\blockade{lassen?} im Oberkiefer hatte, wegen deren ich denn auch in Californien zweimal operiert wurde. Noch benehmen
sich Kopf und Herz etwas merkwürdig, aber ich konnte doch schon vor ein paar Tagen mit den Vorlesungen beginnen, die mich
allerdings noch sehr ermüden. Nur langsam fange ich mit dem Briefschreiben an. Du kannst Dir denken, was für Schulden
sich auf diesem Gebiete aufgehäuft haben. Alle Erzählungen muß ich für später aufsparen und will nur noch bemerken, daß
meiner Familie\IN{\schlickfrau} \IN{\schlickalbert} \IN{\schlickbarbara} der amerikanische Aufenthalt ganz vortrefflich bekommen ist.

Aus meinem letzten Brief, der ungefähr mit dem Deinigen gleichzeitig geschrieben wurde, hast Du inzwischen ersehen, wie
sehr ich mit der Aufnahme Deiner Metalogik\IC{\logischesyntax} in unsere Sammlung\II{\schriftenwisswelt} einverstanden bin.\fnC{Hsl. \original{Als Titel gefiele mir ,,Metalogik (Strukturtheorie der Sprache)`` am besten.}}  Beim Verleger\II{}
werden allerdings wegen des großen Umfangs beträchtliche Schwierigkeiten zu überwinden sein, zumal jetzt nach Waismanns\IN{\waismann}
neuestem Plane auch sein Buch\IW{\waismannbuch} wegen der Fülle des neuen \neueseite{} Materials in zwei Teilen erscheinen soll. Dies neue Material
stammt von Wittgenstein\IN{\wittgenstein} selbst, der zu Weihnachten und zu Ostern ungeheuer eingehend mit Waismann\IN{\waismann} diskutiert hat und in
dem Buche\IW{\waismannbuch} seinen jetzigen Standpunkt dargestellt zu sehen wünscht, den er selbst nur in einer großen Menge von
Aphorismenbüchern dargestellt hat. Seiner Hilfe ist es zu danken, wenn der 1. Teil jetzt im Sommer fertig wird.

Deine ,,Physikalische Sprache``\IC{\physikalischesprache} habe ich sorgfältig gelesen. Vielleicht gibt es darin einen Punkt, in dem ich nicht mit
kann. Ich sage ,,vielleicht``, denn ich weiß nicht, ob Deine Übereinstimmung mit Neurath\IN{\neurath} so weit geht, daß \sout{sich},
wie es bei ihm zu sein scheint, die \uline{Wahrheit} schließlich nur als Übereinstimmung von Aussagen \uline{unter
sich} definiert wird. Das wäre ja aber nur Widerspruchslosigkeit. Anders wäre es, wenn den Protokollsätzen eine ganz
andere Natur als den übrigen Sätzen zugeschrieben würde: wir brauchen ein Kriterium, das sie vor allen andern
auszeichnet. Was Neurath\IN{\neurath} darüber etwa S.\,403 sagt, kann nicht befriedigen. Nach meiner Meinung kann es auch nicht vom
,,gegenwärtigen Stand der Forschung`` abhängen (wie Du S.\,438 sagst), woran sich ein Protokollsatz als solcher erkennen
läßt, denn ich glaube, daß wir sonst aus einem Zirkel nicht herauskommen. Deine vorläufige Formulierung S.\,437, reine
Protokollsätze seien solche, ,,zu deren Gewinnung andere Protokollsätze nicht mitverwendet sind``, ist doch sicher
zirkelhaft? Ich möchte hierauf zurückkommen, wenn erst mein Gehirn wieder in besserer Verfassung ist.

An Neuraths\IN{\neurath} Aufsatz\IW{}, der sonst nett ist, habe ich außer Kleinigkeiten wieder die reklamehafte Sprache einiger Stellen
auszusetzen, die mich doppelt peinlich berührt, da ich wieder in Europa und nicht mehr in Amerika bin. Nur sag ihm das
bitte nicht!

Hoffentlich kannst Du bald nach Wien kommen. Feigl\IN{\feigl} erwarten wir auch. Grüße bitte Frl. Stöger\IN{\ina}. Ich hoffe von Herzen,
daß es Dir und ihr sehr gutgeht. Mit allerbesten Wünschen}

\grussformel{Dein\\ M. Schlick}

\ebericht{Brief, msl., 2 Seiten, \href{https://doi.org/10.48666/870825}{RC 029-29-12}; Briefkopf: gestempelt \original{Prof. Dr. M. Schlick \,/\, Wien IV \,/\, Prinz-Eugen-Str. 68}, msl. \original{29.\,Mai 1932}.}



