\brief[Carnap an Neurath, Postkarte, Seefeld/Tirol, 23.~März 1928]%
{Rudolf Carnap an Otto Neurath, 23. März 1928}{März 1928}\labelcn{C-1928-03-23}



\anrede{L\editor{ieber} N\editor{eurath}!}

\haupttext{Ich möchte als Schlußmotto meines Buches\IC{\konstitutionstheorie} den Wittgensteinschen\IN{\wittgenstein} Spruch nehmen: \glqq Was sich\labelcn{1928-03-23-Wittg} überhaupt sagen läßt, läßt sich klar sagen; und wovon man nicht reden kann, darüber muß man schweigen\grqq.\fnEE{Wittgenstein, \textit{Tractatus logico-philosophicus}, Vorwort.} Ich entsinne mich, daß Sie mal den Schluß der Wittg\editor{enstein}\IN{\wittgenstein}-Abhandl\editor{ung}\IW{\tractatus} \glqq mystisch\grqq\ nannten. Ich finde nun diesen Spruch nicht \glqq m.\grqq\fnE{Gemäß dem Vorhergehenden wohl zu lesen als \glqq mystisch\grqq, eventuell aber auch als \glqq metaphysisch\grqq.}; denn gegen das, was einer tut, ohne darüber zu reden, hat meine erkenntnistheor\editor{etische} Kritik nichts zu sagen. Nun schreiben Sie aber mal eben, ob der Spruch vielleicht doch auf ein unbefangenes Gemüt irgendwie mystisch wirken könnte oder (gegen meinen Willen) metaphysische Neigungen bekräftigen könnte. Bitte \uline{umgehend} Antwort, 2 Worte genügen; ich bin beim Korr\editor{ektur}-Lesen.

Herzlichst}

\grussformel{Ihr\\RC}

\ebericht{Bildpostkarte, msl., \href{https://doi.org/10.48666/828780}{ON 219}; Vorderseite: photographische Ansicht Schloß Schönbrunn/Wien, msl. \original{Carnap, Seefeld (Tirol)\,/\,Rantnerhof 138} und
\original{Herrn Dr. Otto Neurath\,/\,Wien V\,/\,Schloßg. 1}; Rückseite: oben msl. \original{S., 23.\,3.\,28}.}
