\brief{Rudolf Carnap an Heinrich Scholz, 2. März 1923}{März 1923}

%, den 2.März 1923.

%Herrn Prof.Dr. Heinrich \textit{Scholz},

%\uline{Kiel}

\anrede{Sehr verehrter Herr Professor!}

\haupttext{Haben Sie vielen Dank für Ihre freundlichen Briefe. Ihr Interesse an meinen Arbeiten\IC{} ist mir sehr erfreulich, und die
Möglichkeit eines Gespräches mit Ihnen und der Teilnahme an einer Ihrer Sonnabend-Besprechungen\II{} würde mir schon die
Reise nach Kiel lohnend erscheinen lassen; doch wird es mir für die nächste Zeit kaum möglich sein. Ich habe nämlich vor,
auf die Einladung meiner Schwiegereltern\IN{\schoendubes} hin mit meiner Frau\IN{\elisabeth} und dem jüngsten Kinde\IN{\johannes} für den Sommer nach Mexico zu
reisen. Die Überfahrt nach New York werden wir Ende März oder Anfang April antreten, und so wird die Zeit nach den
Erlanger Tagungen\II{\tagungenerlangen} für die Reisevorbereitungen in Anspruch genommen sein. Nach der Rückkehr (vielleicht im Sept.) wird
sich, so hoffe ich, einmal eine günstige Gelegenheit ergeben.

Von den Merkblättern zur Logistik\IC{\logistikblaetter} hatte ich gerade schon 3 Ex. abgeschickt. Nun schicke ich noch 5 weitere. Sie kosten
nichts; ich habe sie selbst hektographiert, vor einem Jahre. Ich freue mich sehr, wenn sie noch in weiteren Kreisen
Nutzen bringen. Leider ist mein Vorrat fast erschöpft; sonst würde ich Ihnen gern mehr schicken. Würde es sich wohl
machen lassen, daß die Blätter\IC{\logistikblaetter}, falls sie nicht den einzelnen Studenten zum Eigentum übergeben werden, sondern im Besitz
des Seminars bleiben, gelegentlich auch einem andern Seminar leihweise überlassen würden, wenn einmal ein Wunsch danach
auftaucht? Übrigens sind diese Blätter\IC{\logistikblaetter} ja nur ein Notbehelf, solange der Abriß der Logistik\IC{\logistik} noch nicht vorliegt. Daß
ein solches Hilfsmittel auch Ihnen wichtig erscheint, sah ich zu meiner Freude. Ich hoffe, es nächsten Winter ausarbeiten
zu können.

Auf Ihren freundlichen Zuspruch, aus meiner Zurückhaltung gegenüber der akademischen Laufbahn herauszutreten, muß ich
erwidern, daß es nicht das Problem der materiellen Existenz ist, das mich daran hindert, sondern die doch etwas
abschreckende Aussicht, in dieser Laufbahn auf der ersten Stufe stecken bleiben zu müssen. Wie ich Ihnen früher einmal
ausführlicher darlegte, glaube ich nicht daran, daß meine Fächer (Wissenschaftslehre, insbesondere der exakten
Wissenschaften; reine und angewandte Ordnungslehre) in absehbarer Zeit (später gewiß!) sich die Anerkennung als
selbständige Fächer erringen werden. Vielleicht möchten Sie erwidern, daß es eben meine Sache sei, dem Gebiete seine
Anerkennung durch meine Tätigkeit zu verschaffen. Aber um Geltung in irgendeiner \uline{Lebensstellung} zu kämpfen,
liegt meiner Natur nicht und durch \uline{theoretische} Tätigkeit mag ja die Anerkennung der Selbstständigkeit der Fächer
auch bei meiner jetzigen Arbeitsweise gefördert werden. Sollte aber einmal eine Universität die Bedeutung und die
Fruchtbarkeit dieser Fächer jetzt schon erkennen und das durch die Schaffung einer besonderen Stelle sichtbar bekunden
(Geld und Titel \neueseite{} brauchten nicht dabei zu sein), so würde ichs mir freilich ernstlich überlegen. Abgesehen aber auch von
solchen Möglichkeiten, über deren Verwirklichung ich mich keiner zu großen Illusion hingebe, erscheint mir Ihr Vorschlag,
gemeinsam mit Ihnen Übungen abzuhalten, z.\,B. über den Abriß der Logistik\IC{\logistik}, sehr anziehend. Ich hoffe, daß sich einmal
Gelegenheit zu seiner Verwirklichung ergibt.

Mit vorzüglicher Hochachtung}

\grussformel{Ihr ganz ergebener\\{}
[Rudolf Carnap]}

\briefanhang{bis 14.\,III: Erlangen, Akademie auf dem Burgberg.

später: Buchenbach; Briefe werden (von April ab) mir nachgeschickt.}

\ebericht{Brief, msl. Dsl., 2 Seiten, \href{https://doi.org/10.48666/807945}{RC 102-72-08}; Briefkopf: msl. \original{den 2.\,März 1923 \,/\, Herrn Prof. Dr. Heinrich Scholz \,/\, Kiel}.}
