# Abraham Fraenkel an Rudolf Carnap, 9. September 1934 September 1934

Lieber Herr Carnap‚

ich schrieb Ihnen erst kürzlich, muß es aber heute wieder tun. Ich habe nämlich in den letzten Tagen Ihre log[ische] SyntaxB 1934@Logische Syntax der Sprache, Wien, 1934 gelesen, oder wenigstens so weit durchgeschaut (zu dem gründl[ichen] Studium, das nötig wäre komme ich viell[eicht] im Rahmen eines Seminars), als es meine Zeit jetzt erlaubt. Da muß ich Ihnen, u. der Wissenschaft überhaupt, herzlichst gratulieren. Es ist in meinen Augen eines der (ganz wenigen) bahnbrechenden Werke aus den letzten 20 Jahren, und alle Interessierten werden lange daran zu tun haben, die Bereicherung, die Ihr BuchB 1934@Logische Syntax der Sprache, Wien, 1934 der Wissenschaft bringt, geistig zu verarbeiten. Es ist ganz erstaunlich, wie Sie so ungeheuren Stoff u. so viele originale Gedanken, die die Frucht vieler Jahre sein müssen, ansammeln u. auf so gedrängtem Raum verarbeiten konnten. Natürlich gibt es Punkte, in denen ich glaube Ihnen nicht zustimmen zu können (z. B. bei den nichtprädikativen Verfahren); aber im ganzen beherrscht mich jetzt ein Gefühl der Bangigkeit, wie ich das 🕮 Viele, das ich aus Ihrem BuchB 1934@Logische Syntax der Sprache, Wien, 1934 neu lernen u. umlernen muß, geistig und gedächtnismäßig werde bewältigen können.

In der englischen Ausgabe (wenn nichts Neues dazwischenkommt!) meiner MengenlehreB werde ich, da der Text im wesentlichen fertig ist, die Gesamtwirkung des BuchesB 1934@Logische Syntax der Sprache, Wien, 1934 nicht mehr zur Geltung bringen können, wohl aber zu einer größeren Anzahl von Stellen (mehr als ein Dutzend) es bei speziellen Problemen (und der Gesamttendenz nach) zitieren.

Betr. Rezension kam mir folgende Idee: Schreiben vielleicht Sie (oder der Verleger) an die Redaktion der „Scripta Mathematica“ (New York), in deren Redakt[ions]-Ausschuß ich bin, daß ich mich bereit erklärt hätte eine Rezension des BuchesB 1934@Logische Syntax der Sprache, Wien, 1934 für die Scr[ipta] M[athematica]I zu schreiben und ob es recht wäre, daß zur Vermeidung des Hin- und Hertransports des Rezensionsex. direkt an mich gesandt würde. Die Adr. ist:

Scr[ipta] Math[ematica], Editor I. Ginsburg, c/o Jeshiva College‚

Amsterdam Ave. and 186th Str., New York

Ich würde dort wohl einigerm[aßen] ausführlich schreiben können.

Mit besten Grüßen

Ihr
A. Fraenkel

Ist das zitierte Buch von Ihnen „Die Aufgabe d[er] Wissenschaftslogik“B 1934@„Die Aufgabe der Wissenschaftslogik“, Einheitswissenschaft Heft 3, 1934 schon erschienen? (Den Art[ikel]B 1934@„On the Character of Philosophic Problems“, Philosophy of Science 1 (1), 1934, 5–19 in Philos[ophy] of ScienceI Philosophy of Science, Zeitschrift habe ich schon gelesen.)

ksl. Anmerkungen

Brief, hsl., 2 Seiten, RC 102-41-13; Briefkopf: fac simile hsl. 9. 9. 34.

Processed with \(\mathsf{valep\TeX}\), Version 0.1, May 2024.