\brief{Rudolf Carnap an Karl Dürr, 23. März 1931}{März 1931}

%Wien, den 23. März 1931.

\anrede{Lieber Herr Kollege!}

\haupttext{In der von mir geäußerten Meinung, daß Ihre inversen Operationen metalogische Begriffe sind, bin ich unsicher geworden,
nachdem ich aus der Lektüre Ihres Buches\IW{\duerrleibniz}, das mich sehr interessiert hat, ersehen habe, daß Sie mit ,,enthalten`` nicht
die metalogische Folgebeziehung, sondern die Implikation meinen.

Über Metalogik nenne ich Ihnen folgende Arbeiten der Polen:

\uline{Tarski}\IN{\tarski}, Fundamentale Begriffe der Methodologie der deduktiven Wissenschaften.\IW{} (Monatsh. Math.u. Phys.\II{}, XXXVII
Bd., 2.Heft).

\uline{Tarski}\IN{\tarski}, Über einige fundamentale Begriffe der Metamathematik\IW{} (Comptes Rendus des s\'{e}ances de la
Soci\'{e}t\'{e} des Sciences\II{} Varsovie XXIII. 1930. Classe III.)

\uline{Lukasiewicz}\IN{\lukasiewicz} u. \uline{Tarski}\IN{\tarski}, Untersuchungen über den Aussagenkalkül.\IW{} ebendort.\II{}

\uline{Lesnieweski}\IN{\lesniewski}, Über die Grundlagen der Ontologie.\IW{} ebendort.\II{}

\blockade{symbol}, Grundzüge eines neuen Systems der Grundlagen der Mathematik\IW{}, (Fundamenta Mathematicae\II{}, XIV, 1921).

\uline{Lukasiewicz}\IN{\lukasiewicz}, Philosophische Bemerkungen zu mehrwertigen Systemen des Aussagenkalküls\IW{} (Comptes Rendus\II{} wie
oben).

Falls die Arbeiten Ihnen dort nicht zugänglich sind, schicke ich Ihnen gerne leihweise meine Sonderdrucke.

Mit den besten Grüßen}

\grussformel{Ihr\\
\blockade{ksl.}}

\ebericht{Brief, msl. Dsl., 1 Seite, \href{https://doi.org/10.48666/869946}{RC 028-14-01}; Briefkopf: gestempelt \original{Prof. Dr. Rudolf Carnap \,/\, Wien XIII/5 \,/\, Stauffergasse 4}, msl. \original{Wien, den 23.\,März 1931}.}
