# Rudolf Carnap an Hans Reichenbach, 4. Juni 1931 Juni 1931

Lieber Reichenbach!

Ich habe mit SchlickP Schlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick und HahnP Hahn, Hans, 1879–1934, öst. Mathematiker, Bruder von Olga Neurath, verh. mit Eleonore Hahn über die grundsätzliche Frage der Haltung den „Erkenntnis“I Erkenntnis, Zeitschrift Gegnern gegenüber gesprochen, nachdem Neurath uns Ihren Brief vorgelesen hatte. Unsere Stellung zu dieser Frage ist nun die folgende.

Der Auffassung, die ZeitschriftI Erkenntnis, Zeitschrift dürfe bei den Gegnern keinen Anstoß erregen, können wir nicht zustimmen. Wir sind der Meinung, daß Konzessionen, die nicht die Form, sondern den sachlichen Inhalt betreffen, nicht in Frage kommen. Selbst wenn Ihre Meinung zutreffen sollte, daß ein deutliches Vertreten unseres Standpunktes gewisse Schwierigkeiten hervorrufen würde, können wir doch kein Opfer unsrer Überzeugung bringen. Was die Form betrifft, so sind selbstverständlich auch wir der Auffassung, daß Wendungen vermieden werden sollen, die den Gegner verhöhnen.

Von dieser grundsätzlichen Einstellung aus haben wir auch den vorliegenden Fall des NeurathschenP Neurath, Otto, 1882–1945, öst. Philosoph und Sozialwiss., heiratete 1912 Olga Neurath und 1941 Marie Neurath VortragsberichtesB besprochen. Wir haben NeurathP Neurath, Otto, 1882–1945, öst. Philosoph und Sozialwiss., heiratete 1912 Olga Neurath und 1941 Marie Neurath geraten, an zwei Stellen mildere Formulierung zu wählen. Wir meinen zwar, daß der ursprüngliche Wortlaut auch an diesen beiden Stellen die Grenzen des Zulässigen nicht überschreitet, möchten aber mit Rücksicht auf die von Ihnen geäußerten Bedenken Ihnen hier entgegenkommen. Die Änderungen, – NeurathP Neurath, Otto, 1882–1945, öst. Philosoph und Sozialwiss., heiratete 1912 Olga Neurath und 1941 Marie Neurath hat sich mit ihnen einverstanden erklärt – sind die folgenden (siehe beiliegende Korrektur): 🕮

1) anstatt „Gott ist … getreten“: „nunmehr ist Gott die wirkende Kraft, und nicht mehr der Magier“.

2) anstatt „abgebaut“: „zurückgedrängt“.

Die übrigen Stellen sollen bleiben; NeurathP Neurath, Otto, 1882–1945, öst. Philosoph und Sozialwiss., heiratete 1912 Olga Neurath und 1941 Marie Neurath bittet Sie aber, die Korrektur, die ich Ihnen am 29. Mai geschickt habe, noch zu berücksichtigen und ihm später noch eine 2. Korrektur zu schicken.

Am 1. Juni habe ich Ihnen Ms NeurathP Neurath, Otto, 1882–1945, öst. Philosoph und Sozialwiss., heiratete 1912 Olga Neurath und 1941 Marie Neurath, SoziologieB Neurath, Otto!1931@„Soziologie im Physikalismus“, Erkenntnis 2, 1931, 393-431, zugeschickt.

Die Korrektur der Königsberger DiskussionB schicke ich Ihnen jetzt. Reidemeisters Schlußbemerkung gehört doch wohl zur mathematischen, nicht zur physikalischen Diskussion. Mir scheint, auch wenn er sie zeitlich bei der letzteren gemacht hätte (was mir nicht mehr erinnerlich ist), sollte sie bei der ersteren abgedruckt werden.

Ferner übersende ich Ihnen Korrektur von GödelsP Gödel, Kurt, 1906–1978, öst.-am. Mathematiker „Nachtrag“B.

Verlag Junker und DünnhauptI Verlag Junker und Dünnhaupt schreibt mir, ob ich die „Deutsche systematische Philosophie“ Bd. IB rezensieren wolle; ich habe aber keine Lust und bitte Sie, wenn es überhaupt rezensiert werden soll, es einem anderen zu übergeben.

Mit den besten Grüßen

Ihr
Carnap

Brief, msl., 2 Seiten, HR 013-41-54; briefkopf: gestempelt Dr. Rudolf Carnap  /  Wien, XIII/5  / Stauffergasse 4, msl. Wien, den 4. Juni 1931.

Processed with \(\mathsf{valep\TeX}\), Version 0.1, May 2024.