# Carnap an Neurath, Prag, 11. April 1935 Rudolf Carnap an Otto Neurath, 11. April 1935 April 1935

Lieber Neurath!

Besten Dank für zahlreiche Briefe. Gut, daß es Dir gelungen ist, 1935 ParisI KongressfuerEinheit@1. Kongreß für Einheit der Wissenschaft/Congrès International de Philosophie Scientifique, Paris, 16.-21.IX.1935 zu retten.

Wittgenstein P Wittgenstein, Ludwig, 1889–1951, öst.-brit. Philosoph hat unserm Empirismus eine wichtige Unterstützung gebracht dadurch, daß er die (für MillP Mill, John Stuart, 1806–1873, brit. Philosoph noch unüberwindlichena unüberwindliche) Schwierigkeiten einer empiristischen Deutung von Mathematik u. Logik überwand, indem er zeigte, daß sie analytisch sind. Besonders HahnP Hahn, Hans, 1879–1934, öst. Mathematiker, Bruder von Olga Neurath, verh. mit Eleonore Hahn hat diese Verbesserung des Empirismus immer wieder betont. Die taktisch richtigste Haltung scheint mir jetzt die zu sein, daß wir WittgensteinsP Wittgenstein, Ludwig, 1889–1951, öst.-brit. Philosoph Verdienste ruhig anerkennen, aber uns von seiner Metaphysik deutlich abgrenzen.

SchlicksP Schlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick Physikalismus: ErkenntnislehreB Schlick, Moritz!Allgemeine Erkenntnislehre, Springer, Berlin 1918, 2. Auflage, S. 270–273.

MeinerP Meiner, Felix, 1883–1965, dt. Verleger hat geschrieben, daß die Zeitungsmeldung nicht stimmte. Deine Bedenken waren hier sicherlich unnötig. Meiner P Meiner, Felix, 1883–1965, dt. Verleger ist doch nicht Behörde, sondern wie wir interessiert, Bewegungsfreiheit zu haben.

Ich finde BavinksP Bavink, Bernhard, 1879–1947, dt. Physiker und Philosoph Polemik nicht schlimm. Es macht doch die Leute auf unsre Sachen aufmerksam. Der liebe Oskar KrausP Kraus, Oskar, 1872–1942, tschech. Philosoph ist ganz anders. Er hat, wie mir berichtet wurde, in seinem Seminar gesagt, eigentlich sei meine Ansicht, daß die ethischen Normen nicht wissenschaftlich begründbar seien, gemeingefährlich, und er habe sich überlegt, ob er nicht die Pflicht habe, mich vor Gericht anzuklagen, habe auch mit MasarykP Masaryk, Tomáš Garrigue, 1850–1937, tschech. Politiker über die Frage gesprochen. Er wolle es aber doch nicht tun, denn sicherlich glaubte ich ja selbst nicht, was ich da sage. Trotzdem kann ich nicht umhin, gegen ihn immer freundlich zu sein, gerade weil ers alles so ernst nimmt, was mir ja im Grunde doch sehr sympathisch ist. (Welcher Gegensatz zu dem Schwätzer UtitzP Utitz, Emil, 1883–1956, tschech.-dt. Philosoph!). Und auch Du solltest Dich nicht ärgern, freundlich gewesen zu sein, auch wenn er sich hat hinreißen lassen, gegen Dich eine politische Spitze zu äußern.1 Vermutlich ist hier eine der recht scharfen Bemerkungen gemeint, die sich im Brief von Kraus an Neurath vom 23. Januar 1935 (ON 238) finden.🕮

12. April

Gestern bei FranksP Frank, Hania, 1894–1967, geb. Gerson, verh. mit Philipp Frank P Frank, Philipp, 1884–1966, öst.-am. Physiker und Philosoph, verh. mit Hania Frank, Bruder von Josef Frank trafen wir zufällig KrausP Kraus, Oskar, 1872–1942, tschech. Philosoph. Er gab zu, unsere Auffassung als kulturgefährlich hingestellt zu haben, bestritt aber, von Gerichten geredet zu haben. Er diskutierte heftig, wie immer, trotz seines Wohlwollens, das uns wenig hilft.

FrankP Frank, Philipp, 1884–1966, öst.-am. Physiker und Philosoph, verh. mit Hania Frank, Bruder von Josef Frank erzählte mir, was er Dir über SchlickP Schlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick geschrieben hat.2 Philipp Frank an Otto Neurath, März 1935 (ON 235); Frank berichtet dort über die mündlich von Schlick noch einmal bekräftigte Weigerung, die Diskussion mit Neurath fortzusetzen, was Frank „sehr grob“ fand (ebd.). Ich stimme da im ganzen mit ihm überein.

Wir fahren jetzt ins Rheinland, da ich aus geschäftlichen Gründen mit meiner SchwesterP Kaufmann, Agnes, 1890–1976, geb. Carnap, Schwester von Rudolf Carnap reden muß. Wir werden dann auch einen Abstecher zu HempelP Hempel, Carl Gustav, 1905–1997, dt.-am. Philosoph, verh. mit Eva Hempel machen (dort erreicht mich Post vom 23. bis 25. April).3 Zu dieser Reise siehe TB 15.4.–30. 4. 1934. Wir haben auch erwogen, Euch zu besuchen. Leider ist aber diesmal die Zeit zu kurz, da wir am 29. wieder in Prag sein müssen. Ich hoffe aber, wir sehen uns im Sommer noch vor dem KongreßI KongressfuerEinheit@1. Kongreß für Einheit der Wissenschaft/Congrès International de Philosophie Scientifique, Paris, 16.-21.IX.1935.

Dir, OlgaP Neurath, Olga, 1882–1937, geb. Hahn, auch Neuräthin und Peterl, öst. Philosophin und Mathematikerin, verh. mit Otto Neurath, Schwester von Hans Hahn und Louise Fraenkel-Hahn und MRP Neurath, Marie, 1898–1986, geb. Reidemeister, auch Reidemeisterin, Mieze, MR, Mary, dt.-brit. Pädagogin und Sozialwiss., Schwester von Kurt Reidemeister, heiratete 1941 Otto Neurath herzliche Grüße, auch von InaP Carnap, Ina (eig. Elisabeth Maria immacul[ata] Ignatia), 1904–1964, geb. Stöger, heiratete 1933 Rudolf Carnap

Dein
R. Carnap

PS. FeiglP Feigl, Herbert, 1902–1988, öst.-am. Philosoph, seit 1931 verh. mit Maria Feigl schreibt, daß er seine bibliographischen Notizen an MorrisP Morris, Charles W., 1901–1979, am. Philosoph, verh. mit Trude Morris geschickt hat, und daß er großen Wert darauf legt, in der Bibliographie als Amerikaner zu erscheinen, mit der Bemerkung, daß er urspünglich Mitglied des Wiener Kreises war.

Brief, msl., 2 Seiten, ON 220 (Dsl. RC 029-09-61); Briefkopf: gedr. Prof. Dr. Rudolf Carnap\,/\,Prag XVII.\,/\,Pod Homolkou 146, msl. Prag, den 11. April 1935.

Processed with \(\mathsf{valep\TeX}\), Version 0.1, May 2024.