\brief{Moritz Schlick an Rudolf Carnap, 14. März 1926}{März 1926}

%Wien, den 14. März 1926.

\anrede{Lieber Herr Carnap,}

\haupttext{Ihre Angelegenheit ist, wie vorausgesehen, sowohl in der Kommissionssitzung\II{} am Dienstag wie in der gestrigen
Fakultätssitzung\II{} vollkommen reibungslos erledigt worden; es war keine Stimme gegen Sie.

Ich habe mir erlaubt, ein Exemplar Ihres Buches\IC{\konstitutionstheorie} Herrn Waismann\IN{\waismann} zu geben, der ein glühendes Interesse dafür hat und die
Lektüre in drei Tagen zu beendigen versprach. Soll ich das Exemplar\IC{\konstitutionstheorie} darauf dem hiesigen Vertreter von Springer\II{\springerverlag}
einhändigen? Es wäre doch gut, wenn die nötigen Schritte für den Verlag und Druck recht bald getan würden. Darf ich Ihnen
noch eine Anregung geben? Der Titel Ihrer Arbeit, auf den bekanntlich in mancher Hinsicht viel ankommt, scheint mir nicht
sehr praktisch gewählt zu sein, da auch ein chemisches oder medizinisches Werk ,,Konstitutionstheorie`` heißen könnte. Ein
Name, der über den philosophischen Charakter der Schrift keinen Zweifel läßt, wäre gewiß praktischer. Wie wäre es mit
,,Der logische Aufbau der Welt``\IC{}? \neueseite{} Daß es sich um eine Konstitutionstheorie der Erkenntnisgegenstände handelt, könnte dann
der Untertitel sagen. Vielleicht nehmen Sie zu diesem Vorschlag Stellung. Ein mehr philosophischer Titel wäre unter allen
Umständen zweckmäßig.

Das Semester ist, Gott sei Dank!!!, zu Ende. Ich werde aber noch mindestens acht Tage mit allen möglichen Kleinigkeiten
\unsicher{scharf}\fnA{Loch} beschäftigt sein, bevor ich mit einigermaßen ruhigem Gewissen meine Reise nach dem Süden antreten kann.

Mit den besten Wünschen für die Genesung Ihres Beines und herzlichen Grüßen}
\grussformel{Ihr\\
M. Schlick}

\ebericht{Brief, msl., 2 Seiten, \href{https://doi.org/10.48666/870888}{RC 029-32-17}; Briefkopf: msl. \original{Wien, den 14.\,März 1926}.}
