\brief[Neurath an Carnap, \ekll{Moskau,} 25.~Januar 1932]%
{Otto Neurath an Rudolf Carnap, 25. Januar 1932}{Januar 1932}\labelcn{1932-01-25-Neurath-an-Carnap}



\anrede{Lieber Carnap!}

\haupttext{In aller Eile:

Wenn man die beiden Aufsätze\IW{\neurathsoziologie}\IC{\physikalischesprache} liest, wird nicht klar, daß der Aufsatz über \glqq Universalsprache\IC{\physikalischesprache}\grqq\ Gedanken des anderen weiterführt.\fnE{Carnap, \glqq Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft\grqq; Neurath, \glqq Soziologie im Physikalismus\grqq.} Vor allem die Behauptung, daß die Protokollaussagen ein \uline{Teil} der physik\editor{alischen} sind. Seite 12 wäre anzumerken, daß Standpunkt III bei mir vertreten wird,\fnEE{Gemeint\labelcn{1932-01-25-Neurath-an-Carnap-Dingsprache} ist die Auffassung, wonach Protokollsätze von physischen (raum-zeitlich bestimmten) Gegenständen handeln; vgl. Carnap, \glqq Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft\grqq, 439.} und Seite 15 und später, daß in Übereinstimmung mit der von mir angedeuteten Behauptung, in Abänderung des \glqq älteren\grqq\ Carnap\incarnap{}, nunmehr nur \uline{eine Sprache} in Frage kommt. \neueseite\{\}\zzz Da im Aufsatz \glqq Universalsprache\IC{\physikalischesprache}\grqq\ an weniger wesentlicher Stelle auf meinen Aufsatz\IW{\neurathsoziologie} im gleichen Heft Bezug genommen wird, macht es wohl keine Schwierigkeit, dies an den anderen wesentlicheren Stellen zu tun.

Mich freut es sehr, daß meine in Wien noch wesentlich angezweifelten Behauptungen nun so weitgehend von Dir übernommen wurden. Als ich Frank\IN{\frankphilipp} bei seinem letzten Besuch fragte, wie Du zu meinen \glqq radikalen\grqq\ Thesen über die Sprache stündest,
wußte er mir nicht Bescheid zu geben. Wenn Du \neueseite\{\}\zzz die entsprechenden Bemerkungen anbringst, erübrigt es sich, daß in meinem Aufsatz\IW{\neurathsoziologie} etwas geändert wird.

\cutcn{Zu Deinen kleinen Druckfehlerkorrekturen füge ich hiemit hinzu. Bitte das selbst zu ergänzen:


\begin{tabbing}
	\hspace{60 pt.}\=\hspace{70 pt.}\=\hspace{120 pt.}\=\kill
S.\,5	\> \sout{z.\,B.} von Reininger\IN{\reininger}\fnAmark \>  \\ 
S.\,10 	\> \glqq methodischer Solipsismus\grqq\ (Carnap\incarnap{}, Driesch\IN{\driesch}) \>  \\ 
	S.\,19 u\ekl{nten} 	\> U\uline{h}rbewegung (nicht Urbew.) \>  \\ 
	S.\,20 	\> Bilderarten usw. \sout{damit} meint  \>  \\ 
	S.\,23 Mitte	\> b\uline{ei}den Fällen (nicht blöden) \> \\ 
	S.\,33 	\> statt Verstöße -- \uline{präzise} \>  \\ 
	S.\,38  \> statt beliebige -- \uline{heilige} Zahl \>  \\ 
	 	\> \sout{sogar}   \> \\
	S.\,39 u\ekl{nten}	\> statt überall -- \uline{heute}  \> 
\end{tabbing}\fnAtext{Hier und in den beiden folgenden Zeilen mit gestrichenem Text ist am Seitenrand jeweils das hsl. Korrekturzeichen für Streichung hinzugefügt.}}

\noindent Uns geht es gut. Soweit das \neueseite\{\}\zzz in so schwierigen Zeiten möglich ist. Viel Arbeit. Alles Neue verlangt neue Einstellung. Es ist erfreulich, aktiv wirken zu können, Bildkraft zu gestalten und nicht den Verfall mitzumachen, der auch dann bedrückend wirkt, wenn man das kommende Neue zuversichtlich erwartet.%\Apagebreak

Grüß Ina\IN{\ina}, grüß Franks\IN{\frankphilippfrau}\IN{\frankphilipp} -- und laß bald von Dir hören.

Herzlichst}

\grussformel{Dein\doned{\\\editor{Otto Neurath}}}

\vspace{-0.5cm}\hspace{3cm}\includegraphicscn[width=4cm]{Grafiken/Elefant-6.png}{}%\Apagebreak

\grafik{Platzhalter Grafik: Elefant}




\ebericht{Brief, hsl., 4 Seiten, \href{https://doi.org/10.48666/825419}{RC 029-12-69}; Briefende: hsl. \original{25.\,I.\,32}; statt schriftlicher Signatur Zeichnung eines Elefanten.}




