\brief[Neurath an Carnap, Wien, 5.~Oktober 1932]%
{Otto Neurath an Rudolf Carnap, 5. Oktober 1932}{Oktober 1932}\labelcn{1932-10-03-Neurath-an-Carnap}




\anrede{Lieber Carnap!}

\haupttext{Ich finde es einfach ungehörig von R\ekl{eichenbach}\IN{\reichenbach}, wenn er mir nicht wenigstens die Korrektur gleich schickt. Es ist doch lächerlich, daß man die paar Seiten nicht in Reserve sollte setzen lassen können.

Ich fahre am 16. nach Holland. Ob ich in Prag auch nur auf eine Stunde halt machen kann, weiß ich nicht. Ich muß gleich wieder zurück, weil ich voraussichtlich am 22. nach Moskau reise. Wohl mit Pepi Frank\IN{\frankjosef}, der mit uns Entwürfe machen soll. Es gibt also viel zu tun.

Ich hoffe, daß nun endlich die Mach-Vereinsberichte\II{\machverein}\IW{} erschienen sind. Wir haben doch 4 Seiten jede Nummer Anspruch. Jetzt beginnt bereits das neue Jahr.

Am 14.~Oktober spreche ich in einer gemeinsam vom V.\,E.\,M.\II{\machverein}\fnSE{\textit{Verein Ernst Mach}.} und von dem Verein für angewandte Psychiatrie und Psychologie\II{\ppverein} veranstalteten Sache über: Einheitswissenschaft und Psychologie\IW{\neurathvortragpsychologie}. Ich werde mich vor allem mit der Psychoanalyse etwas beschäftigen. Ich hoffe, daß dann der Bericht nicht wieder ein Jahr abliegen wird. Hahn\IN{\hahnhans} soll über Logik und Wirklichkeit\IW{} reden, Pappenheim\IN{\pappenheim} über Reflexologie\IW{}, Hartmann\IN{\hartmannheinz} über Empirismus in der Psychoanalyse\IW{} usw. Wir sind wieder mal in Form. Gomperz\IN{\gomperz} verschob seinen Vortrag, weil neues Material über Empirismus in der Antike gefunden wurde.\fnEE{Für Kurzberichte über die Vorträge von Neurath (,,Einheitswissenschaft und Psychologie``, 14.~Oktober 1932) und Gomperz (,,Entstehung der Atomistik``, 28.~Oktober 1932) siehe \textit{Erkenntnis} 3, 1932/33, 233f.; die Vorträge von Hahn, Pappenheim und Hartmann sind dort angekündigt.} \neueseite

Nein, lieber \ccarnap{}\incarnap{}. Ich meinte natürlich, ressentimentlüstern wie ich in so Krisenzeiten bin, daß Dein Artikel über Psychologie\IC{\psychologiesprache},\fnE{Carnap, ,,Psychologie in physikalischer Sprache``.} der doch kommen soll, irgendwie schon auf meine Protokollsätze Bezug nimmt. Und wie wir feststellten, sind selbst die sanfteren Gemüter wie ich offenbar nicht erquickt, wenn das, was sie sagen, als matter Abklatsch von dem erscheint, was ein anderer verbessernd über sie zu sagen weiß. Gerade wir armen gerupften Hühner, die nicht als Bonzen hoch oben auf den Thronen sitzen, möchten gern auch mit der heranwachsenden Jugend konspirieren -- und dazu bedarf es einer gewissen Autorität. Ich hab das früher nicht so gespürt, aber jetzt, wo wir auf Jugendfang ausgehen müssen \ldots

Wie steht es übrigens mit den Werdenden in Prag?\fnEE{Möglicherweise eine Anspielung auf Ina Carnaps zeitweise gehegten Kinderwunsch; vgl. TB~3.\,10.\,1936\diaryref{TB-3-10-1936} und 12.\,9.\,1955.}

Grüß mir Inen\IN{\ina}.

Im übrigen gibt es viel zu tun. Die Zeit wird knapp. Da das Leben kurz ist und außerdem noch stellenweise behaglich genossen werden will, gibt es Probleme der glückhaften Organisation. Wohl Dir, der Du procul negotiis \ldots\fnE{Lateinisch für: ,,fern von Geschäften``.}

Warum habt Ihr zwar ein Radio, aber kein Telephon?

Herzlichst}

\grussformel{ON}\fnAmargin{Ksl. \original{\textsp{Psychologie 9.5. an Duncker\IN{\duncker} zum Druck.}\,/\,\textsp{16.5. Neuraths ersten Entwurf ,,Protokollaussagen`` bekommen.}}.\fnE{Zu dieser Bemerkung Carnaps siehe den Folgebrief.}}%\Apagebreak


\ebericht{Brief, msl., 2 Seiten, \href{https://doi.org/10.48666/828454}{RC 029-12-27}; Briefkopf: msl. \original{Wien. XII. Arndtstraße 1. Stiege 17.} und \original{5.~Okt.}.}


