
\brief{Otto Neurath an Rudolf Carnap, Philipp Frank, Jørgen Jørgensen, Charles W.
Morris, Otto Neurath, Louis Rougier (= Enzyklopädiekomitee), 12. Mai 1937}{Mai 1937}

\anrede{An das ENZYKLOPÄDIEKOMITEE}

\haupttext{
Wir haben die Enzyklopädie bisher angezeigt als:

INTERNATIONALE ENZYKLOPÄDIE DER EINHEITSWISSENSCHAFT

INTERNATIONAL ENCYCLOPAEDIA OF UNIFIED SCIENCE

ENCYCLOPEDIE INTERNATIONALE DE LA SCIENCE UNITAIRE

So wurde auch die Enzyklopädie in Paris bezeichnet, als der Kongreß
über Antrag von Morris beschloß diesen Plan zu fördern und durch
Mitarbeit zu unterstützen. Inzwischen wurde erwogen den Titel englisch
\glqq INTERNATIONAL UNITY OF SCIENCE ENCYCLOPAEDIA\grqq\ zu wählen, dagegen erhob
sich das Bedenken, daß man lesen könnte: \glqq INTERNATIONAL
UNITY---OF---SCIENCE ENCYCLOPAEDIA\grqq . So kehrten wir zum ursprünglichen
Titel INTERNATIONAL ENCYCLOPAEDIA OF UNIFIED SCIENCE zurück.

Nun schreibt mir Morris, es seinen Bedenken gegen das Wort \glqq International\grqq 
geäußert worden, weil es politisch verstanden werden könne. Und wenn
man es weglasse, so schade das nichts, da doch Wissenschaft an sich international
sei. Es wäre zu erwägen UNITY OF SCIENCE ENCYCLOPAEDIA.

Ich persönlich sehe gewissen Schwierigkeiten diesen Titel z.\,B. ins Deutsche
zu übersetzen. Vor allem aber glaube ich nicht, daß INTERNATIONAL so
bedenklich ist. Es ist, wie mir scheint nicht unwichtig zu betonen, daß es
nicht eine \glqq amerikanische\grqq\ Enzyklopädie ist. Es gibt viele
wissenschaftliche Enzyklopädien, die sich in ihrer Mitarbeiterschaft recht
national zusammengesetzt erweisen. Wir hätten vielleicht ein Interesse daran
zu betonen, daß wir eine INTERNATIONAL MOVEMENT sind.

Es ergab sich Gelegenheit JØRGENSEN zu befragen. Er schrieb mir: \glqq Was das
Wort ,International‘ im Titel der Enzyklopädie betrifft habe ich gar kein
Bedenken und kann auch kein besseres finden. ,International‘ ist ja gar nicht ein
hauptsächlich politisches Wort, sondern wird ganz neutral verwendet wie z. B.
in ,Internationale Ausstellung‘, ,Internationaler Kongreß‘, ,Internationale
Weltsprache‘, ,Internationales Reisebureau‘ etc. etc. Ich stimme also für
Beibehaltung des Wortes.\grqq 

Es wäre wichtig die Stellungnahme aller Mitglieder des
ENZYKLOPÄDIEKOMITEES (CARNAP, FRANK, JØRGENSEN, MORRIS, NEURATH, ROUGIER)
kennen zu lernen, da ja der Prospekt bald herauskommen soll.

Ich bitte um umgehende Stellungnahme
}

\grussformel{OTTO NEURATH\\267 Obrechtstraat, Den Haag, Holland}
\fnAmargin{Unten 2 Zeilen hsl. und ksl. ergänzt: \original{Blabla: Unity of Sc.\,/\,Blabla: Intern Enc. erhalten 25. 5.}}

\ebericht{Brief, msl., 1 Seite, \href{https://doi.org/10.48666/846295}{RC 102-51-51} (Durchschlag); oben msl. ergänzt \original{Carnap} und hsl. \original{12. 5. 37}.}
