# Otto Neurath an Rudolf Carnap, 31. August 1935 August 1935

Lieber Carnap!

Besten Dank für Brief vom 27. mit den Beilagen. Das Programm ist so schwierig zusammenzustellen, weil viel zu viel interessante Dinge behandelt werden, es sind Kollisionen unvermeidlich. Aber Deinem Wunsch bin ich nun möglichst entgegengekommen, zumal auch ScholzP Scholz, Heinrich, 1884–1956, dt. Philosoph wieder den Wunsch aussprach, daß bei seinem Vortrag einige von uns da sind, welche auch zur Frage Logistik an der Universität Stellung nehmen. Jetzt sind die Münsterer beisammen, und überdies HelmerP Helmer, Olaf, 1910–2011, dt.-am. Mathematiker und Philosoph, verh. mit Eileen Helmer, danach mit Helen Mary Helmer mit BachmannP gekuppelt. Ich hoffe, es sind jetzt gute Diskussionsgruppen beisammen. Jeden Halbtag 5 Referate. Man kann leicht entnehmen, was für Änderungen möglich sind. Ich sende Dir eine Generalübersicht und die Vortragstitel. Die Einteilung in Vormittag und Nachmittag soll erst im Schlußprogramm erfolgen, das RougierP Rougier, Louis, 1889–1982, fr. Philosoph mit Recht erst am Ende knapp vor Eröffnung anlegen will, um alle Änderungen aufzunehmen.

Du schriebst nichts über ŁukasiewiczP Lukasiewicz, Jan@Łukasiewicz, Jan, 1878–1956, poln. Philosoph, verh. mit Regina Łukasiewicz.

Mein BüchleinB Neurath, Otto!Le dévelopment du Cercle de Vienne et l’avenir de l’Empirisme logique, das bei HermannI Verlag Hermann erscheint, ist nun in Druckbogen da1 Neurath, Le développement du Cercle de Vienne et l’avenir de l’Empirisme logique.– kommt also zum KongreßI KongressfuerEinheit@1. Kongreß für Einheit der Wissenschaft/Congrès International de Philosophie Scientifique, Paris, 16.-21.IX.1935 heraus, wie Nr. 4B Frank, Philipp!Das Ende der mechanistischen Physik und 5B Neurath, Otto!1935@Was bedeutet rationale Wirtschaftsbetrachtung?, Wien, 1935 von der EinheitswissenschaftI Einheitswissenschaft, Schriftenreihe.2 Neurath, Was bedeutet rationale Wirtschaftsbetrachtung? bzw. Frank‚ Das Ende der mechanistischen Physik. Mir wäre lieb, wenn ich von Deinem englischen BuchB 1937@The Logical Syntax of Language, London, 1937 B 1934@The Unity of Science. Übersetzung und Einleitung von Max Black, London, 1934 ein Exemplar haben könnte‚3 Gemeint ist wohl Carnap, Philosophy and Logical Syntax; möglicherweise aber auch Carnap, The Unity of Science (die als Monographie erschienene Übersetzung von „Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft“). weil ich jetzt Analysis lese usw. und sehr viel aus der Übersetzung lernen könnte.

ReichenbachP Reichenbach, Hans, 1891–1953, dt.-am. Philosoph, ab 1921 verh. mit Elisabeth Reichenbach, ab 1946 verh. mit Maria Reichenbach war eben da. Er ist nun auch dafür, daß Heft 5 zum KongreßI KongressfuerEinheit@1. Kongreß für Einheit der Wissenschaft/Congrès International de Philosophie Scientifique, Paris, 16.-21.IX.1935 erscheint und daß im November dann gleich ein ordentlicher Kongreßbericht kommt. Wir werden die Arbeit aufteilen müssen. Jeder von uns drei soll kurz notieren, was er in Diskussionen usw. für wichtig hielt usw. Ich bemühe einige andere in gleicher Richtung. ERKENNTNISI Erkenntnis, Zeitschrift-BERICHT also etwa ein halbes Heft.

Ich besprach mit ihm, daß eine Begrüßung des KongressesI KongressfuerEinheit@1. Kongreß für Einheit der Wissenschaft/Congrès International de Philosophie Scientifique, Paris, 16.-21.IX.1935, von der ich ihm den Anfang vorlas, in der ErkenntnisI Erkenntnis, Zeitschrift erscheint mit dem jetzigen Programm – wobei ausdrücklich mitgeteilt wird, daß der endgiltige Stundenplan beim KongreßI KongressfuerEinheit@1. Kongreß für Einheit der Wissenschaft/Congrès International de Philosophie Scientifique, Paris, 16.-21.IX.1935 verteilt wird.

Deine beiden ArbeitenB 1936@„Testability and Meaning“, Philosophy of Science 3 (4), 1936, 419–471 und 4 (1), 1937, 1–40 B 1936@„Existe-t-il des prémisses de la science qui soient incontrôlables? Trad. par H. Buriot-Darsiles“, Scientia 60 (293), 1936, 129–135, die mich natürlich sehr interessieren, werde ich jedenfalls ansehn und dann gleich weitergeben.

ErkenntnisI Erkenntnis, Zeitschrift wird wohl durch den KongreßI KongressfuerEinheit@1. Kongreß für Einheit der Wissenschaft/Congrès International de Philosophie Scientifique, Paris, 16.-21.IX.1935 mehr noch als bisher internationales Organ werden.

Mit ReichenbachP Reichenbach, Hans, 1891–1953, dt.-am. Philosoph, ab 1921 verh. mit Elisabeth Reichenbach, ab 1946 verh. mit Maria Reichenbach Induktionsproblem besprochen – aber er ist, wie es scheint, ganz unvariabel. Ich meine aber, daß man genau angeben müßte, welche Tragweite seine Gedanken nun tatsächlich haben und welche nicht.

Ich rechne sehr auf Deine Unterstützung in Sachen der Enzyklopädie. Es soll doch was Nettes werden.

Nach den Ardennen hoffen wir Euch hier zu sehn.

Grüß unsere lieben Freunde, zu denen Du kommst, aber schon sehr

herzlich Dein
ON

Brief, msl., 1 Seite, RC 029-09-06 (Dsl. ON 220); Briefkopf: msl. 31. August 1935.

Processed with \(\mathsf{valep\TeX}\), Version 0.1, May 2024.