
\brief{Otto Neurath an Rudolf Carnap, 8. März 1938, Entwurf -- nicht gesendet}{März 1938}

\anrede{Lieber Carnap:}

\haupttext{
Ich rate zwei Dinge. I. Nochmals mit Morris zu versuchen, ob die PRESS nicht
eine Zeitschrift, Format und Ausstattung wie die Enzyklopädie, machen will,
zunächst in kleinem Umfang. Wir würden alles tun, um viele
\uline{Subskribenten} zu bekommen. Das Bedürfnis nach so einer Zeitschrift
besteht. Wir würden in kurzer Zeit, wenn die PRESS wieder die Propaganda
macht, etwa 400 Abonnements haben. 2. Wenn das wirklich nicht geht -- was ich
nicht verstehe, weil Zeitschrift und Enzyklopädie einander tragen -- Malisoff
klar folgendes vorzuschlagen, daß wir, wie das in vielen Zeitschriften der
Fall ist, eine ABTEILUNG haben wollen von bestimmtem Umfang, über den Rest
verfügt die sonstige Redaktion, wie immer.

Es muß immer beim alten Plan bleiben, daß drei Abteilungen garantiert
sind, eine für vorwiegend Logik, eine für vorwiegend Unity of Science,
Enzyklopädie -- unser Institut -- und eine für allgemeine Fragen. Was
sagst Du zu Reichenbachs Antwort auf Nagel? Mich würde das sehr
interessieren. Wie erklärst Du Dir eigentlich, daß Russell jetzt so
freundlich sich über R\editor{eichenbach} äußerte? Er war doch sonst kritischer. Nicht,
als ob ich nicht verstünde, daß man sich über R\editor{eichenbach} gut äußern
kann, er hat doch seine Meriten. Ich hörte nun auch von Ayer, daß Russell
uns in Oxford kritisierte. Bat um nähere Nachricht.

Bin sehr überlastet mit Arbeit. Mein Buch für Knopf, eine größere
Sache für New York usw. Soll mich beratend zu einem Tuberkulosefilm
äußern usw., und der Tag hat nur 24 Stunden und verdienen tut man sehr
knapp. Die Zeiten sind trübe, alles hängt voll dunkler Wolken und vieles
ist überdies grauslich. Wenn Du mit Morris einen Weg fändest, wie ich mit
Institut drüben wo unterkommen könnte, wäre es herrlich. Aber wie
viele wollen das.

Ich schicke Morris den Biologie-Artikel von Mainx. Bitte sieh ihn Dir genau an
und schreibe darüber.


Mit guten Grüßen an Ina und an Dich, auch von MR}

\grussformel{Dein\\\editor{Otto Neurath}}

\ebericht{Brief, Dsl., 1 Seite, \href{https://doi.org/10.48666/846950}{ON 221}; Briefkopf: msl. \original{8.III.38}; ohne Signatur. Obwohl nicht mit Sicherheit entscheidbar, legen die inhaltlichen Überschneidungen mit den beiden Folgebriefen nahe, dass dieser Brief nicht abgeschickt wurde.}
