\brief{Hans Reichenbach an Rudolf Carnap, 9. September 1933}{September 1933}

%z.Zt.Zürich-Neubühl, 9.9.33

%Westbühlstr.53

\anrede{Lieber Carnap,}

\haupttext{endlich komme ich dazu, Ihnen ausführlich zu schreiben, was mit mir wird. Sie können sich denken, daß ich in Berlin
keine Existenz mehr hatte. Ich habe nun einen Ruf auf ein Ordinariat der Philosophie in Istanbul\II{\universitaetistanbul} erhalten, und werde es
aller Voraussicht nach in den nächsten Tagen definitiv annehmen. Ich bin deshalb zu Verhandlungen hier. Es handelt sich
um eine sehr gut bezahlte Stelle, die sehr einflußreich ist, da ich als alleiniger Philosoph dort hingehe. Es gehen
im ganzen etwa 30 deutsche Professoren hin, und die Universität\II{\universitaetistanbul} wird damit ganz neu aufblühen, sodaß es eine große
Freude sein wird, dort mitzumachen. Auch sollen die Türken ein sehr lernbegieriges Volk sein, das europäische Kultur in
sich aufnehmen möchte; und das ist sehr reizvoll. Die einzige Schwierigkeit ist, daß wir alle Türkisch lernen müssen;
doch da man uns dafür drei Jahre Zeit läßt, so wird es schon werden. Sie können sich denken, wie froh ich über
diese Lösung bin.

Meine Berliner Wohnung habe ich schon aufgegeben, meine Möbel werden mit nach Stambul gehen, da mir der Umzug bezahlt
wird. Meine Familie ist zur Zeit etwas verstreut, mich selbst können Sie unter obiger Adresse in Zürich vorerst immer
erreichen. Es ist aber gut, wenn Sie Briefe nach Wien schicken und von da aus hierher senden lassen, da die Transitpost
von den deutschen Behörden geöffnet wird.

Wegen der Erkenntnis\II{\erkenntnis} habe ich mit Meiner\IN{\meinerfelix} gesprochen. Es wird keine Schwierigkeit machen, wenn ich die Redaktion von
Stambul weiter führe, da ja doch alles schriftlich gemacht wird. Allerdings müssen wir der Form wegen einen in \neueseite{}
Deutschland ansässigen Redakteur außerdem haben, da der Verlag\II{\meinerverlag} in Deutschland ist. Ich habe nun gedacht, daß wir dafür
Dubislav\IN{\dubislav} nehmen. Dubislav\IN{\dubislav} ist als reiner Arier und ehemaliger aktiver Offizier in Deutschland nicht gefährdet,
andrerseits können wir uns auf ihn unbedingt verlassen. Zu tun hätte er weiter nichts, wir würden ihm nur die
Korrekturbogen jeweils zugehen lassen, und dann kann er sie durchsehen, ob irgendwelche Stellen dabei sind, die ein
Verbot der Zeitschrift\II{\erkenntnis} herbeiführen könnten. Ich meine hier irgendwelche überflüssige Kleinigkeiten, die uns nichts
wesentliches nützen würden. In der Tendenz der Zeitschrift\II{\erkenntnis} selbst soll natürlich nicht die geringste Änderung eintreten,
umso weniger, als ich ja selbst jetzt im Ausland bin. Es scheint, daß man uns bisher nicht als staatsgefährlich auffaßt, da wir keinerlei Schwierigkeiten hatten, auch die Vortragsabende der Gesellschaft für wissenschaftliche Philosophie\II{\gesellschaft}
konnten ungehindert stattfinden. Im kommenden Winter werden diese Abende wohl ausfallen müssen, nachdem ich weg bin und
auch Herzberg\IN{\herzberg} weg will, aber die Gesellschaft\II{\gesellschaft} selbst soll bestehen bleiben. -- Dubislav\IN{\dubislav} müßte dann auf dem
Titel als Herausgeber mitgenannt werden. Der Rechtsform wäre schließlich auch genügt, wenn man ihn irgendwo bei den
Adressen auf der zweiten Umschlagseite in Kleindruck als verantwortlichen Redakteur für Deutschland angeben würde. Was
meinen Sie, was man tun soll? Ich möchte ihn natürlich nicht kränken durch eine derartige Form. Im übrigen habe ich schon
mit ihm über die Frage gesprochen, und er ist einverstanden, daß seine Funktion nur eine formale ist.

Ich denke, daß ich bald nach Stambul fahren werde. Aber schreiben Sie mir bitte noch hierher! Herzliche Grüße}

\grussformel{Ihr\\{}[Hans Reichenbach]}

\ebericht{Brief, msl. Dsl., 2 Seiten, \href{https://doi.org/10.48666/848543}{HR 013-41-24}; Briefkopf: msl. \original{z.\,Zt. Zürich-Neubühl, 9.\,9.\,33 \,/\, Westbühlstr. 53}.}
