\brief{Hugo Dingler an Rudolf Carnap, 22. November 1921}{November 1921}

%Herrn Dr. Rudolf Carnap, Buchenbach-Baden.

\anrede{Hochgeehrter Herr Doktor!}

\haupttext{Die freundliche Sendung Ihrer Dissertation\IC{\rjdissertation} habe ich erhalten. Vor allem nehmen Sie meine herzlichste Gratulation
entgegen, daß Sie das lange und mit solchem Fleiße vorbereitetes Werk nun fertig vor sich liegen sehen. Ich habe den
letzten Samstag und Sonntag seiner Lektüre gewidmet. Ich habe den Eindruck, daß Sie in litteratischer\blockade{steht so da} und
mathematischer Hinsicht etwas ganz vortreffliches geleistet haben, an dem für längere Zeit niemand, der sich mit diesen
Dingen ernsthaft beschäftigt, in dieser Hinsicht wird vorübergehen können. Ebenso kann ich sagen, daß es in
methodologischer Hinsicht die gewohnheitsmäßigen Darstellungen in verschiedenster Hinsicht weit übertrifft. Dieser
Umstand wird hoffentlich von günstiger Wirkung für das allgemeine Niveau in diesem noch so sehr im Argen liegenden Dingen
sein. Daß ich in dieser Hinsicht nicht in allem ganz mit Ihnen übereinstimme, das auszusprechen werden Sie mir wohl
weder verübeln, noch auch wohl darüber sehr erstaunt sein. Etwas schade finde ich es, daß Sie sich mit der
,,Exhaustionstheorie``, wie ich sie nenne, nicht eigentlich auseinandergesetzt haben. Das bewirkt natürlich, daß Ihre
Alternative auf Seite\,33, wo Sie ,,Geradensetzung und Maßsetzung`` als einzige Möglichkeiten in Betracht ziehen, nicht
zwingend ist. Aber daß Sie überhaupt von Ihrem Standpunkte aus, der mir weitgehend mit dem Poincareschen\IN{\poincare} analog zu sein
scheint, einmal den Setzungsgedanken scharf herausgearbeitet haben, dies halte ich für überaus verdienstlich. Ich bin
gerade mit der Ausarbeitung einer Brochüre\IW{} beschäftigt, die sich wiederum auf diese Gegenstände bezieht, und ich freue
mich, nun schon darin auf Ihre gediegene Arbeit Bezug nehmen zu können. Allerdings werde ich, wenn das ausführlicher
geschehen soll, auch auf die Differenzen, die zwischen unseren Anschauungen bestehen, zu sprechen kommen müssen, wogegen
Sie wohl nichts einzuwenden haben werden. Ich sehe jetzt auch klar, warum wir bei unseren Gesprächen nicht recht
zusammenkommen konnten. Hätte ich eine annähernde Kenntnis der Struktur des von Ihnen beabsichtigten Aufbaues gehabt,
dann hätte ich Ihnen manches sagen können, was unsere Diskussion vereinfacht hätte. Ein besonderes Verdienst Ihrer
Schrift\IC{\rjdissertation} sehe ich in der genauen Durcharbeitung der ,,sphärischen Physik`` und der anderen Beispiele. Das wird auf
manche sicher sehr klärend wirken. Die eigentlichen Klärungen kommen ja wohl erst bei Berücksichtigung der Gesichtspunkte,
wie ich sie in meiner ,,Genauigkeitstheorie`` behandle, zustande. Aber das würde Ihnen vielleicht auch in Ihrer
Dissertation\IC{\rjdissertation} Schwierigkeiten gemacht haben, und so ist es vielleicht doch besser so. -- Mit nochmaliger herzlicher
Gratulation, besten Grüßen und allen guten Wünschen

Ihr Ihnen} \grussformel{aufrichtig ergebener\\
Hugo Dingler}

\briefanhang{München, 22.11.21.}

\briefanhang{\textkritik{Für Ihre freundliche Berücksichtigung meiner Arbeiten\IW{} sage ich noch besonders herzlichen Dank. d.\,O.}\fnA{hsl.}}

\ebericht{Brief, msl., 1 Seite, \href{https://doi.org/10.48666/807898}{RC 028-12-05 (HD, Dsl. RC 115-04-15)}; Briefkopf: msl. \original{Herrn Dr. Rudolf Carnap, Buchenbach-Baden.}.}
