\brief{Ferdinand Canning Scott Schiller an Rudolf Carnap, 7. September 1934}{September 1934}

%7.9. oder 9.7. ??? (englische Schreibweise?)

%7/9/34

\blockade{Jeder Beistrich von mir ergänzt!}

\anrede{Sehr geehrter Herr Kollege,} \haupttext{Ich hatte gestern eine längere Unterredung mit Prof. Morris\IN{\morris}, die mich sehr in der Überzeugung
bestärkte, daß die Unterschiede, die zwischen unseren respektiven Anschauungen der Logik bestehen, eigentlich nicht sehr
tiefgreifend seien \& darauf zurückzuführen sind, daß Ihr Kreis\II{\schlickzirkel} einigen logischen Eigentümlichkeiten der Sprache
bis jetzt noch nicht genügend Rechnung getragen zu haben scheint. Dies bestärkte mich \blockade{sehr} in \neueseite{}
meinem Wunsch, vor meiner Abreise von Prag (morgen früh) womöglich noch eine Aussprache mit Ihnen zu haben. Könnten Sie
mir deshalb nicht das Vergnügen machen entweder 1) zu Mittag oder 2) abends bei mir hier im Hotel zu speisen? Ist Ihnen
das eine oder das andere möglich, so würde ich 1) von 12.30 bis 1.30 auf Sie warten, oder 2) zwischen 6.30 \& 7. Mein
eignes Programm für den heutigen Tag ist erst heute Nachmittag Sektion A zu besuchen, \& \neueseite{} an den Schlußveranstaltungen
nicht teilzunehmen.

Vielleicht erreicht Sie dies Schreiben noch rechtzeitig, so daß Sie mir telephonisch eine Antwort schicken
könnten?

Mit vorzüglicher Hochachtung}

\grussformel{Ihr ergebener\\
F.C.S. Schiller}

\ebericht{Brief, hsl., 3 Seiten, \href{https://doi.org/10.48666/870655}{RC 029-26-01}; Briefkopf: gedr. \original{Hotel Alcron \,/\, Praha \,/\, Telefon 262-41}, hsl. \original{7/9/34 \blockade{engl. Schreibweise?}}.}
