# Otto Neurath an Rudolf Carnap, 26. Juli 1935 Juli 1935

Lieber Carnap!

Anbei der Entwurf des RÉSUMÉS für Paris – Enzyklopädie.1 Gemeint ist wohl das Resümee von einem der Pariser Vorträge Neuraths, publiziert als „Une Encyclopédie internationale de la science unitaire“. Ich möchte Dich als Redner bei der Aussprache angeben. Ich meine, Du solltest über die einheitliche wissenschaftliche Sprache und über die Vereinheitlichung der Symbolik etwas sagen. Vielleicht kannst Du mir gleich ein RÉSUMÉ davon senden. Wichtig aber ist, was Du mir rätst, in dem Referat, das ich erstatte – etwa 20 Minuten – [ich] Deiner Meinung nach hervorheben soll, damit diese Enzyklopädie eine uns alle fördernde Sache wird. Ich denke, Publikation von Heften ähnlicha ähnliche wie EINHEITSWISSENSCHAFTI Einheitswissenschaft, Schriftenreihe, aber mit all den Kautelen, welche einheitliche Darstellung allmählig sichern.

Eben schreibt mir RougierP Rougier, Louis, 1889–1982, fr. Philosoph– schade‚a Ksl. Ich weiß doch nicht davon!. daß Du mich nicht direkt verständigt hast –, daß Du mit TarskiP Tarski, Alfred, 1901–1983, poln.-am. Mathematiker und Logiker und LutmanP Kokoszynska@Kokoszyńska-Lutman, Maria, 1905–1981, poln. Logikerin gemeinsam auftreten willst. Nun ist bis jetzt, wie Du siehst, alles darauf abgestellt, daß am ersten Tag der logisierende Empirismus zu Wort kommt. ReichenbachP Reichenbach, Hans, 1891–1953, dt.-am. Philosoph, ab 1921 verh. mit Elisabeth Reichenbach, ab 1946 verh. mit Maria Reichenbach-CarnapP Carnap, Rudolf, 1891-1970, dt.-am. Philosoph, 1917-1929 verh. mit Elisabeth Carnap und ab 1933 mit Ina Carnap als die ERKENNTNISHERAUSGEBERI Erkenntnis, Zeitschrift usw. nach EnriquesP Enriques, Federigo, 1871–1946, ital. Mathematiker, dem Altmeister, an erster Stelle, dann KotarbińskiP Kotarbiński, Tadeusz, 1886–1981, poln. Philosoph, NeurathP Neurath, Otto, 1882–1945, öst. Philosoph und Sozialwiss., heiratete 1912 Olga Neurath und 1941 Marie Neurath, MorrisP Morris, Charles W., 1901–1979, am. Philosoph, bis 1951 verh. mit Trude Morris, danach mit Ellen Ruth Morris, FrankP Frank, Philipp, 1884–1966, öst.-am. Physiker und Philosoph, verh. mit Hania Frank, Bruder von Josef Frank– RussellP Russell, Bertrand, 1872–1970, brit. Philosoph, in zweiter Ehe verh. mit Dora Russell, ab 1936 verh. mit Patricia Russell will leider nicht reden, außer in der Diskussion. So kommt kein Engländer. BraithwaiteP Braithwaite, Richard Bevan, 1900–1990, brit. Philosoph und AyerP Ayer, Alfred Jules, 1910–1989, brit. Philosoph sind doch wohl nicht so direkt mit uns verbunden, daß dies kennzeichnend ist. Nun meinen wir, daß Montag Vormittag keine Diskussion sein soll, sondern Nachmittag. Ich könnte es mit RougierP Rougier, Louis, 1889–1982, fr. Philosoph so einrichten, daß wir TarskiP Tarski, Alfred, 1901–1983, poln.-am. Mathematiker und Logiker und LutmanP Kokoszynska@Kokoszyńska-Lutman, Maria, 1905–1981, poln. Logikerin Nachmittag reden lassen. Aber ich weiß nicht, ob das nicht sehr vom Empiristischen ablenkt. Ob es sich nicht besser macht, wenn ich ChwistekP Chwistek, Leon, 1884–1944, poln. Mathematiker und FeiglP Feigl, Herbert, 1902–1988, öst.-am. Philosoph, seit 1931 verh. mit Maria Feigl nach vorn lege und TarskiP Tarski, Alfred, 1901–1983, poln.-am. Mathematiker und Logiker mit LutmanP Kokoszynska@Kokoszyńska-Lutman, Maria, 1905–1981, poln. Logikerin sofort hinter den Pseudoproblemen unterbringe? Ich weiß zu wenig, worüber Ihr sprechen werdet. Ich denke, es hängt doch mit Pseudoproblemen, Formulierung von Realsätzen usw. zusammen. Wenigstens schreibt mir auch die Dr. LutmanP Kokoszynska@Kokoszyńska-Lutman, Maria, 1905–1981, poln. Logikerin so. 🕮

Wenn Du aber Wert darauf legst, aus der Reihe am Montag wieder herausgenommen zu werden, um mit TarskiP Tarski, Alfred, 1901–1983, poln.-am. Mathematiker und Logiker und LutmanP Kokoszynska@Kokoszyńska-Lutman, Maria, 1905–1981, poln. Logikerin zusammen zu sprechen, dann könnte man Euch am Dienstag mit RougierP Rougier, Louis, 1889–1982, fr. Philosoph und MatisseP, den Pseudoproblemisten, zusammentun. Das gibt gerade 5 Mann. SchlickP Schlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick, FeiglP Feigl, Herbert, 1902–1988, öst.-am. Philosoph, seit 1931 verh. mit Maria Feigl, ChwistekP Chwistek, Leon, 1884–1944, poln. Mathematiker müßten dann verlegt werden. Dann ginge es am Nachmittag gut weiter mit BraithwaiteP Braithwaite, Richard Bevan, 1900–1990, brit. Philosoph, PoznanskiP Poznański, Edward, 1901–1974, poln.-israel. Philosoph usw. über Protokollsätze und Wahrnehmung[s]sätze. Lieber, guter Carnap, bitte verständige mich immer raschestens von allem, sende mir wenigstens Durchschlag. Wenn ichs einen Tag früher gewußt hätte, hätte ich noch was bei MeinerI Verlag Meiner in der Anzeige ändern können. Jetzt ist sie ausgedruckt.2 Das vorläufige Programm ist publiziert in Erkenntnis 5, 1935, S. 295f. (Heft 4 vom 31. Juli). Na ja, alles ist provisorisch, aber besser ist, man ändert nicht zu oft. Wenn Ihr alle am Dienstag redet, wäre das insoferne gut, weil es halbwegs zub mit dem Thema, Logische Syntax und Pseudoprobleme, paßt. Bitte äußere Dich umgehend dazu.

Mit HempelP Hempel, Carl Gustav, 1905–1997, dt.-am. Philosoph, verh. mit Eva Hempel, ab 1947 mit Diane Hempel hatte ich interessantes Gespräch überP Popper, Karl Raimund, 1902–1994, öst.-brit. Philosoph, verh. mit Josefine Popper Popper usw. Meinen ArtikelB Neurath, Otto!„Pseudorationalismus der Falsifikation“ für ErkenntnisI Erkenntnis, Zeitschrift sende ich Dir bald zu Durchsicht, ich wüßte gern Deine Meinung, ehe er zum Druck geht.

Da wir so viele Anmeldungen haben, wurde festgesetzt:

RÉSUMÉS bis 20. August: 1 Seite (zu 400 Worten), höchstens 2 Seiten, wird jedenfalls ins Französische übersetzt, wird aber auch in Deutsch und Englisch vervielfältigt, falls der Autor es auch in beiden Sprachen vorlegt. Es hätte vielleicht etwas für sich, es auch in Englisch zu geben.

REFERATE bis 1. September:b Ksl. (über 1.) warum. 6, höchstens 8 Seiten zum Druck in den Kongreßakten. Ich habe MeinerP Meiner, Felix, 1883–1965, dt. Verleger mitgeteilt – auf seine Anfrage –, daß es ein etwas stärkerer ErkenntnisbandI Erkenntnis, Zeitschrift wird, wenn man etwas dünneres Papier nimmt. Ca. 600 Seiten.

In Eile Gruß Euch beiden, die wir in Holland zu begrüßen hoffen

Dein
Otto Neurath

Brief, msl., 2 Seiten, RC 029-09-18 (Dsl. ON 220); Briefkopf: gedr. Mundaneum Institute The Hague mit näheren Angaben, msl. Prof. R. Carnap\,/\,Prag und 26. Juli, ksl. gekreuzt.

Processed with \(\mathsf{valep\TeX}\), Version 0.1, May 2024.