
\brief{Otto Neurath an Rudolf Carnap, 4. Juli 1938}{Juli 1938}

\anrede{Lieber Carnap!}

\anrede{In Eile.}

\haupttext{1. SCHLICK-Artikel. F\editor{eigl}\fnAmargin{Ksl. \original{\textsp{Feigl}}.} hat Korrekturabzug. Dränge ihn, daß er ihn mir
gleich sendet. Man mußte ihm \uline{Möglichkeit} geben, die Einleitung zu
ändern, da sie nicht mehr paßt, seit die Verfolger zu Verfolgten wurden
usw. usw. und seit Waismann die Aufsätze herausgab. Z.\,B. hat im Referat
\glqq 1937-Paris\grqq\ Schlick gerade den Terminus Wiener Schule sehr betont, während
wir dabei waren, von \glqq Wiener Kreis\grqq\ zu \glqq Unity of Science Movement\grqq{}  
überzugehen. F\editor{eigl} hob hervor, wie fremd Sch\editor{lick} alle Schulbildung war, wie
unagressiv er war usw. Das scheint sich allmählich geändert zu haben. Ich
weiß darüber nichts. Ich habe auch nichts dagegen, wenn F\editor{eigl} den Artikel
druckt, wie er ist. Aber er war im Titel als Erinnerungsartikel an die erste
Wiederkehr des Todes gekennzeichnet. Das ist er nicht mehr.

\noindent 2. Ich habe das Bemühen, den laufenden ERKENNTNIS-Jahrgang so rasch als
möglich zu liquidieren, damit dann gleich der neue Jahrgang hier gedruckt
herauskommen kann. Ich möchte möglichst jede Hemmung in Leipzig
vermeiden. Nun ließ mir MEINER ausdrücklich sagen, er lege uns dringend
nahe, daß im laufenden Jahrgang kein Artikel von REICHENBACH und JULIUS KRAFT
kommen möge (offenbar hat irgendwer sich darüber geäußert) -- er
teilte mit, daß bis jetzt meiner nicht absprechend Erwähnung getan worden
sei. Nun wurde in PARIS \uline{beschlossen}, daß der INHALT der Erkenntnis
keine Konzessionen machen könne, es werden also jetzt Artikel von REICHENBACH
erscheinen, mag daraus folgen, was immer. Einer liegt schon ein Jahr dort.
Hingegen wurde ebenso in PARIS \uline{beschlossen}, daß, solange in
Deutschland gedruckt wird, der NAME Reichenbach nicht auf dem Titel erscheinen
solle, sondern statt dessen ROUGIER. \neueseite{} Ich habe in Hinblick auf die Warnung ROUGIER nahegelegt, lieber es bei \glqq CARNAP\grqq\ allein zu belassen: Quieta
non movere. Damit war er einverstanden. Er legt nur Gewicht darauf, daß sein
Name im Titel kommt, wenn französische Artikel in größerer Zahl
erscheinen. Es bildet sich eine französische Gruppe, die in unserer
Zeitschrift publizieren will. OK. Ich habe, um Weiterungen auszuweichen, nur
Deinen Namen mit Adresse angegeben,\fnAmargin{Ksl. \original{\textsp{Da muß eine europäische Adresse angegeben werden!}}.} obgleich wir in der neuen Zeitschrift den
Büchereinlauf besser hier konzentrieren. Ich habe auch lieber Dr. Hazebroek's
Adresse, der jetzt die Korrespondenz mit EDLICH (Druckerei) führt, nicht
angegeben. Es folgen ja jetzt: Nr.~2 mit DÜRR, WINTERSTEIN, ROSE RAND. Nr.~3
mit KONGRESS, Nr. 4 mit KONGRESS. Nr. 5 und 6, mit REICHENBACH, FEIGL über
SCHLICK, GEIRINGER-REICHENBACH-Diskussion über Hypothesenwahrscheinlichkeit
und einige Kleinigkeiten. Es fehlen BESPRECHUNGEN. Trotz meiner Bitte schickt mir
REICHENBACH keine Mitteilung, wer Besprechungsexemplare hat und wen man mahnen
kann, vielleicht weißt Du das.

\noindent 3. Ich glaube nicht, daß wir Mangel an Artikel\editor{n} haben werden, sondern Mangel
an Raum. Überlege: \uline{KONGRESSBERICHTE} jährlich ca. 8--10 Bogen,
\uline{Besprechungen}, \uline{Buchanzeigen}, Nachrichten jährlich ca. 3--6
Bogen. Ich dachte, man sollte den Umfang von Artikeln mit vorwiegend 24 Seiten
ansetzen, 32 und mehr als Ausnahme.

\noindent 4. Ich hoffe, wir können Monatsberichte herausbringen. Freue mich, daß Du
damit einig gehst. Die Abteilung, die wir als Institut bei MALISOFF haben,
sollten wir nicht aufgeben, weil uns das doch eine gewisse Sicherheit gibt,
bestimmte Dinge immer unterbringen zu können unter unserer Verantwortung,
wenn er etwas Bedenken hätte. Ich denke an die Zeitschrift SYNTHESE hier, die
dafür Interesse hat.


Mit guten Grüßen an Dich und Ina, nächstens mehr}

\grussformel{Nth}

\ebericht{Brief, msl., 2 Seiten, \href{https://doi.org/10.48666/846638}{RC 102-54-13 (Dsl. ON 221)}; Briefkopf: gedr. \original{International Institute for the Unity of Science} mit näheren Angaben, msl. \original{4.~Juli 1938}, ksl. \original{bekommen 26.7.}.}
