# Neurath an Carnap, Den Haag, 21. Juli 1937 Otto Neurath an Rudolf Carnap, 21. Juli 1937 Juli 1937

Lieber Carnap!

Ich bin wirklich froh, daß Du nun auch dem BOARD OF DIRECTORS unseres Instituts angehörst. Denn das ist eine einigermaßen stabile Sache. So wirkt der Schlickzirkel weiter. Ich habe WAISMANNP Waismann, Friedrich, 1896–1959, öst.-brit. Philosoph, verh. mit Hermine Waismann vor einiger Zeit geschrieben. Er soll doch irgend eine Arbeit für die späteren Hefte übernehmen. Vielleicht wäre es schön, wenn er den WittgensteinschenP Wittgenstein, Ludwig, 1889–1951, öst.-brit. Philosoph Standpunkt darstellte?a Ksl. (lieber was Sachliches). Was denkst Du hierüber? NEIDERP Neider, Heinrich, 1907–1990, öst. Verleger war hier. PeterlP Neurath, Olga, 1882–1937, geb. Hahn, auch Neuräthin und Peterl, öst. Philosophin und Mathematikerin, verh. mit Otto Neurath, Schwester von Hans Hahn und Louise Fraenkel-Hahn hat sich sehr über seinen Besuch gefreut. Er nahm Sonntag von ihr Abschied – in der Nacht trat die schreckliche Wendung ein. NEIDERP Neider, Heinrich, 1907–1990, öst. Verleger berichtet, daß HOLLITSCHER‚P Hollitscher, Walter, 1911–1986, öst.-dt. Philosoph WAISMANN‚P Waismann, Friedrich, 1896–1959, öst.-brit. Philosoph, verh. mit Hermine Waismann JUHOSP Juhos, Béla, 1901–1971, ung.-öst. Philosoph usw. eine Art 🕮 ORTHODOXIE entwickeln, jeder in seiner Art, HOLLITSCHERP Hollitscher, Walter, 1911–1986, öst.-dt. Philosoph durchaus die Besonderheiten von SchlickP Schlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick pflegend. Ich finde das betrüblich, da ja SCHLICK’sP Schlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick überragende Bedeutung wirklich nicht in diesen Besonderheiten bestand, die hauptsächlich erstarrter WittgensteinP Wittgenstein, Ludwig, 1889–1951, öst.-brit. Philosoph sind und irgendwie SCHLICK’sP Schlick, Moritz, 1882–1936, dt.-öst. Philosoph, verh. mit Blanche Guy Schlick private Neigungen zu traditioneller Verbindung stützen halfen. Interessant war ein Gespräch JULIUS KRAFT (der auch nach Paris kommt), NEIDER‚P Neider, Heinrich, 1907–1990, öst. Verleger NEURATH. KRAFTP Kraft, Victor, 1880–1975, öst. Philosoph und ich besprechen einander, aber erörtern erst unsere Standpunkte, damit die Besprechungen die „echten“ Gegensätze zeigen. Er ist ein richtig gehender Metaphysiker, der mit viel Fleiß Mengenlehre, Logistik usw. mit seinen mathematischen Kollegen treibt, die Phänomenologie bekämpft usw. NEIDERP Neider, Heinrich, 1907–1990, öst. Verleger wird gern das Gespräch reproduzieren, er kann das besser als ich. Wichtig war, daß KRAFTP Kraft, Victor, 1880–1975, öst. Philosoph aus seiner Studienzeit in Wien erzählte, wie sehr er mit POPPERP Popper, Karl Raimund, 1902–1994, öst.-brit. Philosoph, verh. mit Josefine Popper befreundet war und daß man manche seiner zweifelhaften Haltungen ihm nicht verdenken möge, in Hinblick auf die religiös-metaphysischen Neigungen, die doch so stark bei ihm entwickelt seien. Auf meine Frage, ob ich solche auch bei KRAFTP Kraft, Victor, 1880–1975, öst. Philosoph annehmen dürfe, der betonte, wie sehr er auf POPPERP Popper, Karl Raimund, 1902–1994, öst.-brit. Philosoph, verh. mit Josefine Popper Einfluß ausgeübt habe (einmal ist er flüchtig bei POPPERP Popper, Karl Raimund, 1902–1994, öst.-brit. Philosoph, verh. mit Josefine Popper zitiert), antwortete er freimütig bejahend und meinte, in seiner nächsten größeren Publikation werde man das sehn. Er bestritt nicht, daß er etwa wie BOCHEŃSKIP Bochenski, Józef Maria, 1902-1995, poln. Philosoph (Prager Kongreß) der Wissenschaft gebe, was der Wissenschaft ist, und dem, was übrig bleibt, das was ihm gebühre – aber natürlich ungleich NULL. Er versuchte so zu argumentieren: aus falschen (und richtigen) Prämissen folgen alle, also auch alle richtigen, aus der besten Theorie nur einige richtige, folglich sei die Theorie mit den falschen – sagen wir metaphysischen Teilen – reicher. Usw. usw. Ich sagte, daß es auf die PROPORTION von wahren und falschen Prognosen ankomme, die man erhoffe. Er sagte, daß das eine Nuß sei, die er privat aufknacken werde. Er ist ein liebenswürdiger Debatter, aber weit, weit weg von uns, so gut er uns kennt. Auch wieder einer, der METAPHYSICA MODO LOGICO DEMONSTRATA vorführen wird. Leider finde ich WAISMANN’sP Waismann, Friedrich, 1896–1959, öst.-brit. Philosoph, verh. mit Hermine Waismann und HOLLITSCHER’sP Hollitscher, Walter, 1911–1986, öst.-dt. Philosoph Tendenz nicht wissenschaftlich, sondern spekulativ begründet, so wie ich ja LUTMANS’sP Kokoszynska@Kokoszyńska-Lutman, Maria, 1905–1981, poln. Logikerin und TARSKI’sP Tarski, Alfred, 1901–1983, poln.-am. Mathematiker und Logiker Art, wie Du siehst, an bestimmter Stelle als Plädoyer empfinde und nicht geboren aus dem wissenschaftlichen Drang als solchem, wie er in den empirischen Wissenschaften und deren Analyse auftritt. Ich sehe unseren eigentlichen Vorläufer in MACH‚P Mach, Ernst, 1838–1916, öst. Physiker und Philosoph DIE MECHANIK.

Ich warte sehr auf Eure Bemerkungen zu meinen andeutenden Ausführungen über die Wahrheitsdiskussion.

Mit guten Grüßen

herzlichst Dein
ON

Brief, msl., 2 Seiten, RC 102-51-31 (Dsl. ON 221); Briefkopf: gedr. International Institute for the Unity of Science mit näheren Angaben, msl. 21. Juli 1937.

Processed with \(\mathsf{valep\TeX}\), Version 0.1, May 2024.